珂托伐他汀联合曲美他嗪治疗稳定型心绞痛的临床效果观察

目的探讨阿托伐他汀与曲美他嗪联合治疗稳定型心绞痛的临床效果。方法将本院2009年1月-2012年6月收治的120例稳定型心绞痛患者作为观察对象,将其随机分为3组,每组40例：对照A组、对照B组、实验组。对照A组患者给予阿托伐他汀治疗,对照B组患者给予曲美他嗪治疗,实验组采用阿托伐他汀、曲美他嗪联合治疗。结果实验组患者心绞痛治疗的总有效率为90（m,对照A组治疗的总有效率为625％,对照B组的总有效率为67．5％,实验组的总有效率显著高于对照组,差异具有统计学意义（P〈0．05）。3组患者中少数患者出现了轻微的恶心、头晕症状,其不良反应均较轻微,无显著差异。结论治疗稳定型心绞痛时,联合使用阿托伐他汀、曲美他嗪的治疗效果明显比两药单独使用的治疗效果更好。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪在不稳定型心绞痛治疗中的效果分析

目的探讨阿托伐他汀联合曲美他嗪在不稳定型心绞痛治疗中的临床治疗效果。方法选取吉林市敦化市医院心内科从2010年1月至2015年1月收治的不稳定型心绞痛患者200例,分别随机的分成2组,即阿托伐他汀组以及阿托伐他汀联合曲美他嗪组,每组100例患者。2组患者分别采取相应的方法进行治疗。即阿托伐他汀组100例患者使用一定剂量的阿托伐他汀进行治疗。联合组则采用一定剂量的两种药物的联合使用进行治疗。结果阿托伐他汀组100例患者经过治疗后显效20例,有效30例,无效44例,恶化6例,总有效率为50.00%。联合组100例患者进过治疗后显效47例,有效46例,无效7例,恶化0例,总有效率为93.00%。结论采用阿托伐他汀联合曲美他嗪在不稳定型心绞痛治疗中的效果要比使用单独的一种药物治疗的效果要好,差异具有显著性意义,值得在临床中应用推广。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的：观察阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法选取本院2O1O 年1月-2O11年1月收治的不稳定型心绞痛患者76例，随机分成治疗组与对照组，对照组采用常规疗法即阿司匹林、硝酸异山梨酯等药物治疗，治疗组在对照组治疗的基础上加用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗，两组患者治疗4周后，分别从心绞痛临床疗效、心电图疗效、血脂等指标进行比较。结果两组患者临床疗效、心电图疗效及治疗后血脂指标比较，差异均有统计学意义（P 〈 O. O5）。结论运用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛疗效确切，可以较好地改善患者的生活质量，无明显不良反应，具有较好的临床推广价值。     

阿托伐他汀对冠脉介入治疗的不稳定型心绞痛患者生物标记物的影响

目的：观察不稳定型心绞痛患者冠脉介入治疗前后生物标记物的变化趋势及不同剂量阿托伐他汀对其的影响,探讨不稳定型心绞痛介入患者合适的他汀剂量。方法：本研究入选188例择期冠脉介入术的不稳定型心绞痛患者,随机分为3组,A组60例,在常规治疗基础上加用阿托伐他汀10 mg·d^-1;B组63例,在常规治疗基础上加用阿托伐他汀20 mg·d^-1;C组65例,在常规治疗基础上加用阿托伐他汀40 mg.d^-1。观察围手术期血脂-总胆固醇（TC）、三酰甘油（TG）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）、高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）及生物标记物-高敏C反应蛋白（hs-CRP）,基质金属蛋白酶-2（MMP-2）。结果：3组患者服用阿托伐他汀6天后检测血脂各组分较治疗前无明显差异;3组患者术前服用阿托伐他汀3天后生物标记物即有下降（P＜0.05）;3组患者PCI术后12小时生物标记物较术前有明显升高（P＜0.01）;3组患者术后3天生物标记物较术后12小时有明显降低（P＜0.01）,且C组患者降低程度更大（P＜0.01）。结论：冠脉介入术可造成血管炎症反应,阿托伐他汀可降低此炎症反应,并不依赖调节血脂作用,剂量为40 mg·d^-1的治疗效果更显著。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛疗效分析

目的 探讨阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的临床效果.方法 采用回顾性调查的方法,选取不稳定型心绞痛患者180例,根据治疗方法分为对照组和干预组,两组各90例.对照组按照常规治疗,干预组在常规治疗基础上应用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗,观察两组临床疗效.结果 干预组总有效率为92.2%,高于对照组的85.6%（χ^2=32.94,P＜0.05）;干预组治疗后心绞痛持续时间和心绞痛发作频率分别为（3.5±1.9）min和（1.4±0.7）次/d,均低于对照组治疗后的（5.5±3.2）min和（2.7±0.9）次/d（t=4.10、3.94,均P＜0.05）;干预组治疗后血清TC和LDL-C分别为（5.20±1.81） mmol/L和（3.01±1.02） mmol/L,均低于对照组治疗后的（5.51±2.24） mmol/L和（3.01±1.02） mmol/L（t=3.90、4.17,均P＜0.05）.结论 阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛效果较好.     

曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的探讨不稳定型心绞痛患者应用曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗的临床疗效及安全性。方法对126例不稳定型心绞痛患者，随机分为治疗组和对照组各63例，两组均给予常规措施进行治疗，治疗组在常规治疗的基础上加用曲美他嗪联合阿托伐他汀进行治疗。结果治疗组患者经治疗后总有效率为95．24％，显著高于对照组的77．77％，差异有统计学意义（P〈0．05）；治疗组患者治疗后血脂较治疗前有显著改善，差异有统计学意义（P〈0．05）；治疗组血脂各指标改善情况优于对照组，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论曲美他嗉联合阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛，临床效果好，不良反应少，对改善患者的预后有重要的临床意义。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪对不稳定型心绞痛患者血液流变学影响分析

目的：探讨阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的临床效果以及联合治疗对此类患者血液流变学的影响。方法80例不稳定型心绞痛患者均符合诊断标准,根据随机原则分为观察组和对照组,各40例。两组均给予常规治疗,观察组患者同时给予阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗,其中曲美他嗪口服20 mg/次,3次/d,阿托伐他汀口服20 mg/次,1次/d。观察两组疗效和治疗前后血液流变学指标改变情况。结果观察组疗效评定后总有效率为95.0%（显效29例、有效9例及无效2例）;对照组疗效评定后总有效率为75.0%（显效22例、有效例8及无效10例）;观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组治疗后的全血黏度、血浆黏度和对照组治疗后的全血黏度、血浆黏度比较,差异有统计学意（P〈0.05）。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗能够改善不稳定型心绞痛临床效果,改善患者血液流变学指标,值得借鉴。     

曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛的疗效及对血液流变学的影响

目的探讨曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛的疗效,同时评价其对血液流变学的影响。方法选取2011年1月～2013年12月本院不稳定型心绞痛患者108例做为研究对象,随机分为实验组和对照组,分别50例和58例,对照组给予硝酸甘油等常规治疗,实验组在其基础上给予曲美他嗪联合阿托伐他汀进行治疗,其中曲美他嗪20 mg/次,3次/d,阿托伐他汀20 mg/d,比较两组的临床疗效,并观察血液流变学的改变。结果实验组的疗效优于对照组,两组之间的疗效差异具有统计学意义（P〈0.05）;血液流变学指标改善实验组明显优于对照组（P〈0.05）。结论曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛有较好的疗效。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛疗效分析

目的观察阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛（UA）的疗效。方法将70例确诊为UA的患者随机分为治疗组和对照组。对照组35例,给予常规治疗（硝酸酯类、β-受体阻滞剂或钙离子拮抗剂、抗凝剂及抗血小板药物）;治疗组35例,在常规治疗的基础上加用阿托伐他汀和曲美他嗪。观察患者心绞痛的临床症状、心电图变化、硝酸甘油停减情况及血脂变化,并观察药物的不良反应。结果治疗组和对照组临床疗效差异有统计学意义（P〈0.05）,改善心绞痛患者的缺血心电图（P〈0.05）,减少硝酸酯类与降低血脂差异有统计学意义（P〈0.05）。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛疗效确切。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的临床观察

目的:观察阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法:96例患者随机分成对照组和治疗组,每组48例,对照组给予阿司匹林肠溶片、β-受体阻滞剂、低分子肝素、硝酸盐制剂、钙拮抗剂治疗,治疗组在此基础上加用阿托伐他汀和曲美他嗪,疗程均为8周,观察两组治疗总用效率。结果:阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛总有效率明显优于对照组(P0.05)。结论:阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛疗效明显,值得临床推广。     

盐酸曲美他嗪与阿托伐他汀钙治疗不稳定心绞痛临床观察

目的观察盐酸曲美他嗪联合阿托伐他汀钙治疗不稳定型心绞痛患者的临床疗效。方法将120例不稳定型心绞痛患者按照住院号单双分为治疗组60例和对照组60例。对照组给予阿司匹林、倍它乐克、单硝酸异山梨醇脂等治疗。治疗组在对照组基础上加盐酸曲美他嗪20mg/d,每日3次口服;阿托伐他汀钙10mg/d,睡前口服。疗程1个月。比较两组患者治疗后心绞痛症状控制情况及血清总胆固醇、低密度脂蛋白的变化。结果治疗组总有效率(95.0%)显著高于对照组总有效率(78.0%),差异有显著性(P<0.05)。治疗后治疗组血清总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇、C反应蛋白均较治疗前显著降低(P<0.01),与对照组比较差异有显著性(P<0.05)。结论盐酸曲美他嗪联合阿托伐他汀钙治疗不稳定型心绞痛临床效果较好,不良反应轻微。     

曲美他嗪联合丹参川芎嗪注射液辅治冠心病不稳定型心绞痛疗效观察

目的探讨曲美他嗪联合丹参川芎嗪注射液辅治冠心病不稳定型心绞痛的临床疗效。方法将78例冠心病不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组和对照组各39例。对照组采用常规治疗方法,治疗组在常规治疗基础上加用曲美他嗪治疗。治疗后比较2组的临床疗效及心绞痛发作次数、持续时间及硝酸甘油用量。结果治疗后,治疗组的总有效率为92.3%高于对照组的74.4%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组不稳定型心绞痛发作次数、硝酸甘油用量少于对照组,心绞痛持续时间短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。结论曲美他嗪联合丹参川芎嗪注射液辅治冠心病不稳定型心绞痛疗效明显,能有效改善患者的临床症状和心肌供血,值得临床推广应用。     

急性冠脉综合征患者血清同型半胱氨酸及钙、镁离子水平的变化分析

目的探讨急性冠脉综合征（ACS）患者血清同型半胱氨酸（Hcy）及钙离子（caz＋）、镁离子（Mg2＋）浓度的改变,以便更好地了解该病的病理生理变化。方法选取稳定性心绞痛患者30例和急性冠脉综合征患者50例（其中不稳定性心绞痛27例,心肌梗死23例）为实验组;以正常体检者30名为对照组,分别检测其Hcy及Ca2＋、M矿水平并进行比较。结果ACS患者Hcy水平高于对照组（P〈0．05）,其中,心肌梗死组的Hcv水平分别高于不稳定性心绞痛组和稳定性心绞痛组（P〈0．05）,不稳定性心绞痛组的Hcy水平高于稳定性心绞痛组（P〈0．05）。心肌梗死组和不稳定性心绞痛组的Ca“、Mgn水平均低于对照组（P〈0．05）,心肌梗死组的Cah、Mg2＋水平低于不稳性性心绞痛组（P〈0．05）,而稳定性心绞痛组的Can、Mgn水平虽然低于对照组,但差异无统计学意义（P〉0．05）。结论检测Hcy及Ca抖、Mgn对急性冠脉综合征的诊断、分类及疗效判断颇有临床价值。     

低分子肝素联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛疗效分析

目的观察低分子肝素联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛（UAP）的临床疗效。方法78例UAP患者随机分为治疗组和对照组各39例。对照组给予常规治疗,治疗组在对照组基础上给予低分子肝素联合曲美他嗪治疗,观察2组临床疗效、心电图变化与心绞痛发作情况。结果治疗组显效率和总有效率分别为64.1%和94.9%,对照组为41.0%和76.9%,2组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗组治疗后ST段下降导联数（NST）、ST段下降的数值总和（ΣST）及心绞痛发作次数和持续时间均降低,差异均有统计学意义（P〈0.05）,对照组仅心绞痛发作持续时间变化差异有统计学意义（P〈0.05）,2组治疗后各项指标比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论低分子肝素联合曲美他嗪治疗UAP疗效显著,值得临床推广应用。     

曲美他嗪联合阿托他汀治疗不稳定心绞痛临床观察

目的探讨曲美他嗪联合阿托他汀治疗不稳定心绞痛的临床效果。方法 107例不稳定心绞痛患者被随机分为实验组（n=56）和对照组（n=51）,两组均给予常规治疗,实验组加用曲美他嗪和阿托他汀联合治疗。结果实验组显效率为87.5%,总有效率为92.9%,治疗效果显著优于对照组（P〈0.05）。结论在常规治疗的基础上,应用曲美他嗪和阿托他汀联合治疗不稳定性心绞痛,能显著提高临床效果,改善患者生活质量,值得在临床上应用和推广。     

曲美他嗪对稳定型心绞痛患者疗效及对运动耐量的影响

目的：探讨曲美他嗪对稳定型心绞痛患者疗效及对运动耐量的影响。方法回顾性分析我院2011～2013年心内科收治的300例稳定性心绞痛患者的资料,按照患者治疗方式分为观察组及对照组,各150例,两组患者均给予β受体阻滞剂、阿司匹林、氯吡格雷、钙通道拮抗剂、他汀类常规药物治疗,观察组加用曲美他嗪片,连续治疗2周,对患者进行运动耐量测定,对两组患者治疗后临床症状及运动耐量进行评价。结果观察组患者临床总有效率高,与对照组患者比较差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组患者运动耐量观察指标改善明显,与对照组患者比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论曲美他嗪能改善心绞痛患者心肌能量代谢,减少患者心绞痛发作,提高运动耐量,效果满意。     

美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭患者临床疗效分析

目的探讨美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的临床效果。方法将2010年6月至2013年9月我院收治的冠心病心力衰竭患者122例按不同治疗方案随机分为试验组（72例,常规治疗＋美托洛尔＋曲美他嗪）和对照组（50例,常规治疗＋美托洛尔）,对两组患者治疗效果进行综合比较。结果（1）试验组治疗总有效率达到90．28％,明显高于对照组（76．00％XP〈0．05）（2）经治疗3个月后,试验组患者LEVF、LEVDD、LEVSD以及6rain步行距离明显优于对照组（P〈0．05）。结论美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭效果显著,值得临床推广应用。     

阿托伐他汀对不稳定型心绞痛患者血脂和血浆炎症细胞因子的影响

目的:探讨阿托伐他汀对不稳定型心绞痛患者血脂和血浆炎症细胞因子的影响。方法:将64例不稳定型心绞痛患者随机均分为阿托伐他汀组和对照组。2组患者入院后均按照不稳定型心绞痛治疗方案进行治疗,阿托伐他汀组在此基础上加用阿托伐他汀片20mg.d-1,每晚睡前口服,连用8周。结果:阿托伐他汀组治疗8周后,血清胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、血清低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)水平均较治疗前明显下降(P<0.05),血清高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)水平较治疗前明显上升(P<0.05),而对照组治疗前、后均无明显变化(P>0.05)。2组血浆超敏C反应蛋白(hs-CRP)和肿瘤坏死因子(TNF)-α水平均较治疗前明显下降(P<0.05或P<0.01),且阿托伐他汀组比对照组下降幅度更明显(P<0.05)。结论:阿托伐他汀具有降脂、抗炎作用,能改善血管内斑块的炎症反应,具有良好的心血管保护作用。     

辛伐他汀联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的效果观察

目的 探讨辛伐他汀联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的临床疗效.方法 将90例不稳定型心绞痛患者随机分为观察组（48例）和对照组（42例）,观察组在常规治疗的基础上给予辛伐他汀联合曲美他嗪治疗,对照组仅给予常规治疗.结果 观察组总有效率为95.8％,明显优于对照组的73.8％,两组差异具有统计学意义（P＜0.05）;观察组治疗后总胆固醇（TC）、高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）和低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）与对照组比较差异均有统计学意义（P＜0.05）.结论 应用辛伐他汀联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛疗效显著,具有用药简便、安全性高及不良反应少等优点,值得临床推广.