血清癌胚抗原、甲胎蛋白、糖链抗原-125和糖链抗原19-9联合检测对卵巢恶性肿瘤的诊断价值研究

目的研究血清中癌胚抗原(CEA)、甲胎蛋白(AFP)、糖链抗原-125(CA125)和糖链抗原(CA19-9)含量对卵巢恶性肿瘤的诊断意义。方法抽取本院妇产科2010年5月-2014年6月收治卵巢肿瘤患者138例为研究组,抽取相同时间来院体检健康女性120例为对照组。统计血清中CEA、AFP、CA125以及CA19-9含量。结果研究组患者血清中CEA、AFP、CA125以及CA19-9含量显著高于对照组(P0.05)。恶性肿瘤患者血清CEA、AFP、CA125以及CA19-9含量显著高于良性肿瘤患者(P0.05)。结论卵巢恶性肿瘤患者血清CEA、AFP、CA125和CA19-9含量显著升高。     

联合检测血清CA125、CA199在卵巢肿瘤诊断中的应用价值

目的：探讨联合检测血清CA125、CA199在卵巢肿瘤诊断中的应用价值.方法：选择2012年06月-2014年04月我院收治的卵巢肿瘤患者86例,其中卵巢癌41 例,卵巢良性肿瘤患者45例,另选同期妇科进行非卵巢手术患者50例作为对照组.采用化学发光法检测各组CA125和CA199水平,并对各组检测结果进行比较分析.结果：卵巢癌组血清CA125、CA199水平均明显高于卵巢良性肿瘤组和对照组,差异有显著性（P〈O.05）;CA125、CA199检测对卵巢癌的敏感性和特异性分别为73.2% 和93.3% 、46.3% 和95.6%,而CA125＋CA199联合检测对卵巢癌的敏感性高达92.7%.结论：CA125、CA199联合检测可提高卵巢肿瘤的诊断敏感性,对卵巢肿瘤的诊断有重要的应用价值.     

人附睾蛋白4与糖类抗原CA125、CA724联合测定对卵巢肿瘤的诊断价值

目的探讨人附睾蛋白4与肿瘤相关糖类抗原125(CA125)、肿瘤相关糖类抗原724(CA724)联合测定对卵巢肿瘤的诊断价值。方法应用酶联免疫吸附试验与电化学发光全自动免疫分析仪检测116例卵巢肿瘤患者(其中卵巢癌52例,卵巢良性肿瘤64例)的血清HE4与CA125、CA724,并与健康体检者作对照。结果卵巢癌、卵巢良性肿瘤患者及健康体检者HE4平均水平分别为154.12、58.94、35.25 pmo/lL;阳性率分别为78.8%、3.2%、0%。卵巢癌、卵巢良性肿瘤患者及健康体检者CA125平均水平分别为295.27、29.77、10.28 U/ml;阳性率分别为67.3%、17.2%、1.7%。卵巢癌、卵巢良性肿瘤患者及健康体检者CA724平均水平分别为9.16、3.62、2.73 U/ml;阳性率分别为36.5%、6.3%、3.3%。卵巢癌患者HE4、CA125、CA724的平均值均明显高于卵巢良性肿瘤患者及健康体检者(P<0.001)。HE4、CA125、CA724联合检测卵巢癌、卵巢良性肿瘤患者及健康体检者的阳性率分别为88.5%、54.7%和11.7%。结论 HE4与CA125、CA724联合检测可明显提高卵巢肿瘤诊断的灵敏度,对卵巢肿瘤的早发现、早诊断具有重要的临床意义。     

联合检测CA125、CA72-4和TSGF在卵巢癌诊断中的价值

目的探讨联合检测血清CA125、CA72-4和TSGF的含量对卵巢癌的临床诊断的价值。方法对62例卵巢癌患者、50例卵巢良性肿瘤患者及健康妇女40例的血清样品,分别用化学发光免疫测定法和化学法测定CA125、CA72-4和TSGF含量。结果与良性肿瘤组和健康妇女组相比,卵巢癌患者血清CA125、CA72-4和TSGF的含量明显升高,差异有统计学意义,三项标志物的阳性检出率分别是93.1%、94.0%、96.4%,三者联合检测阳性率为99.1%。结论联合检测可以提高卵巢癌的阳性诊断率。     

CA125联合人附睾蛋白4对卵巢癌术前诊断价值

目的探讨癌抗原125(CA125)联合人附睾蛋白4(HE-4)对卵巢癌术前诊断价值。方法选取2010年3月至2014年6月入院治疗的卵巢癌患者48例,卵巢良性肿瘤患者63例及健康体检者28例。收集血清标本,分别应用电化学发光法和酶联免疫吸附法检测血清中CA125和HE-4浓度。结果卵巢癌患者血清CA125及HE-4含量显著高于卵巢良性肿瘤患者和健康对照组(P<0.01)。CA125与HE-4单独检测对卵巢癌的特异度分别为82.3%和92.3%,CA125联合HE-4检测特异度为93.1%;CA125与HE-4单独检测对卵巢癌的敏感度分别为68.6%和50.6%,CA125联合HE-4检测敏感度为94.3%(P<0.01)。结论将HE-4结合传统卵巢癌检测血清标志物CA125检测,能有效提高卵巢癌的特异性和检出率,具有重要的临床意义。     

肿瘤标志物糖类抗原125(CA125)、糖类抗原19-9(CA19-9)和癌胚抗原(CEA)在卵巢良恶性肿瘤诊断中的应用价值

目的 评价在卵巢良恶性肿瘤诊断中糖类抗原125 (CA125)、糖类抗原19-9 (CA19-9)和癌胚抗原(CEA)检测的的应用价值及意义.方法 对某院就诊的75例卵巢恶性肿瘤,80例良性卵巢肿瘤和98例正常体检女性进行CA125,CA19-9及CEA水平血清电化学免疫分析.结果 卵巢癌患者CA125,C A19-9,CEA阳性检出率分别为73.8％,68.8％,42.5％.CEA+CA125检测敏感性为85％;CA19-9+CA125检测敏感性为75％;CA125+CA19-9+CEA检测敏感性为91.3％.结论 对于卵巢肿瘤的诊断,CA125,CA19-9,CEA联合检测比单纯进行某一项检测敏感性更高,对于卵巢恶性肿瘤早期诊断,进行病理分期,制定合理治疗方案有重要指导意义.     

血清CA125、CA19-9、CEA、AFP联检在卵巢癌诊断中应用价值研究

目的:探讨血清CA125、CA19-9、CEA、AFP联检在卵巢癌诊断中的应用价值.方法:选取2011年1月～2012年7月于该院进行诊治的38例卵巢癌患者为观察组,同期的38例卵巢良性肿瘤患者为对照组,后将两组患者的血清CA125、CA19-9、CEA及AFP水平与阳性率进行统计及比较.结果:观察组的血清CA125、CA19-9、CEA及AFP水平与阳性率均高于对照组,且4项联合检测阳性率明显高于单项检测,并且观察组不同分期患者存在明显的差异,P值均＜0.05,均有统计学差异.结论:血清CA125、CA19-9、CEA、AFP联检在卵巢癌的诊断中的应用价值较高,对于分期的了解也有积极的临床意义.     

血清CA125和AFP及CA199联合检测对卵巢癌的诊断价值

目的探讨联合检测血清癌抗原CA125、AFP和CA199对卵巢癌的临床诊断价值。方法卵巢癌患者59例,卵巢良性病变49例和健康妇女50例。用电化学发光免疫测定CA125、AFP和CA199含量。结果与良性病变组和健康妇女组相比,卵巢癌患者血清CA125、AFP和CA199的含量和阳性率明显升高,三项标志物的阳性检出率分别是79.67%、47.4%和44.0%,C125和AFP联检的阳性率为89.8%,CA125和CA199联检的阳性率为81.3%,三者联合检测阳性率为93.2%。结论联合检测CA125、AFP和CA199对卵巢癌的诊断具有重要临床价值。     

应用ROC曲线评价血清CA125、CA199和CEA对卵巢癌的诊断价值

[目的]探讨癌抗原125(CA125)、糖链抗原199(CA199)及癌胚抗原(CEA)及三者联合检测对卵巢癌的诊断价值.[方法]应用受试者工作特性曲线(ROC)对48例卵巢癌患者、36例卵巢良性病变及40例健康对照者的血清CA125、CA199、CEA及三者联合检测结果进行分析评价.[结果]CA125、CA199、CEA检测在两组资料间比较均有统计学意义(P<0.01).卵巢癌患者的CA125、CA199、CEA与三者联合检测在ROC曲线下的面积分别为0.910、0.714、0.608和0.956.CA125、CA199、CEA对卵巢癌的临床诊断临界点分别为:35 u/ml、37 u/ml和5 ng/L.[结论] CA125、CA199、CEA三者联合检测可显著提高卵巢癌诊断的灵敏度和有效性,优于CA125、CA199、CEA的单项检测.     

HE4联合 CA125检测对卵巢良恶性肿瘤的诊断价值

目的：探讨人附睾上皮分泌蛋白4（HE4）对卵巢癌的诊断意义及其与糖链抗原CA125联合检测对卵巢良、恶性肿瘤的诊断价值。方法检测22例卵巢癌患者、46例卵巢良性肿瘤患者及35例健康女性血清中的HE4和CA125水平。 CA125的测定采用适用于96微孔反应板的时间分辨荧光测定仪测量,通过双抗体夹心时间分辨免疫荧光分析法进行测定。 HE4的测定应用电化学发光法进行测定。结果卵巢癌组HE4水平明显高于卵巢良性肿瘤和健康对照组,差异均具有统计学意义（t1＝3．356, t2＝3．865,均P＜0．05）;卵巢癌组血清CA125水平也高于卵巢良性肿瘤组和健康对照组,差异均有统计学意义（ t1＝4．656,t2＝5．126,均P＜0．05）。单独检测HE4的灵敏度和特异度分别为77．27％和84．78％;单独检测CA125的灵敏度和特异度分别为90．91％和80．43％;二者联合检测时灵敏度和特异度分别为72．73％和89．13％。结论 HE4对卵巢癌的诊断有较高的特异度;CA125的特异度低于HE4;HE4对卵巢癌的诊断价值优于单独CA125检测;联合检测提高了特异度,降低了的灵敏度。     

联合检测血清CA125、CA199、CA153和CA724对卵巢癌的诊断价值

目的:探讨肿瘤标志物CA125、CA199、CA153和CA724联合检测对卵巢癌的诊断价值。方法:采用电化学发光法测定45例卵巢癌患者、38例卵巢良性肿瘤患者和41例健康妇女血清中的CA125、CA199、CA153和CA724水平。结果:卵巢癌患者血清CA125、CA199和CA153水平显著高于正常对照组(P<0.05);卵巢癌患者血清CA125、CA199和CA153阳性率分别为66.6%、31.1%和42.2%,均显著高于正常对照组(P<0.05);联合检测CA125、CA199、CA153和CA724诊断卵巢癌的阳性率为86.6%,诊断卵巢良性肿瘤的阳性率为34.2%,均显著高于正常对照组(P<0.05),且显著高于单一肿瘤标志物检测的阳性率;联合检测的敏感性(86.6%)和准确性(91.5%)均高于单项检测结果。结论:联合检测CA125、CA199、CA153和CA724对卵巢恶性肿瘤的诊断和鉴别具有重要意义。     

血清CA242、CA125、CA199含量对消化系肿瘤的诊断价值

目的探讨血清中CA242、CA125、CA199含量对消化系肿瘤中的诊断价值。方法应用多肿瘤标志物蛋白芯片检测系统检测42例正常人,86例消化系良性肿瘤患者及201例消化系恶性肿瘤患者血清中CA242、CA125、CA199水平并进行统计学分析。结果肝癌、胃癌、结直肠癌、胰腺癌血清CA242、CA125、CA199含量显著高于正常对照组及消化系良性疾病组(P<0.01)。消化系肿瘤有腹腔及远处转移者,其血清CA242、CA125、CA199含量升高更为明显。结论血清CA242、CA125、CA199均是良好的消化系恶性肿瘤的诊断指标,有较高的临床应用价值。     

CA125和CA199联合检测对卵巢癌诊断价值的研究

目的:探讨联合检测肿瘤标志物CA125和CA199在卵巢癌诊断、疗效及预后判断中的价值。方法:采用化学发光方法检测160例研究对象血清中CA125、CA199含量,分析两项指标单独检测与联合检测的敏感性和特异性有无统计学差异,分析两项指标与卵巢癌组织学分型、临床分期及预后的相关性。结果:卵巢癌患者CA125、CA199水平分别为(298.0±222.1)U/ml,(71.3±40.9)U/ml;卵巢良性肿瘤患者分别为(54.6±13.4)U/ml,(26.4±23.5)U/ml;健康人群分别为(10.3±5.1)U/ml,(7.1±7.9)U/ml。CA125、CA199单独及联合检测对卵巢癌诊断的敏感性和特异性差异有统计学意义;不同病理类型和不同临床分期卵巢癌患者CA125和CA199阳性率差异有统计学意义;术前、术后卵巢癌患者血清CA125、CA199阳性例数比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:血清CA125、CA199联合检测可显著提高对卵巢癌检测的敏感性,可提高对不同病理类型、不同临床分期卵巢癌的阳性检出率。     

联合检测CA125与CA153对子宫内膜癌的临床价值

目的探讨联合检测CA125与CA153对诊断子宫内膜癌的临床价值。方法回顾性选择2005年1月至2006年9月在本院术前与术后均诊断为子宫内膜癌的病例48例，进行CA125与CA153联合检测，并在术后2-3个月进行复测；选取同期手术，经病理学检查证实为子宫肌瘤的病例96例为对照组。结果CA125和CA153两项指标联合检测较单项检测对辅助诊断子宫内膜癌的敏感性提高85．6％，但特异性有所下降，总准确率提高到80．5％，与对照组比较，差异有显著意义（P〈0．05）。结论CA125和CA153两项肿瘤标志物联合检测，可提高子宫良性与恶性病变的鉴别能力，对判断疾病预后及复发有一定的参考意义。     

血清CA19-9、CA24-2、CA72-4水平与胃癌病程发展的关系

目的:测定胃癌患者血清中糖链抗原19-9(CA19-9)、糖链抗原24-2(CA24-2)、糖链抗原72-4(CA72-4)的水平,探讨CA19-9、CA24-2、CA72-4在胃癌不同病程分期中的临床意义。方法:采用电化学发光法分别测定65例正常对照组、69例良性胃病组、157例胃癌患者血清中CA19-9、CA24-2、CA72-4的含量,组间采用SPSS13.0统计软件对数据进行分析处理。结果:血清中CA19-9、CA24-2、CA72-4水平与诊断阳性可随胃癌的TNM分期递增而明显升高。不同病程分期的胃癌患者血清CA19-9、CA24-2、CA72-4差异有统计学意义(P<0.05)。血清CA19-9、CA24-2、CA72-4水平与胃癌分化程度具有统计学意义(P<0.05;r=0.7243;r=0.8701;r=0.9213)。结论:不同病程分期胃癌患者血清中CA19-9、CA24-2、CA72-4的水平具有显著性差异,与胃癌分化程度有关,癌组织分期越高、分化程度越差血清CA19-9、CA24-2、CA72-4的水平越高。血清CA19-9、CA24-2、CA72-4的水平变化对判断进展期胃癌病情演变、疗效及预后具有临床意义。     

血清AFP、CA125、CA19-9联检在肝硬化和肝癌中的诊断价值

目的:探讨肿瘤标志物甲胎蛋白(AFP)、CA125、CA19-9在肝硬化和原发性肝癌(PHC)中的诊断价值.方法:对PHC组50例、肝硬化组40例、肝炎组45例和正常对照组30例,检测血清AFP、CA125和CA19-9水平(前三组患者在接受治疗前检测).结果:PHC组血清AFP水平均明显高于肝炎组及正常对照组,差异有非常显著性(P＜0.05).PHC组血清AFP、CA125和CA19-9阳性率分别为70.0%、82.O%、90.0%,CA125、AFP联检阳性率为91.2%, AFP、CA125与CA19-9联检阳性率达97.3%.结论:血清AFP、CA125和CA19-9联合检测具有互补作用,可提高PHC的诊断率,特别是对AFP阴性、低浓度的PHC更具有诊断价值.     

血清CA125水平对月经性气胸的诊断价值

目的评价CA125对月经性气胸的诊断价值。方法分别对7例月经性气胸和10例非月经性的自发性气胸患者的血清CA125水平进行比较并描绘ROC曲线进行分析。结果月经性气胸患者的血清CA125水平为（75.99±44.85）U/ml,而非月经性的自发性气胸患者的CA125水平为（20.60±11.06）U/ml,两组比较差异有统计学意义（P〈0.01）。以31.64U/ml为诊断临界值时,CA125诊断月经性气胸的灵敏度为100%,特异度为80%,ROC曲线下面积为0.943。结论血清CA125水平对月经性气胸有较好的辅助诊断价值,以31.64U/ml为诊断临界值较为合适。     

乳腺癌中CA125、CA15-3的表达及其意义

目的探讨CA125、CA15—3在乳腺癌中的表达及其，临床意义。方法应用放射免疫法检测80例乳腺癌患者、60例良性乳腺病患者及80例正常成人血清中的CA125、CA15—3水平。结果80例乳腺癌患者中Ⅲ一Ⅳ期患者CA125、CA15—3水平明显高于正常对照组、良性病变组和Ⅰ-Ⅱ期乳腺癌患者(P＜0．05)；CAl25、CA15—3与肿瘤大小、临床分期、腋窝淋巴结状况、雌孕激素受体及C—erB-2表达有关(P＜0．05)，与患者年龄、月经状况、肿瘤病理学类型无关(P＞0.05)。结论CA125、CA15—3对乳腺癌有一定的诊断价值，且可作为监测乳腺癌病情进展、评估预后的指标。     

血清CA153、CA125和CEA联合检测在乳腺癌诊断中的临床价值

目的探讨血清肿瘤标志物CA153、CA125和CEA对乳腺癌诊断的临床应用价值。方法选择49例病理学诊断为乳腺癌患者和100例乳腺良性病变患者作为研究对象。52例健康体检女性为对照组。采用化学发光法检测3组人群CA153、CA125、CEA血清水平,然后进行统计学分析。结果乳腺癌患者组血清CA153、CA125、CEA含量较健康对照组显著升高（P〈0．05）,其中CA153,和CA125水平较乳房良性肿瘤患者组显著升高,差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论检测CA153、CA125、CEA对乳腺癌的诊断有一定的价值,其中CA153和CEA对良、恶性乳腺肿瘤的鉴别诊断具有实用价值。     

血清TSGF、CA153、CA125、CEA联合检测在乳腺癌诊断中的应用

目的 探讨血清TSGF、CA153、CA125、CEA联合检测在乳腺癌诊断中的价值.方法 2011年1月～2011年12月分别采用生化比色法和电化学发光法检测62例乳腺癌患者、53例乳腺良性疾病患者和48例健康对照者血清中TSGF、CA153、CA125、CEA水平.结果 乳腺癌组血清TSGF、CA153、CA125和CEA水平均明显高于乳腺良性疾病组和健康对照组(P＜0.05).乳腺良性疾病组血清TSGF水平明显高于健康对照组(P＜0.05),而CA153、CA125和CEA水平在两组间比较,差异均无统计学意义(P＞0.05).TSGF、CA153、CA125和CEA联合检测的敏感性明显高于TSGF、CA153、CA 125和CEA单独检测(P＜0.05),但特异性比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 TSGF、CA153、CA125和CEA水平在乳腺癌患者中明显升高,四者联合检测有利于提高对乳腺癌诊断的敏感性,值得临床推广应用.