南阳市农村居民卫生改厕知信行及其影响因素调查

目的了解南阳市农村居民改厕相关卫生知识、态度、行为状况、肠道传染病发病情况及其家庭环境卫生状况,为今后农村改厕工作提供参考依据。方法选取南召县作为调查点,在该县随机抽取2个改厕村和2个未改厕村,每村随机抽取100户,每户的户主优先作为本次调查对象。调查主要采用个别访谈、现场察看和问卷调查相结合的方法。结果本次共调查400人,收回有效问卷397份,有效率为99.25%。其中改厕村200人,未改厕村197人。改厕村居民卫生知识总知晓率为91.28%,高于未改厕村的73.32%(P<0.01);改厕村居民卫生行为总形成率为56.75%,高于未改厕村的47.46%(P<0.01);改厕村有98.50%的居民认为改厕不会增加农民负担,未改厕村只有36.04%的居民认为改厕不会增加农民负担;改厕村居民肠道传染病的发病率为1.00%,低于未改厕村的5.08%(P<0.05)。改厕村的庭院、厕所卫生状况好于未改厕村(P<0.05)。不同年龄、不同文化程度、不同婚姻状况的居民改厕相关卫生知识知晓率差异有统计学意义,文化程度越高其卫生知识知晓率越高。结论农村改厕后居民卫生知识知晓率、卫生行为形成率都有明显提高,肠道传染病发病率显著降低,庭院、厕所卫生状况明显改善。改厕宣传、广播或电视是居民获得卫生知识的主要来源。居民的文化程度是其卫生知识知晓率的主要影响因素。     

2005～2006年济南市农村改厕效果评估

[目的]了解2005～2006年中央补助地方农村改厕项目(项目)发挥的作用,评估项目工作取得的效果.[方法]2007年5月,在济南市选择2个实施项目村,对环境卫生状况、苍蝇密度、农户厕所建筑与粪便处理,以及农民的卫生知识和卫生行为情况进行调查,并与2个非项目村进行比较.[结果]改厕村与未改厕村各调查农户61户,农户庭院内卫生状况良好率分别为81.97%、9.84%,庭院外卫生状况良好率分别为83.61%、6.56%,庭院内苍蝇密度分别为2.80只/笼·天、34.11只/笼·天,户厕无臭味者所占比例分别为100.00%、3.28%,户厕无蝇蛆者所占比例分别为100.00%、19.67%,均为改厕村高于未改厕村(P<0.01).改厕村与未改厕村各调查61人,卫生知识知晓率分别为81.64%、52.13%,卫生行为形成率分别为90.16%、77.05%,均为改厕村高于未改厕村(P<0.01).改厕村的厕所均正常使用,使用者均表示满意.[结论]项目发挥了应有的作用,改厕工作取得满意的效果.     

双流县农村改厕无害化效果评价

目的研究农村改厕的卫生防病效果及对村民卫生意识和卫生行为的影响。方法按照整群随机抽样原则,选择100户在改厕前后进行现场调查和蝇密度监测;选择40户对改厕前后的自备井水和改厕后出口粪液进行监测。结果改厕后厕所、厨房、卧室、庭院的蝇密度比改厕前分别下降了63.96%、77.11%、86.96%和18.84%;自备井水中亚硝酸盐和粪大肠菌群的合格率改厕后分别为90%、20%,明显高于改厕前的65%、2.5%（P〈0.05）;户厕内的臭味、粪便暴露等情况在改厕后有所改善;农民对改厕与防病、粪便与疾病等相关卫生知识知晓率、饭前便后洗手、不喝生水等卫生行为形成率分别达到95%、94%、92%、93%,明显高于未改厕前的39%、59%、73%和61%（P〈0.05）。结论改厕能减少粪便污染、改善环境、提高农民的卫生意识,养成好的卫生习惯。     

农村改厕对农民卫生意识与行为影响的调查分析

为了解农村改厕对农民卫生知识和改厕意识及卫生行为的影响,为今后农村改厕工作提供参考依据。按不同地理位置分别选择6个县为调查点,采用现场问卷的方式对改厕村和未改厕村的农民进行调查。改厕村经过健康教育干预后农民对粪便与疾病、改厕与防病等相关卫生知识知晓率,饭前便后洗手、不喝生水等卫生行为和生活习惯明显高于未改厕村,经统计学处理,差异有显著性。户主的文化程度与卫生知识和改厕意识有相关关系,文化程度越高,改厕意识越明显,改厕成功率就越高。农村改厕对农民相关的卫生知识、卫生行为和生活习惯有重大影响,并产生明显效果。加强对农民的健康教育宣传与改厕的技术培训,是今后农村改厕工作的重点内容。     

农村改厕对农民卫生意识与行为影响

目的了解农村改厕对农民卫生知识和卫生行为的影响,为农村改厕和其他卫生工作提供参考依据。方法按照整群随机抽样原则,选择改厕村和未改厕村各4个作为调查点,进行现场问卷调查。将原始数据用EpiIn-fo2002,EpiData2.1b统计,然后用SPSS11.0统计软件包进行数据分析处理。结果农民对粪便与疾病、改厕与防病等相关卫生知识知晓率、饭前便后洗手、不喝生水等卫生行为与卫生习惯形成率和户主改厕意愿形成率分别达到了97.1%、95.36%和87.57%,明显高于未改厕村的67.83%、58.77%和43.03%。结论改厕能提高农民的卫生意识,改善卫生习惯。     

成都市郊县农村卫生改厕效果评价

目的 研究农村改厕及相关卫生知识宣传对农村卫生防病效果及村民卫生意识的影响。方法选择2个项目（改厕）村作为调查组,选择经济状况、生活习惯、自然条件等相同的2个非项目（未改厕）村作为对照组。检测改厕与未改厕村环境卫生相关指标,问卷调查村民相关卫生知识知晓情况评价改厕效果。结果改厕树蝇密度比未改厕村下降70．89％;改厕村及未改厕村的感染性腹泻发病率和寄生虫感染率分别为3．35％及7．22％和8．1％及24．61％;相关卫生知识宣传干预后改厕村卫生知识的知晓率为89．77％,高于未改厕村的77．12％;户主的文化程度越高,卫生知识知晓率越高,改厕意识越强。结论农村改厕可降低蝇密度,减少当地村民感染性腹泻和寄生虫感染的发生,通过健康教育可提高当地村民卫生知识知晓率。     

水城县农村居民卫生改厕知信行调查分析

目的评价农村改厕对居民卫生行为和卫生观念的影响。方法对抽取水城县的3个乡改厕户与未改厕户家庭15周岁以上家庭成员共500人，采用自制的《农村居民卫生改厕知信行调查表》进行卫生知信行调查。结果改厕户与未改厕户的卫生行为和生活习惯、卫生知识知晓、改厕态度的差异均存在统计学意义（P〈0．05）。结论改厕能增强农民的卫生意识，改变农民的不良卫生行为和生活习惯，促进农民养成良好的卫生行为和生活习惯；实现了由“要我改厕”向“我要改厕”的根本转变；达到健康效益的目的。     

青岛市农村改厕现状与评价

目的了解2005年青岛市农村改厕情况,探讨农村改厕工作新模式。方法于2005年在青岛市选择对当地经济水平和改厕现状有一定代表性的8个村。每村抽取40户以上作为调查对象。采用问卷调查的方法,对调查对象的户厕建筑与粪便处理情况进行调查,按照GB19379－2003《农村户厕卫生标准》进行评价。并对农民的卫生知识和卫生行为情况进行调查。结果在被调查的365个农户中,建厕率为100%,卫生厕所普及率80.0%（292/365）。建在住宅庭院的户厕占83.84%（306/365）,建在住宅室内的占16.16%（59/365）。水冲式、非水冲式厕所构成比间差异无统计学意义（P〉0.05）;且均以二类居多。达到二类及以上建筑设计卫生要求占82.5%。厕所粪便无害化处理率为78.36%（286/365）。农户对卫生厕所的满意率为97.26%（355/365）;户厕正常使用率为98.63%（360/365）。被调查农民对所调查的各项卫生知识的知晓率为65.22%－92.39%,具有卫生行为的百分比为47.83%－94.84%。结论2005年青岛市农村卫生厕所的普及和达标情况较好。     

驻马店市郊农村卫生改厕知信行调查研究

目的了解驻马店市农村改厕对农民卫生知识和改厕意识及卫生行为的影响。方法采用自制的《农村居民卫生改厕知信行调查表》,对莫村村民620人进行卫生知信行调查。结果改厕组与未改厕组的卫生知识知晓率、改厕态度、卫生行为和生活习惯等均存在显著性差异。结论改厕能增强农民的卫生意识,改变农民的不良卫生行为和生活习惯。     

湖南省农村改厕对控制肠道传染病和蠕虫感染效果评价

目的探讨湖南省农村改厕对控制肠道传染病和寄生虫感染效果.方法按不同地理方位及不同粪便无害化处理的类型分别选择6个县作为观察点,采用检测粪大肠菌值、寄生虫虫卵沉降率、人群问卷和回顾性的调查方法,对改厕村和未改厕村的肠道传染病、感染性腹泻、寄生虫感染、蔬菜虫卵残留检测及卫生行为等情况进行调查分析.结果双瓮、三格和沼气式三种类型处理设施处理的粪液,其粪大肠菌值达标率分别为95.0%、93.5%和91.7%,寄生虫卵沉降率分别为90.0%、90.3%和87.5%,改厕村的人体寄生虫总感染率比未改厕村低67.0%,肠道传染病发病率低58.3%,感染性腹泻的发病率低56.3%.改厕组与对照组的蔬菜样品中,蠕虫卵检出率分别为11.31%和20.51%.改厕村经过健康教育干预后农民对粪便与疾病、改厕与防病等相关卫生知识知晓率,饭前便后洗手、不喝生水等卫生行为和生活习惯明显高于未改厕村.结论改厕后的粪便无害化处理,对肠道传染病、感染性腹泻和寄生虫感染均有不同程度的防病效果.农村改厕对农民的卫生知识、卫生行为和生活习惯有重大影响,并产生明显效果.     

实施WES项目对农村环境卫生的影响

目的 了解实施水与环境卫生(WES)项目对农村环境卫生的影响。方法 在实施WES项目的县选择8个改厕村和1个未改厕(对照)村调查户厕内苍蝇密度、蛆密度和臭度,同时按照统一调查表调查农民卫生知识、行为、改厕满意度。结果 改厕户的卫生厕所苍蝇密度、蛆密度和臭度均低于未改厕户的旧式厕所,差异均有显著性(P<0.05)。实施WES项目的村居民卫生知识水平、卫生行为和习惯均优于未开展WES项目的村。改厕户居民对卫生厕所的满意度高达94.8％。结论 实施WES项目提高了农村环境卫生整体水平。     

2004～2005年济南市中央补助地方农村改厕项目实施情况调查

[目的]了解2004～2005年中央补助地方农村改厕项目状况,发现存在的问题,为今后项目的实施提供科学依据。[方法]2007年5月,对实施项目工作的济南市槐荫区和未实施项目的商河县,采取问卷调查和现场调查的方法,项目区与非项目区分别随机抽取了61户农厕和61位村民作对照调查。[结果]项目区61户全部建厕,户厕建筑均符合《农村户厕卫生标准》要求,其中59户为高压节水式,2户为水冲式 56户建在庭院内 贮粪池全部做到定期清掏和无害化处理 村民满意度为100.00%。非项目区61户中,2户为水冲式,粪便直接用于沼气池,其余59户为无盖浅坑型旱厕,粪便未进行无害化处理即用作肥料。村民卫生知识得分4分以上者,项目区（61人）为83.61%,非项目区（61人）为29.51%（P〈0.01） 村民卫生行为得分4分以上者,项目区为95.08%,非项目区为70.49%（P〈0.01）。[结论]中央补助地方农村改厕项目加快了农村改厕工作步伐,村民逐渐养成了良好的卫生习惯,卫生知识知晓率也明显提高。     

2010年扬州市农村改厕工作评估

目的:了解2010年扬州市农村改厕状况和效果,以及农民改厕后的卫生知识知晓状况与卫生行为.方法:按照<农村无害化卫生户厕技术规范>进行评价.结果:改厕质量符合规范要求,扬州市农村户厕入室率为81.3%,农户对改厕满意率为95.0%;户厕正常使用率为95.0%;农民相关的卫生知识知晓率、卫生行为形成率明显提高.结论:扬州...     

湖南省血吸虫流行地区无害化卫生厕所粪便处理效果调查研究

目的评价湖南省血吸虫流行地区无害化卫生厕所粪便处理对控制血吸虫病的效果。方法采用实验室检测、人群问卷、现场勘测相结合的方法，对调查点改厕建设及使用管理状况、粪便处理效果、人群相关健康知识行为等情况进行调查分析。结果调查地区均未发现肠道传染病疫情，非卫生厕所内寄生虫卯总数平均值为6．484，卫生厕所无害化后为0．05，且三格化粪池式厕所卫生状况优于三联沼气式；卫生厕所户厕完整，符合需求，个人投入建造为主。改厕村经过健康教育干预后农民对血防相关知识接受程度，明显高于未改厕村。但32．5％的居民对建卫生厕所实施粪便无害化的意义了解不深。结论血吸虫病疫区改厕后的粪便无害化处理，对减少血吸虫卵的传播，降低血吸虫感染率效果明显。卫生厕所的卫生状况比非卫生厕所大有改观，无害化效果是十分明显的。改厕后对疫区农民的血防相关知识有促进作用。     

农村改厕对蝇类种群密度影响及卫生效果评价

目的了解济南地区农村改厕对蝇类种群密度的影响，评价农村改厕的卫生效果。方法卫生效果评价以蝇类种群密度为指标，采用捕蝇笼诱捕法。结果农村改厕申家庄、明理和七里堡3村，平均蝇密度为3．6只·笼^-1·8h^-1；未改厕的西铺、清水坡和西张3个对照村，平均蝇密度为65．93只·笼^-1·8h^-1，改厕农村蝇类种群密度与未改厕农村相比，平均下降了94．54％（t’=4．18，t’0.01=3．01，P〈0．01）。结论农村改厕使农户用上了节水型高压水冲式卫生户厕，能够使蝇类种群密度大幅度下降，农民的生活环境质量得到明显改善和提高，卫生效果良好。     

四川省血防改厕现状调查及粪便处理效果分析

[目的]了解血吸虫病流行地区农村无害化卫生厕所建设和管理的状况,评价其对粪便处理的效果及其影响因素,指导血吸虫病流行地区的改厕工作.[方法]依照中国疾病预防控制中心制订的全国血吸虫流行地区无害化卫生厕所粪便处理效果评价方案,采取问卷、现场座谈、粪便采样监测等方法对改厕村和未改厕村进行调查分析.[结果]调查的180户厕所中出粪口高度有90%不符合要求,厕屋有24%不完整,卫生状况只有6.1%较好,卫生知识知晓率有60.2%农户不知道血吸虫病的传播途径,其中120户无害化卫生厕所中有77.5%的粪渣未经处理直接用作农肥;粪便监测效果为三格化粪池出粪口大肠菌值达标率为88.33%,活蛔率为5.24%,沼气池出粪口大肠菌值达标率为50%,活蛔率为2.32%,三格池与沼气池厕所无害化效果比较有统计学意义,卫生厕所与非卫生厕所无害化效果比较差异有统计学意义.[结论]改厕后粪便能达到无害化效果,但改厕现状不容乐观,沼气池除菌效果还存在问题,改厕应注意建厕技术及建后管理维护,加强改厕技术指导.     

湖北省疫区改厕对控制血吸虫感染的效果研究

目的探讨湖北省血吸虫病重疫区改厕对控制血吸虫病传染源的效果研究。方法按不同地理方位及不同粪便无害化处理的类型分别选择4个县作为观察点,采用检测血吸虫卵沉降率、人群问卷和回顾性的调查方法,对改厕村、建沼气村和未改厕村的血吸虫感染率及血防有关知识行为等情况进行调查分析。结果三格和沼气式二种类型处理设施处理的粪液,血吸虫卵沉降率分别为90．0％和90．3％,改厕村的人群血吸虫感染率比未改厕村低47．0％．改厕村经过健康教育干预后农民对粪便与血吸虫病、改厕与控制传染源等血防相关知识接受程度．明显高于未改厕村．结论血吸虫病疫区改厕后的粪便无害化处理．对减少血吸虫卵的传播,降低血吸虫感染率效果明显,改厕后对疫区农民的血防相关知识有促进作用,并对其生活习惯产生明显影响．     

仪征市农村卫生改厕及居民知信行现况调查

目的了解仪征市农村改厕及居民卫生改厕的知信行(KAP)现况,为进一步推进农村改厕工作提供科学依据。方法随机抽取15个行政村,每个行政村随机抽取20户进行问卷调查,并结合年报资料进行分析。结果 2009-2014年,仪征市农村卫生户厕普及率为84.80%~98.96%;无害化卫生户厕普及率为43.18%~95.36%。6年间以上指标均呈逐年上升趋势(P值均0.01)。2014年仪征市卫生户厕和无害化卫生户厕普及率分别为98.96%和95.36%,卫生厕所建筑合格率为89.42%,使用合格率为83.96%。不同年龄、不同性别居民改厕KAP差异均无统计学意义(P值均0.05)。居民文化程度越高,改厕知识知晓率、正确行为形成率越高(P值均0.01);但改厕支持率差异无统计学意义(P0.05);不同职业居民间改厕知识知晓率、正确行为形成率差异均有统计学意义(P值均0.05)。结论需要加强对改厕施工队伍的培训指导,提高卫生厕所的建筑、使用合格率。积极开展有针对性的健康教育工作,进一步提升广大群众对改厕的KAP率。     

玉环县2003-2005年农村改厕对肠道传染病的控制效果分析

目的 了解和评价农村改厕对肠道传染病疫情控制的效果。方法 对比分析2003—2005年改厕地区与未改厕地区的肠道传染病（伤寒、副伤寒、甲肝、细菌性痢疾）发病资料，计算2003—2005年改厕地区与未改厕地区单病种及肠道传染病合计的年发病率。结果 2003年改厕地区肠道传染病发病率为306．97／10万，未改厕地区为457．41／10万；2004年改厕地区为261．22／10万，未改厕地区为397．90／10万；2005年改厕地区为108．32／10万，未改厕地区为181．26／10万，2003—2005年改厕地区与未改厕地区比较有统计学意义（P〈0．001）。结论 玉环县农村改厕有效控制了肠道传染病的流行，具有显著的卫生防病效果。     

改水改厕典型地区腹泻疾病负担研究

目的了解农村改水改厕、仅改水、仅改厕、未改水未改厕地区人群的腹泻疾病负担。方法分别于2009年7月和9月,采用多阶段分层随机抽取四川省丹棱县改水改厕、仅改水、仅改厕、未改水未改厕四个类型村,调查人群腹泻的发病情况,并用伤残调整寿命年(DALY)表示疾病负担。结果本研究共调查11 256人次,改水改厕村、仅改水村、仅改厕村和未改水未改厕村的腹泻年发病率分别为0.26、0.30、0.41、1.42次/(人·年)。与改水改厕人群比较,改水、改厕和未改水未改厕村人群腹泻的OR值分别为1.15(95%CI:0.99~1.35)、1.58(95%CI:1.36~1.83)、5.45(95%CI:4.78~6.21)。调查人群腹泻的疾病负担为0.263 8 DALYs/千人。改水改厕类型村的人群为0.163 6 DALYs/千人,仅改水村、仅改厕村和未改水未改厕村的疾病负担依次增高,分别为0.175 1、0.190 4、0.431 9 DALYs/千人。结论改水改厕可减少腹泻发生,减少疾病负担。