探析苘麻子与冬葵子的鉴别及合理使用

目的纠正临床上将苘麻子与冬葵子两种饮片混淆的现象。方法以2010版《中华人民共和国药典》和2011版（新版）《北京市中药饮片调剂规程》为依据,参考相关文献资料对两种药材的来源、植物形态、饮片性状、化学成分、功能主治、使用剂量、处方药味应付、不良反应等作对比分析。结果两种药材在以上几个方面均存在一定程度的不同。结论由于苘麻子与冬葵子存在许多不同之处,且2011版（新版）《北京市中药饮片调剂规程》明确规定：临床应用苘麻子时,不应再写“冬葵子”,而应写“苘麻子”,建议医生在用药时需仔细斟酌,正确书写;中药药学人员应熟练掌握这两种药材饮片的特征,调配处方时,按新版（2011版）《北京市中药饮片调剂规程》的处方药味应付规定准确调配。此外,建议在新版《药典》中增加冬葵子条目,从国家法典层面明确其药材来源;《北京市中药饮片调剂规程》应补加“冬葵子”的处方药味应付条目,以使临床处方书写、饮片调剂及药材供应有章可循。     

探析金钱草与广金钱草的鉴别及合理使用

目的纠正临床上将金钱草与广金钱草两种饮片混淆的现象。方法以2010版《中国药典》、2008版（新版）《北京市中药饮片炮制规范》和2011版（新版）《北京市中药饮片调剂规程》为依据,参考相关文献资料对金钱草与广金钱草的药材来源、产地、植物形态、采收加工、饮片性状、化学成分、药理作用、功能主治、使用剂量以及处方药味应付等作对比分析。结果两种药材在以上几个方面均存在一定程度的不同。结论由于金钱草与广金钱草存在许多不同之处,建议医生在用药时需仔细斟酌,以利于药材的合理使用。同时,在书写方面要注意按《药典》规定,正确书写,即如果需用报春花科植物过路黄Lysimachia christinae Hance的干燥全草,应写＂金钱草＂;如果需用豆科植物广金钱草Desmodium styraci folium（Osb.）Merr.的干燥地上部分,应写＂广金钱草＂。中药药学人员应熟练掌握这两种药材饮片的特征,调配处方时,按2011版（新版）《北京市中药饮片调剂规程》的处方药味应付规定准确调配。     

《北京市中药饮片炮制规范》新旧版比较举隅

目的简介《北京市中药饮片炮制规范》修订后的变化。方法介绍了2008年版《北京市中药饮片炮制规范》的改进内容及与1986年版《北京市中药炮制规范》的不同点。结果新版《规范》共收载中药品种634种,饮片规格796种。新增了鉴别、检查、浸出物、含量测定等项目。收载薄层色谱鉴别337项,含量测定134项,其中,高效液相色谱法59项;炮制工艺采用较先进的炮制设备和方法,量化了温度和时间,修订了辅料用量和规格等炮制技术参数。结论新版《北京市中药饮片炮制规范》大幅提高了药品质量标准,增强了质量标准的可行性、实用性和规范性,《规范》的颁布实施,为北京市中药饮片的炮制提供了法定依据,对保证患者用药安全有效、提高临床书写和饮片调剂的准确性、规范北京市中药饮片市场有着十分重要的意义。     

浅析2010年版《中国药典》(一部)增修订情况及其临床指导意义

目的:了解2010年版《中国药典》(一部)增修订情况,探讨其对于临床用药的指导意义。方法:将2010年版《中国药典》(一部)与历版《中国药典》进行对比,总结新版增、修订特点,以及药材饮片增、修订情况。结果:2010年版《中国药典》(一部)共收载品种2165个,新增品种1019个(包括439个饮片标准),修订634种;收载品种、饮片标准大幅增加,药品标准更为合理,药品安全性更强,加入了新的检测技术和方法,附录更完善;许多药材的拉丁名、药用部位、功能主治、剂量、服用方法、注意事项得到了修订。结论:2010年版《中国药典》客观体现了我国药物检测技术发展水平及临床用药的特点,使药品监督管理的力度和信度、效度在安全性和可控性方面都有了更大提升,对于提高中药饮片和中成药的质量,保障临床用药的安全有效,规范中药产业的发展,均将起到积极作用。     

关于新版《北京市中药饮片调剂规程》处方应付的变化与建议

目的 简介2011版《北京市中药饮片调剂规程》中处方应付常规修订后的变化,提出需进一步改进的问题.方法 将2011版《北京市中药饮片调剂规程》同198 3版《北京市中药调剂规程》进行对比分析.结果 新版《北京市中药饮片调剂规程》在处方药味应付、处方用名(正名)、处方常用名(别名)等方面均有较大的变化.同时,也有一些需要进一步商榷的地方.结论 新版较之旧版《规范》有了很大的提升,同《中国药典》、《北京市中药饮片炮制规范》尽量保持一致是其显著特点,但仍有待进一步完善.     

我院中药饮片验收工作中的质量控制及措施

饮片系指药材经过炮制后可直接用于中医临床或制剂生产使用的处方药品[1]。由于中药饮片的使用量较大,以前的野生药材加工到现代的种植药材加工,饮片质量层次不齐,验收过程中不合格饮片偶有出现,对广大患者用药安全构成威胁,为此医院非常重视饮片质量。我院购进的中药饮片严格执行2015年版《中华人民共和国药典》和《医院中药饮片管理办法》,入库验收主要是常规批号批次检查及传统的性状识别和简单的水试和火试方法来区分。     

2010年版《中国药典》中中药饮片不同炮制方法归类与分析

目的:为掌握中药炮制方法、规范饮片质量标准、促进临床合理用药提供依据。方法:对2010年版《中国药典》中所收载的中药饮片炮制内容进行归类与分析。结果:2010年版《中国药典》中共收载中药材591种,其中未列饮片项的中药有148种,23味中药的25个炮制品单列质量标准、附有2种及以上炮制品的中药159种;中药不同炮制方法与炮制品质量标准各有特点。结论:2010年版《中国药典》为规范全国中药饮片炮制方法与饮片质量标准提供了依据与指导,应认真参照执行。同时,中药炮制方法及饮片质量标准研究还有待进一步深入。     

浅谈中药饮片标准演变及检验标准的选择

《中国药典》2010年版一部凡例中明确了饮片的定义,各论中收载了大量的饮片标准,且饮片质量标准有了较大的提高。本文通过对历版《中国药典》、《卫生部药品标准》和地方标准的中药饮片标准的收载情况比较,浅谈饮片标准演变过程,结合实际工作,对检验标准选择和新版药典的中药饮片标准制定提供参考意见。     

探析大青叶与蓼大青叶的区别使用

目的纠正临床上将大青叶与蓼大青叶两种饮片混淆的现象。方法以《中国药典》和《北京中药饮片炮制规范》为依据,参考相关文献资料对两种饮片的药材来源、植物形态、药材性状、化学成分、药理作用、性味归经及功能主治作对比分析。结果两种饮片在原植物、药材来源、化学成分、药理作用和功能主治上各有不同之处。虽然两种饮片都具有靛蓝和靛玉红,但其含量相差很多。其适用病症亦各有不同。大青叶(菘蓝叶)在抗癌、抗菌、解热作用上优于蓼大青叶(蓼蓝叶);蓼大青叶(蓼蓝叶)在抗病毒、抗炎作用上则优于大青叶(菘蓝叶)。结论由于大青叶与蓼大青叶存在上述诸多差异,建议医生在用药时需仔细斟酌,以便于药效的发挥,同时在书写方面要注意按《中国药典》规定,准确书写,即需用菘蓝叶写"大青叶";需用蓼蓝叶写"蓼大青叶",药学人员在调配时亦应按《饮片调剂规程》准确应付。     

常见易混中药饮片的对比及正确书写与调配

目的：促进中药易混饮片的正确使用。方法以《中国药典》、《北京市中药饮片炮制规范》和《北京市中药饮片调剂规程》为依据,参考相关文献资料对常用易混饮片的药材来源、主要成份、性味与归经、功能与主治、用法与用量以及处方药味应付进行一一对比。结果这些饮片在以上方面都存在着不同程度的差异,有的差异还很大。结论建议医生在遣方用药时,应根据病情有区别地选用这些饮片,在书写药名时尤须谨慎,注意按《药典》规范书写（因这些饮片往往名称近似）。此外,了解一些处方药味应付知识,对于准确用药也有很大益处;药学人员亦应准确掌握这些饮片的特征,在调剂时,按规范准确调配,避免混淆使用。     

粉萆薢与绵萆薢的鉴别使用

目的探讨粉萆薢与绵萆薢的合理使用。方法以《中华人民共和国药典》和《北京市中药饮片炮制规范》为依据,参考相关文献资料对粉萆薢与绵萆薢的不同点进行对比分析。结果这两种药材除了传统的功能主治相同外,在药理作用及适应症方面都有了各自的延伸,且此两种药的化学成分也存在差异。结论医生在遣方用药时,应根据病情有区别地选用此两种萆薢,以便于药材疗效的充分发挥,使之物尽其用;处方应按《中华人民共和国药典》规范书写。在修订新版《药典》时,应参考现代药理研究和临床实践对此两种药"功能与主治"的叙述做适当修改,以便于临床区分使用。     

中药饮片生产企业难负“检测之重”

2005版《中国药典》对中药饮片检测进行了详细的规定。目前,已有部分省市据此重新修订了中药饮片炮制规范(标准),在各省市的炮制规范(标准)中均要求生产企业严格按照《中国药典》的检测规定,对原药材及生产的饮片进行水分、灰分、酸不溶性灰分等检测。然而,就中药饮片生产企业目前的生产条件和现状,仍然存在检测方法简单、人员整体素质低、检验设备简陋等问题。因此,有关业内人士认为,按《中国药典》中对中药饮片的检测规定,中药饮片企业很难完成饮片的检测要求。     

中药饮片的现状分析

《中国药典》2005年版规定,中药饮片是指将药材经净制、切制、炮制处理,制成一定规格的饮片,以适应医疗要求及调配、制剂的需要,保证用药安全和有效。目前,药典中规定的药材及中药饮片约有600多种。中药饮片是传统中医药宝库中     

信使

产业中药饮片成新版《药典》关注重点2010年版《中国药典》编制工作正在有序推进,预计2009年10月底前完成定稿工作。正在编制的《中药材与饮片临床用药须知》将填补临床用药指导的空白领域,是中药基础性工作,对最终形成我国完整     

2010年版《中国药典》中有毒中药饮片剂量规定的探讨

目的:探讨2010年版《中国药典》中关于有毒中药饮片剂量的规定。方法:以《中国药典》中规定的有毒与有小毒中药饮片的剂量为依据,抽取某医院处方,记录其在临床上的超剂量使用情况,计算每一味饮片的超剂量使用频率。结果:19种有小毒中药饮片超剂量使用频率的均值达到了65.25%,29种有毒中药饮片超剂量使用频率的均值达到了66.7%。结论:《中国药典》中关于中药饮片剂量的规定可能存在一定的不合理性,有待进一步的探讨。     

2009～2011年我院中药饮片的使用分析

目的：分析我院中药饮片的使用情况,为临床合理用药及药房的科学管理提供参考。 方法：从医院药房管理网络系统提取2009～2011年中药饮片的处方用药信息,将所用的中药饮片品种与《中国药典》2010年版进行比较;对中药饮片处方数、使用量、金额和使用频率等进行统计分析。结果：本院所用中药饮片品种约82%收载于《中国药典》2010版;饮片处方数量、使用量及金额都在逐年增加;饮片的价格上涨明显。结论：中药饮片在我院的使用较为广泛,且具有一定地方特色;接受传统中医药治疗患者逐年增加;饮片价格上涨过快应引起重视;中药饮片使用情况调查分析对中药房管理和促进中药临床合理使用具深远意义。     

《浙江省中药炮制规范》2015年版温山药等品种起草修订情况

目的 对《浙江省中药炮制规范》2015年版中部分饮片标准的起草修订情况进行介绍。方法 对中药饮片质量标准进行起草和复核。结果 新版炮制规范检验项目更科学、合理。结论 《浙江省中药炮制规范》2015年版更好地控制了中药饮片的质量,保障用药安全有效。     

白药子、红药子和黄药子的鉴别使用

目的比较白药子、红药子和黄药子的来源、性状鉴别等,以促进临床合理用药。方法根据2008版《北京市中药饮片炮制规范》和查阅相关文献,对三种饮片的来源、性状、性味归经、功能主治、化学成分、药理作用进行对比。结果白药子、红药子和黄药子存在多种不同之处。结论由于白药子、红药子、黄药子为三种不同的中药饮片,功能主治亦有不同,建议医师在用药时,仔细斟酌,根据患者病情区别使用,以使药尽其用。中药药学人员应熟练掌握这些饮片的特征,准确调配。     

呼吁加强对中药饮片的监管力度

目的提高中药饮片的质量,保证安全用药。方法笔者从武汉、黄石取8种中药材、共72个样品,按照《中国药典》2005年版第一部中各药材质量标准进行了检验。结论无论是饮片的性状,还是含量测定均显示中药饮片存在严重的质量问题。为了保证广大患者用药安全,国家应加大对中药饮片的监管力度。     

鸡血藤、大血藤和草红藤的鉴别与正确使用

在中药调剂过程中,经常发现有些药剂人员对鸡血藤、大血藤和草红藤三种药物认识不清,导致处方调配中出现误用、误配现象,影响了中医临床疗效,损害了患者健康.为保证中药用药准确,减少上述三种药材的误用现象,现将鸡血藤、大血藤和草红藤的鉴别及正确使用论述如下.