奥扎格雷钠联合舒血宁注射液治疗脑梗死疗效观察

目的：观察奥扎格雷钠联合舒血宁注射液治疗急性脑梗死的治疗效果。方法：用奥扎格雷钠联合舒血宁注射液治疗38例,另38例接受单纯舒血宁注射液治疗。结果：治疗组与对照组总有效率分别为86.8%和65.8%（P〈0.05）。结论：奥扎格雷钠联合舒血宁注射液是一种治疗脑梗死的有效方法。     

奥扎格雷联合舒血宁治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察奥扎格雷联合舒血宁治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将84例急性脑梗死患者在常规及支持治疗的基础上随机分为治疗组和对照组。2组均在常规及支持治疗的基础上,治疗组43例给予奥扎格雷联合舒血宁治疗,对照组41例仅给予舒血宁治疗。按临床神经功能缺损程度评分标准于治疗前后21d评定2组疗效。结果治疗组总有效率为83.7%高于对照组的68.3%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥扎格雷联合舒血宁治疗急性脑梗死的疗效显著,且无明显的不良反应,值得推广应用。     

奥扎格雷联合舒血宁治疗急性脑梗死的疗效观察

目的 观察奥扎格雷联合舒血宁治疗急性脑梗死的临床疗效.方法 将84例急性脑梗死患者在常规及支持治疗的基础上随机分为治疗组和对照组.2组均在常规及支持治疗的基础上,治疗组43例给予奥扎格雷联合舒血宁治疗,对照组41例仅给予舒血宁治疗.按临床神经功能缺损程度评分标准于治疗前后21d评定2组疗效.结果 治疗组总有效率为83.7%高于对照组的68.3%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 奥扎格雷联合舒血宁治疗急性脑梗死的疗效显著,且无明显的不良反应,值得推广应用.     

舒血宁注射液联合奥扎格雷钠治疗脑梗死疗效观察

目的观察舒血宁注射液联合奥扎格雷钠治疗脑梗死疗效。方法将60例脑梗死患者随机分成两组,治疗组30例,对照组30例,对照组胞二磷胆碱和奥扎格雷钠,治疗组加用舒血宁注射液、奥扎格雷钠。将两组治疗前、治疗2周的临床神经功能缺损程度及疗效评分。结果治疗前两组评分比较差异无统计学意义,治疗2周差异有统计学意义,治疗组明显改善症状,提高疗效。     

奥扎格雷钠联合舒血宁注射液治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察奥扎格雷钠联合舒血宁注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将符合病例入选标准的60例患者随机分为观察组、对照组。2组均给予阿司匹林、舒血宁注射液等常规治疗,观察组同时加用奥扎格雷钠80mg静脉滴注,每日2次。2组均以连续治疗2周为1个疗程,治疗1个疗程后观察临床疗效。结果观察组痊愈率为36.67%,对照组痊愈率为20.00%,2组相比差异有统计学意义(P<0.05);观察组总有效率为76.67%,对照组总有效率为66.67%,2组相比差异有统计学意义(P<0.05)。全血高、中、低切黏度,血浆黏度,红细胞压积,血小板最大聚集率2组治疗前后组内相比差异有统计学意义(P<0.05);2组治疗后组间相比差异亦有统计学意义(P<0.05)。2组治疗前神经功能缺损程度评分组间相比差异无统计学意义(P>0.05);治疗后第7d、第14d与治疗前相比差异有统计学意义(P<0.05);治疗后第14d 2组组间相比差异有计学意义(P<0.05)。结论奥扎格雷钠联合舒血宁注射液治疗急性脑梗死临床疗效显著,可改善血液流变学指标,改善神经缺损。     

奥扎格雷钠联合舒血宁治疗急性脑梗死的临床观察

目的:观察奥扎格雷钠联合舒血宁注射液治疗急性脑梗死的临床疗效和对血小板活性的影响。方法:将86例急性脑梗死患者随机分为对照组和治疗组。对照组给予奥扎格雷钠注射液,治疗组给予奥扎格雷钠联合舒血宁注射液,各组均静脉滴注,qd,连续治疗14d。比较2组治疗前后神经功能缺损程度,判定临床疗效,并分别检测治疗前后血小板活性指标。结果:治疗组在治疗后第14天的总有效率与对照组比较差异有显著性(P<0.05);治疗组治疗后神经功能缺损程度评分、血小板活性指标均较治疗前有明显改善(P<0.05或P<0.01),且优于对照组(P<0.05或P<0.01)。结论:奥扎格雷钠联合舒血宁注射液治疗急性脑梗死安全有效。     

奥扎格雷钠治疗脑梗死疗效观察

脑梗死是中、老年常见疾病,如果治疗不及时,有很高的致死率及致残率,严重危害人们的健康,我科应用奥扎格雷钠(商品名:丹奥)治疗脑梗死35例,取得较好的疗效,现总结报告如下.     

舒血宁联合奥扎格雷钠治疗脑梗死70例

2007年11月-2008年11月，我们应用舒血宁联合奥扎格雷钠治疗脑梗死患者70例，并与同期单独应用奥扎格雷钠治疗74例作对照，现将结果报道如下。     

阿司匹林联合舒血宁注射液治疗急性脑梗死疗效观察

目的探讨阿司匹林联合舒血宁注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法选择68例急性脑梗死患者,随机分为两组,其中对照组34例用胞磷胆碱联合复方丹参注射液20 mL,静脉滴注,每天1次,共14 d;治疗组34例用阿司匹林75-100 mg口服,每天1次,舒血宁20 mL,静脉滴注,每天1次,共14 d,观察两组的临床疗效。结果治疗组总有效率为94.12%(32/34),对照组总有效率为67.65%(23/34)。两组治疗过程中均未发现明显的不良反应,治疗组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论阿司匹林联合舒血宁治疗急性脑梗死可更好地抑制血小板活化、降低血液黏度,改善脑血流供应,改善脑循环,且经济、简单、安全、有效。     

奥扎格雷钠联合舒血宁治疗急性脑梗死100例临床疗效观察

<正>急性缺血性脑血管病是危害人群健康的常见疾病。笔者应用奥扎格雷钠联合舒血宁治疗急性脑梗死患者100例,获得较为满意的治疗效果。为使该类患者得到较好的治疗,现将结果报道如下。1资料与方法     

奥扎格雷、舒血宁联合治疗急性脑梗死的临床观察

目的观察奥扎格雷联合纯中药制剂舒血宁在治疗急性脑梗死中的临床疗效。方法选择急性脑梗死患者118例,分为治疗组和对照组,治疗组选用奥扎格雷联合纯中药制剂,对照组两种纯中药制剂联合常规应用。两组治疗15d后进行比较。结果治疗后治疗组在临床疗效,神经功能缺损评分及血液流变学指标改善更明显且与对照组差异有统计学意义,明显较对照组提高。(P<0.01)。结论奥扎格雷配合纯中药制剂舒血宁对急性脑梗死有明显的疗效,且安全,不良反应少,值得临床参考。     

奥扎格雷钠注射液治疗急性脑梗死的疗效观察

目的：探讨急性脑梗死运用奥扎格雷钠注射液治疗的临床作用。方法选取于2011年6月-2012年6月在医院进行治疗的70例急性脑梗死患者,按照随机分组方式将其分为治疗组和对照组各35例。对照组采用常规治疗方法进行治疗,而治疗组在基础治疗上给予患者奥扎格雷钠注射液进行治疗。临床观察对比2组患者的临床效果。结果治疗组总有效率为91.43%明显高于对照组的71.43%,差异有统计学意义（ P﹤0.05）。同时治疗组患者在运用奥扎格雷钠注射液治疗以后,部分患者出现了头晕、恶心等不良反应,但是患者在治疗结束后,很快这些临床不良症状全部消失。结论运用奥扎格雷钠注射液治疗急性脑梗死患者的临床效果非常好,能够及时地挽救患者的生命,值得在临床上推广应用。     

奥扎格雷钠治疗急性脑梗死50例临床疗效观察

目的观察奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床疗效。方法选用一般情况具有可比性的急性脑梗死患者,随机分成两组,治疗组50例,对照组45例。治疗组用奥扎格雷钠注射液80mg加生理盐水250ml静脉滴注,1次/d;对照组给予低分子右旋糖酐500ml＋复方丹参20ml静脉滴注,1次/d,两组疗程均为14d。结果治疗组总有效率92%,对照组78%;两组治疗前神经功能缺损评分无显著差异（P〉0.05）,治疗14d后两组评分较前明显下降,但以奥扎格雷钠治疗组下降显著,治疗后两组平均评分有显著性差异（P〈0.01）。结论表明奥扎格雷钠治疗急性脑梗死是安全有效的,使急性脑梗死患者临床症状显著改善。     

奥扎格雷钠联合舒血宁治疗急性脑梗死的临床分析

目的探究在急性脑梗死患者中应用奥扎格雷纳联合舒血宁临床效果。方法截取我院2009年3月至2012年3月共62例急性脑梗死患者,按随机数字表分为单用组(奥扎格雷纳治疗)及联合组(奥扎格雷纳加用舒血宁治疗)各31例,对比两组患者间临床资料差异性。结果联合组中疗效满意者22例(70.97%);单用组中疗效满意者18例(58.06%),联合组较单用组高12.91%;联合组及单用组在积极治疗下,SSS评分均下降,联合组下降幅度大,联合组下降(5.82±0.35)分,单用组下降(3.03±1.1)分,联合组血浆黏度下降(0.48±0.04)毫帕/秒、红细胞比容下降(5.99±0.79)、血小板最大聚集率下降(15.96±2.91)、平均全血切黏度详下降(0.23±0.21)毫帕/秒,以上数据行统计分析,P均<0.05。结论在急性脑梗死患者中积极应用奥扎格雷钠联合舒血宁治疗,是一种安全、有效的药物干预手段。     

舒血宁联合奥扎格雷治疗急性脑梗死临床效果观察

目的：观察舒血宁联合奥扎格雷治疗急性脑梗死临床效果。方法：选取我院收治的急性脑梗死患者103例,将其随机分为观察组（N=51）和对照组（N=52）。两组均进行常规治疗,对照组在常规治疗基础上添加使用舒血宁治疗,观察组在常规治疗的基础上添加舒血宁联合奥扎格雷治疗。21d后观察对比两组临床疗效及治疗前后神经功能缺损（NIHSS）评分。结果：观察组总有效率为84.31%明显优于对照组的总有效率61.54%,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。两组NIHSS评分治疗后均得到明显改善,观察组评分改善程度更为明显,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。结论：舒血宁联合奥扎格雷治疗急性脑梗死的疗效显著,值得在临床上推广。     

蚓激酶联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察蚓激酶联合奥扎格雷钠治疗急性期脑梗死安全性及有效性。方法急性脑梗死患者95例随机分为治疗组50例和对照组45例。治疗组应用蚓激酶联合奥扎格雷钠治疗,对照组应用复方丹参注射液加入低分子右旋糖酐治疗,比较2组临床疗效、实验室指标变化及不良反应。结果治疗组总有效率为94.0%,高于对照组的80.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组治疗后纤维蛋白原(Fb)低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05),其他指标较治疗前差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后治疗组Fb低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组未出现出血、皮疹等反应。结论蚓激酶联合奥扎格雷钠治疗急性期脑梗死安全有效,不良反应小。     

奥扎格雷钠治疗急性脑梗死疗效观察

我院自2005年1月~2007年1月应用奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的患者60例,取得了较好的效果,现报告如下。1资料与方法1.1一般资料均为住院的急性脑梗死患者,共120例。入选标准:(1)符合1996年全国第四届脑血管病学术会议制定标准(1),均经头颅CT和/或MR I证实;(2)急性期起病72小时内;     

舒血宁注射液治疗急性脑梗死105例

目的观察银杏叶提取物舒血宁注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法208例急性脑梗死患者分为治疗组105例和对照组103例。两组均给予复方丹参注射液20 mL+0.9%氯化钠注射液250 mL静脉滴注,qd,15 d为1个疗程,停药5 d进行第2个疗程。治疗组在上述治疗基础上加用舒血宁注射液20 mL+0.9%氯化钠注射液250 mL静脉滴注。两组患者视病情轻重及并发症给予脱水、降血压、降糖等治疗,严禁使用其他扩血管药和脑细胞代谢活化药及影响血液流变学药物。结果治疗组基本痊愈69例（65.71%）,显著进步16例（15.24%）,进步6例（5.71%）,无变化14例（13.33%）,显效85例（80.95%）,总有效91例（86.67%）。对照组基本痊愈54例（52.43%）,显著进步11例（10.68%）,进步6例（5.83%）,无变化32例（31.07%）,显效65例（63.11%）,有效71例（68.93%）。治疗组总显效率、总有效率均明显高于对照组（均P＜0.01）,治疗组治疗后神经功能缺损评分减少与对照组比较差异有极显著性（P＜0.01）,治疗组脑梗死体积与对照组比较差异有显著性（P＜0.05）,血液流变学各项指标改善亦较明显。结论舒血宁注射液治疗急性脑梗死疗效显著,不良反应少。     

舒血宁与奥扎格雷钠治疗进展型脑梗死疗效观察

目的:评价舒血宁联合奥扎格雷钠治疗进展型脑梗死疗效。方法:将96例进展型脑梗死病人随机分成两组,治疗组48例,对照组48例,两组常规治疗基本相同,治疗组加用舒血宁、奥扎格雷钠。将两组治疗前、治疗48小时、治疗2周的临床神经功能缺损程度评分(NDS)和治疗4周后临床疗效评定进行比较。结果:治疗前两组NDS评分比较差异无统计学意义,治疗48小时和治疗2周、4周比较差异有显著性。结论:舒血宁联合奥扎格雷钠早期应用治疗进展型脑梗死,可明显改善临床症状,降低病死率和致残率。     

脉络宁联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死疗效观察

目的探讨脉络宁联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将50例急性脑梗死患者随机分为2组,治疗组26例,应用脉络宁联合奥扎格雷钠治疗;对照组24例,应用复方丹参注射液加低分子右旋糖酐治疗,观察15d。治疗前后采用神经功能缺损程度评定标准评定临床疗效。结果治疗15d末,治疗组显效率84.6%,总有效率96.2%;对照组分别为41.7%,79.2%,2组比较均有显著性差异(P<0.01)。2组神经功能缺损评分较治疗前均有极显著性下降(P<0.01),但治疗组较对照组下降显著(P<0.05)。2组均未出现明显不良反应。结论脉络宁联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死疗效显著,且安全性高,价格低廉,值得临床推广应用。