泮托拉唑针剂联合硫糖铝治疗44消化性溃疡并出血的疗效观察

目的 探讨泮托拉唑针剂联合硫糖铝治疗消化性溃疡并出血的临床效果.方法 选择我院2009年6月至2011年6月消化性溃疡并发出血患者88例,以上患者随机分为观察组和对照组.对照组患者给予奥美拉唑静脉滴注,同时服用硫糖铝片和云南白药粉剂.观察组给予泮托拉唑静脉滴注,同时服用硫糖铝片和云南白药粉剂.观察两组止血和溃疡愈合情况.结果 观察组止血效果总有效率与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组溃疡愈合效果总有效率与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 泮托拉唑针剂联合硫糖铝治疗消化性溃疡并出血患者止血效果好,溃疡愈合率高,临床效果显著.     

硫糖铝联合泮托拉唑治疗消化性溃疡并出血的疗效观察

目的分析硫糖铝联合泮托拉唑治疗消化性溃疡并出血的疗效观察。方法选取云南省普洱市镇沅县恩乐镇卫生院2015年11月至2016年11月收治的消化性溃疡患者92例,随机分为治疗组和对照组,每组46例。对照组患者应用硫糖铝联合奥美拉唑进行治疗,实验组患者应用硫糖铝联合泮托拉唑进行治疗,对比分析两组患者的止血效果及溃疡愈合状况。结果治疗组患者止血有效率为95.65%,对照组患者止血有效率73.91%;治疗组患者溃疡愈合良好率97.83%,对照组患者溃疡愈合良好率76.09%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论硫糖铝联合泮托拉唑可以有效提高消化性溃疡的止血和溃疡愈合情况,值得临床广泛使用和实施。     

泮托拉唑治疗老年NSAIDs相关消化性溃疡出血的效果观察

目的观察泮托拉唑治疗老年非甾体类抗炎药（NSAIDs）相关消化性溃疡出血的临床效果。方法随机选取在我院就诊的老年NSAIDs相关消化性溃疡出血患者100例,分为观察组和对照组。对照组使用法莫替丁静脉滴注,观察组使用泮托拉唑静脉滴注。对比两组止血效果、再出血及不良反应情况。结果经一个疗程治疗,观察组止血总有效率为94％,对照组总有效率为82％,两组止血效果差异有统计学意义（P〈0．05）;观察组再出血率为6％,显著低于对照组的22％,差异有统计学意义,P〈0．05。结论泮托拉唑治疗老年NSAIDs相关消化性溃疡出血安全有效,并发症少。     

泮托拉唑治疗消化性溃疡急性上消化道出血32例

目的观察泮托拉唑治疗消化性溃疡导致的上消化道出血的疗效。方法将60例消化性溃疡并发上消化道出血的患者分为两组,治疗组32例静脉滴注泮托拉唑40mg,对照组28例静脉滴注雷尼替丁50mg,均为12h给药1次,疗程3～5d.结果治疗组有效率达96．87％,对照组有效率为78．57％,两组比较差异有显著性（P〈0．05）。结论泮托拉唑治疗消化性溃疡上消化道出血疗效显著。     

潘托拉唑治疗消化性溃疡合并出血42例临床观察

目的观察潘托拉唑治疗消化性溃疡并出血的疗效。方法经胃镜诊断的83例消化性溃疡并出血患者随机分为两组,分别给予潘托拉唑、雷尼替丁治疗,观察显效率、总有效率、输血量、溃疡愈合率等。结果试验组显效率76％,总有效率95％;对照组显效率15％,总有效率32％,两组输血量为（250±45）ml和（400±50）ml;溃疡愈合率为93％和29％,以上数据两组间比较差异均为显著性（P均〈0．05）。结论潘托拉唑对消化性溃疡并出血的止血和溃疡愈合有较高的成功率,是治疗消化性溃疡并出血的一线药物。     

泮托拉唑治疗幽门螺杆菌阳性的消化性溃疡并发上消化道出血36例疗效分析

目的：探讨泮托拉唑对幽门螺杆菌（HP）阳性的消化性溃疡并发上消化道出血的治疗效果。方法：对我院收治的HP阳性的消化性溃疡并发上消化道出血72例进行回顾性分析。观察两组出血、腹痛、溃疡愈合及HP转阴的情况。结果：泮托拉唑治疗HP阳性的消化性溃疡并发上消化道出血疗效与对照组相似,P〉0．05。结论：泮托拉唑治疗HP阳性的消化性溃疡并发上消化道出血有良好的临床疗效．是一个很有发展前景的H^＋-K^＋-ATP酶抑制剂,值得临床推广应用。     

奥曲肽联合泮托拉唑治疗老年患者消化性溃疡并出血疗效观察

【摘要】目的观察奥曲肽联合泮托拉唑对老年患者消化性溃疡并出血的治疗效果。方法选取符合诊断标准的消化性溃疡合并上消化道出血老年患者70例,随机分成观察组和对照组,每组各35例,治疗组应用奥曲肽联合泮托拉唑治疗,对照组单独用泮托拉唑进行治疗,观察及比较两组治疗效果、总有效率以及再出血情况。结果奥曲肽联合泮托拉唑治疗组总有效率为94．28％,对照组总有效率为82．86％,两组比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论奥曲肽联合泮托拉唑治疗老年患者消化性溃疡并出血疗效优于单用泮托拉唑治疗。     

泮托拉唑治疗消化性溃疡64例分析

目的观察泮托拉唑治疗消化性溃疡的效果和安全性。方法将64例消化性溃疡患者随机分为泮托拉唑组32例和奥美拉唑组32例,分别采用泮托拉唑及奥美拉唑进行治疗,观察两组治疗效果和不良反应。结果泮托拉唑组有效率100．0％,奥美拉唑组有效率96．9％,两组差异无统计学意义（P〉0．05）。不良反应发生率：泮托拉唑组9．4％,奥美拉唑组18．8％,相比异有统计学意义（P〈0．05）。结论泮托拉唑在治疗消化性溃疡不良反应更少,患者容易接受。     

泮托拉唑治疗消化性溃疡出血疗效观察

目的评价泮托拉唑治疗消化性溃疡出血的临床疗效。方法选择消化性溃疡出血患者84例,随机分为两组,分别给予泮托拉唑和奥美拉唑治疗,观察治疗后出血情况。结果治疗组与对照组有效率分别达95．23％与92．85％,两组总有效率比较差异无统计学意义（P≥0．05）。结论泮托拉唑治疗消化性溃疡出血疗效显著、安全、适合临床应用。     

甘露聚糖肽联合泮托拉唑、克拉霉素治疗消化性溃疡的临床疗效观察

目的 观察甘露聚糖肽胶囊联合泮托拉唑、克拉霉素治疗消化性溃疡的临床疗效。方法 采用随机对照的方法治疗胃镜检查确诊的消化性溃疡患者共89例，其中甘露聚糖肽胶囊联合泮托拉唑、克拉霉素联合用药组（试验组）46例，其中胃溃疡26例，十二指肠溃疡20例；单纯泮托拉唑钠胶囊与克拉霉素组（对照组）43例，其中胃溃疡20例，十二指肠溃疡23例。结果 试验组中胃溃疡的愈合率和总有效率分别为96．15％和100．00％，十二指肠溃疡的愈合率和总有效率分别为85．00％和95．00％；对照组中胃溃疡的愈合率和总有效率分别为75．00％和85．00％，十二指肠溃疡的愈合率和总有效率分别为69．57％和82．610k；试验组中疼痛消失率在胃溃疡为92．310k，在十二指肠溃疡则为90．00％。对照组中疼痛消失率在胃溃疡为85．00％，在十二指肠溃疡则为86．96％。两组在愈合率、总有效率方面比较差异有统计学意义（P〈0．05），疼痛消失率消失率方面比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论 具有促进创伤组织修复的免疫增强剂能提高治疗消化性溃疡的临床效果，是一种值得推广的治疗方法。     

安胃疡联合泮托拉唑治疗消化性溃疡的临床价值研究

目的 探讨安胃疡联合泮托拉唑治疗消化性溃疡的临床价值.方法 选取消化性溃疡患者72例,随机分为对照组与观察组各36例,对照组:幽门螺杆菌(Hp)阳性者给予泮托拉唑肠溶片+阿莫西林胶囊+枸橼酸铋钾片+克拉霉素胶囊标准四联疗法治疗2周,再服用泮托拉唑4周,Hp阴性者给予枸橼酸铋钾+泮托拉唑肠溶片治疗,观察组在对照组用药基础上加用安胃疡胶囊口服,1日4次,每次2粒,两组总治疗疗程均为6周,观察疗效,半年后随访病人.结果 观察患者的临床症状缓解情况、溃疡愈合情况、Hp根除情况.观察组治疗后腹痛及反酸消失时间明显短于对照组(P＜0.01),溃疡愈合率观察组为97.22％,对照组为88.89％,两组差异有显著性(P＜0.05).Hp根除率观察组为96.55％,对照组为81.48％,两组差异有显著性(P＜0.05).溃疡复发率观察组为5.56％,对照组为13.89％,两组差异有显著性(P＜0.05).结论 胃疡联合泮托拉唑治消化性溃疡能改善消化性溃疡症状,提高根治幽门螺旋杆菌率,减少复发,治疗疗效肯定.     

泮托拉唑治疗消化性溃疡出血疗效观察

目的：探讨泮托拉唑治疗消化性溃疡出血的疗效。方法：将62例消化性溃疡伴急性上消化道出血患者随机分为两组：治疗组采用泮托拉唑治疗,对照组采用西咪替丁治疗。结果：泮托拉唑组48h出血停止,有效率为93.5%,平均止血时间（2±0.5）d;西咪替丁组48h出血停止,有效率为67.7%,平均止血时间（4.5±0.5）d。两组比较有统计学差异（P〈0.01或P〈0.05）。结论：泮托拉唑治疗消化性溃疡伴急性上消化道出血疗效优于西咪替丁,且无明显不良反应。     

泮托拉唑治疗高血压脑出血并发应激性溃疡出血的临床疗效

目的比较泮托拉唑与雷尼替丁治疗高血压脑出血并发应激性溃疡出血的临床效果。方法166例高血压脑出血并发应激性溃疡出血患者随机分为两组：治疗组和对照组各83例,治疗组采用泮托拉唑治疗;对照组采用雷尼替丁治疗。结果治疗组与对照组总有效率分别是94．0％和69．9％。两组比较差异有显著统计学意义（P〈0．01）。结论泮托拉唑较雷尼替丁能更有效地治疗高血压脑出血并发应激性溃疡出血。     

泮托拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡出血的疗效比较

目的对比泮托拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的疗效。方法将120例经内镜证实由消化性溃疡引起的上消化道出血患者随机均分成2组,在常规治疗的基础上分别静脉滴注泮托拉唑40mg（A组）或奥美拉唑40mg（B组）,每12h用药1次,疗程5d。结果在提高胃内pH方面,A组强于B组（P〈0．05）。A组57例（95．00％）3d内止血,3例（5．00％）4-5d内止血;B组58例（96．67％）3d内止血,2例（3．33％）4-5d内止血。两组总有效率均为100％（P〉0．05）。结论在相同的治疗剂量下,泮托拉唑抑制胃酸的作用比奥美拉唑强,但在控制消化性溃疡出血的疗效方面两药相似。     

泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的疗效观察

目的研究泮托拉唑冻干粉剂对消化性溃疡合并上消化道出血的疗效。方法回顾分析2006～2007年56例经内镜证实的消化性溃疡合并上消化道出血患者,随机分为两组,其中泮托拉唑治疗组32例,奥美拉唑治疗组24例,分别以泮托拉唑及奥美拉唑40mg静滴每日2次。结果泮托拉唑组29例（90．63％）患者3d内止血．疗效判断为显效;3例（9．37％）患者4～5d内止血,疗效判断为有效;无效0例,总有效率为100％。奥美拉唑组22例（91．67％）患者3d内止血,疗效判断为显效;2例（8．33％）患者4～5d内止血,疗效判断为有效;无效0例,总有效率为100％。两组在治疗上消化道出血显效率及有效率方面无统计学意义（P〉0．05）。结论泮托拉唑是治疗消化道出血的有效药物。     

奥曲肽联合泮托拉唑治疗老年急性上消化道出血的临床观察

目的 探讨奥曲肽联合泮托拉唑治疗老年急性上消化道出血的疗效。方法 回顾性分析我院收治的66例患者,治疗组33例,采用奥曲肽与泮托拉唑治疗;对照组33例,采用立止血与泮托拉唑治疗,比较2组疗效。结果 治疗组总有效率93．3％,平均止血天数2．14d,对照组总有效率84．1％,平均止血天数3．86d,治疗组明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论 奥曲肽联合泮托拉唑是治疗肝硬化并发上消化道出血的有效药物,值得在临床上推广。     

泮托拉唑治疗消化性溃疡临床疗效观察

目的：研究泮托拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡的疗效及安全性。方法：经胃镜证实的消化性溃疡患者随机分成泮托拉唑组（治疗组）62例和奥美拉唑组（对照组）58例。治疗组泮托拉唑40mg,po,qn,对照组用药为奥美拉唑20mg,po,qn。十二指肠溃疡患者疗程4周,胃溃疡患者疗程6周。停药后均复查胃镜观察溃疡愈合情况。症状改善及副作用发生情况。结果：十二指肠溃疡的愈合率两组分别为92．1％和94．7％,胃溃疡的愈合率两组分别为91．7％和90％（P均〉0．05）。各项症状的改善情况两组无统计学差异。副作用的发生率两组分别为9．7％和8．6％（P〉0．05）。结论：泮托拉唑对消化性溃疡有较高的治愈率和良好的症状改善情况,其疗效和副作用与奥美拉唑相当。     

重症消化性溃疡上消化道大出血患者泮托拉唑加倍量治疗效果观察

目的：观察重症消化性溃疡上消化道大出血患者泮托拉唑加倍量治疗效果。方法将76例重症消化性溃疡上消化道大出血患者随机分为观察组和对照组各38例。观察组采用双倍剂量的泮托拉唑治疗,对照组采用常规剂量的泮托拉唑治疗。比较2组临床疗效及不良反应。结果观察组治疗有效率为92．1％高于对照组的73．7％,差异有统计学意义（ P＜0．05）。治疗后2组均无严重不良反应。结论重症消化性溃疡上消化道大出血患者采用泮托拉唑双倍剂量治疗,可有效减少出血,安全可靠,值得应用推广。     

泮托拉唑双倍剂量对重症消化性溃疡上消化道大出血的治疗作用

目的：探讨双倍剂量泮托拉唑用于治疗重症消化性溃疡上消化道大出血的疗效和副作用。方法：治疗组49例采用泮托拉唑80mg·d^-1,ivd,对照组45例采用奥美拉唑40mg ivd,q12h,连续治疗5d。观察两组的止血疗效,输血量和副作用发生情况。结果：治疗组和对照组显效率分别为51．02％和44．44％（P〈0．05）,总有效率分别为97．96％和86．66％（P〈0．05）,两组间差异有统计学意义。平均输血量：治疗组为（384．62±137．67）ml,对照组为（580．95±153．68）ml,两组均无明显不良反应发生。结论：双倍剂量泮托拉唑止血效果明显,输血量减少,无明显不良反应。     

泮托拉唑联合健胃愈疡片治疗消化性溃疡愈合质量的临床评价

目的评价泮托拉唑联合健胃愈疡片治疗消化性溃疡。对溃疡愈合质量作用。方法120例经胃镜检查证实伴有（或不伴有）H．pylori（Hp）感染的活动性胃溃疡患者随机分成试验组和对照组。试验组为给予沣托拉唑＋健胃愈疡片。对照组给予泮托拉唑＋安慰剂（模拟健胃愈疡片）,对Hp阳性者,均另给予克拉霉素＋左氧氟沙星治疗。十二指肠溃疡疗程为4周,胃溃疡为6周后复查。内镜复查观察溃疡的愈合率、H西转阴率、愈合S2期的获得率。结果疗程结束后,两组病例溃疡愈合和Hp根除率比较差异无显著性（P〉0．05）。试验组溃疡愈合S2期获得率显著高于对照组（P〈0．05）。结论沣托拉唑联合健胃愈疡片消化性溃疡是一种有效率高、安全、实用的方案．健胃愈疡片在提高溃疡愈合质量上起着重要的作用。