针刺结合正骨推拿治疗颈性眩晕疗效观察

目的：观察针刺结合正骨推拿治疗颈性眩晕的临床疗效。方法：将124例颈性眩晕患者随机分为2组,治疗组65例,采用针刺、正骨推拿治疗;对照组59例,采用针刺治疗,2个疗程后进行疗效比较。结果：治疗组总显效率为81．54％,明显高于对照组64．41％,经统计学比较差异有显著性意义（P〈0．05）。结论：针刺结合正骨推拿是治疗颈性眩晕的有效方法。     

针刺中药外敷并用治疗颈源性眩晕临床观察

[目的]观察针刺并中药外敷与口服西药治疗颈源性眩晕的临床疗效。[方法]将56例颈源性眩晕随机分为两组。治疗组采用针刺颈夹脊、百会、风池等穴结合并中药外敷治疗;对照组口服西比林治疗。[结果]治疗组疗效优于对照组,两组比较差异显著。[结论]针刺并中药外敷治疗颈源性眩晕疗效可靠。     

针刺四神聪治疗颈性眩晕40例

目的：观察针刺四神聪治疗颈性眩晕的临床疗效。方法：将78例颈性眩晕患者随机分为治疗组40例，对照组38例，治疗组采用针刺四神聪结合颈夹脊穴治疗，对照组采用常规治疗。结果：治疗组总有效率为97．5％，对照组总有效率为73．7％，比较有显著性意义。结论：针刺四神聪治疗颈性眩晕有较好的临床疗效。     

动态针刺结合中药治疗颈性眩晕疗效分析

目的：观察动态针刺结合自拟中药晕停饮治疗颈性眩晕的临床疗效。方法：对近2年颈性眩晕患者进行回顾性总结,随机抽取针药组124,西药组92例,进行疗效分析,观察患者眩晕症状改善情况,进行评估。结果：针药组临床愈显率80.6%,总有效率95.2%,西药组临床愈显率52.2%,总有效率82.6%,针药组优于西药组（P〈0.05）。结论：动态针刺结合自拟晕停饮治疗颈性眩晕具有＂标＂、＂本＂兼治的效果,其见效快、疗效好、痛苦小、费用低等优点,值得推广。     

针刺百会治疗颈性眩晕疗效观察

目的 观察针刺百会治疗颈性眩晕的临床疗效.方法 设针刺百会治疗组与西药治疗对照观察.结果 治疗2疗程后,治疗组痊愈率34.92%,对照组痊愈率17.46%,两组疗效比较有显著性差异(P＜0.05).结论 针刺百会治疗颈性眩晕是一种易接受、疗程短、无副作用、疗效可靠的治疗方法.     

针刺、牵引、推拿综合疗法治疗颈性眩晕47例疗效观察

目的：探讨针刺、牵引、推拿综合疗法治疗颈性眩晕的临床疗效。方法：用针刺、牵引、推拿综合疗法治疗颈性眩晕47例,并以单纯针刺作为对照组,观察两组治疗前后症状、体征的变化。结果：治疗组总有效率100％,对照组总有效率90％,两组总有效率比较差异有显著意义（P〈0．05）。结论：针刺、牵引、推拿综合疗法治疗颈性眩晕有较好的疗效。     

针刺治疗颈性眩晕46例观察

目的：观察针刺治疗颈性眩晕的疗效。方法：治疗组46例针刺风池、百会、大杼、颈部夹脊穴,对照组30例口服西比灵胶囊、丹参片。结果：治疗组和对照组总有效率分别为93.5%和80.0%,治疗组优于对照组（P〈0.01）。结论：针刺治疗颈性眩晕有明显效果。     

推拿配合针刺治疗颈性眩晕的疗效观察

目的：观察推拿配合针刺治疗颈性眩晕的临床疗效。方法：颈性眩晕患者随机分为观察组和对照组,观察组采用推拿配合针刺治疗,对照组仅采用推拿治疗。结果：治疗两个疗程后观察组治疗有效率为90g,对照组治疗有效率为50％,两组相比有统计学意义（P〈0．01）。结论：推拿配合针刺治疗颈性眩晕有较好的临床疗效。     

铍针配合针刺治疗颈性眩晕疗效观察

目的观察铍针配合普通针刺治疗颈性眩晕的临床疗效。方法将60例颈性眩晕患者随机分为治疗组和对照组,治疗组30例采用铍针配合普通针刺治疗,对照组30例单纯采用普通针刺治疗;治疗前后两组均采用改良的《颈性眩晕症状与功能评估量表》进行评定。结果经过2个疗程的治疗,治疗组总有效率为93.3%,对照组为73.3%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。两组治疗前后症状积分比较、两组治疗后症状积分组间比较差异均有统计学意义(P0.01)。结论铍针配合普通针刺治疗颈性眩晕疗效确切,疗效优于单纯普通针刺。     

颈夹脊穴针刺法结合桂枝加葛根汤治疗颈源性眩晕临床观察

目的观察针刺颈夹脊针刺法结合桂枝加葛根汤治疗颈源性眩晕的临床疗效。方法将符合诊断的颈源性综合征患者随机分为治疗组例和对照组，治疗组予以颈夹脊穴针刺法结合桂枝加葛根汤治疗．对照组予以尼莫地平口服。10d后比较观察疗效。结果治疗组在治疗后较对照组在临床综合疗效及眩晕积分改善上．均明显优于对照组（P〈0．05），且未见明显不良反应。结论针刺颈夹脊穴针刺法结合桂枝加葛根汤治疗可以提高颈源性眩晕的治疗效果。     

益气温中针灸疗法治疗颈性眩晕30例

目的:观察益气温中针灸疗法治疗颈性眩晕的临床疗效。方法:60例颈性眩晕患者随机分为两组,益气温中法治疗组(治疗组)30例和常规治疗组(对照组)30例,比较治疗后两组临床效果及两组患者眩晕症状改善程度情况。结果:益气温中治疗组临床疗效及眩晕症状改善程度优于常规治疗组(P0.05)。结论:运用益气温中针灸疗法治疗颈性眩晕疗效明显优于常规治疗组。     

针药并用治疗颈性眩晕临床观察

目的　观察益气化瘀法配合针灸治疗颈性眩晕的疗效。方法　对近几年颈性眩晕病进行回顾性总结 ,随机抽取针药组、西药组各 12 4例 ,进行疗效分析。结果　针药组临床显效率 5 4 .84 % ,总有效率 96 .77% ;西药组临床显效率 32 .2 6 % ,总有效率 90 .32 % ;针药组优于西药组 ( P<0 .0 5 )。结论　针灸中药并用治疗颈性眩晕疗效优于西药治疗。     

Treatment of 65 Cases of Cervical Vertigo Treated by Acupuncture plus Medication

目的：观察针灸配合葛根素治疗颈性眩晕的疗效。方法：将110例颈性眩晕患者分为治疗组和对照组。治疗组65例以针灸配合葛根素治疗，对照组45例采用西药治疗。结果：治疗组痊愈33例，有效29例，无效3例，总有效率95，38％。对照组痊愈12例，有效23例，无效10例，总有效率为77．87％，两组总有效率比较，治疗组疗效优于对照组（P〈0．01）。结论：针灸中药并用治疗颈性眩晕疗效优于西药治疗。     

刃针配合手法治疗椎动脉型颈椎病眩晕疗效观察

目的：观察刃针配合手法治疗椎动脉型颈椎病眩晕的疗效。方法：将130例患者随机分为治疗组和药物组各65例,治疗组采用刃针配合手法治疗,药物组采用静脉滴注注射用丹参,盐酸培他啶注射液。对两组病人疗程前后进行彩色经颅多普勒超声（TCD）检测对比分析,均在2个疗程后评价疗效。结果：总有效率治疗组为96.92%,药物组为86.15%,差异有统计学意义（P〈0.05）,治疗组优于药物组,且治疗组的椎动脉、基底动脉血流平均速度变化比治疗前明显改善,亦优于药物组。结论：刃针配合手法可明显改善椎动脉、基底动脉的血液供应,对椎动脉型颈椎病及其引起的眩晕有较好疗效。     

针刺治疗肝肾阴虚型颈性眩晕的临床观察

目的：观察针刺为主治疗肝肾阴虚型颈性眩晕的疗法。方法：治疗肝肾阴虚型颈性眩晕共计60例,针刺风池、百会、太冲、太溪、大椎、C3～C5颈夹脊穴加减为针刺治疗组30例,与单纯药物治疗的对照组30例比较。结果：针刺组与药物组治疗临床疗效观察,针刺组优于药物组（P〈0．01）。     

龙氏治脊疗法与针灸治疗颈性眩晕的临床疗效观察

目的：观察龙氏治脊疗法与针灸治疗颈性眩晕的临床疗效.方法：将60例颈性眩晕患者随机分为龙氏治脊疗法和针灸治疗两组的疗效比较.结果：根据〈中医病症诊断疗效标准〉治疗组总有效率93.3% 对照组总有效率76.7%（p〈0.05）.结论：龙氏正骨治脊疗法对颈性眩晕的疗效优于针灸治疗对照组,值得临床推广     

针药并用治疗颈性眩晕65例

目的观察针灸配合葛根素治疗颈性眩晕的疗效。方法将110例颈性眩晕患者分为治疗组和对照组。治疗组65例以针灸配合葛根素治疗,对照组45例采用西药治疗。结果治疗组痊愈33例,有效29例,无效3例,总有效率为95.38％。对照组痊愈12例,有效23例,无效10例,总有效率为77．87％,两组总有效率比较,治疗组优于对照组（P〈0．01）。结论针灸中药并用治疗颈性眩晕疗效优于西药治疗。     

颈椎手法推拿结合针灸治疗颈性眩晕的临床研究

目的：探讨颈椎手法推拿结合针灸治疗颈性眩晕的临床疗效。方法：将110例颈性眩晕患者随机分为对照组和治疗组各55例,对照组给予针灸治疗,治疗组给予颈椎手法推拿结合针灸治疗,1个疗程后对比分析2组疗效及安全性。结果：治疗组总有效率98．18％明显优于对照组的85．45％,差异有性统计学意义（P〈0．05）;2组眩晕评分均较治疗前明显下降,但治疗组下降更为显著,差异均有统计学意义（P〈0．05）;2组均未出现明显不良反应。结论：颈椎手法推拿结合针灸治疗颈性眩晕,通络活血,荣窍定眩,可明显改善椎－基底动脉供血,缓解眩晕症状,安全高效,值得临床推广应用。     

以肩胛提肌起止点为刃针作用靶点治疗颈性眩晕的临床观察

目的：观察以肩胛提肌起止点为刃针作用靶点治疗颈性眩晕的临床疗效。方法：将60例颈性眩晕患者随机分为治疗组、对照组各30例。治疗组采用刃针作用于肩胛提肌起止点治疗,对照组采用毫针针刺颈夹脊穴、局部腧穴、阿是穴等为主治疗,比较两组临床疗效。结果：治疗组总有效率93．33％,对照组80．00％,两组比较,差异有显著统计学意义（P〈0．05）,治疗组疗效优于对照组。结论：以肩胛提肌起止点为刃针作用靶点治疗颈性眩晕具有较好疗效。