门诊检验标本采集不当导致结果误差的原因分析

目的研究并分析门诊检验标本采集不当导致结果误差的原因,以提高门诊检验标本的准确率。方法我院2010年12月1日至2012年12月1日期间,门诊共检验血液标本2700份,对引起误差的原因进行了较为系统与全面的回顾性分析。结果我院2700份血液标本采集中,共出现结果误差62份,导致血液标本采集结果误差的原因如下:患者自身因素;标本采集因素;标本送检因素;标本检验因素等。结论在门诊检验标本采集的过程中,应严格按照有关程序进行,并加强送检、检验等工作,以保障医院门诊血液标本检验的准确率。     

探讨血液标本采集对检验结果的影响分析及对策

目的研究血液标本采集对检验结果的影响及解决对策。方法选择我院住院治疗的104例患者为研究对象,采集104例患者血液标本,随机将104例患者分成对照组与观察组,分别实施不同采集部位、送检时间及溶血状态等处理,对比检验结果。结果不同采集部位、送检时间及溶血状态均会影响检验结果。结论为提高生化检验结果准确性,采集血液标本时为控制误差,减少不合格标本,实施有效的管理干预血液标本的采集,会明显提高检验结果准确性。     

临床血液标本的检验误差原因分析

目的对临床血液不合格的标本进行常规临床检验分析。方法对某部官兵2011年12月至2012年9月收治的68份不合格的血液标本进行回顾性分析,并进行统计分析,以探讨其形成原因及解决措施。结果通过对68例临床检验不合格的血液标本进行误差原因分析,其中采血时间不恰当,占23.53%,采血标本量不足占39.71%,血液标本有凝块占16.18%,溶血占8.82%,其他因素占11.76%;经统计学分析,采血标本量不足是导致血液检验误差的主要原因,与其他各因素相比,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论为提高患者血液标本的质量,应严谨做好每一个环节,避免标本误差的出现,确保血液检验结果的准确性及可靠性。     

探讨影响临床尿常规检验的影响因素及应对策略

目的观察分析影响临床尿常规检验的影响因素及应对策略。方法选取本院(在2017年1月至2018年1月)收治的200份尿常规检验资料。采用统计学分析200份尿常规检验样本的误差发生率。结果 200份误差样本中有140份标本检验出现误差(占70.00%),45份标本采集出现误差(占22.50%),14例标本在运送过程中出现误差(占7.00%),1份标本申请单中出现误差(占0.50%),各组数据比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论在尿常规检验质量管理过程中,必须对标本检验和采集以及运送等过程加以管理,采取针对性解决措施能够显著降低误差率,提高样本检验准确率。     

正确的血液标本采集是检验结果质量保证的重要环节

目的探讨血液标本采集对于检验结果的影响,建立规范化标本采集规范。方法实验室血液标本200份,分别从采集时机、采集部位、送检时间以及标本溶血4方面探讨血液标本采集对于检验结果的影响。结果采集时机、采集部位、送检时间以及标本溶血对于临床生化检验结果具有明显影响。结论血液标本质量直接影响着生化检验结果的准确性,正确的血液标本采集是确保检验结果可靠的重要环节。     

血常规检验中常见的误差原因以及解决方式分析

目的探讨血常规检验中常见的误差原因以及解决方式,为减少临床上的误差提供参考。方法选取2017年1月至2018年1月在我院体检的健康人5000例,采取其外周血,进行血常规检验,对检验结果的误差进行统计,对误差进行分析,探索相应的解决措施。结果5000例血液样本中,有500份出现误差,误差率为10%,经过调查分析发现,误差的原因分为检者自身因素、血液标本采集时间不合理、血液标本保存不当、血液标本送检时间过长以及抗凝剂浓度不合格等;其最主要原因为检验人员操作不规范,即血液标本采集时间不合理、血液标本保存不当、血液标本送检时间过长,所占比例为78.0%,与患者自身原因相比差异有统计学意义(P <0.05)。结论在进行血常规的监测中,加强对患者的血常规相应知识宣教,规范医务人员的操作规范,提高医务工作者的责任意识,有利于监测的准确性、减少血常规检验误差。     

血站血液检验标本误差因素及预防措施研究

目的 分析血站血液检验标本误差因素,积极探讨相关预防措施,从而确保血站血液检验标本的准确性与可靠性.方法 选取我站2013年1月至2014年1月期间出现血液检验标本误差的63例血液检验标本作为研究对象,对血站血液检验标本误差产生的原因进行分析和探究,基于引起检验标本误差的因素,积极探讨减少误差的相关预防性措施,最大程度确保血液检验标本的质量与准确性.结果 引起63例血液检验标本误差的因素包括标本采集因素5例(7.94％),标本送检因素8例(12.70％),标本检验因素10例(15.87％),患者自身因素40例(63.49％).结论 在血站血液标本检验中,引起检验标本误差的因素较多,如患者因素、标本采集、送检及检验因素,血站应提高工作人员的综合能力,严格执行血液检验操作流程,进一步规范标本采集、送检、检验等环节,以此提高血站血液检验准确率,为临床安全用血提供保障.     

50份血液检验标本误差的原因分析

目的:分析血液检验标本出现误差的几点原因,以确保血液检验的质量.方法:对我院在2010年上半年至2011年上半年血液检验科出现的50份血液检验标本误差展开回顾性分析,以找出出现检验误差的原因,并提出解决对策,以提高血液检验标本的质量.结果:50份血液检验标本出现误差的原因包括如下几个方面:①患者自身原因的有15例,占30%.②标本采集原因的有20例,占40%.③标本送检原因的有8例,占16%.④标本检验原因的有7例,占14%.结论:在血液检验过程中,会影响到血液检验标本质量的原因比较多,因此必须要规范各项血液检验的工作,加强送检工作,利于提高临床检验的确诊率.     

浅析生化检验血液标本前质量控制

目的对生化血液标本检验前的质量控制方法展开观察与分析,以提高检测结果的准确性。方法选取2014年3月至2016年3月我院进行生化检验的1500例血液标本为研究对象,回顾性分析其中130例检验不合格的血液标本,并分析生化血液标本质量受到的相关影响因素。结果在130例生化检验不合格的标本中,溶血标本由44例,占33.8%;标本量较少的有23例,占17.7%;标本的放置时间过长的有20例,占15.4%;餐后抽血16例,占12.3%;将EDTA2K混进血清标本中有8例,占6.2%;在输液中同侧手臂采集的血液标本有4例,占3.1%;另有15例因其他因素导致检验不合格,占11.5%。结论生化检验人员应深入分析血液标本检验前受到的各种影响因素,将薄弱环节找出,并及时采取科学有效的改进措施,从而充分促进生化血液标本质量的提高。     

血液检验标本误差的原因分析及预防策略探究

目的对医院血液检验标本产生误差的原因进行分析，并总结相应的预防策略。方法对2011年6月至2012年6月期间我院血液检验科存在误差的96份血液检验标本进行分析，剖析产生误差的原因并提出预防措施。结果血液检验标本主要在患者自身状态、标本采集、标本检测、标本送检等过程中产生误差，针对上述原因依次提出了在采集前、采集中、送检过程中、检验过程中进行误差预防的策略。结论血液的准确检测对于临床诊治意义重大，血液检测误差产生的原因来自多方面，重视血液检测的各个环节，规范各种操作，才能有效降低血液检测的误差率。     

血液标本存放时间对生化检验结果造成影响的分析

目的 探讨血液标本存放时间对生化检验结果的影响.方法 选取本院检验科2011年1月～2012年12月收检的100例患者,对100例患者进行静脉血采集,并分离血清,采集后的1、3、6、24h检测患者的血液标本,比较每个不同时间段检测的差异.结果 若以采血1h的测定结果为基准,血液标本放置24h后,有明显差异（P＜0.05）的项目有血糖（GLU）、尿素氮（BUN）、总胆红素（TBIL）、总蛋白（TP）、白蛋白（ALB）、谷草转氨酶（AST）、谷丙转氨酶（ALT）、γ-谷氨酰转肽酶（GGT）、碱性磷酸酶（ALP）、钙（Ca）、磷（P）;血液标本放置6h后有明显差异（P＜0.05）的项目有ALT、AST、ALP、GLU、BUN、TP、ALB;血液放置3h后有明显差异（P＜0.05）的项目是GLU.结论 标本的放置时间对生化检验结果有影响,所以要尽可能及时地检测血液标本,以减少误差.     

关于影响血液样本检验质量的因素分析及控制措施

目的探讨影响血液样本检验质量的因素及临床控制策略,以提高血液样本检验的质量。方法回顾性分析我院在2012年1月至2012年7月采集的340份血液样本,并分析血液样本检验的质量。结果340份临床血液生化检验标本中,不合格的标本有40例,占总数的11．76％。结论通过进行分析造成血液样本检验质量的因素主要有标本采集方法不当、抗凝剂和血量比例不合理等,所以规范采集方法,实施标准化工作能够有效提高检验的质量,为临床诊断和治疗提供依据。     

手术病理标本管理流程的改进及应用

目的探讨改进手术室病理标本管理的方法,确保标本的质量并能及时准确送检。方法对手术标本管理中存在的问题实施改进,如规范标本留取、细化送检交接流程及快速冰冻检查病理诊断报告采用医院信息网络无纸化提交方式等,并将改进管理方法前、后手术标本缺陷率及送检耗费时间进行比较。结果快速冰冻检查病理标本在手术室的停留时间从（11．57±3．63）分钟缩短到（0．37±0．13）分钟;标本缺陷发生率频次由2011年的267例下降至2012年的25例,手术标本缺陷率由2011年的7．40％下降至2012年的0．59％（P〈0．05）。结论改进管理方法能提高手术标本管理质量,减少手术标本缺陷发生率,提高患者的满意度,杜绝医疗纠纷的发生。     

临床检验中不合格血液标本的探讨分析

目的结合血液临床检验的实际经验,探讨分析临床检验中不合格血液标本的原因及应对措施。方法以2012年1月至20l2年6月在我院采集的460份血液作为研究对象,并对这些血液样品进行免疫、生化、血液细胞学检查。结果共收集460份血液标本,其中全血61份,血浆230份,血清169份。通过检验,查出有37份血液样本不合格,血液样品不合格率达到8.04%（37/460）。通过分析和总结不合格血液样品产生的不同原因,将其分为5类：溶血、抗凝剂使用不当、血液凝固、标本量不准及其他,这5类所占的比例分别为29.73%、21.62%、10.81%、32.43%、8.11%。结论在采集临床血液检测标本过程中,医护人员需要严格遵守标本采集规范,保证血液样本的质量,确保能够得到准确的血液检测结果,提高临床的诊断的正确性。     

针对性护理对标本采集质量的影响

目的：分析针对性护理对标本采集质量的影响。方法收集本院2011年1月～2012年1月行检验标本采集的1000人作为参考组（未实施针对性护理），收集2012年2月～2013年2月行检验标本采集的1000人作为观察组（实施针对性护理），比较两组护理问题的总发生率。结果观察组护理问题（标本量不足、患者准备不充分、标本留取不规范、送检不及时、其他）的总发生率明显低于参考组（P＜0.05）。结论在检验标本采集中，医护人员要采取有效措施，从而减少存在的问题，提高检验质量。     

临床免疫检验的质量控制效果分析

目的对临床免疫检验的质量控制效果分析进行分析探讨。方法选取2009年至2012年在我院住院的300例患者的300份样本。随机分为两组。观察组150份样本,对标本的采集、仪器设备的使用等方面进行样本的临床免疫检测的严格质量控制;对照组150份样本,对样本的临床免疫检测仅给予常规的质量控制。就样本相关乙型肝炎五项指标与卫生部的检测结果进行比较,同时通过对不同质量控制所带来的临床效果进行分析,进而对临床免疫检验的质量控制效果分析进行分析探讨。结果实施质量控制分析的观察组患者的检测结果明显高于对照组,两组有显著性差异,有统计学意义,有可比性(P<0.05)。观察组150例患者,总有效率98.67%;对照组150例患者,总有效率为93.3%。观察组的总有效率高于对照组,两组有显著性差异,有统计学意义,有可比性(P<0.05)。结论准确实验数据获得的前提是全面保证临床免疫检测的准确度,而相应的质量控制是保证检测准确度必不可少的方法。     

分析前因素对生化检验质量的影响

目的：分析前因素对生化检验质量的影响。方法选取我院住院患者28例,采用全自动化生化分析仪对不同的样本进行多项目生化检测,将结果进行比较分析。结果6项生化检测结果会因采血部位不同有较大的波动,差异有统计学意义（P＜0.05）。溶血标本及正常标本K＋、Cr、DB、AST、ALT、CK、LDH均有较大差异,差异有统计学意义（P＜0.05）。血清分离不同时间对Cr、CLU、ALT、AST指标均有影响,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论生化检验前对检验结果的影响因素较多,采用正确的采样方式可避免异常结果的产生,提升检验质量,更好的为临床提供有价值的参考。     

尿液检验的质量控制探析

目的探讨尿液检验过程中影响检验质量的各种因素,针对各种原因来找到控制检验质量的有效途径。方法利用回顾性分析的方法,对我院检验科于2009年1月至2012年12月收检的49358份尿检样本的资料进行分析,将其中检验结果出现较大偏差的209份样本作为研究对象。具体探究是在分析前、分析中、分析后中何种因素导致结果出现偏差。以此来具体分析尿液检验过程中影响检验质量特点,推进质量控制的深入。结果通过对我院检验科收检的检验结果出现较大偏差的209份样本进行分析。分析前,影响质量的因素主要有采集数据记录、样本采集方法错误、样本运送失误,占29．67％（62／209）。分析中影响质量的因素主要有检验人员操作失误、检验仪器或试剂错误、尿沉渣镜检失误,占46．89％（98／209）。分析后影响质量的因素主要有样本结果审查失误、样本结果运送失误,占23．44％（49／209）。结论尿液检验是我们进行临床诊断的重要辅助手段,医院每天都要进行大量的尿液检验工作。如何保障尿液检验的质量,便是我们相关医护人员需要十分重视的工作。我们要重视整个尿液检查工作的流程,细心对待每个步骤,以保障尿检工作的顺利进行。     

血细胞分析前质量控制分析

目的探讨血细胞分析前质量控制的重要性。方法通过近几年临床实验室开展血细胞分析前的质量控制评价活动,分析质量控制分析前的影响因素,明确血细胞分析前质量控制的工作要求。结果血细胞分析前质量控制的影响因素：检验科工作人员素质及仪器设备状态;分析前项目的正确选择;标本采集前患者的准备;正确的标本采集;标本的正确处理;药物及生理因素对检验结果的影响。结论血细胞分析前的质量保证,既能减少实验误差,还能提高血细胞检验质量。