可吸收缝合线钻孔捆扎治疗掌指骨骨折疗效观察

目的 观察聚醇酸（PGA）可吸收缝合线捆扎治疗掌指骨骨折的临床效果.方法 2009年1月-2013年4月我院收治掌指骨骨折患者32例（34处）,均采用PGA可吸收线钻孔捆扎内固定的治疗方法,术后随访6个月.观察临床疗效.结果 32例患者中30例32处骨折解剖复位,一期愈合;2例2处骨折畸形愈合.手部功能按TAM标准评价优良率达90.6%.结论 应用PGA可吸收线钻孔捆扎治疗掌指骨骨折,固定可靠,骨折愈合好,可获良好的手部功能.     

纤维蛋白胶粘合治疗掌指骨关节内骨折临床观察

手部掌指骨关节内微小骨折,由于骨折块微小,常因固定不牢靠,达不到解剖复位要求,甚或不能有效固定,不得不手术取出,成为手外伤后致残的重要原因之一。2008年12月至2012年12月,我们采用医用纤维蛋白胶(FG)粘合骨折块固定的方法治疗掌指骨关节内微小骨折86例,报告如下。1资料与方法1.1一般资料选择石家庄市第三医院骨科掌指骨关节内骨     

钢丝捆扎和微型钢板治疗掌指骨骨折临床疗效观察

目的 比较钢丝捆扎和微型钢板两种内固定方法治疗掌指骨骨折的疗效.方法 64例71处掌指骨骨折,其中A组28例31处采用钢丝捆扎内固定;B组36例40处采用微型钢板螺钉内固定,分别评价两种治疗方法的疗效.结果 A组TAFS评分优良率为96.77%;B组90.00%,两组间比较,差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 对损伤部位不同的掌指骨骨折应分别选用不同的内固定方法,掌指骨干稳定性患者可以选择钢丝捆扎内固定,其他类型的骨折可选用微型钢板内固定方法.     

可吸收棒治疗掌指骨干粉碎骨折

目的探讨可吸收棒治疗掌指骨粉碎性骨折的疗效。方法应用可吸收棒髓内固定治疗26例掌指骨骨干粉碎性骨折,术后辅以石膏外固定2～4周。结果所有病例接受定期随访,时间3～12个月。骨折均在术后8周左右达到临床愈合,除1例指间关节因肌腱断裂形成疤痕致功能欠佳外,余均与健侧无明显差别。结论可吸收棒髓内固定用于治疗掌指骨粉碎性骨折,手术简便,固定可靠,同时可以免去二次手术,是一种有效的治疗方法,但要掌握好手术适应症。     

微型自攻空心螺钉治疗掌指骨关节内小骨折

目的探讨微型自攻空心螺钉治疗掌指骨关节内小骨折的临床疗效。方法选取我院骨科于2012年8月~2014年8月收治的60例掌指骨关节内小骨折患者,对其临床资料进行回顾性分析,采用微型自攻空心螺钉治疗的30例患者设为观察组,采用单用克氏针治疗的30例设为对照组,对比两组患者的临床治疗效果、不良反应发生情况及术后康复情况。结果两组患者均未发生不良反应,观察组一期愈合人数、愈合时间及关节功能恢复优秀率均显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论采用微型自攻空心螺钉治疗掌指骨关节内小骨折的疗效确切,安全可靠,可有效地恢复患者的手指功能,值得临床推广。     

掌指骨骨折采用不同内固定方法的疗效分析

掌骨、指骨骨折是临床上常见的骨折，骨折切开复位内固定是较好的治疗方法，可以尽早地活动手指各关节，最大限度地恢复手的功能。我们总结了1996年1月至2002年12月能随访的内固定治疗86例98处掌指骨骨折，评价克氏针、钢丝、螺丝钉以及AO微型钢板各疗效。     

掌指关节指问关节内骨折的治疗

目的 掌指关节、指间关节内骨折，治疗效果直接影响手指功能的恢复。方法 我院外科收治52例病员，均应用细克氏针内固定。结果 优良率达94％，并发症少。避免了关节融合，骨折愈合早，关节功能恢复好。     

可吸收骨折内固定物治疗关节内骨折36例

我院自1998年6月～2002年6月 ,应用芬兰BIOFIX可吸收骨折内固定物治疗关节内骨折36例 ,取得满意疗效 ,现报道如下。1临床资料1 1一般资料 :股骨头骨折12例 (PipkinⅠ型3例 ,Ⅱ型2例 ,Ⅳ型7例 ) ,男9例 ,女3例 ,年龄23～57岁 ,平均35岁 ;后交叉韧带胫骨附着部撕脱骨折10例 ,男7例 ,女3例 ,年龄21～65岁 ,平均43岁 ,桡骨颈骨折14例 ,男8例 ,女6例 ,年龄5～16岁 ,平均9岁。1 2手术方法 :股骨头骨折取髋关节后外侧切口 ,切开髓关节后侧关节囊 ,屈曲内旋髋关节 ,使股骨头脱出髋臼 ,探查髋臼 ,取出碎小骨、软骨块 ,将主要碎骨块与股骨头整复 ,…     

微型钢板内固定治疗掌指骨骨折疗效评价

目的评价微型钢板螺钉在治疗掌指骨骨折中的疗效。方法采用开放复位、微型钢板螺钉内固定治疗掌指骨骨折共68例77指,术后1周内疼痛减轻即开始功能锻炼。结果术后平均随访5.6月,骨折临床愈合时间平均7.6周。无骨折移位、不愈合、内固定松动和伤口感染发生。按照TAM系统评定法进行关节功能评价,优良率为88.2%。结论微型钢板螺钉治疗掌指骨骨折,固定可靠有效,并发症少,可早期活动关节,是一种有效的内固定方法。     

可吸收骨折内固定钉治疗肘关节内骨折效果观察

肘关节连接上臂和前臂,包括三个关节-肱桡关节、肱尺关节和上尺桡关节。肘关节内骨折在临床上比较少见,治疗对技术水平要求较高,治疗不当可致永久性功能丧失和慢性疼痛。我院从2011年3月至2012年7月收治5例,采用可吸收骨折内固定钉治疗肘关节内骨折,报告如下。     

可吸收螺钉内固定治疗掌侧型Barton骨折

<正>Barton骨折是指桡骨远端经关节界面的骨折,其发生率约占桡骨远端骨折的1/10,分为背侧型和掌侧型。掌侧型Barton骨折是指桡骨远端掌侧关节边缘骨折,伴有腕关节向掌侧脱位或半脱位者。掌侧型Barton骨折一般可以闭合整复,若边缘骨折较小,用石膏固定可以满意地维持,若边缘骨     

可吸收内固定物治疗关节部位骨折患者的临床研究

目的探讨使用可吸收内固定物治疗关节部位骨折的临床效果。方法回顾性分析本院自2006年6月至2009年7月应用可吸收内固定物治疗关节部位骨折81例。骨折全部切开复位。术后定期随访,检查关节功能和X线检查。结果随访3～38个月,平均随访16．6个月。踝部骨折采用王栋梁等综合功能评估标准,优39例,良5例,优良率97．7％;其余采用刘岩等关节功能评估标准,优20例,良4例,优良率96％。结论可吸收内固定物治疗关节部位骨折操作简单易行,手术创伤小,关节功能恢复理想。     

微型钢板内固定治疗掌指骨骨折13例

目的探讨微型钢板内固定治疗掌指骨骨折的疗效。方法使用微型钢板内固定术治疗13例掌指骨骨折。结果13例病人均获得随访,骨折愈合良好,手功能恢复良好。结论应用微型钢板内固定治疗掌指骨骨折固定牢靠。手部早期功能锻炼,有利于掌指骨骨折早期愈合及功能恢复。     

可吸收固定材料治疗关节内骨折临床应用

目的:评价可吸收材料治疗关节内骨折的临床效果。方法:32例关节内骨折患者应用可吸收螺钉及固定棒[自身增强聚乙酯(self-reinforced polyglycolic acid,SR-PGA),自身增强聚丙酯(self reinforced poly-L-Lactic acid,SR-PLLA)]将骨折复位后固定,术后常规应用抗生素预防感染,行骨牵引或石膏外固定。结果:患者伤口均Ⅰ期愈合,关节内骨折1～3个月内均达到临床愈合,关节功能基本正常,无再移位、感染及局部积液。术后随访5～48个月,平均25个月,关节功能评价(AASO):优22例,良7例,可2例,差1例,优良率90.6%。结论:可吸收内固定材料是关节内骨折理想的内固定材料,能被完全吸收骨化。     

经皮微创螺钉内固定术治疗掌指骨骨折的效果分析

目的探讨经皮微创螺钉内固定术治疗掌指骨骨折的临床效果。方法选择74例掌指骨骨折患者,随机分为对照组和治疗组,每组37例。对照组患者采用外固定治疗,治疗组患者采用经皮微创螺钉内固定术治疗,观察两组治疗效果。结果治疗组治疗效果明显优于对照组;掌指功能恢复正常时间和术后住院治疗时间明显短于对照组;围术期不良反应发生率低于对照组;掌指功能评分的改善幅度明显大于对照组。结论应用经皮微创螺钉内固定术对掌指骨骨折患者实施治疗的临床效果非常明显。     

微型钢板与克氏针内固定治疗掌指骨骨折的疗效分析

目的 研究微型钢板与克氏针内固定治疗掌指骨骨折的疗效。方法 92例掌指骨骨折患者,按照随机双盲法分为研究组与对照组,各46例。研究组患者接受微型钢板内固定治疗,对照组患者接受克氏针内固定治疗。比较两组患者手术时间、开始功能锻炼时间、骨折愈合时间、住院时间、恢复优良率、并发症发生情况。结果 研究组手术时间(25.34±4.71)min、开始功能锻炼时间(4.35±1.38)周、骨折愈合时间(6.36±1.29)周、住院时间(5.06±2.68)d均短于对照组的(41.59±5.22)min、(6.46±1.75)周、(8.67±1.84)周、(8.35±3.27)d,差异均具有统计学意义(P<0.05)。研究组患者恢复优良率95.65%高于对照组的76.09%,术后并发症发生率4.35%低于对照组的26.09%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 与克氏针内固定治疗相比,微型钢板治疗掌指骨骨折的效果更好,患者术后恢复更快,且并发症少,值得临床推广与应用。     

AO微型钛板内固定治疗复杂掌指骨骨折的临床观察

目的探讨AO微型钛板内固定治疗复杂掌、指骨骨折的疗效.方法对42例78处掌、指骨骨折切开复位,AO微型钛板内固定治疗.结果术后平均随访3～14个月,42例骨折全部愈合,X线显示骨折愈合时间6～12周.根据TAM评分：优良者85.7%,中差者14.2%.结论AO微型钛板内固定为治疗复杂掌、指骨骨折理想有效方法.     

可吸收螺钉治疗骨关节骨折100例临床分析

目的探讨可吸收螺钉治疗骨关节骨折的疗效。方法2010年5月～2012年10月,本院骨科共接诊收治骨关节骨折的患者有100例,骨折患者用可吸收螺钉内固定手术治疗,并对患者进行半年至两年随访。观察患者术后的疗效。结果100例患者,优良率95．0％,同时在术后没有出现感染病例。结论可吸收螺钉属于一种新型骨科内固定材料,有良好的组织相容性,无需再进行二次手术,术后患者恢复好,对骨科骨折患者是一种良好的选择,值得临床推广。     

可吸收螺钉在关节内骨折中的应用

目的研究可吸收螺钉在治疗关节内骨折中的疗效。方法对15例关节内骨折患者行手术切开复位,可吸收螺钉内固定。结果随访11.3月,骨折全部愈合,无再移位、感染及局部积液,患者关节功能恢复满意。结论可吸收螺钉可用于关节内骨折的固定,免除二次手术。     

可吸收内固定物在关节内骨折的临床应用

目的：介绍一种关节内骨折内固定的新材料并观察临床应用效果。方法：用自身增强聚乙交酯、聚丙交酯（SR－PGA、PLLA）可吸收螺钉和可吸收棒、治疗肩、肘、髋、膝、踝关节内骨折98例。麻醉下常规关节手术入路，骨折解决对位，选用螺钉、固定棒1－2枚固定，钉尾部埋于关节软骨面下1mm。术后关节不采取外固定，3d后肢体被动功能锻炼。结果：98例均随访6个月－3年，平均16个月，均达到骨性愈合，关节活动无明显障碍，优良率达97．9％，结论：使用可吸收螺钉、可吸收棒避免二次手术的痛苦，减少了关节粘连，感染机会，对于关节内骨折是理想的内固定物。