共查询到13条相似文献,搜索用时 62 毫秒
1.
目的对比A型超声角膜测厚仪、OrbscanⅡ眼前节分析仪和Pentacam眼前节分析仪测量准分子激光原位角膜磨镶术(LASIK)前后中央角膜厚度的差异。方法 2010年10月-2011年3月,分别使用A型超声角膜测厚仪、OrbscanⅡ和Pentacam眼前节分析仪测量137例(274只眼)近视患者LASIK前后中央角膜厚度,并对测量结果进行配对t检验和Pearson相关性分析。结果 LASIK术前A型超声、OrbscanⅡ和Pentacam测量值分别为(526.6±34.1)、(516.6±34.2)、(539.8±31.5)μm,Pentacam测量值较A型超声和OrbscanⅡ测量值高,差异有统计学意义(P<0.05),而A型超声和OrbscanⅡ测量值之间差异无统计学意义(P>0.05);LASIK术后6个月A型超声、OrbscanⅡ和Pentacam测量值分别为(448.2±48.5)、(391.9±58.5)、(451.5±46.4)μm,LASIK术后A型超声和Pentacam测量值无差异(P>0.05),而OrbscanⅡ测量值较A型超声和Pentacam低;Pearson相关分析显示,LASIK术后Pentacam和A型超声CCT测量值呈高度相关(P<0.05)。结论 3种仪器的中央角膜厚度测量值不可互换,LASIK术后A型超声和Pentacam量值较为准确。 相似文献
2.
《现代诊断与治疗》2015,(23):5386-5387
随机选择2014年7月~2015年5月在我院接受准分子激光原位角膜磨镶术(LASIK)和飞秒制瓣联合准分子激光角膜切削数(FS-LASIK)的患者120例232眼,对其在术前分别用美国PACHETTE2 DGH-550超声角膜测厚仪器、Pentacam眼前节分析仪、角膜生物力学眼压分析仪Corvis ST 3种仪器进行中央角膜厚度测量(CCT)。Pentacam测量CCT的平均值最小,超声角膜测厚仪其次,角膜生物力学眼压分析仪最大。无论男女Pentacam测量CCT的值比角膜生物力学眼压分析仪都小差异有统计学意义(P<0.05);Pentacam测量CCT的值比超声角膜测厚仪小,差异无统计学意义(P>0.05)。 相似文献
3.
目的用SIRIUS 3D角膜地形图眼前节分析系统和A超角膜测厚仪测量中央角膜厚度,并比较其结果差异。方法连续选择拟行准分子激光手术者366例(732只眼),分别应用SIRIUS 3D角膜地形图和TOPCON-3000A超仪测量中央角膜厚度,比较两者测定值及其相关性。结果 A超所测角膜厚度平均(534.02±1.099)μm,SIRIUS3D角膜地形图测量角膜厚度平均(533.20±1.068)μm,二者比较差异有统计学意义(t=2.468,P=0.000),两种测量方法所测结果呈显著正相关(r=0.954,P=0.000)。结论 SIRIUS 3D角膜测厚仪和A超角膜测厚仪各有其优势及劣势,应两种方法结合使用,准确评估角膜厚度,以保证手术安全性。 相似文献
4.
目的探讨Mydrin-P散瞳前后中央角膜厚度之间的差异性。方法对151例(302眼)拟行准分子激光原位角膜磨镶术的患者,于Mydrin-P散瞳前后应用超声角膜测厚仪测量中央角膜厚度,观察散瞳前后中央角膜厚度的变化。结果中央角膜厚度Mydrin-P散瞳前为(549.40±25.47)μm,散瞳后为(562.14±25.84)μm,两者间差异有非常高度显著性意义(P<0.001)。结论Mydrin-P散瞳能够对中央角膜厚度产生影响。 相似文献
5.
超声生物显微镜与A超对角膜厚度的测定分析 总被引:1,自引:1,他引:1
目的 :用超声生物显微镜 ( U BM)和角膜测厚仪 ( A超 )检测角膜厚度 ,并将测定值作比较分析 ,以探讨角膜厚度的正常值。方法 :分别用 U BM及 A超对角膜厚度进行检测 ,并将测定值 ,按男女、每 10岁一组 ,分别进行统计分析比较。结果 :1.U BM测得的角膜中央厚度为 62 0 .7μm± 44 .45 μm,较 A超测的厚 ,比《眼科全书》等文献提供的正常值厚 ;2 .角膜厚度值 ,在角膜中央及周边各方位间 ,在性别上等都存在着差异。结论 :UBM检测的角膜厚度 ,较眼科文献中提供的正常值及其他仪器的检测值大。本文给出了正常角膜厚度的建议值 相似文献
6.
背景:OrbscanⅡ眼前节分析系统和Pentacam眼前节分析系统均能对角膜前后表面屈光力进行测量,但两者结果的一致性、精确性尚无定论.
目的:利用2种不同眼前节分析系统对屈光手术前后的角膜前后表面屈光力进行测量,分析2种仪器的可靠性,及角膜屈光手术对角膜后表面形态的影响.
方法:纳入2010-02/04在广东省人民医院屈光手术中心连续就诊的近视患者69例患者(136眼),行准分子激光原位角膜磨镶33例65眼和准分子激光上皮下角膜磨镶36例71眼,比较Orbscan Ⅱ眼前节分析系统和Pentacam眼前节分析系统检测不同手术方法的角膜前后表面3 mm平均轴向屈光力和的测量值.
结果与结论:屈光手术前后,2种仪器前后表面屈光力测量值的差异有显著性意义.后表面屈光力的OrbscanⅡ眼前节分析系统测量值在术后均变小,而Pentacam眼前节分析系统测量值无显著改变.OrbscanⅡ眼前节分析系统测量的后表面屈光力变化值与残余基质层厚度存在线性相关.提示2种仪器的测量结果不能相互替代使用.后表面屈光力,在屈光手术前Pentacam眼前节分析系统测量值较小,但在屈光手术后则相反,Pentacam眼前节分析系统并未发现OrbscanⅡ眼前节分析系统测量出的术后后表面前突. 相似文献
7.
背景:Orbscan Ⅱ眼前节分析系统和Pentacam眼前节分析系统均能对角膜前后表面屈光力进行测量,但两者结果的一致性、精确性尚无定论。目的:利用2种不同眼前节分析系统对屈光手术前后的角膜前后表面屈光力进行测量,分析2种仪器的可靠性,及角膜屈光手术对角膜后表面形态的影响。方法:纳入2010-02/04在广东省人民医院屈光手术中心连续就诊的近视患者69例患者(136眼),行准分子激光原位角膜磨镶33例65眼和准分子激光上皮下角膜磨镶36例71眼,比较Orbscan Ⅱ眼前节分析系统和Pentacam眼前节分析系统检测不同手术方法的角膜前后表面3mm平均轴向屈光力和的测量值。结果与结论:屈光手术前后,2种仪器前后表面屈光力测量值的差异有显著性意义。后表面屈光力的Orbscan Ⅱ眼前节分析系统测量值在术后均变小,而Pentacam眼前节分析系统测量值无显著改变。Orbscan Ⅱ眼前节分析系统测量的后表面屈光力变化值与残余基质层厚度存在线性相关。提示2种仪器的测量结果不能相互替代使用。后表面屈光力,在屈光手术前Pentacam眼前节分析系统测量值较小,但在屈光手术后则相反,Pentacam眼前节分析系统并未发现Orbscan Ⅱ眼前节分析系统测量出的术后后表面前突。 相似文献
8.
压平眼压测量如Goldmama压平眼压测量,被认为是眼压测量的金标准,但有很多因素影响其精确度,如中央角膜厚度(CCT),角膜曲率等。CCT对眼压的影响目前已经得到公认,本文对此进行综述。 相似文献
9.
[目的]评估Pentacam系统和A型超声角膜测厚仪获得的角膜中央区厚度数据的一致性.[方法]应用Pentacam系统,对219人,共436眼,进行检查,分别获取角膜瞳孔中央厚度(作为角膜中央厚度,CCT)、角膜顶点厚度(CAT)和角膜最薄处厚度(CTT)数据;然后应用A型超声角膜测厚仪检测角膜中央区域厚度, 并对两种检查的数据进行统计学分析.[结果]Pentacam系统获得的角膜中央厚度为(556.42±35.00) μm,角膜顶点厚度为(555.69±35.02) μm,角膜最薄处厚度为(552.41±34.96) μm;超声角膜测厚仪获得的角膜中央厚度为(551.18±35.23) μm.两种仪器获得的数据呈直线正相关(r值均大于0.926,P值均小于0.05).经检验显示,Pentacam系统的角膜中央厚度和角膜顶点厚度与A型超声角膜中央厚度的差异有显著性(P<0.05);Pentacam系统的角膜最薄处厚度与超声角膜中央厚度的差异无显著性(P>0.05).应用Bland-Altman散点图方法分析,A型超声角膜中央厚度值偏低,更接近于Pentacam获得的角膜最薄处厚度值.[结论]Pentacam系统与A型超声角膜测厚仪获得的角膜中央厚度数据高度相关;在角膜厚度的整体观察方面,Pentacam系统优于A型超声角膜测厚仪;A型超声角膜测厚仪的角膜中央厚度数据与Pentacam系统的角膜最薄处厚度一致性好,临床工作中可以相互替换. 相似文献
10.
中央前房深度(anterior chamber depth,ACD)的测量对白内障、青光眼及屈光不正等眼病的诊断与治疗具有重要的临床意义。目前,A超是测量ACD首选的检查方法。1990年Pavlin设计了第一台眼科高频超声生物显微镜(ultrasound biomicroscopy,UBM),由于其能在活体上清晰显示眼前节组织结构,如虹膜后表面、后房、睫状体,甚至晶状体悬韧带等,对角膜厚度,前房深度进行测量,被广泛应用于临床”。 相似文献
11.
目的 :比较非接触眼压计 (non-contacttonometer,NCT)和Goldmann压平眼压计测量眼压的差异 ,并分别探讨中央角膜厚度 (centralcornealthickniss,CCT)对这两种测量方法的影响。方法 :对 10 8例拟接受PRK或LASIK手术的患者行CCT ,NCT和Goldmann压平计眼压测量。结果 :NCT和Goldmann压平眼压计测得的眼压均值具有显著性差异 (F =89 70 4 4 ,P <0 0 1)。CCT与NCT和Goldmann压平眼压计测量值呈正相关 ,相关系数分别是r=0 4 96 0 (t=8 35 6 3,P <0 0 0 1)和r=0 2 113(t=3 16 2 3,P <0 0 0 1)。结论 :NCT和Goldmann压平眼压计测量眼压值有差异 ,NCT测量值大于Goldmann压平眼压计 ,CCT对NCT的影响大于Goldmann压平眼压计。 相似文献
12.
近视眼角膜中央厚度对非接触眼压测量值的影响 总被引:3,自引:0,他引:3
目的 :探讨近视眼角膜中央厚度与非接触眼压计测量值的关系。方法 :测量近视眼患者角膜中央厚度及眼压 ,测量数据用SPSS10 0统计软件进行分析。结果 :角膜中央厚度均值为 5 4 9μm± 37μm ,眼压测量值均值为16 74mmHg± 2 5 8mmHg ;两者之间显著相关 (r=0 4 4 7,P <0 0 0 1) ,以眼压测量值为应变量 (Y) ,角膜中央厚度为自变量 (X) ,可得直线回归方程 :Y =- 7 85 4 +0 0 4 4 8X (P <0 0 0 1) ;角膜中央厚度不同组别间眼压测量值有显著差异。结论 :近视眼角膜中央厚度明显影响非接触眼压测量值。 相似文献
13.
Nakhleh E. Abu-Yaghi Ahmad M. AlNawaiseh Issam M. Khourshid Tala J. AlRawashdeh Majd M. Al Rawashdeh Ayat M. Zghoul Abdallah N. Shafagoj Yousif A. Alomairi Sana' M. Muhsen SaifAldeen S. AlRyalat 《The Journal of international medical research》2021,49(4)
ObjectivesTo measure central macular thickness in Jordanian patients with sickle cell disease who did not have retinopathy and compare the findings with age- and sex-matched controls using spectral domain optical coherence tomography (SDOCT).MethodsIn this cross-sectional study, participants underwent visual acuity testing, slit-lamp bio-microscopy, dilated ophthalmoscopy, and SDOCT imaging to measure central macular thickness. Macular quadrant measurements and thickness difference indexes (TDIs) were compared between groups.ResultsTwenty eyes with sickle cell disease and 20 control eyes were enrolled. The median visual acuity in both groups was 20/20. The mean macular thickness was significantly lower in eyes with sickle cell disease than in matched controls (mean difference, 22.15 ± 6.44 µm). Peripheral quadrants were all significantly thinner in eyes with sickle cell disease, especially in superior and temporal quadrants. TDIs were lower in eyes with sickle cell disease than in control eyes.ConclusionsEyes with sickle cell disease that had no clinical evidence of retinopathy exhibited significantly lower central macular thickness in all quadrants, compared with eyes in age- and sex-matched controls. SDOCT is a non-invasive imaging modality that can detect preclinical changes in eyes with sickle cell disease and can be used to screen and monitor the disease process. 相似文献