原发性高血压56例治疗分析

目的 探讨治疗原发性高血压临床方法及效果.方法 选取我院自2011年8月-2012年12月收治的56例原发性高血压患者随机分为观察组与参考组,各为28例,观察组患者采用苯磺酸氨氯地平联合缬沙坦治疗,观察组患者采用苯磺酸氨氯地平治疗,比较两组患者临床治疗效果、舒张压、收缩压变化及不良反应发生情况.结果 观察组患者治疗总有效率为92.9%,参考组患者治疗总有效率为75%,两组数据比较有显著差异,P〈0.05;观察组患者舒张压、收缩压改善情况明显优于参考组,P〈0.05;两组患者不良反应发生情况无显著差异,P〉0.05,有统计学意义.结论 苯磺酸氨氯地平联合缬沙坦治疗,原发性高血压能够有效改善患者血压情况,促进患者康复,安全性高,值得推广使用.     

老年高血压降压药物的使用现状及药学分析

目的探究老年高血压患者降压药物的使用现状及其药学分析。方法选取2018年6月-2019年6月在天津市宁河区妇女儿童保健和计划生育服务中心进行治疗的老年高血压患者72例,随机分为观察组和对照组各36例。观察组采用苯磺酸氨氯地平治疗,对照组采用卡托普利治疗。比较两组临床疗效,舒张压和收缩压情况及不良反应发生率。结果治疗后,两组舒张压、收缩压水平均降低,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组临床治疗总有效率为97.22%,高于对照组的75.00%,差异有统计学意义(P0.05)。观察组不良反应发生率为2.78%,低于对照组的5.56%,但差异无统计学意义(P0.05)。结论针对老年高血压患者,采用苯磺酸氨氯地平治疗,可明显改善患者的生活质量,取得较好的治疗效果,加快康复速度,保证疗效及安全,具有临床应用价值。     

家庭自测清晨血压对社区老年高血压患者的管理效果研究

目的观察家庭自测清晨血压对社区老年高血压患者的管理效果。方法 218例社区门诊老年高血压患者采用随机数字表法分为观察组111例和对照组107例。对照组采取社区服务中心门诊常规治疗模式并每月定期健康教育,观察组在常规治疗模式下每周晨起测量清晨血压2次,随访6个月。分析入组时血压以及服用药物情况,比较干预前后诊室血压和清晨血压达标的情况。结果入组时老年高血压患者清晨血压达标率(46.8%)远低于诊室血压达标率(68.3%),差异具有统计学意义(P0.05)。单用降压药物、2种药物联用、3种以上药物联用比较,高血压患者的血压达标率差异有统计学意义(P0.05)。6个月后,两组患者收缩压和舒张压均明显低于干预前,观察组收缩压明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组清晨血压以及门诊血压达标情况均优于干预前,且达标率均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论老年高血压患者自测清晨血压,能更有效地控制血压,在社区可行性好,易于推广。     

缬沙坦联合氨氯地平治疗高血压疗效观察

目的观察缬沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗原发性高血压的临床效果。方法选取2020年2—9月天津市东丽区东丽医院心内科收治的110例原发性高血压患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组。对照组患者服用单药苯磺酸氨氯地平,观察组患者应用苯磺酸氨氯地平联合缬沙坦。比较两组患者在治疗6周后收缩压与舒张压水平、治疗总有效率与不良反应发生率。结果治疗前,两组患者血压水平差异无统计学意义(P0.05);治疗后,两组患者血压水平均较前有所降低,且观察组患者下降幅度大于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。治疗后,观察组总有效率为94.55%,高于对照组的87.27%,差异有统计学意义(P0.05)。结论缬沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗原发性高血压降压效果更为明显,有效率更高,值得临床推广。     

贝那普利联合苯磺酸氨氯地平治疗高血压的临床疗效分析

目的探讨贝那普利联合苯磺酸氨氯地平治疗高血压的临床疗效。方法选取该院收治的120例高血压患者,采用随机分组的方法分为三组,A组40例,给予贝那普利联合苯磺酸氨氯地平治疗、B组40例给予苯磺酸氨氯地平治疗和C组40例给予贝那普利治疗,疗程为1个月。结果经过治疗,A组总有效率(92.5%)高于B组(72.5%)和C组(70.0%),差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后患者的收缩压和舒张压A组与B组、C组比较,差异均具有统计学意义(P<0.05);B组收缩压和舒张压与C组差异均无统计学意义(P>0.05)。结论对于高血压患者贝那普利联合苯磺酸氨氯地平的临床疗效优于单用药物治疗,有明显的降低血压作用,临床上值得推广。     

缬沙坦联合硝苯地平控释片对原发性高血压的治疗效果评价

目的 探析缬沙坦联合硝苯地平控释片对原发性高血压的治疗效果。方法 96例原发性高血压患者被纳入研究对象,所有患者均符合原发性高血压诊断标准,并于2021年1月-2021年12月北京市大兴区青云店卫生院收治。根据患者入院先后顺序对患者进行编号,奇数号48例纳入对照组,接受缬沙坦药物治疗,偶数号48例纳入观察组,在对照组基础上联合硝苯地平控释片治疗,治疗两个月后,对两组患者治疗前后的舒张压、收缩压控制情况进行比较分析,同时比较两组患者治疗期间出现不良反应的发生率以及临床疗效。结果 治疗后,两组患者舒张压、收缩压均有明显改善,治疗前后差异显著（P <0.05）;治疗后,观察组舒张压和收缩压改善较对照组更为显著,组间差异显著（P <0.05）;治疗期间,观察组不良反应发生率明显低于对照组,组间差异显著（P <0.05）;观察组临床总有效率明显高于对照组,组间差异显著（P <0.05）。结论 采用缬沙坦与硝苯地平控释片两种药物对原发性高血压患者进行联合治疗,不仅能明显改善患者的血压情况,也能显著降低药物不良反应的发生概率,该治疗方案具有良好的治疗效果。     

厄贝沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗老年糖尿病高血压合并高尿酸血症患者的效果探讨

目的:探究厄贝沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗老年糖尿病高血压合并高尿酸血症的临床效果。方法:将收治的100例老年糖尿病高血压合并高尿酸血症患者随机分为观察组及对照组,每组50例。观察组采用厄贝沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗,对照组单纯行厄贝沙坦治疗,比较治疗结局。结果:治疗后观察组患者的收缩压、舒张压以及血尿酸水平均优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05),观察组临床治疗总有效率为92.0%,显著高于对照组(70.0%)。结论:厄贝沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗老年糖尿病高血压合并高尿酸血症可以明显控制血压和尿酸,临床疗效显著。     

倍博特治疗轻中度老年原发性高血压的疗效及安全性观察

目的探讨倍博特治疗轻中度老年原发性高血压的疗效及安全性。方法选取本院2011年12月至2013年12月诊治的轻中度老年原发性高血压患者162例,采用数字随机法分为两组,81例患者采用缬沙坦治疗为对照组,81例患者采用倍博特治疗为观察组,比较两组患者的血压改变情况、临床疗效、不良反应情况。结果治疗后,两组患者舒张压、收缩压均显著下降,观察组患者舒张压、收缩压、不良反应发生率均明显低于对照组,观察组患者治疗总有效率明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论倍博特是治疗轻中度老年原发性高血压的有效药物,可明显降低患者的舒张压和收缩压,临床疗效显著且不良反应少,具有较高的安全性,值得临床推广使用。     

缬沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗社区高血压合并糖尿病疗效观察

目的 探讨研究缬沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗社区高血压合并糖尿病的临床疗效。方法 将明月社区健康服务中心管理的社区高血压合并糖尿病患者抽出180例,以每组90例平均分为观察组和对照组。对照组选择缬沙坦为治疗药物,观察组在此基础上加以苯磺酸氨氯地平为治疗方案,比较2组患者的临床效果。结果 观察组治疗总有效率(94.45%)较对照组(82.22%)高;观察组不良反应发生率(9.99%)较对照组(21.11%)低;观察组血压、血糖控制水平较对照组改善显著(P<0.05)。结论 采用缬沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗社区高血压合并糖尿病患者,有效提高其治疗效率的同时有利于降低患者不良反应发生率,且其血压、血糖控制效果显著,值得推广。     

家庭医生式服务管理对社区老年高血压患者的效果观察

目的观察家庭医生式服务管理对社区老年高血压患者的效果。方法选取本社区高血压患者106例,分为实验组和对照组各53例。对照组给予口头宣教和药物干预,实验组运用家庭医生式服务团队管理干预。结果干预后,实验组患者的收缩压、舒张压情况均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,实验组患者自觉关注病情程度明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论家庭医生式服务团队管理干预有助于提高高血压患者药物治疗的依从性,改善患者血压控制情况,提高患者的生活质量,值得推广。     

社区健康管理对高血压患者的干预效果

目的探讨社区健康管理对高血压患者的干预效果。方法选取2014年1月-2016年12月天津市北辰区青光镇社区80例原发性高血压患者,随机分为采用社区健康管理的观察组与采用常规社区护理干预的对照组,每组40例,比较两种方法护理后患者的舒张压与收缩压,并比较两组高血压患者血压控制满意度与患者用药的不良反应发生率。结果观察组高血压患者的收缩压与舒张压均分别低于对照组;观察组满意度为92.5%,高于对照组的77.5%,差异均有统计学意义(P0.05);观察组患者的用药不良反应发生率为2.5%,对照组患者的用药不良反应发生率为15.0%,差异有统计学意义(P0.05)。结论社区健康管理模式能够更好地控制高血压患者的收缩压与舒张压,提高患者对社区护理服务工作的满意度并降低患者的用药不良反应发生率。     

社区高血压患者实施社区护理干预的临床效果

目的观察社区护理干预应用于社区高血压患者中的临床效果。方法本次选取天津市东丽区新立街社区卫生服务中心收治的100例社区高血压患者作为研究对象,研究时段为2018年1月-2019年1月,经电脑随机法将其分为观察组和对照组各50例,观察组采用社区护理干预,对照组采用常规护理干预,比较两组患者血压控制情况及用药依从性。结果干预前,两组患者舒张压及收缩压比较,差异无统计学意义(P0.05);干预后,观察组舒张压及收缩压均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组治疗依从性为94.00%,高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(P0.05)。结论将社区护理干预应用于社区高血压患者中,能够稳定患者血压,更好地控制高血压疾病,提升患者治疗依从性,确保护理效果,提升患者生活质量,有临床实践意义。     

氯沙坦、氢氯噻嗪、氨氯地平联合美托洛尔治疗难治性高血压效果分析

目的探究氯沙坦、氢氯噻嗪、氨氯地平联合美托洛尔治疗难治性高血压患者效果。方法选择上街区人民医院2010年8月至2013年8月治疗的80例难治性高血压患者为观察对象,应用随机数字表法将患者分为对照组和试验组,每组各40例,对照组患者每日口服10mg/d氢氯噻嗪、50mg/d氯沙坦、酒石酸美托洛尔缓释片25mg/d治疗,试验组患者则每日在上述治疗的基础上给予苯磺酸氨氯地平5mg/d治疗,比较2组患者临床疗效和药物不良反应。结果治疗前,在坐位收缩压和坐位舒张压方面,2组患者差异无统计学意义,P0.05,治疗3月,在坐位收缩压和坐位舒张压方面,试验组患者显著优于对照组患者的,差异有统计学意义,P0.05。2组患者在不良反应发生方面差异无统计学意义(P0.05)。结论氯沙坦、氢氯噻嗪、氨氯地平联合美托洛尔治疗难治性高血压患者临床疗效确切,具有效果好、安全可靠和不良反应少等特点,值得推广运用。     

加减六味地黄丸对肝肾阴虚型高血压的疗效

目的观察探讨加减六味地黄丸对肝肾阴虚型高血压的临床效果,总结其临床治疗经验和临床应用价值。方法选取我院2010年5月至2012年5月肝肾阴虚型高血压的患者38例,按照数字表随机抽取法将其分成2组,每组19例,对照组使用常规降压药物治疗,观察组在对照组基础上使用加减六味地黄丸治疗,观察对比两组患者治疗前后的血压变化及不良反应发生率。结果观察组治疗后的收缩压和舒张压与治疗前对比皆有明显下降,下降幅度明显高于对照组(P<0.05),具有统计学意义;两组药物不良反应发生率对比有明显差异(P<0.05),具有统计学意义。结论加减六味地黄丸对肝肾阴虚型高血压的临床效果显著,优于使用常规降压药物治疗,不仅能够显著降低和控制患者的血压水平,还能有助于改善患者的肝肾功能,扬长避短,减少降压药物的不良反应,具有重要的临床应用价值。     

家庭自测血压对社区老年高血压患者血压控制效果的影响

目的观察家庭自测血压对社区老年高血压患者血压控制效果的影响,提高血压控制率。方法选择100例符合入组标准的社区老年高血压患者为研究对象,按随机数字表分为观察组和对照组,每组各50例。对照组患者进行常规社区高血压管理,观察组患者在对照组的基础上再接受家庭自测血压管理,进行患者血压及相关知识培训,主要规范患者家庭自测血压方法,每天进行血压测量,根据自测血压值指导药物治疗。两组患者干预4周、8周后评估血压控制效果。结果两组患者干预4周、8周后收缩压和舒张压较干预前明显降低,差异具有统计学意义;观察组干预4周、8周后收缩压和舒张压明显低于对照组,差异具有统计学意义;观察组患者干预4周、8周后血压达标率明显高于对照组,差异具有统计学意义;观察组新增并发症发生率为4%(2/50),明显低于对照组的22%(11/50),差异具有统计学意义。结论家庭自测血压能够检测到尚未控制的血压,为降压方案的制定和调整提供参考,从而提高血压达标率,降低不良反应,值得在社区医疗机构推广。     

两种钙离子拮抗药治疗原发性高血压临床效果比较

目的观察两种钙离子拮抗药治疗原发性高血压临床效果差异。方法选择本院2009年7月～2010年7月原发性高血压患者82例,将上述患者随机分为两组,观察组和对照组。在治疗期间观察两组患者血压改变情况,定期检查血尿常规、血脂、血糖及肾功能和电解质等。结果两组治疗后收缩压和舒张压分别与本组治疗前血压比较,差异有统计学意义（P〈0．05）;观察组治疗后收缩压和舒张压显著低于对照组治疗后,差异有统计学意义（P〈0．05）;观察组总有效率与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）;两组患者不良反应发生率比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论非洛地平治疗原发性高血压降压效果优于硝苯地平,且不良反应较硝苯地平少,临床效果显著,值得借鉴。     

两种选择性钙离子拮抗剂口服治疗原发性高血压疗效对比

目的探讨非洛地平与苯磺酸氨氯地平口服治疗原发性高血压临床疗效及安全性差异。方法选取我院心内科2013年5月—2014年10月收治原发性高血压患者220例,采用随机数字表法分为A组和B组,每组各110例;其中A组患者给予非洛地平5mg/次,1次/d,口服,B组患者给予苯磺酸氨氯地平5mg/次,1次/d,口服,总治疗时间为4周;比较两组患者降压疗效,治疗前后24 h收缩压、24 h舒张压、24 h心率及不良反应发生率等,计量资料以±s表示,采用t检验,计数资料采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果 A组和B组降压总有效率分别为95.45%、96.36%,两组患者降压疗效比较差异无统计学意义(P0.05);两组患者治疗前后24h收缩压、24h舒张压及24h心率比较差异f均无统计学意义(均P0.05);A组和B组不良反应发生率分别为8.18%、1.82%,B组患者不良反应发生率显著低于A组,差异有统计学意义(P0.05)。结论两种选择性钙离子拮抗剂口服治疗原发性高血压在降低血压、稳定心率方面效果相当;但苯磺酸氨氯地平治疗过程中不良反应发生风险更低,安全性优于非洛地平。     

社区慢性病管理模式在老年高血压管理中的效果

目的:探讨社区慢性病管理模式在老年高血压管理中的效果,为社区慢性病管理模式在老年高血压管理中的应用提供理论依据。方法:选取2013年2月-2016年2月在医院接受治疗的60例老年高血压患者作为此次研究对象,并将其随机分为观察组与对照组,每组患者30例,对照组患者采用常规干预措施,观察组患者采用社区慢性病管理模式进行治疗,分析比较两组患者干预前后知晓率、服药率和血压控制情况,分析比较两组患者干预前后血压变化情况。结果:干预前,两组知晓率、服药率、收缩压、舒张压和血压控制情况差异不明显,无统计学意义(P0.05);干预后,观察组知晓率、服药率、收缩压、舒张压和血压控制情况明显好于对照组。两组之间差异显著,具有统计学意义(P0.05)。结论:社区慢性病管理模式在老年高血压管理中的效果显著,提高了患者的知晓、服药等情况,改善了患者血压,有效的得到控制,临床治疗中值得推广。     

缬沙坦氨氯地平片治疗高血压的临床疗效探讨

目的:探究缬沙坦氨氯地平片治疗高血压的临床疗效。方法:选择于2016年6月至2017年6月进入我院心血管内科治疗的108例高血压患者为研究对象,利用随机数字表法将所有患者划分为对照组及观察组,各组54例;对照组患者予以苯磺酸氨氯地平片治疗,观察组患者予以缬沙坦氨氯地平片治疗,对比2组患者的血压指标及用药不良反应发生率。结果:经治疗,对照组与观察组治疗前后舒张压及收缩压2项指标变化幅度相比差异明显,2组数据比较具有统计学意义(P0.05);经治疗,对照组与观察组用药不良反应发生率分别为14.81%及1.85%二者相比差异较为显著,2组具备统计学意义(即P0.05)。结论:高血压患者实行缬沙坦氨氯地平片治疗的效果显著,能有效控制血压指标降低用药不良反应发生率。因此值得在临床治疗中使用及推广。     

小剂量苯磺酸氨氯地平与缬沙坦对高血压的疗效

目的分析小剂量苯磺酸氨氯地平与缬沙坦联合治疗高血压的临床效果。方法选取2017年1月-2018年12月于中山大学附属第八医院确诊为原发性高血压的100例患者,采用随机数字表法分为观察组和对照组各50例;观察组采用小剂量苯磺酸氨氯地平联合缬沙坦治疗,对照组单用缬沙坦治疗,观察比较两组患者治疗前后舒张压(DBP)和收缩压(SBP)水平及不良反应发生率。结果经过治疗,观察组患者治疗后的DBP和SBP分别为(75.89±2.01)mmHg、(124.16±2.07)mmHg,均低于对照组的(79.03±2.21)mmHg、(128.75±2.19)mmHg,两指标组间差异均有统计学意义(P<0.05);观察组与对照组的药物不良反应率分别为8.00%、6.00%,两数据组间差异无统计学意义(P>0.05)。结论小剂量苯磺酸氨氯地平联合缬沙坦治疗高血压安全有效,值得临床推广应用。