计算机室环境卫生学评价

为了解计算机室环境状况及存在的有害因素强度 (浓度 ) ,我们对长春市 13个单位的计算机室进行了劳动卫生学调查 ,并做出综合评价。1　方法1 1　测试项目计算机室内噪声强度、微波辐射强度 ,空气中O2 、CO2 含量 ,气象条件和光环境。1 2　使用仪器2 2 0 9型精密声级计 ,16 16型 1 3倍频程频谱分析仪 ,通风温度湿度计 ,毛发湿度计 ,热球式电风速仪 ,G - 2X型测氧仪和CO2 测试仪。仪器均经中国计量科学院和吉林省计量技术研究所校准。1 3　评价方法依据《作业场所微波辐射卫生标准》、国际 (ISO)环境噪声中非住宅区最高允许强度标准、《计…     

某热电厂输煤皮带转运除尘装置卫生学效果评价

为认真贯彻《中华人民共和国尘肺病防治法》 ,降低粉尘危害 ,保护职工身体健康 ,减少职业病发生 ,某热电厂输煤系统扬尘处安装了某工业技术开发中心研制的CC 3全自动除尘设备 ,现已运行 2 1个月 ,为了解该除尘设备的防尘效果 ,我们对该设备附近空气中的粉尘浓度进行了现场测试 ,结果与评价如下。1　内容与方法1 1　测试内容　生产过程中产生的呼吸性粉尘浓度、粉尘分散度、噪声强度等。1 2　测试仪器与方法　粉尘浓度测定用重量法 (LL V型呼吸性粉尘采样器 ) ,分散度测定用滤膜溶解涂片法 ,游离SiO2 含量用焦磷酸重量法测定 ,噪声用ND 2…     

锅炉房扩建工程职业病危害控制效果评价

某热力公司锅炉房扩建工程 ,依据《职业病防治法》等卫生法律、法规及有关卫生标准 ,对本工程项目中职业病危害因素、采取的防护设施是否达到预期效果进行评价。1　材料与方法1 1　材料 :根据《某热力公司锅炉房扩建工程初步设计说明书》、《职业病防治法》、《建设项目职业病危害评价规范》、《工业企业设计卫生标准》(GBZ1 -2 0 0 2 )、《工业企业噪声控制设计规范》(GBJ87-1 985)、《工业企业总平面设计规范》(GB50 1 87-1 993)、现场劳动卫生学调查和有害因素测定结果进行评价。1 2　测试项目及方法1 2 1　粉尘 :测定项目为煤尘…     

某露天煤矿噪声污染现状的调查

某露天矿是具有世界先进水平的特大型煤矿 ,其在生产过程中存在着粉尘、毒物、噪声、振动等劳动卫生问题。我们对某露天煤矿噪声污染现状进行了调查 ,为噪声控制提供依据。一、材料及方法1 测试仪器 :丹麦产 2 2 30型精密声级计 ,使用前经42 2 0型活塞发声器校准。2 测试方法 :设备噪声的测试是在距机器 1ｍ、45°角处进行 ,读取平均Ａ声级。车间噪声的测试选工人经常工作、活动的地点和范围 ,传声器放置在人耳的高度 ,测量时使用慢档 ,读取平均Ａ声级或等效连续Ａ声级。3 评价标准 :按《工业企业噪声卫生标准》(试行 )和《工业企业噪声控…     

某电子制造企业扩建项目职业病危害预评价

目的针对某电子制造企业扩建项目可能产生的职业病危害因素，探讨防护对策和管理措施。方法按照《建设项目职业病危害评价规范》要求，采用类比调查法对该项目的职业病危害进行预评价。结果该项目的总体布局、生产设备布局、职业病防护设施设计等符合国家相关规定；对相似企业生产过程中产生毒物、噪声等职业病危害因素检测发现，异丙醇的TWA浓度在61．5～134．5mg／m^3之间，STEL浓度在80．4～92．5mg／m^3之间，乙醇浓度均小于14mg／m^3，丙酮的TWA浓度在2．7-115．2mg／m^3之间，STEL浓度在8．1～276．4mg／m^3之间，甲基环己烷的浓度均小于1．3mg／m^3，均符合国家卫生接触限值的要求；噪声共检测11个点，检测结果在62．1～82．4dB（A）之间，无超标。该项目为职业病危害一般的建设项目。结论该项目生产过程中可能产生的职业病危害是可以预防的，从职业卫生角度分析该项目是可行的：     

累积噪声暴露对工人健康影响的调查

为了解噪声的累积暴露对电厂工人健康的影响 ,进而为探讨通过限制工人接触噪声的剂量以保护工人健康的方法提供依据 ,我们对某电厂噪声作业工人进行了健康检查 ,并引用接触噪声总剂量对心电、血压及听力进行分析。1　对象和方法1.1　对象　某电厂接触不同强度噪声作业的工人2 4 5名 ,年龄 19～ 56岁 ,平均 2 9.8岁 ,工龄 1～ 37年 ,平均 10 .1年。1.2　方法　噪声强度测定 :按《工业企业噪声测量规范》,用 ND2 型精密声级计 (经中国计量科学院校准 )测量各车间噪声强度 ( A声级 )。听力检查 :按《纯音气导听阈检查》( GB7583- 87)的规定 ,…     

某煤矿作业场所职业病危害因素检测评价

目的 了解平顶山煤业集团七星公司作业场所职业病危害因素的浓度（强度）及工人职业病危害因素的接触水平,为用人单位职业卫生的日常管理提供依据。方法依据《中华人民共和国职业病防治法》的有关规定,对该集团公司作业场所的职业病危害因素进行检测。结果作业场所空气中煤尘短时间接触浓度检测合格率为69．2％;时间加权平均浓度检测合格率为66．7％;噪声强度检测合格率为70．0％。结论该煤矿煤尘和噪声检测合格率均偏低,职业病危害的控制与预防应以粉尘、噪声为主。     

某洗衣液及配套工程建设项目职业病危害调查

目的 识别、评价和分析洗衣液及配套工程建设项目在生产过程中可能产生及存在的职业病危害因素的种类、危害程度及防护效果,论证该项目职业卫生的可行性。 方法 依据国家相关法规和标准,采用类比法、检查表法与工程分析法进行定性与定量评价。 结果 该项目可能产生的职业病危害因素有噪声、乙醇、四氯乙烯等。类比企业噪声、毒物(乙醇、四氯乙烯等)检测浓度均符合国家职业接触限值。 结论 该建设项目属于职业病危害较重的建设项目,毒物、噪声是重点控制因素;配套护理用品车间产生的四氯乙烯、臭氧、高温是其职业病危害防护和治理的重点环节。     

某草甘膦生产建设项目职业病危害控制效果评价

目的对某草甘膦生产建设项目进行职业病危害控制效果评价,为卫生行政部门对项目职业病防护设施竣工验收提供科学依据。方法依据《建设项目职业病危害评价规范》主要采用职业卫生现场调查和检测,结合检查表、职业健康检查结果进行评价。结果该项目主要的危害因素为:黄磷、氯气、甲醛、甲醇。检测结果甲醛浓度为2.10~3.29 mg/m3,超过国家允许接触限值;噪声检测:真空站为88.7 dB(A)、循环水岗位为89 dB(A),均超过国家允许接触限值,其他检测指标符合卫生标准。结论该项目采取的各项职业病防护措施基本可行,但需加强对化学有害因素及噪声的职业病危害控制措施。     

某多层线路板生产项目职业病危害控制效果评价

目的对某多层线路板生产线作业场所存在的职业病危害控制效果进行评价。方法依据《工业企业设计卫生标准》《工作场所空气中有害物质监测的采样规范》,采用现场职业卫生学调查、职业病危害因素检测和职业健康检查等方法进行评价。结果化学性有毒气体、粉尘和噪声是线路板生产的主要职业病危害因素。其中,盐酸的浓度为0.53～15.60mg/m^3,超过国家卫生标准（7.5mg/m^3）;其余作业点粉尘和化学性有毒气体浓度符合国家卫生标准;噪声作业点合格率为96.3%。结论该项目职业病危害因素的防护措施可行、有效,但需加强对化学性有毒气体及噪声的职业病危害控制措施。     

济南市某热电厂新建循环流化床锅炉职业危害调查

[目的 ]了解某热电厂 2 2 0t/h循环流化床锅炉的职业危害状况。 [方法 ]按照GBZ2 -2 0 0 2《工作场所有害因素职业接触限值》、GBZ1-2 0 0 2《工业企业设计卫生标准》进行评价 ,计算各测试项目单项指数和综合指数。 [结果 ]粉尘合格率为 91 67% ,噪声合格率为 82 3 5 % ,其他项目合格率均为 10 0 %。 [结论 ]综合卫生评价为合格 ,但在个别作业岗位应注意个人防护。     

汕头经济特区涉外企业的职业卫生现状

改革开放以来 ,汕头经济特区涉外企业在数量上、规模上发展迅猛 ,而带来的职业危害问题也日益突出 ,为了解本市涉外企业职业卫生情况 ,对涉外企业进行调查 ,现报告如下。1　对象与方法　　选取汕头经济特区范围内涉外企业为调查对象 ,根据《卫生防疫工作规范》(劳动卫生分册 )统一调查方法和调查内容 ,由职业卫生医师逐厂调查。车间空气中有毒物质测定及作业场所噪声测定方法分别按《车间空气监测检验方法》(第 3版 )、《工业企业噪声卫生标准》附件一“工业企业噪声检测规范”进行监测 ,其测定使用仪器 :毒物用原子吸收光谱仪 (ＧＦＵ -2 0…     

新建项目职业病危害控制效果评价

该新建项目位于淄博市高新技术开发区的化工区 ,在可行性论证阶段进行了职业卫生预评价。总体布局合理 ,采用比较先进的工艺技术和设备 ,防止和减少了职业病危害的发生。同时对毒物、粉尘、噪声采取了防范和管理措施。职业病防护设施与主体工程同时设计、同时施工、同时投入生产和使用。1　仪器及方法现场测定在设计满负荷生产状况下进行 ,测试频次及测试点设置按《建设项目职业病危害评价规范》进行 ;化学毒物采样测定方法按照《车间空气中有毒物质测定采样规范》(WS1- 1996 )进行 ;噪声测定按照《作业场所噪声测量规范》(WS/T6 9- 1996 …     

热电厂锅炉扩建竣工职业卫生验收结果分析

笔者于 2 0 0 2年 1 0月对新泰市热电厂 6# 锅炉扩建工程进行了竣工验收。结果报告如下 :1　资料与方法1 1　该项目是在原基础上的扩建项目 ,包括 6# 锅炉和 4# 汽轮发电机组 ,燃料筛选、粉碎、输送、化水系统为原有项目。1 2　方法1 2 1　采用标准 :GBZ1 - 2 0 0 2《工业企业设计卫生标准》、GBZ2 - 2 0 0 2《工作场所有害因素职业接触限值》、卫监法(1 994)第 2 0号《工业企业建设项目卫生预评价规范》(下简称《规范》)、GB5748- 1 985《作业场所空气中粉尘测定方法》、WS/ 69- 1 996《作业场所噪声测量规范》。1 2 2　审核申请…     

某芯片封装测试项目职业病危害控制效果评价

目的 评价某芯片封装测试项目职业病危害因素控制效果,为项目竣工验收提供依据.方法 依据相关资料,进行现场职业卫生学调查和职业危害因素检测,采用工程分析、定性定量分析等方法进行评价.结果 噪声、化学毒物、工频电磁场是芯片封装测试生产的主要职业病危害因素.其中,4个噪声测定点超标,该4点均为巡视人员巡检岗位,其接触噪声8h等效声级为77.7dB(A);化学毒物、工频电磁场作业点检测结果均符合国家职业卫生标准.结论 该项目为职业病危害一般的建设项目,该项目采取了卫生工程防护措施与个人防护措施相结合的方法控制职业有害因素,对接触有毒有害作业人员进行职业健康监护,职业病防护措施效果良好.     

某化工企业扩建环保型增塑剂项目职业病危害控制效果评价

目的分析某化工企业扩建对苯二甲酸二辛酯(DOTP)和己二酸二辛酯(DOA)项目主要职业病危害因素(对苯二甲酸、氢氧化钾、粉尘和噪声)的危害强度、职业病危害防护设施设置及对作业人员健康的影响,为加强职业危害监护提供依据。方法对该项目化学有害因素、噪声分布情况进行调查,并依据GBZ 2.1-2019《工作场所有害因素职业接触限值第1部分:化学有害因素》、GBZ 2.2-2007《工作场所有害因素职业接触限值第2部分:物理因素》进行检测,结合检测结果进行综合分析与评价。结果布设22+5检测点位(定点采样检测点位+个体采样岗位,下同)。其中,12+2点位对苯二甲酸检测点短时间接触浓度在0.12～0.40 mg/m~3之间,3点位氢氧化钾检测点在0.004～0.001 4 mg/m~3之间,低于接触限值。1点位其他粉尘(己二酸)峰接触浓度为0.87 mg/m~3,2点位活性炭粉尘峰接触浓度为0.53 mg/m~3, 20+5点位噪声检测点在63～84 dB(A)之间,皆低于职业接触限值。其他粉尘(己二酸)超限倍数在0.08～0.11之间,活性炭粉尘超限倍数在0.07～0.11之间,均小于2.0的标准;20+5点位噪声检测点在63～84 dB(A)之间,皆低于标准限值。结论化工行业采取自动化的生产工艺,通过密闭管道输送,有效降低了职业病危害,但仍要注意管理不善、设备老化、事故性泄漏等可能导致危害的因素,应采取预防措施,加强劳动者职业健康监护等。     

南京市医院候诊室空气质量监测结果分析

为了解我市医院候诊室的室内空气质量状况,预防和控制院内交叉感染,为患者创造良好的候诊环境,我们于2005年3~4月对全市21家二级以上医院候诊室进行了空气质量监测。1对象与方法1·1监测对象南京市21家二级以上医院的候诊室。1·2监测项目温度、风速、二氧化碳、一氧化碳、甲醛、可吸入颗粒物、噪声、照度及空气细菌数。1·3采样与方法按照《公共场所卫生监测技术规范》GB/T17220-1998的要求进行布点。按照《医院候诊室卫生标准》GB9671-1996的要求进行采样。甲醛用仪器法检测[1]。空气细菌数用沉降法采样,用直径9 cm的营养琼脂平板在采样…     

航空发动机试车工左心室功能的观察与初步分析

为探讨航空发动机试车噪声对工人心脏功能的影响,作者应用超声心动图对试车工左心室收缩功能的有关指标做了测量,并以不接触噪声的同龄健康人作为对照,其结果报道如下。1 调查内容与方法现场噪声测定按《工业企业噪声检测规范》规定的方法进行。测试仪器为丹麦B＆K公司2203型精密声级计。仪器用前进行校准。左心室功能检查采用SSD-720型超声仪。仪器具有停帧、2D与M型超声、心电图Ⅰ导联同步显示功     

某公司特种合金焊接材料生产建设项目职业病危害控制效果评价

目的对某特种合金焊接材料生产作业场所存在的职业病危害控制效果进行评价。方法依据《中华人民共和国职业病防治法》、《工业企业设计卫生标准》、《建设项目职业病危害评价规范》、《工作场所空气中有害物质监测的采样规范》,采用现场职业卫生学调查、职业病危害因素检测和职业健康检查等方法进行评价。结果噪声和粉尘是特种合金焊接材料生产的主要职业病危害因素,噪声为73～95dB（A）,30.7%（4/13）的岗位超标;粉尘和毒物浓度符合国家卫生标准。结论该项目职业病危害因素的防护措施可行,有效,仍需加强完善对噪声和粉尘岗位的职业病危害控制措施。     

济南市某热电厂新建循环流化床锅炉职业危害调查

[目的]了解某热电厂220t／h循环流化床锅炉的职业危害状况。[方法]按照GBZ2-2002《工作场所有害因素职业接触限值》、GBZ1-2002《工业企业设计卫生标准》进行评价，计算各测试项目单项指数和综合指数。[结果]粉尘合格率为91．67％．噪声合格率为82．35％，其他项目合格率均为100％。[结论]综合卫生评价为合格，但在个别作业岗位应注意个人防护。