社区护理干预模式对手术患者康复及并发症的影响分析

目的:探讨社区护理干预模式对高血压与糖尿病手术患者康复及并发症的影响。方法:将64例老年糖尿病患者随机分为干预组和对照组,两组患者出院后均按高血压与糖尿病管理要求进行健康教育与常规护理,干预组在此基础上采用社区护理干预模式。结果:在采用社区护理干预模式3个月内,除心衰外,干预组患者的并发症发生率均少于对照组(P<0.05)。结论:社区护理干预模式不仅提高了患者的糖尿病自我管理能力,明显降低了并发症发生率,且优化了血糖与血压控制,值得在社区推广应用。     

糖尿病的社区干预

目的:探讨社区干预对糖尿病治疗的影响,以减少糖尿病对社区人群的危害,提高人们的健康水平.方法:以广州市黄埔区中医院鱼珠街社区卫生站建卡管理的35例糖尿病患者为研究对象,经过一年社区干预后,比较进行社区干预前的糖尿病治疗的有效率(即血糖控制理想的患者所占的比率)和社区干预后的糖尿病治疗的有效率.结果:35例糖尿病患者,单用药物治疗,血糖控制理想10例,有效率为28.6%.进行社区干预后,血糖控制理想19例,有效率为54.3%.两种方法有显著性差异(P＜0.05).结论:社区干预对糖尿病的治疗有较好的作用.应与药物治疗结合起来防治糖尿病,在社区中积极开展社区干预即社区健康教育、健康促进及危险因素的干预,以提高人们的健康水平.     

老年糖尿病经社区干预治疗分析

目的：了解社区干预对于糖尿病患者血糖控制的影响.方法：将580例糖尿病患者进行社区干预,给予糖尿病宣教、糖尿病饮食和降糖药物指导.治疗期间每月随访复查一次血糖.干预6个月后分别检测患者空腹血糖、餐后2h血糖及糖化血红蛋白,并以干预前进行比较.结果：经社区干预后,空腹血糖、餐后2h血糖及糖化血红蛋白均有明显降低,与干预前比较差异有显著性意义（P〈0.05）.结论：社区医师及时实施个体化治疗方案和有针对性的健康教育指导,有望控制糖尿病患者血糖情况,预防和减少并发症的发生.     

社区康复护理干预在预防糖尿病并发症中的应用

目的探究社区康复护理干预在预防糖尿病并发症中的应用。方法收取该次研究糖尿病患者110例,时间为2015年2月—2017年5月,对收取对象进行随机分组,即观察组—实施社区康复护理干预;对照组—采取常规护理干预,对2组血糖水平以及健康知识知晓率、并发症发生情况进行分析。结果观察组糖尿病患者空腹血糖(6.52±1.03)mmol/L;餐后2 h血糖(9.23±1.03)mmol/L,显著优于对照组各项指标(P0.05)。观察组糖尿病患者健康知识知晓率为98.18%、并发症发生率为1.82%,2组间相比较差异有统计学意义(P0.05)。结论将社区康复护理干预应用在糖尿病患者中,能够有效患者对健康知识的知晓率,同时还能有效改善患者血糖水平,降低患者并发症,值得研究。     

老年高血压、糖尿病患者医院-社区一体化管理模式探索

目的:观察老年高血压、糖尿病患者医院-社区一体化管理模式应用效果。方法:在确诊并建立健康档案管理的老年高血压及糖尿病患者中随机选取100例高血压、100例糖尿病愿意采用医院-社区一体化管理模式管理的患者为一体化管理组,不愿意进行医院-社区一体化管理模式管理的100例高血压、100例糖尿病患者为常规管理组,分别进行常规管理模式管理、医院-社区一体化管理模式管理,比较干预前、干预后1年时血压、血糖控制达标情况及相关并发症的发生率。结果:两组患者干预前高血压、糖尿病达标率比较,差异无统计学意义(P0.05),干预后较干预前明显提高,一体化管理组较常规管理组干预后达标率更高,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:医院-社区一体化管理模式管理老年高血压、糖尿病患者有助于提高患者治疗达标率,效果显著。     

社区健康管理对80例2型糖尿病患者血糖控制的影响

目的:探讨社区健康管理对2型糖尿病患者血糖控制的影响。方法:对80例2型糖尿病患者实施社区健康管理,主要措施有:收集信息,建立健康档案,健康教育,心理行为干预,饮食、运动和治疗指导,随访与复查,观察时间为1年。结果:干预1年后,80例患者血糖控制水平较干预前明显下降(t=10.930和22.902,P0.001);糖尿病相关的行为明显改善(均P0.01),差异有统计学意义。结论:社区健康管理有利于2型糖尿病患者血糖控制,改善患者生活习惯与行为方式,促进患者康复。     

糖尿病社区规范化管理及健康促进效果评估

目的评价社区糖尿病患者规范化管理及健康促进的干预效果,为进一步开展社区糖尿病防治提供实践基础。方法在大红门社区卫生服务中心辖区内随机抽取糖尿病患者400例(男183人,女217人),随机分为干预组与对照组。对干预组进行为期1 a的规范化管理以及健康促进干预活动,对照组不予干预措施,评价干预组干预措施效果。结果干预组糖尿病患者综合干预1 a后,空腹血糖、餐后2 h血糖和糖化血红蛋白均低于对照组(P<0.05);干预组各项糖尿病相关知识的知晓率均有显著性提高(P均<0.05);干预组生活行为状况除个别项目外均有显著改善。结论以社区为基础,对糖尿病患者进行规范化管理以及健康教育和健康促进活动,有利于帮助患者采取健康的生活行为方式,控制血糖,从而改善糖尿病患者的生活质量。     

老年人糖尿病的临床特点及社区糖尿病患者随访状况分析

目的:了解社区居民老年人糖尿病的临床特点及糖尿病随访状况.方法:我院所管辖区内60岁以上老年糖尿病,对其临床特点及随访状况进行分析.结果:老年糖尿病具有病程长、合并症多、服药依从性差等特点,通过糖尿病的随访,对其症状、规范管理、血糖控制、遵医情况、服药状况、管理情况了解.结论:推进社区糖尿病管理有利于可以较好的控制血糖,减少并发症的发生率,提高了患者的生活质量,减轻患者的疾病经济负担[1-2].     

重型脑卒中患者救治过程中的临床监护分析

目的：探讨社区护理干预及健康教育对2型糖尿病患者的影响。方法：对社区80例糖尿病患者分成试验组和对照组,试验组采取护理干预及强化健康教育,对照组采取常规教育。结果：试验组能有效控制血糖,减少了并发症的发生。结论：社区护理干预与健康教育对帮助2型糖尿病患者提高自我管理能力、控制血糖、提高生活质量更为理想。     

社区健康管理行为干预糖尿病30例临床观察

目的:观察社区健康管理行为干预模式对糖尿病患者的疗效。方法:选取60例糖尿病患者作为研究对象,分为观察组和对照组,每组30例。观察组按社区健康行为干预指导手册进行管理;对照组按浙江省社区公共卫生服务规范进行管理。结果:观察组在饮食控制、有效运动、血糖控制、合理用药等方面明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组干预后空腹及餐后2h血糖水平比较差异有统计学意义(P<0.05)。干预后观察组空腹及餐后2h血糖水平明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:加强社区健康管理行为干预能有效提高血糖控制率,使患者的生活方式得到明显改善,值得临床推广。     

中医护理及健康教育干预社区2型糖尿病的效果观察

目的:观察社区2型糖尿病患者的中医护理及健康教育干预效果。方法:对确诊为2型糖尿病的60例社区患者实施中医护理及健康教育干预,随访1年,观察血糖控制效果。结果:60例患者血糖水平均得到控制,患者依从性高。结论:在社区对2型糖尿病患者运用中医护理措施及健康教育干预,可有效控制患者血糖水平,提高自我管理能力。     

糖尿病长期随访对控制血糖和并发症的效果

目的:探究糖尿病长期随访对控制血糖和并发症的效果。方法:选取陆丰市人民医院2018–2019年间收治以及在陆丰市东海街道社区卫生服务中心建档的186例社区糖尿病患者为研究对象,将其分为对照组和观察组,各93例。对照组实施常规治疗,观察组则在对照组的治疗基础上给予健康教育结合长期随访,观察比较两组患者血糖和并发症的控制效果。结果:观察组患者对糖尿病的相关健康知识掌握情况优于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组患者在空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2h PG)、糖化血红蛋白(HbAlc)控制情况优于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组患者在1年之中并发症发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:对社区糖尿病患者实施长期健康教育结合随访,能够促进患者了解掌握糖尿病的健康知识,有助于改善患者FBG和2h PG以及HbAlc,并且能够有效的降低并发症发生率,对于糖尿病患者的血糖和并发症控制效果显著。     

护理干预对减少老年糖尿病患者并发症发生的研究

目的:分析护理干预对减少老年糖尿病患者并发症发生的效果。方法:将我社区100例老年糖尿病患者作为研究对象(2015年3月~2016年3月),随机抽取红蓝球将患者分为试验组和对照组各50例,试验组采取针对性护理,对照组采取常规护理,于患者结束护理后对比分析两组的并发症发生率、空腹血糖水平、餐后2h血糖水平。结果:试验组并发症发生率为4.00%,显著低于对照组的14.00%(P0.05);护理后,试验组空腹血糖、餐后2h血糖改善程度均显著优于对照组(P0.05)。结论:给予老年糖尿病患者针对性护理可减少并发症发生,有效控制患者的血糖水平,可在社区应用和推广。     

个体化护理及早期干预在社区糖尿病患者中的应用

目的：探讨个体化护理及早期干预在社区糖尿病患者中的应用价值。方法：本研究于2010年2月～2011年2月对某社区2型糖尿病患者采用制订的个体化早期护理及早期预防措施,将个性化护理、早期预防结合起来,进行全面系统的健康教育和干预,并与给予常规健康教育的对照组进行健康知识掌握情况、血糖控制效果等比较。结果：干预后观察组的健康知识掌握情况明显优于对照组（P〈0．05）。干预后观察组的健康知识掌握情况明显优于对照组（P〈0．05）。结论：个体化护理联合早期干预能有效提高社区2型糖尿病患者对疾病的认知水平、改变不良生活行为方式,使血糖控制在理想范围,是社区糖尿病管理的重要措施。     

健康小屋模式在糖尿病社区护理管理75例中的应用

目的:探讨在糖尿病社区护理管理中应用健康小屋模式的临床效果。方法:选取2型糖尿病患者75例为研究对象,以健康小屋模式对其进行护理管理,观察干预前后患者血糖水平变化及糖尿病认知、自我管理能力变化。结果:干预后患者FPG及2h PG水平同干预前对比明显较低,差异具有统计学意义(P0.05),干预后患者DKT、SDSCA评分同干预前比较显著较高,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在糖尿病社区护理管理中实施健康小屋模式,可提高患者疾病认知能力及自我管理能力,利于血糖控制,值得推广。     

家庭医生团队对社区2型糖尿病的管理效果

目的:探究以家庭社区为单位实施2型糖尿病的院外干预管理方法及干预效果。方法:以河源市源城区上城社区卫生服务中心辐射范围为准,从周边社区中选取2017年2月至2019年2月300例2型糖尿病患者为研究对象纳入本研究,同时从本中心住院部、门诊部、公卫科等几个科室中抽取18名医师及护士组建2型糖尿病家庭社区干预管理团队,实施2型糖尿病院外干预管理,本研究持续24个月,于1、3、6、12、18、24个月时对300例患者血糖水平进行检测和评价,分析干预管理效果。结果:经管理干预后300例患者血糖水平有所降低,空腹血糖、餐后2 h血糖、随机血糖、糖化红蛋白水平均有所改善,干预管理1、3、6月患者血糖水平改善较明显,12、18、24个月时血糖水平基本处于稳定控制状态,与1、3、6月血糖水平比较,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:家庭医生团队对社区2型糖尿病管理干预效果较好,可加强患者血糖管理和控制,对患者康复和生活质量提高具有积极意义。     

健康教育对2型糖尿病干预的效果观察

目的：探讨2型糖尿病二级预防的社区干预思路。方法：将社区确诊的85例2型糖尿病患者随机分为干预组和对照组。对干预组进行为期1年的健康教育,对照组不进行特殊干预。观察两组空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白、血脂等生物学指标。结果：通过社区健康教育干预,干预组生物学指标有显著改善。结论：健康教育干预可以促进社区2型糖尿病患者的血糖、血脂控制,是糖尿病社区二级预防的重要方面。     

对社区糖尿病患者实施综合干预的临床效果观察

目的：探讨对社区糖尿病患者实施综合干预的临床效果.方法：随机选择2007年1月-2010年8月南通市文峰街道社80例糖尿病患者作为研究对象采用单纯随机抽样法分为观察组及对照组各40例,对照组进行常规降糖治疗及就诊时随机健康教育;观察组在对照组的基础上建立健康档案定期举办健康教育讲座、社区咨询、上门服务多种方式进行社区干预,内容包括：健康教育、心理支持、用药指导.结果：两组患者干预前糖尿病的知晓率、服药依从性、空腹血糖、餐后2h血糖比较无显著性差异（P〉0.05）,实施社区干预1年后观察组知晓率80.00%、服药依从性87.50%高与对照组的45.00%、50.00%;空腹血糖（6.56±0.45）mmol/L、餐后2h血糖（8.12±0.45）mmol/L、及并发症12.50%发低于对照组的（7.02±0.74）mmol/L、（9.23±0.65）mmol/L、30.00%（P＜0.05）.结论：综合干预能够有效提高社区糖尿病治疗效果减少并发症的发生,值得临床推广.     

社区护理干预对2型糖尿病患者的影响

目的：探讨社区护理干预对糖尿病患者治疗效果、康复及预后的影响。方法：将102例糖尿病患者按出院顺序分成实验组和对照组各51例,实验组进行系统护理干预,对照组则不施加任何影响。随访一年后对两组患者采用空腹血糖和糖化血红蛋白及再住院率和并发症发生率等指标评估治疗效果及预后。结果：实验组空腹血糖及糖化血红蛋白平均值明显下降（P〈0．05）;再住院率及并发症发生率也有所下降,而对照组改善则不明显（P〉0．05）。结论：社区护理干预增强了糖尿病患者的自我管理能力,对维持血糖稳定,防止或延缓并发症的发生,提高生存质量,起到了积极作用。     

对糖尿病患者实施护理干预的实践

目的：针对社区内糖尿病患者实施护理干预,评价护理干预对糖尿病患者的效果。方法：对辖区内的58名糖尿病患者进行为期1年的护理干预,以糖尿病自我护理知识问卷,对空腹血糖及餐后2h血糖、血压、糖化血红蛋白、体重进行分析。结果：干预后患者对自我护理水平有所提高,空腹血糖、血压及餐后2h血糖、糖化血红蛋白、体重等指标均明显好转。结论：社区护理干预可以控制血糖,减慢糖尿病病程的进展。