共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
目的探讨微创颅内血肿清除术联合丹参注射液治疗高血压脑出血的临床疗效。方法选取本院收治的高血压脑出血患者98例,并随机分为两组,观察组49例给予微创颅内血肿清除术并同时加丹参注射液10~20mL治疗,对照组49例应用小骨窗颅内血肿清除术治疗,比较两组的临床效果。结果观察组总有效率为89.80%,对照组为75.51%,两组比较差异有统计学意义(P〈0.05),观察组的手术时间、术中平均出血量、再出血率、住院时间及GCS评分明显优于对照组(P〈0.05)。结论微创颅内血肿清除术联合丹参注射液治疗高血压脑出血,能有效地降低再出血率,并发症少,生存率高,有利于神经功能恢复及提高患者的生活质量。 相似文献
3.
微创清除术治疗高血压脑出血的护理 总被引:1,自引:0,他引:1
高血压脑出血是危害人类健康的主要疾病之一,治疗的目的在于清除血肿,解除脑疝,降低病死率和致残率。本文主要是通过观察微创治疗高血压脑出血,进而探讨该术式的护理问题。目前,神经内科和神经外科医生都认为高血压脑出血的患者,清除血肿有益于提高生存率和生存质量。而既往颅内血肿清除术,因其创伤大、并发症多、费用昂贵而逐渐显现出他的主要缺点。近年来由于微创技术的发展,采用微创清除血肿治疗脑出血越来越显示出他的优点,既方便快捷、经济实用,又减少了禁忌证和并发症。其理论依据为微侵袭安全可靠,损伤小、恢复快,从而达到治愈脑出血的目的。我科应用颅内血肿微创清除术治疗高血压脑出血患者取得较好效果。现将治疗护理体会报告如下。 相似文献
4.
《中国医药科学》2016,(10):163-165
目的探讨应用微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血患者在临床上的安全性及疗效的确切性以及对生存质量的影响。方法抽选本院2014年1月~2015年6月接受治疗的76例高血压脑出血患者,根据患者病情及家属意见,采用不同治疗方案,分别为观察组与对照组,每组38例。观察组采用微创颅内血肿清除术治疗,对照组采用保守疗法,观察两组患者术后的临床效果,并发症发生情况。结果对比两组治疗效果,观察组痊愈率为42.11%,有效率为94.74%,而对照组痊愈率为18.42%,有效率为76.32%,差异有统计学意义(P0.05)。对比住院时间、手术时间及术中出血量,观察组均明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。且观察组术后并发症发生率为10.53%,对照组39.47%,观察组并发症发生率明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论微创颅内血肿清除术能快速清除血肿,降低颅内压、病死率及致残率,减轻脑水肿,近期疗效确切,促进患者意识恢复。 相似文献
5.
目的研究颅内血肿微创清除术治疗脑出血的临床效果。方法抽取94例患有脑出血的患者,将其分为对照组和治疗组,每组47例。采用内科保守方式对对照组患者实施治疗;采用外科颅内血肿微创清除术对治疗组患者实施治疗。结果治疗组治疗效果明显优于对照组;患者死亡率明显低于对照组;临床治疗时间明显短于对照组:出现不良反应和并发症的例数明显少于对照组。结论应用颅内血肿微创清除术对患有脑出血的患着实施治疗的临床效果非常明显。 相似文献
6.
7.
目的:探讨微创血肿清除术治疗高血压脑出血(HICH)的临床疗效。方法:选取在我院治疗的HICH患者90例,随机分为治疗组和对照组,治疗组接受微创血肿清除术。对照组接受保守疗法。结果:术后3个月ADL分级中治疗组Ⅰ级、Ⅱ级、Ⅲ级例数明显多于对照组,Ⅳ级及死亡人数明显少于对照组,两者比较差异具有显著性(P〈0.05),出血量≤60ml组治疗有效率为96.43%,死亡率为0;出血量〉60ml组有效率为47.06%,死亡率为17.65%;两者比较差异均具有显著性(P〈0.05)、治疗组首次清除率为45%-78%,总清除率为80%-95%:治疗组死亡3例,其中1例24h内死于脑弛、呼吸衰竭。2例死于术后肺部感染,结论:微创血肿清除术治疗HICH具有诸多优点。临床应严格掌握适应证及手术时机. 相似文献
8.
9.
秦兆为 《国际医药卫生导报》2013,19(7):997-999
目的探讨颅内血肿微创清除术在高血压脑m血治疗中的应用价值。方法选取高血压脑m血患者60例,随机分为显微镜下开颅血肿清除术组(开颅组)以及颅内血肿微创清除术组(微创组),各30例。开颅组采用显微镜下开颅血肿清除术进行治疗,微创组采用颅内血肿微创清除术进行治疗。结果微创组患者的平均手术时间为(1.07±0.42)h,明显短于开颅组平均的手术时间[(5.03±1.25)h]。经手术治疗1周后,开颅组患者GCS得分(9.44±531)分,明显低于微创组的(14.12±5.28)分;经手术治疗4周及半年后,微创组恢复良好比率明显高于开颅组,死亡率明显低于开颅组;术后1周,微创组并发症发生率为6.67%,明显低于开颅组的23.33%,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论顷内血肿微刨清除术治疗高血压颅内血肿具有手术时问短、手术创伤小、手术疗效好、并发症少等优点。 相似文献
10.
我院2001年7月~2001年12月采用微创颅骨钻孔尿激酶血肿内灌注治疗高血压脑出血26例,取得良好效果,现将护理体会报告如下。1 一般资料 男17例.女9例.年龄53~84岁。其中头痛12例,昏迷14例,突然一侧肢体功能障碍22例。颅脑CT显示血肿量<40 ml5例.40~60 ml 17例,>60 ml 4例。治疗方法:采用微创颅骨钻孔尿激酶血肿内灌注法。 相似文献
11.
《中国医药指南》2016,(3)
目的探讨微创颅内血肿清除术治疗脑出血的临床疗效。方法选取我院在2013年7月至2014年7月收治的84例高血压脑出血患者作为研究对象,根据手术方法的不同分为观察组和对照组,各42例,对照组患者行传统开颅手术,观察组行微创颅内血肿清除术,比较两组患者的临床疗效。结果观察组治疗后的神经功能缺失评分显著低于对照组,P<0.05;观察组的术中出血量明显少于对照组,手术时间明显短于对照组,P<0.05;观察组的治疗总有效率、日常生活能力良好率均显著高于对照组(P<0.05);两组的并发症发生率比较无显著性差异(P>0.05)。结论与开颅手术相比,微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血的手术时间更短、手术创伤更小、术中出血量更少,临床应用优势显著,值得推广。 相似文献
12.
13.
微创清除术是一种使用YL 1型一次性颅内血肿粉碎穿刺针 (外径仅 3mm) ,应用正压连续冲洗液化引流的方法 ,特征是应用生化酶血肿液化技术 ,对颅内血肿进行粉碎液化 ,快速清除血肿 ,缓解颅内压力 ,治疗脑出血的新技术。治疗过程中病人只受到一次穿刺的损伤 ,较之开颅手术、碎吸术、钻颅术 ,本术创伤很少 ,过程安全 ,预后好 ,可大大降低死残率 ,提高病人的生命质量[1] 。我院自 2 0 0 0年 3月至 2 0 0 2年 12月用微创清除术治疗高血压脑出血 32例 ,取得了一定疗效 ,现将有关观察护理介绍如下。1 临床资料本组 32例 ,男 2 3例 ,女 9例 ;年龄 5… 相似文献
14.
目的 观察微创颅内血肿清除术治疗脑出血的疗效。方法 l00例脑出血患随机分为两组,治疗组采用微创颅内血肿清除术,对照组采用传统内科保守治疗,观察1个月后临床疗效和6个月时日常生活能力(ADL)。结果 治疗组lmon时有效率和显效率达75.00%、46.15%,明显高于对照组的39.58%和18.75%(均P<0.01)。6mon时治疗组存活率(76.92%)明显高于对照组(43.75%),治疗组日常生活能力好于对照组(均P<0.01)。结论 微创颅内血肿清除术是治疗脑出血的一种有效方法,能明显提高疗效、改善患生存质量。 相似文献
15.
颅内血肿微创清除术治疗高血压脑出血185例疗效分析 总被引:1,自引:1,他引:0
目的观察颅内血肿微创清除术治疗高血压脑出血的疗效。方法将高血压脑出血的患者分为颅内血肿微创清除术组(微创组)(n=185),内科治疗对照组(对照组)(n=160),比较2组疗效。结果微创组总有效率为67.1%,明显高于对照组45.7%(P&lt;0.05);微创组治疗第7、14、28天神经功能缺损与对照组比较差异亦有统计学意义(P&lt;0.01)。结论颅内血肿微创清除术是一种有效治疗高血压脑出血的方法,可显著改善患者的预后,易于基层医院开展。 相似文献
16.
目的:评价微创颅内血肿清除术治疗高血压性脑出血的疗效。方法:对87例中、重症高血压性脑出血患者随机分为两组:A组(微创治疗组)43例,B组(保守治疗组)44例,A组采用微创技术清除血肿,B组单纯行保守治疗,并分别观察两组的临床疗效。结果:(1)A组有效率62.5%及显效率40.5%均明显高于B组36.5%、20.5%(P<0.05),而A组病死率(25.6%)明显小于B组(54.5%)(P<0.01);(2)A组血肿吸收速度(15.1±3.4)天明显快于B组(35.3±5.2))天(P≤0.01);(3)治疗前、后15天A组神经功能缺损恢复明显优于B组(P≤0.05)。结论:微创颅内血肿清除术治疗高血压性脑出血较单纯保守治疗效果好,且能明显提高疗效,降低病死率,缩短血肿吸收时间,促进神经功能的恢复。 相似文献
17.
高血压脑出血,在非手术治疗无效时,既往国内外多采用开颅血肿清除术,但该项手术对脑组织有继续损伤,并加重脑水肿.1999年6月~2000年2月我院内科采用微创颅内血肿清除术,治疗高血压脑出血14例,效果较好,但对术后护理提出了更高要求,现将护理体会总结如下. 相似文献
18.
目的探讨高血压脑出血的有效治疗方法.方法全部病人采用一次性颅内血肿微创穿刺清除术.结果颅内血肿微创有效率,神经功能改善、住院时间短、费用低,优于其它方法.结论颅内血肿微创清除是一种安全、有效、简便、治疗高血压性脑出血的方法. 相似文献
19.
目的 通过比较开展颅内血肿微创清除术前后高血压脑出血住院病人病死率的变化 ,分析颅内血肿微创清除术在治疗高血压脑出血中的临床应用价值。方法 按照开展颅内血肿微创清除术前后将病人分为两组 :1995年 1月~ 1997年 12月为Ⅰ组 ,所有病例常规保守治疗 ;1998年 1月~ 2 0 0 2年 5月为Ⅱ组 ,病人除常规内科治疗外 ,其中 77例行颅内血肿微创清除术治疗。比较两组住院总病死率、危重病人病死率的变化 ,评价微创手术是否对住院病人总病死率及危重病人的病死率有明显改善。结果 Ⅰ组住院总病死率为 2 6 4% ,出血量 3 0ml以上的病死率为 80 % ,其中大于 70ml的病死率为10 0 % ;Ⅱ组住院总病死率为 17 3 % ,出血量 3 0ml以上的病死率为 2 8 2 % ,大于 70ml的病死率为 44 4%。危重病人的病死率Ⅱ组明显低于Ⅰ组 ,有显著差异 (P <0 0 1)。总病死率Ⅱ组虽然低于Ⅰ组 ,但无显著差异 (P >0 0 5 )。结论 颅内血肿微创清除术可以大大降低高血压脑出血住院危重病人的病死率 ,是一种值得推广应用的治疗手段。 相似文献
20.
目的:探讨微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血患者的有效性和安全性。方法选取我院收治的48例高血压脑出血患者,随机均分为对照组和观察组,对照组患者采用开颅血肿清除术治疗,观察组患者采取微创颅内血肿清除术治疗。比较二组患者的手术时间、术中出血量、治疗总有效率和并发症发生率的差异。结果观察组患者手术时间和术中出血量均显著少于对照组(P<0.05);观察组治疗总有效率为91.7%,显著高于对照组的66.7%(P<0.05);二组患者术后并发症发生率比较差异无显著性(P>0.05)。结论采用微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血患者疗效确切,能显著缩短手术时间,减少术中出血量。 相似文献