血清超敏C反应蛋白水平及TC/HDL比值与冠脉次全闭塞病变的关系

目的:探讨血清超敏C反应蛋白(hs-CRP)水平及总胆固醇/高密度脂蛋白比值(TC/HDL)与冠心病次全闭塞病变的关系。方法:冠心病冠脉次全闭塞病变组89例,非次全闭塞病变117例为对照组,测定两组血清hs-CRP水平,计算TC/HDL比值,比较两组间差异。以Logistic回归分析血清hs-CRP水平、TC/HDL比值是否能独立预测冠心病次全闭塞病变,并计算其相对危险度(以OR值表示)。结果:次全闭塞病变组hs-CRP水平(5.22±2.88mg/L)明显低于对照组(9.15±6.56mg/L),P<0.01,TC/HDL比值(4.51±1.37)明显高于对照组(3.75±0.75),P<0.01。Logistic回归分析表明hs-CRP≤5mg/L(OR=3.26,P<0.01)、TC/HDL比值≥4(OR=2.88,P<0.01)可独立预测次全闭塞病变。结论:低血清hs-CRP水平及高TC/HDL比值是冠心病冠脉次全闭塞病变的独立预测因素。     

冠心病患者糖基化白蛋白与肿瘤坏死因子-α水平的关系

目的:探讨冠心病患者血清糖基化白蛋白(GA)与肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平之间的关系。方法:用病例对照研究方法,以冠脉造影确诊的冠心病患者200例为冠心病组,以200例无糖尿病及冠心病人群为对照组,测定各组血清白蛋白(Albumin)、GA及TNF-α水平,分析上述各指标之间及与冠心病的关系。结果:冠心病组血清GA15.74%(95%CI15.43～16.01);TNF-α79.23±7.63ng/L(95%CI68.17～91.26)分别高于对照组GA14.71%(95%CI14.51～14.92,P<0.01)和TNF-α64.05±5.81ng/L(95%CI55.31～72.04,P<0.05)。血清GA与TNF-α水平呈正相关(r=0.346;校正年龄和血糖后,偏相关系数r=0.339,P<0.01),多元逐步回归分析提示,TNF-α水平对血清GA水平影响最显著(β=0.334,P<0.01),GA是唯一对TNF-α水平有显著影响的变量(β=0.347,P<0.01)。结论:冠心病患者血清GA水平显著升高,且与TNF-α水平正相关,可能与冠心病患者的炎症状态有关。     

2型糖尿病合并冠心病患者血浆同型半胱氨酸、脂蛋白(a)水平变化及其与胰岛素抵抗的关系

目的:观察2型糖尿病(T2DM)合并冠心病(CHD)患者血浆总同型半胱氨酸(tHcy)、脂蛋白(a)[Lp(a)]水平及其与胰岛素抵抗的关系。方法:将87例T2DM患者分为无并发CHD组(49例)和并发CHD组(38例),分别检测其血浆tHcy、Lp(a)、空腹血糖(FPG)和空腹胰岛素(FINS)浓度,计算胰岛素敏感性指数(ISI),并与对照组(68例)比较。结果:并发CHD组tHcy、Lp(a)浓度明显高于无并发CHD组(P<0.01),且并发CHD组tHcy、Lp(a)浓度与ISI均呈显著负相关(r=-0.342,P<0.05;r=-0.412,P<0.05),而无并发CHD组tHcy、Lp(a)浓度与ISI无显著相关(r=-0.211,P>0.05;r=-0.283,P>0.05)。结论:T2DM并发CHD患者血浆tHcy、Lp(a)明显升高,并与胰岛素抵抗密切相关。     

冠心病患者血清脂蛋白a、同型半胱氨酸及低密度脂蛋白水平与不良心脑血管事件的相关性分析

目的探究冠心病患者血清脂蛋白a[Lp(a)]、同型半胱氨酸(Hcy)及低密度脂蛋白(LDL)水平与不良心脑血管事件的相关性。方法回顾性分析2017年1月至2018年6月期间到我院就诊149例冠心病患者相关资料,分析随访期间患者不良心脑血管事件发生情况,依据随访期间是否出现不良心脑血管事件分为研究组与对照组,比较两组患者Lp(a)、Hcy以及LDL水平,三指标水平对不良心脑血管事件诊断价值,对三指标之间相关性进行分析。结果随访期间患者不良心脑血管事件发生率为10.07%(15/149);研究组患者血清中Lp(a)、Hcy以及LDL水平显著高于对照组(P<0.05);ROC曲线显示Lp(a)、Hcy以及LDL对不良心脑血管事件诊断最佳截断值分别为180mg/L、15μmol/L以及3.78mmoL/L,,其诊断灵敏度分别为73.27%、84.35%与81.29%,其诊断特异性分别为79.35%、81.34%以及80.24%;Pearson相关性分析显示Lp(a)与Hcy之间关系为正相关(r=0.371,P<0.05),Hcy与LDL之间为负相关(r=-0.513,P<0.05),Lp(a)与LDL之间没有相关性(r=0.068,P>0.05)。结论冠心病患者血清中Lp(a)、Hcy以及LDL水平异常升高状态会增加患者不良心脑血管事件发生风险。     

内源性分泌型糖基化终末产物受体及糖基化白蛋白与2型糖尿病合并冠心病的关系

目的:探讨血清内源性分泌型糖基化终末产物受体(esRAGE)、糖基化白蛋白(GA)水平与糖尿病合并冠心病及冠脉病变严重程度的关系。方法:入选2型糖尿病患者(冠状动脉正常)302例(2型糖尿病组)及2型糖尿病合并冠心病(CAD)患者357例(2型糖尿病并CAD组)。测定并比较二组血清esRAGE、GA水平并分析其与CAD及冠脉病变严重程度的关系。结果:2型糖尿病并CAD组血清GA水平(21.28±4.31%)及GA/esRAGE比值(1.21±0.68)明显高于2型糖尿病组(19.41±3.62%及0.78±0.46,均P<0.01),esRAGE水平(0.22±0.10ng/ml)明显低于2型糖尿病组(0.31±0.14ng/ml,P<0.01);冠脉3支病变组血清esRAGE水平低于1及2支病变组(均P<0.01);冠脉3支病变组血清GA水平、GA/esRAGE比值高于1及2支病变组(均P<0.01)。血清GA水平及GA/esRAGE比值与冠脉病变严重程度呈正相关,esRAGE水平与冠脉病变严重程度呈负相关。结论:血清高GA水平及低esRAGE水平与2型糖尿病并CAD及冠脉病变严重程度相关。糖基化负荷增加伴保护因素削弱,是2型糖尿病患者合并CAD的易感因素,GA/esRAGE比值是反映糖基化负荷与保护因素之间不平衡的简易而有效的指标。     

血清脂蛋白(a)在2型糖尿病肾病诊断中的应用价值

目的探讨血清脂蛋白(a)在2型糖尿病肾病的诊断及不同阶段病程进展判断中的应用价值。方法根据尿微量白蛋白/肌酐的比值,将2型糖尿病患者分为单纯糖尿病组、早期糖尿肾病组、临床期糖尿病肾病组,与正常对照组进行比较分析;应用受试者工作特征曲线(receiver operating characteristic curve,ROC)分析Lp(a)、Cys-C,及其两者联合检测对早期糖尿病肾病的临床诊断价值。结果 Lp(a)值在糖尿病肾病中明显高于单纯糖尿病组和正常对照组,具有显著性差异(P<0.01);用ROC曲线分析得到曲线下的面积Cys-C AUC(0.788)>Lp(a)联合Cys-C AUC(0.770)>Lp(a)AUC(0.713);Lp(a)、Cys-C两者的联合试验时,并联试验可提高灵敏度,串联试验特异度为1。结论 Lp(a)在体内水平的高低可预示糖尿病肾病发生的可能性,其与糖尿病肾病的发生发展有一定的相关性;Lp(a)、Cys-C两者的联合诊断对早期糖尿病肾病临床诊断价值有一定的意义。     

脂蛋白(a)[Lp(a)]的增高与妊高征

目的探讨脂蛋白(a)Lp(a)与妊高征之间的关系.方法应用ELISA法测定29例非妊高征孕妇(非妊高征组)及19例妊高征患者(妊高征组)的血清Lp(a)水平.结果(1)妊高征组血清Lp(a)水平为(394.5895±210.717)mg/L,高于非妊高征组(180.1896±123.221)mg/L,两组间比较,差异有显著性(P＜0.01).(2)Lp(a)最高值发生于子痫患者.结论Lp(a)与妊高征关系密切,Lp(a)的增高与妊高征之间很可能存在因果关系.     

血清脂蛋白(a)水平及LPA基因SNPrs3798220与冠心病的相关性研究

目的 研究血清脂蛋白（a）[Lp（a）]水平及人载脂蛋白a基因SNP rs3798220（LPA SNP rs3798220）与冠心病的相关性.方法 以200例冠脉造影证实为冠心病的患者为冠心病组,以200名健康者为对照组,采用高分辨熔解曲线分析方法（HRM）分析LPA SNP rs3798220与冠心病的相关性,并测定Lp（a）水平.结果 冠心病组T/C＋C/C型频率、C等位基因频率均高于对照组（P＜0.05）.Logistic回归分析发现,LPA SNP rs3798220 T/C＋ C/C型与冠心病正相关（OR：2.878,95.0％ CI：1.306～6.339,P＜0.05）,Lp（a）水平与冠心病的发病呈正相关（OR：1.068,95.0％ CI：1.041-1.095,P＜0.05）.结论 载旨蛋白a基因SNP rs3798220 T/C＋C/C型可能是冠心病的易感基因型,血清Lp（a）水平可能是冠心病的一个危险因素.     

糖尿病合并动脉粥样硬化患者糖化血红蛋白及血糖、血脂水平分析

目的:观察糖尿病合并动脉粥样硬化(DM+AS)患者糖化血红蛋白(HbAlc)及血糖、血脂水平的变化。方法:测定32例DM+AS患者、36例单纯糖尿病(DM)患者和55例健康对照者HbAlc、空腹血糖(FBG)和血脂指标,并进行对比分析。结果:DM+AS组与单纯DM组之间FBG水平无显著性差异,HbAlc水平有显著性差异(P<0.05),且两组两指标均较正常对照组显著增高(P<0.01);总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白(LDL)和脂蛋白(a)[Lp(a)]水平DM+AS组比正常对照组显著增高(P<0.01)。结论:DM+AS患者血脂水平明显升高;HbAlc作为反映血糖控制好坏的有效指标,对DM合并AS及血管病变的监测有重要作用。     

糖尿病患者血浆CRP浓度与糖尿病血管病变的相关分析

目的:揭示2型糖尿病(DM2)患者血浆C-反应蛋白(CRP)浓度,探讨其对糖尿病血管病变的诊断价值。方法:对50例健康体检正常者和126例DM2患者,用ELISA检测血浆CRP浓度,统计分析其与糖尿病血管病变的相关性。结果:糖尿病患者血浆CRP浓度(7.48±3.26)mg/L较健康体检正常者(1.41±0.71)mg/L显著升高(P<0.01);糖尿病血管病变患者血浆CRP浓度(11.27±3.19)mg/L较糖尿病非血管病变患者(5.61±2.26)mg/L显著升高(P<0.01)。Logistic回归显示,血浆CRP浓度(OR=3.141,95%CI=1.431～11.316,P<0.01)是糖尿病并发血管病变的独立危险因素。ROC曲线分析显示,血浆CRP浓度对糖尿病并发血管病变有显著诊断价值(曲线下面积=0.849,95%CI=0.779～0.902,P<0.01),且判定血浆CRP浓度>8.36 mg/L,对诊断糖尿病并发血管病变有85.7%的灵敏度和76.9%的特异度。结论:CRP可能参与糖尿病血管病变的血管内皮损伤过程,血浆CRP浓度对于DM2并发血管病变,可提供作为一敏感的诊断标志物。     

2型糖尿病合并阻塞性睡眠呼吸暂停综合征患者肾脏并发症患病情况及相关因素分析

目的 研究住院2型糖尿病合并阻塞性睡眠呼吸暂停征(OSAS)患者肾脏合并症情况.方法 收集符合条件的2型糖尿病患者,记录年龄、病程、体重指数、腰围、血压等指标,使用便携式睡眠呼吸监测仪进行睡眠呼吸监测,同时完善糖化血红蛋白、空腹血糖、餐后2小时血糖、肌酐、尿素氮、24小时尿微量白蛋白及尿蛋白检验,并计算肾小球滤过率.结果完成研究106例,71例合并OSAS.合并OSAS的患者肌酐(64.49±15.72μmol/L vs 57.28±8.69μmol/L,P<0.05)、尿素氮(5.04±0.61mmol/L vs 4.71±0.64mmol/L,P<0.05)、24小时尿微量白蛋白[25.30(12.64,68.70)mg vs 8.74(4.8,16.24)mg,P<0.05]及24小时尿蛋白[0.24(0.1,1.45)g vs 0.15(0.06,0.26)g,P<0.05]高于未合并OSAS患者,合并OSAS患者肾小球滤过率(89.83±13.97mL·min-1·1.73m-2 vs 102.88±8.02mL·min-1·1.73m-2,P<0.05)偏低.合并OSAS的患者中,出现Ⅲ期以上糖尿病肾病比未合并OSAS的患者更多见(53.5%vs46.5%,P<0.05).采用多因素logistics回归分析后发现,糖化血红蛋白(OR1.36,95% CI 1.01~1.07,P<0.05),空腹血糖(OR 1.01,95%CI 0.73~1.16,P<0.05)及每小时睡眠呼吸暂停次数(AHI)(OR 1.11,95%CI 1.00~1.23,P<0.05)与Ⅲ期以上糖尿病肾病患病独立相关.结论 合并OSAS的2型糖尿病患者肾脏功能下降更明显,更容易出现肾脏并发症,OSAS是糖尿病肾脏病变的独立危险因素.     

LDL-c/HDL-c对女性2型糖尿病患者颈动脉斑块形成的影响

目的:评估LDL-c/HDL-c(L/H)在女性2型糖尿病患者颈动脉斑块形成中的影响.方法:根据颈动脉彩色多普勒超声检查结果,将210例女性2型糖尿病患者,分为颈动脉斑块组100例,对照组(无颈动脉斑块)110例,收集一般临床资料以及颈动脉斑块的危险因素进行比较,采用单因素分析、logistic回归分析、绘制ROC曲线等方法评估L/H在临床中的优势.结果:两组之间入组人群年龄,病程,收缩压,HbA1c,UA,LDL-c,HDL-c及L/H差异均有统计学意义(P<0.05).两组BMI,TC,TG和舒张压比较差异无统计学意义(P>0.05);通过logistic回归分析,剔除混杂因素,年龄,HbA1c,UA,L/H的OR值分别为1.128,1.469,1.005,1.952,提示均为颈动脉斑块形成的危险因素.L/H的ROC曲线下面积(0.689)优于LDL-c(0.571),差异有统计学意义.结论:L/H在糖尿病血管病变的评估中,更加全面和准确,价值更高.     

2型糖尿病患者血清von Willebrand因子变化与微血管并发症的关系

目的 :探讨 2型糖尿病患者的微血管内皮细胞功能损伤与微血管并发症之间的关系。方法 :从 3 3 4名 2型糖尿病患者中选择合并微血管并发症但未合并大血管并发症者 3 2人作为微血管并发症组 ,并选择年龄与之匹配的无大血管及微血管并发症 55人作为无并发症组 ,观察二组患者血清vonWillebrand因子 (vWF)水平 ,并与年龄相接近的正常对照组 ( 4 0例 )比较。结果 :血清vWF水平正常对照组 0 .92U± 0 .44U/ml;无并发症组 1.15U± 0 .42U /ml ;微血管并发症组 1.3 7U± 0 .44U/ml;三组之间均有显著性差异 (P <0 .0 5～ 0 .0 1)。多因素Logistic回归分析表明vWF、空腹血糖分别与糖尿病人是否合并微血管病变显著相关 (ExpB分别为 3 .0 2 3 ,1.3 3 7,P <0 .0 5～ 0 .0 1) ,以vWF为应变量的多元逐步回归分析表明年龄、糖尿病病程、甘油三酯分别与vWF呈显著独立正相关 (B =0 .53 ,0 .3 5,0 .2 9,P <0 .0 5～ 0 .0 1)。结论 :在糖尿病患者中存在不同程度的微血管内皮细胞的损伤 ,此变化随着微血管并发症的进展呈进行性加重。以vWF升高所反映的微血管内皮细胞损伤是一项值得临床推广的研究方法     

高同型半胱氨酸血症对2型糖尿病视网膜病变的影响

目的:探讨高同型半胱氨酸( HHcy)对2型糖尿病视网膜病变(DR)发生发展的影响。方法:检测152例2型糖尿病(T2DM)患者,包括DR组和非视网膜病变(NDR)组各76例以及50例同期健康体检者(对照组)血浆总Hcy(t Hcy)浓度、空腹血糖(FBG)、空腹胰岛素(FI NS)、糖化血红蛋白( HbA1c)、血脂等,并对上述指标及临床资料进行回顾性分析。结果:DR组血浆t Hcy水平高于NDR组及对照组(P<0 .01) ;DR组中增值型视网膜病变(PDR)亚组t Hcy水平高于背景型视网膜病变(BDR)亚组(P<0 .05) ;Logistic回归分析示,DR的发生与病程、HbA1c、t Hcy和胆固醇有关,血浆t Hcy水平是DR的独立危险因素。结论:HHcy血症是T2DM患者DR发生发展的重要的危险因子之一。     

Heterozygosity for MICA5.0/MICA5.1 and HLA-DR3-DQ2/DR4-DQ8 are independent genetic risk factors for latent autoimmune diabetes in adults

Major histocompatibility complex class I chain-related gene A (MICA) encodes polymorphic, stress-inducible antigens recognized by gammadelta T cells within the intestinal epithelium. MICA microsatellite polymorphism has been implicated to be related to different autoimmune diseases. Ninety-eight patients with type 1 diabetes (median age, 35 years; range, 9-89 years and 51 patients with latent autoimmune diabetes (LADA; median age, 48 years; range, 19-79 years) were compared with 113 healthy control patients (median age, 35 years; range, 19-65 years) to study the importance of MICA-microsatellite polymorphism and HLA-DR-DQ as genetic risk factors for diabetes. The different factors were compared univariately and by logistic regression analysis. In the logistic regression model, heterozygosity for MICA5.0/5.1 was a significant risk factor for LADA (odds ratio [OR] = 12; 95% confidence interval [95%CI], 2.5-59) as well as heterozygosity for HLA-DR3-DQ2/DR4-DQ8 (OR = 15; 95%CI, 2.7-84). None of the MICA polymorphisms were related to type 1 diabetes. Heterozygosity for HLA-DR3-DQ2/DR4-DQ8 was a risk factor for type 1 diabetes (OR = 14; 95%CI, 2.9-66) as well as DR4-DQ8/x (OR = 2.8; 95%CI, 1.4-5.9). HLA-DR15-DQ6 was protective for type 1 diabetes (OR = 0.12; 95%CI, 0.015-0.96). We concluded that both heterozygosity for MICA5.0/5.1 and HLA-DR3-DQ2/DR4-DQ8 are separate risk factors for LADA, but that heterozygosity for HLA-DR3-DQ2/DR4-DQ8 and DR4-DQ8 alone are most important for type 1 diabetes.     

2型糖尿病周围神经病变与血清促甲状腺激素关系的研究

目的 分析2型糖尿病（T2DM）患者周围神经病变与血清促甲状腺激素（TSH）水平的关系。方法 选择329例柳州市人民医院内分泌科住院T2DM患者进行横断面研究,按照有无神经病变分为糖尿病周围神经病变（DPN）组193例和无糖尿病周围神经病变（NDPN）组136例。收集所有患者临床资料,检测两组患者HbAlc、TC、TG、HDL-C、LDL-C、TSH水平。结果 两组HbAlc、TC、HDL-C、LDL-C、TSH组间比较,差异无统计学意义（P＞0.05）;DPN组年龄大于NDPN组,糖尿病病程长于NDPN组,统计学意义显著（P＜0.01）;DPN组TG水平低于NDPN组,差异有统计学意义（P＜0.05）。Logistic回归分析发现,HbA1c、病程及年龄进入最终回归方程[OR=1.170,95%CI:1.048~1.305（HbA1c）;OR=1.059,95%CI:1.013~1.108（病程）;OR=1.043,95%CI:1.015~1.072（年龄）],HbA1c、病程及年龄是DPN发生的危险因素。结论 HbA1c、病程及年龄是DPN发生的危险因素,住院T2DM患者DPN与血清TSH水平无明显相关。     

2型糖尿病患者糖尿病足的危险因素分析

目的总结分析2型糖尿病患者糖尿病足（DF）的患病情况及相关危险因素,为临床治疗和预防DF提供依据。方法选择2型糖尿病患者189例为研究对象,根据病情分为DF组和非DF组,回顾分析其性别、年龄、病程、入院时血压、空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白、血肌酐、尿素氮,以及尿白蛋白、糖尿病肾病、糖尿病视网膜病变、周围神经病变等因素。结果 DF所占比例为15%。DF组与非DF组相比,病程、餐后2h血糖、糖化血红蛋白、血肌酐、尿素氮、尿白蛋白、糖尿病肾病、糖尿病视网膜病变、周围神经病变等因素差异均有统计学意义（P〈0.05）。其中病程、糖尿病肾病、糖尿病视网膜病变、周围神经病变进入回归模型亦有统计学意义（P〈0.05）。结论 2型糖尿病的病程、肾病、视网膜病变、周围神经病变是DF发生的独立危险因素。     

Plasma oxidized low-density lipoprotein is an independent risk factor in young patients with coronary artery disease

Objectives: Oxidized low-density lipoprotein (ox-LDL) is considered to be a key factor of initiating and accelerating atherosclerosis. The objective of this study was to investigate the role of ox-LDL in young patients with coronary artery disease (CAD). Methods: 128 consecutive angiographically proven young CAD patients (aged ≤ 55 years) were enrolled, and 132 age-matched non-CAD individuals (coronary angiography normal or negative finding by coronary ultrafast CT) were set as control group. Conventional risk factors (hypertension, dyslipidemia, diabetes mellitus, obesity, smoking) were evaluated in the two groups. Ox-LDL was measured by competitive ELISA. Framingham risk score (FRS) and absolute 10-year CAD events risk were calculated for each individual. Results: Male sex was more prevalent in group CAD than in control (87.5% vs. 62.1%; P < 0.01). There were significant differences in smoking history (P < 0.01) and triglyeride (TG) and ratio of apolipoprotein B/apolipoprotein A1 (ApoB/ApoA1) (both P < 0.05) but no remarkable difference in other conventional risk factors (all P > 0.05) between group CAD and control. Level of ox-LDL was significantly higher in group CAD than in control (P < 0.01). Multivariate logistic regression showed that male sex (OR, 4.54; 95%CI, 1.76–9.77), smoking quantity (OR, 2.78; 95%CI, 1.34–4.25), TG (OR, 1.42; 95%CI, 1.18–2.83), ApoB/ApoA1 (OR, 1.73; 95%CI, 1.32–4.23), and ox-LDL (OR, 2.15; 95%CI, 1.37–6.95) were independently correlated with CAD in young patients. Area under the curve (AUC) of receiver operating characteristic (ROC) curve of TG, ApoB/ApoA1, and ox-LDL was 0.831, 0.866, and 0.935, respectively (P < 0.001). Conclusions: Ox-LDL is an important independent risk factor for CAD in young patients after adjusting other risk factors such as smoking, TG, and ApoB/ApoA1.     

滨海新区糖尿病并发症的发病情况及其影响因素分析

目的 探讨滨海新区糖尿病并发症发病情况及影响因素,为各级预防提供依据。方法 选取2015年1月1日~2017年12月30日在海滨新区七家医院就诊的糖尿病患者24697例,根据是否存在并发症分为伴有并发症组（6216例）和不伴有并发症组（18481例）,比较两组患者的性别、年龄、民族、职业、家庭住址等一般资料和临床资料,分析可能影响糖尿病并发症的危险因素。结果 ①两组患者性别、年龄、职业以及糖尿病诊断分型情况比较,差异有统计学意义（P＜0.05）;②多因素Logistics回归分析显示,年龄（OR=1.011,95%CI=1.000~1.020）、2型糖尿病（OR=2.650,95%CI=1.137~6.160）以及职业为国家机关、党群组织、企事业单位负责人（OR=1.769,95%CI=1.470~2.120）是糖尿病并发症的独立危险因素,而农、林、牧、渔、水利业生产人员（OR=0.647,95%CI=0.520~0.810）和生产、运输设备操作人员（OR=0.902,95%CI=0.833~0.968）,以及男性（OR=0.943,95%CI=0.887~1.016）是糖尿病并发症的保护因素。结论 疾控中心应重点关注高龄、女性、2型糖尿病患者,以及职业为国家机关、党群组织、企事业单位负责人的人群,为其提供积极干预措施,降低糖尿病并发症的发生风险。     

Low risk of coronary heart disease in female type II diabetic subjects with diabetic relatives

Possible risk factors for cardiovascular disease were studied in 52 type II diabetic subjects, 19 with and 33 without a history of coronary heart disease (CHD). None of the recognized risk factors, such as hypertension, hyperlipidaemia, smoking and blood glucose imbalance, could be related to CHD. However, all female patients with CHD were lacking a family history of diabetes, while seven of nine female diabetic subjects without a history of CHD had diabetes in the family (p less than 0.02). This was confirmed in a second study of 150 type II diabetic subjects; CHD was more common among female patients without compared to those with diabetes in the family; 9/38 and 1/28, respectively (p less than 0.03). Diabetes increases the risk of CHD, and it does so for women more than it does for men. The finding of a possible low CHD risk in female diabetic subjects with diabetes in the family supports the hypothesis of genetic factors being important for the pathogenesis of cardiovascular disease in diabetes mellitus.