阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床观察

目的 观察阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果.方法 选取本院2011年11月～2013年3月收治的80例小儿支原体肺炎患儿,按照就诊序号将其随机分为A、B两组,A组患儿在常规治疗的基础上应用阿奇霉素治疗,B组患儿在常规治疗的基础上应用红霉素治疗,比较两组患儿的治疗效果.结果 A组患儿的临床症状改善时间及住院时间均明显短于B组（P＜0.05）;A组有效率为95.0％,B组有效率为87.5％,差异无统计学意义（P＞0.05）;A组患儿的不良反应发生率（7.5％）明显低于B组（60.0％）（P＜0.05）.结论 阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎有着比红霉素更好的临床效果,可以在临床上广泛推广.     

阿奇霉素与红霉素对照治疗小儿支原体肺炎68例疗效观察

目的 探讨阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效及不良反应。方法对收治的68例小儿支原体肺炎患儿随机分为阿奇霉素治疗组（36例）和红霉素治疗对照组（32例）,分析其临床疗效。结果阿奇霉素组总有效率为94．4％高于红霉素组75．0％,2组疗效比较差异有统计学意义（P〈0．05）;阿奇霉素组退热、止咳、哕音消失时间均比红霉素组短（P〈0．05）,不良反应率低于对照组。结论阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效优于红霉素,且安全、方便、经济、有效,值得进一步推广应用。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效观察

目的探讨阿奇霉素治疗支原体肺炎的临床疗效。方法选择临床诊断为支原体肺炎的患儿160例,随机分为两组,阿奇霉素（治疗）组、红霉素（对照）组各80例,治疗组按10mg／（kg·d）给予注射用阿奇霉素静脉滴注,对照组给予红霉素15—30mg／（kg·d）静脉滴注。结果治疗组和对照组总有效率分别为97．5％和90．0％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）,阿奇霉素出现的胃肠道反应、局部疼痛等不良反应明显低于红霉素（P〈0．05）。结论阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎明显优于红霉素,是一种安全、有效的药物,值得临床上推广使用。     

阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎疗效观察

目的探讨阿奇霉素治疗小儿支原体（MP）肺炎的临床疗效。方法方法将70例小儿MP肺炎患儿随机分为治疗组和对照组各35例。治疗组应用阿奇霉素10mg／（kg·d）静脉滴注,疗程3d,停药4d,重复1疗程;对照组应用红霉素30-50mg／（kg·d）静脉滴注,疗程7—14d。观察两组临床疗效、临床症状体征消失时间、住院时间、药物不良反应等。结果阿奇霉素治疗组有效率94．29％,红霉素组77．14％,阿奇霉素组与红霉素组比较差异有统计学意义（P〈0．05）;阿奇霉素组退热、止咳、哕音消失时间及住院天数比红霉素组短（P〈0．05）。治疗组不良反应发生率为5．71％,对照组为14．28％,两组比较有统计学意义（P〈0．05）。结论阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎效果显著,疗程短,不良反应少,值得临床推广。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎46例疗效分析

目的 观察阿奇霉素治疗小儿,支原体肺炎的临床疗效。方法选择小儿支原体肺炎的患儿86例,随机分为阿奇霉素N（46例）和红霉素组（40例）,阿奇霉素组给予阿奇霉素10mg·kg^-1·d^-1,红霉素组给予红霉素15—30mg·kg^-1·d^-1。结果阿奇霉素组总有效率为94％,红霉素组总有效率为90％,两组比较差异无统计学意义（P〉0．05）;胃肠道反应和局部静脉疼痛发生率阿奇霉素组明显低于红霉素组（P〈0．05）。结论阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎安全、有效,患儿依从性好。     

阿奇霉素治疗50例小儿支原体肺炎临床观察

目的观察阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效和安全性。方法将50例小儿支原体肺炎随机分为2组,治疗组使用阿奇霉素;对照组使用红霉素。结果治疗组总有效率92％。对照组总有效率72％。两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗组和对照组其胃肠道不良反应发生率分别为4例（14％）和12例（48％）,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效优于红霉素,且耐受性好,不良反应低,值得临床推广应用。     

阿奇霉素联合布地奈德雾化吸入治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的探讨阿奇霉素联合布地奈德雾化吸人治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法将92例支原体肺炎患儿随机分为治疗组和对照组各46例。对照组予以阿奇霉素序贯治疗,观察组在基础上加用布地奈德雾化吸入。比较两组的临床疗效及不良反应率。结果观察组治疗总有效率92．5％,高于对照组（82．5％）,两组相比差异有统计学意义（P〈0．05）。对照组不良反应发生率17．39％,观察组不良反应发生率11．43％。两组患儿不良反应相比,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论阿奇霉素联合布地奈德雾化吸入治疗小儿支原体肺炎有效率高,药物不良反应少,疗效肯定。     

阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎疗效对比分析

目的探讨运用阿奇霉素和红霉素治疗支原体肺炎的临床有效率、临床症状恢复时间及不良反应对比分析。方法收集郑州大学第一附属医院2011年1月至2012年12月收治的支原体肺炎126例,将其随机分成两组,观察其分别运用阿奇霉素和红霉素的临床有效率、临床症状恢复时间及不良反应。结果阿奇霉素组总有效率为93．85％,红霉素组总有效率为77．05％,二者相比差异有统计学意义;阿奇霉素组临床症状恢复时间明显优于红霉素组,二者比较差异有统计学意义;阿奇霉素组不良反应发生率（10．77％）明显低于红霉素组（44．26％）,二者比较差异有统计学意义（t9〈0．05）。结论阿奇霉素治疗支原体肺炎具有较高的安全性。可作为治疗支原体肺炎的首选抗生素,值得临床广泛推广。     

口服阿奇霉素与静脉滴注红霉素治疗小儿呼吸道支原体感染的疗效比较

目的：比较口服阿奇霉素与静脉滴注红霉素治疗小儿呼吸道支原体感染的临床疗效及安全性。方法选取呼吸道支原体感染患儿98例，采用随机数字表法分观察组与对照组，各49例，两组患儿治疗期间均常规给予平喘、止咳、雾化吸入、退热等治疗，在此基础上，观察组加用阿奇霉素，对照组加用乳糖酸红霉素抗感染，比较两组患儿的治疗总有效率、住院时间、胸片阴影消失时间、干湿啰音消失时间、咳嗽消失时间、退热时间及药物不良反应发生率。结果观察组总有效率为97．96％，对照组总有效率为69．39％，两组差异有统计学意义（χ2＝5.953，P＜0．05）。观察组患儿住院时间、胸片阴影消失时间、啰音消失时间、咳嗽消失时间及退热时间均明显短于对照组（t＝2．887、3．012、3．345、3．853、3．005，均P＜0．05）。结论与静脉滴注红霉素相比，口服阿奇霉素治疗小儿呼吸道支原体感染可显著增加治疗总有效率，加快患儿病情恢复，且降低药物不良反应发生率，具有较好的有效性及安全性。     

探讨小儿支气管肺炎患儿静脉滴注阿奇霉素的疗程及疗效分析

目的：研究静脉注射阿奇霉素法在治疗小儿支气管肺炎中的疗程及疗效。方法选择我院2012年3月至2014年4月接诊的120例支气管肺炎患儿作为观察研究对象,随机分为阿奇霉素组和红霉素组。红霉素组的患儿采用静脉滴注红霉素,阿奇霉素组的患儿采用静脉滴注阿奇霉素的方法进行治疗,两组患儿均连续治疗4天,观察记录这两组患儿的临床疗效以及不良反应等情况。结果阿奇霉素组患儿治疗的治愈率和有效率与红霉素组患儿情况相比以明显提高,差异显著（P＜0．05）;阿奇霉素组患儿的不良反应率明显低于红霉素组,两组数据对比具有统计学意义（ P＜0．05）。结论对于支气管肺炎患儿采用静脉滴注阿奇霉素的方法能明显提高治疗效果,缩短治疗疗程,临床应用价值较高。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎61例

目的观察阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效：方法将121例小儿支原体肺炎患者随机分为两组，在常规对症治疗的基础上，治疗组（n=61）给予阿奇霉素10mg／（kg·d），对照组（n=60）给予乳糖红霉素20mg／（kg·d），静脉滴注，1次／d，观察疗效及不良反应。结果治疗组和对照组痊愈率分别为88．52％和70．00％，两组比较差异有统计学意义（P〈0．05），阿奇霉素出现的胃肠道反应、局部疼痛等不良反应明显低于红霉素（P〈0.01）。结论阿奇霉素疗效显著、不良反应少、疗程短，患儿依从性好，是治疗小儿支原体肺炎的理想药物。     

小剂量红霉素与阿奇霉素治疗婴幼儿支原体肺炎的疗效比较

目的比较小剂量红霉素与阿奇霉素治疗婴幼儿支原体肺炎（MP）的临床疗效。方法按区组随机抽样方法将372例MP患儿分为A组和B组各186例。两组在对症治疗的基础上,A组给予红霉素20mg．kg^-1·d^-1静脉滴注,2次／d,连用10d,10d后改为罗红霉素10mg·kg^-1·d^-1口服,2—3次／d,疗程为2—3周;B组给予阿奇霉素10mg·kg～·d^-1静脉滴注,1次／d,连用5d后停用4d,随后给予口服阿奇霉素干混悬剂10mg·kg～·d^-1,1次／d,口服3～4d,疗程为2～3周。结果A组总有效率92．47％（172／186）,B组总有效率89．25％（166／186）,两组差异无统计学意义（X……2=0．583,P〉0．05）。A组不良反应发生率17．20％（32／186）,B组为18．28％（34／186）,两组差异无统计学意义（P〉0．05）。结论小剂量红霉素治疗婴幼儿MP的疗效与阿奇霉素相当,不良反应轻微,依从性较好,值得临床应用。     

痰热清联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的：观察痰热清注射液联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效和安全性。方法：将90例支原体肺炎患儿随机分为两组：对照组45例采用阿奇霉素序贯疗法治疗,治疗组45例在对照组治疗基础上加用痰热清注射液静脉点滴治疗,并对,临床疗效和安全性指标进行比较。结果：治疗组和对照组总有效率分别为86．7％和64．4％,两组总有效率比较差异有统计学意义（P〈0．05）;但两组治愈率比较差异无统计学意义（P〉0．05）;治疗组的主要临床症状缓解时间及住院时间明显短于对照组（P〈0．05）;治疗组不良反应发生率较对照组低（P〈0．05）。结论：痰热清联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎效果显著,不良反应少。     

红霉素与阿奇霉素序贯疗法治疗儿童支原体肺炎临床效果比较

目的比较红霉素与阿奇霉素序贯疗法治疗儿童支原体肺炎的疗效及安全性。方法86例支气管肺炎患儿随机分为红霉素组和阿奇霉素组各43例,红霉素组给予红霉素序贯疗法治疗,阿奇霉素组给予阿奇霉素序贯疗法治疗,观察比较两组退热时间、肺部哕音消失时间、咳嗽好转时间、住院天数、临床疗效和不良反应情况。结果阿奇霉素组治疗总有效率93．0％明显高于红霉素组的69．8％（x2=5．32,P〈0．05）。阿奇霉素组退热时间、哕音消失时间、咳嗽好转时间、平均住院时间分别为（2．01±0．92）d、（4．09±1．59）d、（2．64±1．08）d、（9．95±2．53）d,红霉素组分别为（2．45±1．47）d、（5．89±2．11）d、（3．69±1．87）d、（12．74±3．58）d,两组肺部哕音消失时间、咳嗽好转时间、平均住院时间等差异均有统计学意义（t=2．88、3．16、3．68,均P〈0．01）,两组退热时间差异无统计学意义（P〉0．05）。两组呕吐、腹泻、腹痛及注射部位疼痛等差异均有统计学意义X2=12．97、5．11、3．54、5．60,均P〈0．05）,两组皮疹发生率差异无统计学意义（P〉0．05）。结论采用阿奇霉素序贯疗法治疗儿童支原体肺炎,疗效更好,不良反应较少。     

小儿支原体肺炎予阿奇霉素和红霉素治疗的疗效观察

目的观察临床面对支原体肺炎患儿时给予阿奇霉素、红霉素联合治疗治疗后的疗效。方法选取我院近期内收治的87例支原体肺炎患儿,并将入选患儿随机分为A、B两组,在常规治疗的基础上给予A组43例患儿实施阿奇霉素治疗,给予B组44例患儿实施阿奇霉素、红霉素联合治疗。结果实施阿奇霉素、红霉素联合治疗的B组患儿无论是在临床治疗有效率方面,还是在退热、止咳及住院时间方面均明显优于实施阿奇霉素治疗的A组患儿（P〈0．05）。结论临床应用阿奇霉素、红霉素联合治疗支原体肺炎患儿时安全性高、疗效好,应在临床广泛应用。     

阿奇霉素治疗耐β-内酰胺类抗生素的儿童肺炎

目的观察静脉用阿奇霉素治疗耐β-内酰胺类抗生素的儿童细菌及支原体感染性肺炎的疗效及安全性。方法采用随机对照研究,试验组予注射用阿奇霉素10 mg·kg~(-1)·d~(-1)静脉滴注,疗程5 d,对照组注射红霉素20～30 mg·kg~(-1)·d~(-1),疗程5～7 d。观察两组有效率和不良反应发生率。结果阿奇霉素总有效率为92．3%,红霉素对照组总有效率为78．2%,两组疗效比较差异显著(P＜0．05),不良反应发生率阿奇霉素组和红霉素组分别为7．7%和16．0%,两组比较差异显著(P＜0．05)。结论阿奇霉素治疗耐β-内酰胺类抗生素的儿童细菌及支原体感染性肺炎疗效肯定,不良反应少。     

双黄连颗粒佐治小儿支原体肺炎的效果观察

目的：对双黄连颗粒佐治小儿支原体肺炎的效果进行探析。方法收治的小儿支原体肺炎患儿80例,随机分为2组,分别实施阿奇霉素干混悬剂、阿奇霉素干混悬剂与双黄连颗粒进行治疗,分析2组患者的临床治疗效果。结果观察组患儿的临床治疗有效率为92@．5％,对照组为77．5％,差异有统计学意义（ P ＜0．05）。观察组患儿的Th9、IL-9、IL-17与对照组比较,差异均有统计学意义（ P ＜0．05）。观察组患儿的止咳时间、住院时间及退热时间与对照组比较,差异有统计学意义（ P ＜0．05）。观察组患儿的不良反应发生率为12．5％,对照组为40．0％,差异有统计学意义（ P ＜0．05）。结论双黄连颗粒佐治小儿支原体肺炎的效果较为显著,能够减轻患儿的痛苦,增强治疗后的免疫力,减少感染的发生,静滴耐药菌株的出现率。     

阿奇霉素治疗肺炎支原体肺炎疗效分析及安全性评价

目的观察阿奇霉素治疗肺炎支原体肺炎的临床疗效及安全性。方法将80例小儿肺炎支原体肺炎患儿随机分为两组，分别用阿奇霉素和红霉素治疗并观察疗效及其不良反应并分析总结。结果治疗组42例，痊愈34例，显效5例，好转3例，有效率（痊愈＋显效）92．85％。对照组38例，痊愈21例，显效8例，好转9例，有效率（痊愈＋显效）76．31％。两组有效率差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗组仅有3例出现恶心、纳差。对照组9例出现明显恶心、纳差、呕吐、腹痛，其中4例因不能坚持则加用胃粘膜保护剂，另有2例肝功能有轻微异常，两组差异有统计学意义（P〈0．05）。结论阿奇霉素治疗肺炎支原体肺炎具有疗效好，安全性高，不良反应少等优点，值得推广应用。     

阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效对比分析

目的比较分析阿奇霉素与红霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法所有患儿均给予退热、平喘、祛痰及维持体液平衡等治疗。对照组给予红霉素30mg／（kg·d）,2次／d,静脉滴注;观察组给予阿奇霉素10ms／（ks·d）,静脉滴注。观察两组临床疗效,统计临床症状消失时间和不良反应发生率,疗程10d。结果治疗7d后,两组总有效率比较差异有统计学意义（P〈0．05）;两组患儿退热时间、止咳时间、平喘时间以及肺部湿啰音消失时间均明显低于对照组,两组之间经统计学比较差异有统计学意义,（P〈0．05）,治疗期间对照组有21例有胃肠道反应,观察组发生胃肠道反应2例,未观察到其他明显不良反应。结论阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效确切,不良反应少,优于红霉素。     

注射用阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎56例临床观察

目的探讨注射用阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的有效性和安全性。方法将56例支原体肺炎患儿随机分为2组,阿奇霉素组28例,10mg·kg^-1·d^-1,静脉点滴,每天1次,连用3d停4d为一疗程,共3～4个疗程;对照组28例选用红霉素20-30mg·kg^-1·d^-1,用5％GS稀释后静脉点滴,浓度〈0．1％,每天1次,疗程14～21d。结果所有病例用药后5～7d症状明显改善,两组有效率基本相同（分别为100％和96．43％,P〉0．05）;但阿奇霉素组不良反应发生率明显低于红霉素组（分别为10．71％和42．86％,P〈0．05）。结论注射用阿奇霉素用于治疗支原体肺炎临床疗效肯定,患儿对其耐受性好,使用安全方便、不良反应少。