胺碘酮治疗心力衰竭合并心律失常

目的 观察中小剂量胺碘酮治疗中重度慢性充血性心力衰竭合并心律失常的疗效及患者的耐受性。方法 入选患者口服胺碘酮第一周600mg／d,第二周400mg／d．二周后200mg／d,维持治疗3～4周．治疗前后作24h Holter彩超。结果 心律失常有效率及频繁室性早搏78％．频繁房性早搏82％,快速AF86％,阵发性AFl00％。患者耐受性良好。结论 口服中小剂量胺碘酮治疗慢性充血性心力衰竭合并心律失常,疗效好．副作用少,且对心功能无负面影响。     

心力衰竭合并心律失常应用胺碘酮治疗的临床观察

目的分析研究心力衰竭合并心律失常采用胺碘酮治疗效果。方法调查研究我院收治的72例心力衰竭合并心律失常患者,随机性划分为两组。对照组40例患者采用常规基础性治疗,观察组32例患者在对照组的治疗基础上结合采用胺碘酮治疗,比较两组患者的心功能、心律失常改善情况以及抗心律失常治疗效果。结果观察组患者的心功能、心律失常情况以及抗心律失常治疗有效率明显优于对照组,P<0.05比较有统计学意义。结论临床采用胺碘酮静脉注射治疗心力衰竭合并心律失常,可有效改善患者的心功能以及心律失常情况,提高患者生活质量,应用效果显著。     

应用胺碘酮治疗慢性心力衰竭合并室性心律失常30例

目的探讨胺碘酮治疗慢性心力衰竭合并室性心律失常的可行性。方法将60例本病患者随机分为2组,各组为30例,治疗组治疗效果及症状改善与对照组比较。结果治疗组显效13例,有效14例,无效3例,总有效率为90.0%;对照组显效14例,有效9例,无效7例,总有效率为76.7%。治疗组疗效优于对照组,2组总有效率比较有显著性差异(P<0.05)。结论胺碘酮治疗慢性心力衰竭合并室性心律失常安全有效,不良反应性小,适合基础医院使用,值得临床推广。     

胺碘酮治疗心力衰竭合并心律失常患者的护理

目的探讨胺碘酮治疗心力衰竭合并心律失常患者的护理方法。方法选取我院2010年1月至2013年1月收治的75例心力衰竭合并心律失常的患者,通过抗心力衰竭治疗,通过胺碘酮静滴和口服治疗,在治疗期间进行全程护理,对护理及患者结果进行总结分析。结果75例患者通过用药护理、心理护理、临床观察及健康教育,72例患者心率转复,3例患者通过电除颤恢复正常窦性心率;通过全程护理及并发症预防,所有患者无死亡,得到了正确的治疗。结论针对胺碘酮治疗心力衰竭合并心律失常,进行全程护理指导,可确保治疗效果,保护患者的生命安全,减少用药期间不良反应的发生。     

探讨胺碘酮治疗心力衰竭合并心律失常患者的护理方法

目的探讨胺碘酮治疗心力衰竭合并心律失常患者的护理方法。方法选取我院心力衰竭合并心律失常患者600例,均给予胺碘酮治疗,分实验组和对照组,对照组常规护理,实验组在对照组基础上给予针对性护理,以1个月作为一个实验周期,比较1个月以后两组患者的护理效果。结果实验组在护理效果方面明显好于对照组,两组患者比较具有显著差异(P<0.05)。结论对心力衰竭合并心律失常患者采用针对性的护理干预,可以对患者的病情起到更为明显且迅速的改善作用,在临床治疗方面具有十分积极的意义。     

胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常56例疗效观察

目的观察口服胺碘酮对充血性心力衰竭合并室性心律失常患者的临床效果及安全性。方法56例合并室性心律失常的充血性心力衰竭患者，在常规抗心衰治疗基础上，口服胺碘酮治疗，0.2g，3次／d，1周后减为0.2g，2次／d，1周后改为0.2g，1次／d，维持治疗，临床观察心功能及心律失常改善情况。结果用药2周时，心功能改善35例（62.5％），无改善21例（37.5％）；室性心律失常改善44例（78.6％），12例症状改善不明显（21.6％）。6个月时，2例死亡，心功能临床改善43例（76.8％），无改善11例（19.6％）；室性心律失常改善41例（73.2％），13例患者室性早搏数量无明显减少（23.3％）。结论对于充血性心力衰竭合并室性心律失常的患者，在常规强化抗心力衰竭治疗的基础上，合并应用胺碘酮是能够有效控制心律失常的，而且心功能也能得到一定改善；在老年心衰患者中应用胺碘酮是安全的。     

探讨胺碘酮治疗老年重度心力衰竭合并心律失常的治疗效果

目的:探讨胺碘酮治疗老年重度心力衰竭合并心律失常的临床效果.方法:选取102例在我院就诊的老年重度心力衰竭合并心律失常患者,随机分为两组,对照组51例,行常规治疗,观察组51例,在常规治疗的基础上行胺碘酮治疗,对比两组疗效.结果:两组在心律失常与心力衰竭的治疗总有效率方面均存在显著差异(P<0.05);两组治疗前比较平均动脉压(MAP)、心脏指数(CI)、射血分数(EF)等血流动力学指标均无较大差异(P>0.05);治疗后24h两组上述各指标均有所改变,与治疗前比较均有较大差异(P<0.05);且治疗后比较两组间均存在显著差异(P<0.05).结论:给予老年重度心力衰竭合并心律失常胺碘酮治疗效果显著,且有较高的安全性,可推广.     

胺碘酮治疗心力衰竭合并室性心律失常疗效分析

目的探讨胺碘酮治疗量心力衰竭合并室性心律失常临床疗效。方法运用随机数字表法将2009年9月至2011年9月在我院心内科治疗的186例心力衰竭合并室性心律失常患者分为观察组和常规治疗组,每组各93例患者,2周后再次对患者治疗效果进行评估。结果观察组75例治疗有效,有效率为80.65%;而常规对照组55例治疗有效,有效率为59.14%,2组患者治疗有效率差异有统计学意义(χ2=10.220,P<0.05)。2组患者不良反应出现较少,差异在2组患者间差异无统计学意义(P>0.05)。结论胺碘酮是一种安全有效的控制心力衰竭患者的室性心律失常的药物,不良反应少,值得在临床内科治疗中推广应用。     

胺碘酮治疗心力衰竭合并室性心律失常疗效分析

目的探讨胺碘酮治疗量心力衰竭合并室性心律失常临床疗效。方法运用随机数字表法将2004年12月至2010年5月在吉林省舒兰矿业(集团)公司总医院心内科治疗的108例心力衰竭合并室性心律失常患者分为胺碘酮治疗组和常规治疗组,每组各54例患者,2周后再次对患者治疗效果进行评估。结果通过对2组心力衰竭合并室性心律失常患者进行治疗后发现,胺碘酮治疗组43例治疗有效,有效率为79.63%;而常规对照组30例治疗有效,有效率为59.26%,2组患者治疗有效率差异有统计学意义(c2=5.280,P<0.05);2组患者不良反应出现较少,差异在2组患者间差异无统计学意义(P>0.05)。结论胺碘酮是一种安全有效的控制心力衰竭患者的室性心律失常的药物,不良反应少,值得在临床内科治疗中推广应用。     

胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常疗效观察

目的探讨胺碘酮治疗充血性心力衰竭并室性心律失常的疗效及安全性。方法将符合条件的160例充血性心力衰竭并室性心律失常患者随机分为治疗组及对照组,对照组给予常规抗心力衰竭加倍他乐克治疗,治疗组在常规治疗的基础上加胺碘酮治疗,对比分析两组患者在抗室性心律失常、左室射血分数、心脏性猝死、心力衰竭再住院率、药物不良反应等方面的情况。结果治疗组心功能改善和抗心律失常疗效优于对照组,再入院率和病死率低于对照组,差异有显著性（P〈0.05）,两组的不良反应无差异性（P〉0.05）。结论胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常安全、有效,不良反应轻。     

胺碘酮治疗充血性心力衰竭心律失常34例

目的 探讨胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并心律失常的临床疗效与安全性.方法 将68例充血性心力衰竭合并心律失常患者随机分为观察组和对照组,每组各34例.对照组采用心力衰竭常规治疗方法,观察组在对照组治疗方法的基础上加用胺碘酮片,规律服药12周.观察患者的临床症状与体征、心电图指标与药品不良反应.结果 治疗后,观察组抗心律失常有效率高于对照组(P>0.05),心源性猝死率低于对照组(P<0.05),观察组左室射血分数(LEVF)改善程度略高于对照组但差异无统计学意义(P>0.05).结论 胺碘酮对充血性心力衰竭合并室性心律失常有较好的治疗作用,如改善心功能、降低心源性猝死、延长患者生命、改善生活质量等,且具有良好的耐受性,可作为指导性用药.     

胺碘酮治疗心力衰竭合并心律失常患者的护理分析

目的探讨心力衰竭合并心律失常采用胺碘酮治疗中的护理措施及护理效果。方法按照随机数字表法,将84例实施胺碘酮治疗的心力衰竭合并心律失常患者分为观察组(综合护理)与对照组(常规护理)。对比两组治疗及护理效果。结果干预前,两组收缩压、舒张压、心率差异不显著(P>0.05);干预后,观察组收缩压、舒张压、心率优于对照组,差异显著(P<0.05);两组不良反应发生率、护理满意度差异显著(P<0.05)。结论在心力衰竭合并心律失常患者实施胺碘酮治疗的过程中,辅以综合护理干预的效果显著,值得推广应用。     

胺碘酮治疗心力衰竭合并心律失常患者的效果观察

目的 探究胺碘酮治疗心力衰竭合并心律失常患者的临床效果.方法 80例心力衰竭合并心律失常患者,随机分为对照组与观察组,各40例.对照组采用常规方法治疗,观察组在对照组基础上采用胺碘酮治疗.对比两组患者的治疗效果,治疗后的血压、血脂、心率情况和不良反应发生情况.结果 观察组治疗总有效率95.00％高于对照组的75.00％...     

胺碘酮治疗收缩性心力衰竭合并心律失常疗效分析

目的 了解分析胺碘酮治疗收缩性心力衰竭合并心律失常的效果及安全性.方法 将100例收缩性心力衰竭合并心律失常的患者随机分为对照组和治疗组各50例,对照组仅予以常规抗心力衰竭治疗,治疗组在对照组治疗基础上加用胺碘酮治疗.对2组患者的心功能改善、左室射血分数(LVEF)、抗心律失常、心力衰竭再入院率以及药物不良反应进行比较、分析.结果 治疗组在心功能改善、心力衰竭再入院率等方面明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 在积极抗心力衰竭治疗基础上,应合理地对胺碘酮的用药剂量和指征进行把握,这对于收缩性心力衰竭合并心律失常的治疗是非常安全、有效的.     

胺碘酮在老年人慢性心力衰竭合并心律失常中的应用研究

目的探讨胺碘酮治疗老年人慢性心力衰竭合并心律失常的临床效果。方法将2009年3月—2011年4月我院收治的老年人慢性心力衰竭合并心律失常49例,在常规抗心力衰竭治疗基础上,给予胺碘酮治疗。结果治疗后心率、射血分数、QT间期离散度、心律失常均有明显改善,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前后对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论胺碘酮治疗老年人慢性心力衰竭合并心律失常的临床效果好,不良反应小,值得临床推广。     

胺碘酮在老年人慢性心力衰竭合并心律失常中的应用研究

目的 探讨胺碘酮治疗老年人慢性心力衰竭合并心律失常的临床效果.方法 将2009年3月-2011年4月我院收治的老年人慢性心力衰竭合并心律失常49例,在常规抗心力衰竭治疗基础上,给予胺碘酮治疗.结果 治疗后心率、射血分数、QT间期离散度、心律失常均有明显改善,差异有统计学意义(P＜0.05).治疗前后对比差异有统计学意义(P＜0.05).结论 胺碘酮治疗老年人慢性心力衰竭合并心律失常的临床效果好,不良反应小,值得临床推广.     

胺碘酮治疗心力衰竭合并心律失常患者的护理体会

目的在治疗心力衰竭合并心律失常患者时应用胺碘酮,研究临床护理效果。方法将我院2014年11月至2015年11月收治的46例心力衰竭合并心律失常患者作为研究对象,采用抽签法将46例心力衰竭合并心律失常患者均分为两组,实验组予以胺碘酮干预和综合护理,参照组治疗中予以基础护理和治疗,对比两组不同护理下的临床效果。结果对比两组不同方式的护理效果,实验组总有效率96.65%显著高于参照组总有效率73.91%,两组数据存在显著差异,χ~2=4.2125,具有统计学意义(P<0.05)。结论使用胺碘酮治疗心力衰竭合并心律失常患者并且给予合理的护理可以显著获得良好的临床疗效。     

胺碘酮治疗心力衰竭并室性心律失常

目的观察胺碘酮治疗心力衰竭并发室性心律失常的疗效及安全。方法84例心力衰竭并发室心律失常患者,经常规抗心力衰竭治疗同时,首先静脉注射胺碘酮针5mg/kg,然后以0.4～0.6mg/kg静脉点滴;第一天总量700～1000mg,然后改为口服胺碘酮0.2g,每日3次,连服1周后改为0.2g,每日2次连服1周,以后以0.2g每日1次维持治疗8周。观察治疗前后心功能、室性心律失常、心率、QT间期变化和不良反应。结果治疗8周后84例患者中室性心律失常总有效72.6%,心功能提高Ⅰ级以上75.1%;心率减慢,与治疗前比较有极显著性差异(P<0.01),QT间期延长,与治疗前比较有显著性差异(P<0.05)。用药后出现的不良反应,经对症治疗或停药后恢复正常。结论受碘酮治疗心力衰竭合并室性心律失常效果明显并且安全。     

胺碘酮治疗心力衰竭合并室性心律失常效果的临床观察

目的观察胺碘酮治疗心力衰竭并发室性心律失常的效果。方法选择近年来我院收治的100例心力衰竭并发室性心律失常患者作为研究对象,将患者随机分成对照组与研究组,其中对照组给予心内科常规治疗,研究组在对照组的基础上加用胺碘酮,观察分析治疗效果。结果对照组患者心功能疗效的有效率为76.0%,研究组有效率为96.0%,两组之间的差异具有高度统计学意义(χ2=8.30,P<0.01);对照组的抗心律失常疗效显效、有效和无效等级的人数分别为17、11和22例,研究组分别为34、13和3例,两组患者抗心律失常疗效之间的差异具有统计学意义(P<0.05),研究组的心功能和抗心律失常疗效高于对照组。治疗前后两组患者检查血常规、肝肾功及甲状腺功能等均无异常,研究组中1例患者恶心、呕吐,对症处理后消失;2例发生窦性心动过缓,停药后恢复到正常,两组不良反应发生率之间的差异无统计学意义(P>0.05)。结论胺碘酮治疗心力衰竭并发室性心律失常的临床疗效确切,不良反应少,值得推广应用。