改良式经腹筋膜内子宫全切除术临床效果观察

目的 :探讨改良式经腹筋膜内子宫全切除术的临床价值。方法 :将 80例因子宫良性疾病需行子宫全切除的患者随机分成两组 :研究组 4 0例 ,做改良式经腹筋膜内子宫全切除术 ;对照组 4 0例 ,采用传统经腹全子宫切除术。结果 :两组手术时间、出血量、术后病率及术后恢复等有显著性差异 (P <0 .0 5 )。结论 :经腹筋膜内子宫全切除术具有操作简单、术时短、出血少、损伤小、康复快等优点。经过手术技术改良 ,能顺利进行子宫全切除 ,是一种较理想的治疗子宫良性疾病的手术方式。     

阴式子宫加附件切除术的临床应用

目的探讨阴式子宫加附件切除术在妇科良性疾病中的临床应用价值。方法分析行阴式子宫切除术加附件切除术116例,选择同期经腹行全子宫加附件切除术109例,进行手术时间、术中出血量、术后排气时间、住院时间、术后并发症比较。结果阴式子宫加附件切除术与腹式手术比较具有术中出血少、手术时间短、术后排气早、住院时间短、术后并发症少等优点。结论阴式子宫加附件切除术创伤小,恢复快,并发症少,优于开腹术式。     

改良式经腹子宫全切除术58例分析

目的：介绍一种改良式经腹子宫全切除术，并探讨其优点。方法：子宫肌瘤或子宫肌腺症的良性子宫疾患病人93例，其中58例行改良式经腹子宫全切除术，35例行Telinde氏[1]传统法，比较这两组手术和并发症情况。结果：较传统术式，改良式经腹子宫全切除术的手术操作时间短，术后排气时间早、术后需镇痛率低和术后吸收热低。结论：该改良式经腹子宫全切除术具有手术操作快，对病人组织损伤少，手术并发症少，病人恢复快等特点。值得推广运用。     

改良筋膜内子宫切除术式的临床分析

目的　探讨筋膜内子宫切除术式改良的临床价值。方法　将 86例子宫良性疾病需行子宫切除术的患者 ,随机分成两组 :4 5例采用改良筋膜内子宫切除术 ,4 1例采用传统腹式子宫切除术。结果　两组手术时间无显著差异 (P>0 .0 5 ) ,术中出血量、术后病率、术后恢复性生活时间及满意度有显著性差异 (P <0 .0 5 )。结论　改良筋膜内子宫切除术具有损伤小、出血少、恢复快等特点 ,对术后性生活影响小 ,是一种较理想的治疗子宫良性疾病的手术方式。     

经腹小横切口改良子宫切除术手术方法的探讨

目的：探讨经腹小横切口改良子宫切除术在子宫良性病变的临床价值。方法：对40例改良经腹子宫切除术（改良组）与40例传统经腹子宫切除术（传统组）的临床资料进行回顾性分析。结果：改良组手术时间、术中出血量、住院时间、肛门排气时间均明显少于传统组,术后病率5％。结论：经腹小横切口改良子宫切除术具有手术操作简便、组织损伤小、出血少、恢复快、对术后性生活影响小、可预防盆腔脏器膨出等优点。     

86例阴式子宫切除术的临床分析

目的:探讨阴式子宫切除术代替传统腹式全子宫切除术治疗非脱垂良性子宫疾病的可能性。方法:回顾性分析2007年3月~2008年3月我院86例非脱垂良性子宫疾病行阴式全子宫切除术的临床资料。且以手术指征相近行传统腹式全子宫切除术的病人为对照组,进行临床分析。结果:阴式子宫切除术组较对照组术后疼痛轻,起床活动早,肛门排气早,恢复快,住院时间短。结论:阴式全子宫切除术具有损伤小,疼痛轻,恢复快,腹壁无疤痕等优点,此术式基本可以替代传统腹式全子宫切除治疗非脱垂良性子宫疾病。     

基层医院子宫切除术的改良方法

目的 探讨基层医院子宫切除术的改良方法,经腹小切口改良子宫切除术的临床应用价值.方法 对45例经腹子宫切除术(改良组)与45例传统经腹子宫切除术(传统组)的临床资料进行回顾性分析.结果 改良组手术时间、术中出血量、住院时间、肛门排气时间均明显少于传统组.结论 经腹小切口改良子宫切除术具有手术操作简便、组织损伤小、出血少、恢复快等优点.     

阴式与经腹子宫加双附件切除术的对比分析

目的 探讨子宫良性病变经阴道与经腹切除子宫加双附件两种术式临床疗效的优缺点.方法 两种子宫加双附件切除术患者共120例,其中腹式组60例,阴式组60例,比较两组手术时间、术中出血量、术后镇痛用药率、术后排气时间、下床活动时间、术后并发症、住院时间等.结果 阴式组术中出血量、平均手术时间少于腹式组,术后镇痛用药率、并发症发生率均低于腹式组,术后排气时间、住院时间明显短于腹式组,下床活动时间早于腹式组,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 子宫良性病变经阴道切除子宫加双附件术符合微创手术原则,具有创伤小、手术时间短、对腹腔脏器干扰小、术后疼痛轻、恢复快、并发症少、腹部不留疤痕、住院时间短等优点,手术安全、疗效可靠.     

改良腹部筋膜内子宫切除术96例

目的探讨经腹改良筋膜内子宫切除术手术方法,临床效果和术后情况。方法将2001年5月至2007年12月间180例良性子宫病变患者随机分为经腹改良筋膜内子宫切除组（96例）和传统腹式子宫切除术组（84例）,比较两组术中、术后情况。结果两组手术时间、术中出血量、术后排气、术后病率及术后住院天数相比,经腹改良筋膜内子宫切除组显著减少（P〈0.05或P〈0.01）。结论改良筋膜内子宫切除具有术中出血少,术后恢复快,住院时间短,并发症低等优点,尤其适用于宫颈无明显病变,良性子宫疾病的年龄较轻患者。     

改良阴式全子宫切除术在妇科疾病治疗中的优势分析

目的:分析改良阴式全子宫切除术在妇科疾病治疗中的优势,探讨其临床应用价值。方法:选取我院妇科接受治疗的需子宫切除术患者120例,随机分为阴式组与腹式组,分别采用改良阴式全子宫切除术与传统腹式子宫切除术,观察两组患者的手术时间、术中出血量、手术并发症及住院天数等情况。结果:两组患者均顺利完成手术,阴式组的手术时间明显短于腹式组,差异显著(P<0.05);阴式组的术中出血量、下地活动时间及住院时间均少于腹式组,差异显著(P<0.05),阴式组的术后并发症发生率为8.3%,明显低于腹式组的28.3%,差异显著(P<0.05)。结论:改良阴式全子宫切除术手术时间短,术中出血量少,与传统腹式手术相比具有显著优势,临床应用价值显著。     

改良式经阴道全子宫切除术与腹式全子宫切除术的对比研究

探讨改良式经阴道全子宫切除术(ITVH)与经腹全子宫切除术(TAH)的临床效果。方法:采用ITVH患者52例(研究组),并与同期TAH患者56例(对照组),比较两种术式的手术并发症、手术时间、术中出血量、术后病率、术后排气时间、住院天数。结果:研究组并发症发生率明显低于对照组,并且手术时间短、术中出血少、术后排气时间早。结论:在一定适应证下,改良式经阴道子宫切除术较腹式子宫切除术具有术后疼痛轻、肠功能恢复快、体表不留瘢痕、住院时间短等优点。     

95例阴式子宫切除术的临床分析

目的:探讨阴式子宫切除术代替传统腹式全子宫切除术治疗非脱垂子宫疾病的可能性。方法:分析2008年2月~2009年2月我院94例非脱垂良性子宫疾病行阴式全子宫切除术的临床资料,且以手术指征相近行传统腹式全子宫切除术的病人为对照组进行临床分析。结果:阴式子宫切除术组较对照组术后疼痛轻、起床活动早、肛门排气早、恢复快、住院时间短。结论:阴式全子宫切除术具有损伤小、疼痛轻、腹壁无疤痕等优点,此术式可以替代传统式全子宫切除治疗非脱垂良性子宫疾病。     

非脱垂子宫经阴道与经腹全切除术临床效果对比分析

目的:探讨非脱垂良性病变的子宫施行经阴道与经腹全子宫切除术两种术式的临床效果。方法:分析整理我院妇产科2008～2010年非脱垂子宫行全子宫切除术的76例患者病例资料,根据术式分为腹式与阴式两组,比较两组患者的术中和术后情况。结果:两组病例均成功完成手术,经阴道全子宫切除术的术后病率低、术中出血少、肛门排气早、术后镇痛少、离床活动早,术后平均住院时间短,但手术时间较经腹全子宫切除术延长;术后并发症两组无明显差异。结论:较之经腹全子宫切除而言,非脱垂子宫经阴道全切除术是安全有效的,具有微创、恢复快、副作用小,腹部无疤痕等优点,决定采用何种方式应根据术者的技术水平和患者的需要决定。     

改良腹式横切口筋膜内全子宫切除240例临床分析

目的　探讨改良腹式横切口筋膜内全子宫切除术的优越性。方法　对 2 4 0例患子宫良性病变者行改良腹式横切口筋膜内全子宫切除术 ,同期随机选择 12 0例类似病人采用传统子宫切除术作为对照。结果　两组在手术时间、出血量及术后恢复方面均有显著差异 (P <0 .0 5 )。结论　改良腹式横切口筋膜内子宫切除术 ,操作简便、安全、切口美观、出血少、手术时间短、病人康复快 ,较传统术式子宫切除有一定的优越性     

改良筋膜内全子宫切除术与传统筋膜内全子宫切除术的比较

目的 比较改良经腹筋膜内全子宫切除术与传统筋膜内全子宫切除术的术式及术后情况.方法 将150例因子宫良性疾病需行全子宫切除术的患者随机分成2组:观察组75例采用改良筋膜内全子宫切除术,对照组75例采用传统筋膜内全子宫切除术.将2组术式及术后情况进行比较.结果 观察组与对照组相比手术时间短[(69.25±3.25)min vs(84.32±3.62)min,P＜0.05)],术中出血量少[(96.60±4.27)ml vs(132.35±6.50)ml,P＜0.05],术后排气时间短[(18.43±1.12)h vs(24.58±3.39)h,P＜0.05],术后发生尿潴留的可能小,术后性生活满意率高(95.38%vs68.97%,P＜0.05).住院时间无明显差异.结论 改良筋膜内全子宫切除术优于传统筋膜内全子宫切除术,值得临床推广.     

改良筋膜内子宫切除术80例分析

目的:探讨腹式子宫切除术的方法和效果。方法:采用改良筋膜内子宫切除术80例,与传统经腹全子宫切除术80例作对照。结果:该术式手术操作简便,组织损伤小,出血少,安全、恢复快、术后性生活影响小。结论:改良筋膜内子宫切除术优于传统全子宫切除术。     

三种不同术式全子宫切除术临床疗效比较

本文通过探讨子宫良性疾病经阴道全子宫切除术、经腹全子宫切除术、腹腔镜辅助阴式子宫切除术三种不同术式的临床应用效果.得出结论:腹腔镜辅助阴式子宫切除术损伤小,恢复快,干扰小,并发症少,术后疼痛轻,腹部疤痕小,目前是子宫切除的最佳术式.     

非脱垂子宫经阴道子宫切除术67例分析

目的 探讨非脱垂子宫经阴道切除的优点、适应证、手术要点及在基层医院的临床应用价值.方法 对67例非脱垂子宫良性疾病患者实施经阴道全子宫切除术,与同期45例患子宫良性疾病经腹行全子宫切除术者进行比较.结果 67例子宫全部经阴道切除,无中转开腹者、无盆腔脏器损伤者,无1例发生术后尿潴留;两组手术时间差异无显著性,阴式组术中出血、排气时间显著低于经腹组.结论 阴式全子宫切除术具有手术时间短、创伤小、术后疼痛轻、并发症少、恢复快、住院时间短、腹部无瘢痕、费用低等,是基层医院值得推广的术式.     

改良阴式子宫切除术的临床应用

目的:评价改良的阴式子宫切除术在子宫良性病变中的可行性及临床应用效果。方法:对2008年5月至2009年4月白银市第一人民医院妇产科70例行改良阴式子宫切除术(改良组)与62例行传统阴式子宫切除术(传统组)的临床资料进行回顾性分析。结果:改良组中出血量、手术时间、住院时间、肛门排气时间、及术后病率均明显少于传统组。两者比较差异有统计学意义。结论:改良的阴式子宫全切除术具有手术时间短,术中出血少,术后病率低,恢复快等优势,是一种安全、手术效果好的子宫切除术式。     

阴式子宫切除术与腹式子宫切除术的临床比较

目的探讨子宫良性疾病经腹子宫切除术与经阴道子宫切除术的临床效果.方法回顾性分析比较经腹、经阴道子宫全切患者的临床资料,比较两组手术时间、术中出血量、恢复肛门排气时间、术后病率及术后住院天数的差异.结果两组均顺利完成,阴式子宫切除无中转开腹,无膀胱或直肠损伤,手术时间短,术中处血少,术后病率低,住院时间短,肠功能恢复快.结论阴式子宫切除术为较好的术式选择,值得推广.