奥美拉唑联合磷酸铝凝胶治疗急性酒精性胃黏膜出血57例

目的:探讨药物奥美拉唑、磷酸铝凝胶联合应用对急性酒精性胃黏膜出血的疗效.方法:急性酒精性胃黏膜出血患者57例,应用奥美拉唑、磷酸铝凝胶联合治疗,观察止血效果及不良反应.结果:用药后57例患者均达到治疗标准.结论:奥美拉唑、磷酸铝凝胶联合治疗急性酒精性胃黏膜出血具有理想的疗效,无不良反应.     

奥美拉唑联合磷酸铝凝胶治疗乙醇性胃黏膜出血的临床效果观察

目的:探讨奥美拉唑联合磷酸铝凝胶治疗乙醇性胃黏膜出血的的临床疗效。方法:回顾性分析43例乙醇性胃黏膜出血的患者的临床资料,随机分为治疗组与对照组,治疗组23例给予奥美拉唑联合磷酸铝凝胶治疗,对照组20例单纯给予奥美拉唑治疗,观察其止血的效果以及不良反应。结果:治疗组显效17例,有效5例,无效1例,总有效率为96.65%,对照组显效10例,有效3例,无效7例,总有效率为65.00%,治疗组明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:奥美拉唑联合磷酸铝凝胶治疗乙醇性胃黏膜出血有着较好的临床止血效果,并且不良反应增加不明显,值得在临床上推广使用。     

胃黏膜保护剂联合质子泵抑制剂治疗消化性溃疡伴出血的临床效果观察

目的分析胃黏膜保护剂联合质子泵抑制剂(PPI)治疗消化性溃疡伴出血的临床效果。方法选取2018年9月至2019年9月本院接收的100例消化性溃疡伴出血患者作为研究对象,采取随机分组法分为对照组和观察组,每组50例。对照组采取PPI三联疗法(奥美拉唑+阿莫西林+甲硝唑)进行治疗,观察组在对照组基础上增加胃黏膜保护剂(磷酸铝凝胶)。比较两组患者临床效果。结果两组不良反应发生率比较差异无统计学意义;观察组总有效率、HP根除率均高于对照组(P<0.05);观察组腹痛缓解时间、止血时间及溃疡愈合时间均短于对照组(P<0.05)。结论胃黏膜保护剂联合PPI治疗消化性溃疡伴出血,可快速消除HP,缩短止血、腹痛缓解、溃疡愈合时间,且不良反应较少,风险低,值得临床推广应用。     

奥美拉唑联合生长抑素治疗肝硬化合并上消化道出血的疗效观察

目的 观察奥美拉唑联合生长抑素治疗肝硬化合并上消化道出血的临床效果.方法 选取136例确诊为肝硬化并上消化道出血患者,随机分成2组,观察组采用奥美拉唑联合生长抑素治疗,对照组单用生长抑素治疗.观察2组临床疗效、止血时间、输血量、住院时间等.结果 观察组在临床疗效、止血时间、输血量、住院时间方面均明显优于对照组(P<0.05).结论 采用生长抑素联合奥美拉唑治疗肝硬化合并上消化道大出血临床效果明显,能缩短止血时间,减少输血量.     

奥曲肽联合奥美拉唑对上消化道出血的疗效分析

目的:探究采用奥曲肽联合奥美拉唑治疗上消化道出血的临床疗效。方法:选取我院2010年4月到2014年4月收治的40岁以上96例上消化道出血患者作为研究对象,随机分为观察组(48例)和对照组(48例),其中观察组采用奥曲肽联合奥美拉唑进行治疗,对照组单用奥美拉唑治疗。对比两组患者的治疗效果。结果:观察组总有效率为97.9%,明显优于对照组的总有效率,差异显著,有统计学意义(P0.05)。观察组在住院时间、止血时间方面明显短于对照组,差异显著,有统计学意义(P0.05),结论:采用奥曲肽联合奥美拉唑治疗急性上消化道出血,临床效果显著,住院时间短,止血迅速,具有临床推广意义。     

静脉滴注大剂量雷贝拉唑治疗消化性溃疡出血高危患者43例疗效分析

目的:观察内镜止血联合静脉滴注大剂量雷贝拉唑治疗消化性溃疡出血高危患者的临床疗效.方法:消化性溃疡出血高危患者86例随机分为观察组和对照组,每组43例患者.观察组患者给予内镜止血联合大剂量雷贝拉唑治疗,对照组患者给予内镜止血联合大剂量艾司奥美拉唑治疗.比较两组患者的止血治疗效果、止血时间、再出血发生率和不良反应情况.结果:两组患者治疗总有效率、72h后再出血发生率、不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组中位止血时间为25.5h,明显短于对照组(P<0.05).结论:内镜止血联合静脉滴注大剂量雷贝拉唑治疗消化性溃疡出血高危患者的疗效与内镜止血联合大剂量艾司奥美拉唑的治疗效果相当,且能明显缩短止血时间,值得临床推广.     

生长抑素联合艾司奥美拉唑钠治疗急性上消化道出血的临床效果

目的 分析生长抑素联合艾司奥美拉唑钠治疗急性上消化道出血的临床效果。方法 抽取2017年1月～2018年12月阶段我科室收治的急性上消化道出血患者80例,按照随机原则将其分为观察组和对照组,每组各40例。对照组单纯应用生长抑素治疗,观察组在对照组基础上同时联合应用艾司奥美拉唑钠进行治疗。结果 观察组患者的临床治疗总有效率97. 5%,显著高于对照组77. 5%(P 0. 05)。观察组患者的输血量显著少于对照组,止血时间显著短于对照组,住院时间显著短于对照组(P 0. 05)。结论 生长抑素联合艾司奥美拉唑钠治疗急性上消化道出血能够显著提高患者的临床疗效,加快止血速度,促使患者迅速康复。     

奥曲肽联合奥美拉唑治疗上消化道出血疗效观察

目的:记录奥曲肽联合奥美拉唑治疗上消化道出血的临床疗效,以此指导临床用药。方法:将60例上消化道出血患者,随机分为观察组及对照组,每组30例。观察组患者使用奥曲肽联合奥美拉唑治疗,对照组患者仅使用奥美拉唑治疗。比较两组的临床疗效、止血率及平均止血时间、药物副作用。随访6个月,比较两组疾病复发率。结果:观察组患者的临床疗效、止血率及平均止血时间均显著优于对照组患者,有统计学差异(P0.05)。观察组患者的药物副作用与对照组无统计学差异(P0.05)。随访时段内,观察组的疾病复发率明显低于对照组,差异有统计学差异(P0.05)。结论:奥曲肽联合奥美拉唑治疗上消化道出血的止血高,复发率低,药物副作用较小,值得推广。     

生长抑素与凝血酶联合奥美拉唑治疗急性上消化道出血效果观察

目的研究生长抑素与凝血酶联合奥美拉唑治疗急性上消化道出血效果。方法选取淮阳县人民医院治疗的急性上消化道出血患者52例,依照治疗方案不同分组,各26例。对照组予以奥美拉唑治疗,观察组予以生长抑素+凝血酶+奥美拉唑治疗。观察对比两组临床治疗效果、止血时间及不良反应发生情况。结果观察组治疗总有效率高于对照组,止血时间短于对照组,不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论生长抑素与凝血酶联合奥美拉唑治疗急性上消化道出血临床效果显著,能明显缩短患者止血时间,降低不良反应发生率,安全性较高。     

奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化合并上消化道出血疗效分析

目的:探讨奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化合并上消化道出血的临床疗效。方法:将我院2010年1月-2012年12月间收治的98例肝硬化合并上消化道出血患者随机分为奥美拉唑治疗组(观察组)和奥曲肽联合奥美拉唑治疗组(对照组),各49例,比较两组患者的临床疗效。结果:观察组患者治疗总有效率为95.9%,显著高于对照组患者的77.6%,组间差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者在平均止血时间、平均住院时间以及再出血率方面均低于对照组患者,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化合并上消化道出血临床疗效确切,值得临床进一步推广使用。     

兰索拉唑联合多潘立酮和胶体果胶铋治疗胆汁反流性食管胃炎74例疗效观察

目的探讨兰索拉唑、多潘立酮和胶体果胶铋三者联合治疗胆汁反流性胃食管炎与兰索拉唑、莫沙必利、磷酸铝凝胶三者伍用治疗胆汁反流性胃食管炎的临床疗效差异。方法将180例经内镜确诊的反流性食管炎患者随机分为观察组[兰索拉唑（30mg,qd）,多潘立酮（10mg,tid）,胶体果胶铋（150mg,qid）]和对照组『兰索拉唑（30mg,qd）,莫沙必利（10mg,f谢）,磷酸铝凝胶（20gqid）],疗程6周。记录治疗前和用药期间烧心、反酸、嗳气、胸骨后疼痛等症状的变化及有无不良反应出现。于疗程结束时和疗程结束后的3、6、12个月行胃镜复查,并记录上消化道出现的症状。最终有167例完成了整个疗程,143例完成了各阶段随访（其中观察组74例、对照组69例）。结果二组均能有效缓解反流性食管炎的临床症状,但观察组总有效率高于对照组,复发率低于对照组,组间差异有统计学意义（P〈0．05）,且副作用和费用相对较低。结论兰索拉唑、多潘立酮和胶体果胶铋三者联合治疗反流性食管炎的临床总有效率较兰索拉唑、莫沙必利、磷酸铝凝胶三者联合更好,且复发率低,值得临床推广使用。     

奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血的临床效果观察

目的观察探讨奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血的临床效果。方法选择我院收治的80例胃溃疡合并胃出血患者,随机分为研究组和对照组,两组均给予克拉霉素、甲硝唑和奥美拉唑治疗,研究组在此基础上联合铝碳酸镁治疗,比较两组患者的临床疗效和不良反应发生情况。结果研究组患者的总有效率为95%,对照组患者的总有效率为72.5%,差异具有统计学意义（P〈0.05）;在恶心呕吐、腹泻、眩晕、口干等不良反应方面,研究组的发生率要低于对照组,但差异不具有统计学意义（P〉0.05）。结论采用奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血的临床疗效显著,症状评分低,不良反应发生率降低,值得在临床上推广应用。     

奥美拉唑联合四君子汤治疗咽喉反流72例疗效观察

目的:探讨奥美拉唑联合四君子汤治疗咽喉反流的临床疗效.方法:经反流症状指数量表(The recux finding Score.RSI)和反流检查计分量表(The reflux fingding score,RFS)诊断为咽喉反流的72例患者,随机分为观察组和对照组.观察组应用奥美拉唑联合四君子汤治疗,对照组应用奥美拉...     

铝碳酸镁和埃索美拉唑联合治疗急性胃黏膜病变的临床观察

目的：观察铝碳酸镁联合埃索美拉唑治疗急性胃黏膜病变的临床效果。方法：选取2007年6月～2010年5月在我院进行治疗的急性胃黏膜病变患者56例,分为两组,对照组和治疗组各28例。对照组予以埃索美拉唑20mg,呋喃唑酮100mg,每日2次,疗程1周。治疗组给予埃索美拉唑20mg,铝碳酸镁0.5～1.0g,每日3次,在饭后1～2h咀嚼服用,疗程1周。观察两组的症状缓解情况。结果：治疗组有效27例、有效率为96.4%,溃疡愈合26例、愈合率为92.9%;对照组有效25例、有效率为89.3%,溃疡愈合23例、愈合率为82.1%;两组间差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：铝碳酸镁联合埃索美拉唑治疗急性胃黏膜病变溃疡愈合率高,疗效显著,值得临床推广。     

奥曲肽与奥美拉唑联合治疗老年消化性溃疡大出血疗效观察

目的 探讨奥曲肽联合奥美拉唑治疗老年人消化性溃疡伴大出血的效果。方法 将2011年1月～2013年3月在我院治疗的42例老年人消化性溃疡伴大出血患者作为观察组。同期39例老年人（对照1组）及66例〈60岁（对照2组）消化性溃疡伴大出血患者作为对照组。观察组予奥曲肽联合奥美拉唑进行治疗,对照组单独用奥美拉唑进行治疗。比较各组止血率、输血量及住院时间。结果 观察组72 h的止血率为92.9%,平均输血量（485.2±34.2）mL,住院时间（9.1±2.8）d,与对照1组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 老年人消化性溃疡伴大出血使用奥曲肽联合奥美拉唑治疗止血效果更好。     

综合治疗萎缩性胃炎合并肠上皮化生及不典型增生1688例疗效观察

[目的]探讨多药综合治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效。[方法]对1990年9月至2012年10月本院门诊治疗的1688例慢性萎缩性胃炎患者进行了研究，随机分为观察组和对照组，对照组仅给予叶酸和维酶素，观察组在对照组治疗基础上采用调整患者的饮食习惯、定期监测根除幽门螺杆菌，根据不同症状表现选择性给予莫沙比利、康复新液、磷酸铝凝胶、维酶素、叶酸综合治疗，分析比较两组患者的临床有效率。[结果]观察组治疗后临床症状评分、胃镜下评分以及组织病理分级评分与对照组治疗后临床症状评分、胃镜下评分以及组织病理分级评分比较差异有统计学意义（ P ＜0．01）。[结论]调整患者的饮食习惯、定期监测根除幽门螺杆菌，根据患者不同症状表现选择性给予莫沙比利、康复新液、磷酸铝凝胶、维酶素、叶酸综合治疗慢性萎缩性胃炎临床效果显著，值得临床推广应用。     

磷酸铝凝胶辅助治疗慢性腹泻的疗效观察

目的探究磷酸铝凝胶在辅助治疗慢性腹泻中的疗效。方法选取我院消化内科2009～2011年治疗的132例患者慢性腹泻患者作为研究对象,随机将患者分为两组,常规组76例给予抗感染、补液、纠正电解质及酸碱紊乱等常规对症治疗;磷酸铝组患者在常规组的基础上加用磷酸铝凝胶辅助治疗。观察患儿治疗效果及药物不良反应的情况。结果磷酸铝凝胶辅助治疗的效果明显优于常规治疗(P<0.01)。磷酸铝组患者在呕吐、腹泻方面的改善情况明显优于常规组(P<0.01);患者发热例数比较无明显差异(P>0.05)。结论使用磷酸铝凝胶辅助治疗慢性腹泻可有效地提高患者的治疗有效率,并且无明显的药物不良反应。     

血凝酶与生长抑素联合注射用奥美拉唑钠治疗急性上消化道出血患者的疗效评价

目的探讨血凝酶与生长抑素联合注射用奥美拉唑钠在急性上消化道出血(acute upper gastrointestinal hemorrhage,AUGH)患者中的应用效果。方法选取2017年9月至2019年8月本院收治的AUGH患者68例,随机分为两组,各34例。常规组采用奥美拉唑钠治疗,研究组在常规组基础上采用血凝酶与生长抑素治疗,统计并比较两组临床疗效、止血时间、住院时间、输血量、不良反应发生率及治疗前后应激反应指标[血清皮质醇(cortisol,Cor)、去甲肾上腺素(norepinephrine,NE)、抗利尿激素(antidiuretic hormone,ADH)]。结果研究组治疗总有效率为94.12%,高于常规组的76.47%(P<0.05);研究组止血时间、住院时间短于常规组,输血量少于常规组(P<0.05);治疗5 d后,研究组血清Cor、NE、ADH水平均低于常规组(P<0.05);研究组不良反应发生率为5.88%,低于常规组的11.76%,但差异无统计学意义。结论血凝酶与生长抑素联合注射用奥美拉唑钠治疗AUGH患者疗效显著,可缩短AUGH患者止血时间,减轻机体应激反应,且安全性较高。     

奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血的临床效果观察

目的：探讨奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血的临床疗效。方法选取2013年1月—2015年3月我院收治的胃溃疡合并胃出血患者88例,将其平均分为观察组和对照组,每组44例。对照组患者采用奥美拉唑治疗,观察组患者在奥美拉唑治疗的基础上联合应用铝碳酸镁。结果观察组患者临床治疗有效率高于对照组,不良反应发生率低于对照组,临床症状改善时间及住院时间短于对照组。结论奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血疗效显著,安全性高,症状改善快,值得在临床上广泛推广。     

胃镜下止血结合奥美拉唑治疗消化性溃疡50例疗效分析

目的探讨胃镜下止血结合奥美拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效。方法选取2010年3月—2011年6月于该院就诊的消化性溃疡患者100例,随即分为观察组和对照组,每组各50例。对照组行口服去甲肾上腺素联合奥美拉唑治疗,观察组行胃镜下注射去甲肾上腺素联和奥美拉唑联合治疗,观察两组患者表现,对比分析两种治疗方法的临床疗效。结果观察组患者的止血时间、再出血率、手术时间、住院天数与对照组相比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论胃镜下静脉注射去甲肾上腺素止血联合奥美拉唑治疗消化性溃疡疗效好。