针对性护理干预提高截石位手术护理质量与护理满意度的临床效果

目的:探讨针对性护理干预提高手术室护理质量与护理满意度的临床效果。方法:以2015年8月—2018年8月我院68例截石位手术患者为观察对象,依据护理方法不同分为实验组(针对性护理,34例)和对照组(常规护理,34例),对比评价两组护理质量,统计医患满意度。结果:实验组护理质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);实验组医生满意度、患者满意度均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针对性护理干预可有效提高手术室护理质量,截石位手术中实用新型手术器械托盘的应用为医生手术操作带来了极大便利,降低了医护人员工作强度,也利于保证患者手术安全,对提高医生、患者满意度具有积极作用,值得临床推广使用。     

手术室心脏外科手术护理中实施人文关怀的价值研究

目的探讨手术室心脏外科手术患者护理中实施人文关怀的应用价值。方法选取2015年4月至2017年4月我院收治的行心脏外科手术治疗的92例患者,随机将其分为实验组和对照组,两组各46例患者。对照组患者给予常规护理干预,实验组患者在常规护理的基础上实施人文关怀护理,比较分析两组患者围手术期的心理状态以及对护理工作的满意度。结果干预后实验组患者焦虑以及抑郁评分改善程度明显均优于对照组,且实验组患者的护理满意度评分为91.30%,显著高于对照组73.91%,以上差异均有统计学意义(P0.05)。结论在手术室心脏外科手术患者的护理中实施人文关怀,能够显著改善患者的不良心理状态,提高患者的护理满意度,有助于确保手术的顺利进行。     

细节护理在手术室护理中的应用及效果分析

目的 探讨细节护理在手术室护理工作中应用的具体措施和效果.方法 将在我院行手术治疗的300例患者随机分为实验组和对照组各150例,实验组实施细节护理,而对照组实施常规护理,并用自行设计的调查表,分别调查患者对医生的满意度评分情况.结果 实验组患者的满意度评分为(94.3±5.2),显著高于对照组的(83.5±4.3)分.在医生满意度评分方面,实验组为(96.2±3.4)分,明显高于对照组的(83.2±5.1)分.结论 细节护理在完成常规治疗操作的同时也让患者感受到周到、细致、体贴的服务,患者的满意度得到提高,能很好的配合医生的手术操作,对顺利进行手术有很大的帮助,值得在临床推广.     

规范手术室腔镜管理对围手术期护理质量的价值分析

目的：规范性的手术室腔镜管理对围手术期护理质量的价值分析。方法：选取我院2012年6月～2014年5月收治的80例规范手术室腔镜管理前后进行围手术期护理的患者,将其分为对照组（护理前）和观察组（护理后）,分别40例,对比2组患者的护理效果。结果：主刀医生对于手术的过程满意度具有不同的反应,医生对于观察组患者的满意度明显高于对照组,说明对于使用了规范手术室腔镜管理前后进行围手术期护理的患者来说,主刀医生对于手术过程更为满意;观察组患者术后的窗口愈合优良率为95％,对照组为70％,对比差异显著,表示规范手术室腔镜管理前后进行围手术期护理对患者的治疗有积极效果,P＜0．05表示对比有统计学意义。结论：规范手术室腔镜管理对围手术期护理能够有效改善患者的身体状况,提升患者的生活质量,值得临床推广。     

直肠癌围手术期临床护理路径的实施与效果评价

目的：评价在直肠癌围手术期实施临床护理路径的效果。方法：随即将40例直肠癌患者分为两组,对照组19例实施常规护理,实验组21例用制定的临床护理路径护理,观察两组患者心理、生活质量及住院日、医疗费用有无差异。结果：实验组患者心理、生活质量状况明显改善,住院日明显缩短,医疗费用大大降低。结论：在直肠癌围手术期实施临床护理路径能提高护理质量及患者满意度。     

专科化管理对骨科手术围手术期整体护理的影响

目的 探讨专科化管理对骨科手术围手术期整体护理的影响.方法 手术室设立专科组,在手术设备、环境、人员相对固定的前提,选择50例采用传统方法 随机抽取护士配合的骨科手术为对照组,选择50例采用专科护士配合的同种手术为实验组.分别对两组患者术前对骨科手术相关知识的知晓率;术中手术医生对护士配合的满意度、平均每台手术时间;术后患者对手术室工作的满意度进行比较.结果 实验组较对照组患者术前对骨科手术相关知识的知晓率明显提高;术中手术医师对护士配合满意度明显提高,平均每台手术时间显著缩短;术后患者对手术室工作的满意度明显提高,两组比较差异有统计学意义(P＜0.01).结论 专科化管理能够进一步深化手术室围手术期整体护理,提高手术室工作质量和工作效率,有利于改善医护和护患关系.     

优质护理服务在手术室护理中的应用及评价

目的探讨优质护理服务在手术室护理工作中应用的具体措施和效果。方法将在该院行手术治疗的300例患者随机分为实验组和对照组各150例,实验组提供优质护理服务,而对照组行常规护理,并用自行设计的调查表,分别调查患者和医生的满意度评分。结果实验组患者的满意度评分为95.74,显著高于对照组（86.35）。在医生满意度评分方面,实验组为97.22,明显高于对照组（86.54）。结论优质护理服务的护理管理,激发了护理人员的潜能和工作热情,提高了患者的满意度,提高了护理管理的效能和护理工作的质量,对满足护理人员自身发展的需求方面,具有积极意义。     

临床护理路径在急性心肌梗死PCI围手术期的护理体会

目的:探讨临床护理路径在急性心肌梗死PCI术围手术期患者临床护理过程中的效果。方法:选取对照组为2011年12月-2012年9月临床路径应用前病例,实验组为2012年9月-2013年6月临床路径应用后病例各80例。实验组护士对接诊的80例患者按制定好的临床护理路径对其进行护理;对照组护士则对接诊的80例患者按常规医嘱执行的护理模式进行护理。比较两组患者的术后并发症、不良反应和对护理工作的满意度。结果:实验组在术后并发症、不良反应、对护理工作的满意度均优于对照组,差异有统计学意义,均P0.01。结论:急性心肌梗死PCI围手术期患者实施临床路径,可提高患者对护理工作的满意度,促进患者恢复。     

护理流程在腹腔镜手术围术期护理的应用效果

目的探究护理流程在腹腔镜手术围术期护理的应用效果。方法选取2014年3月-2015年5月我院收治的需实施腹腔镜手术进行治疗的患者98例,将选取对象随机分成实验组与对照组,对照组实施常规护理干预措施,实验组实施围术期针对性护理流程,对比两组患者出院时的临床成效。结果实验组患者在实施围术期针对性护理干预后疼痛评分显著低于对照组,满意度高于对照组,比较后具备明显差异(P0.05),具备临床可比性。结论对行腹腔镜手术的患者依照护理流程给予围手术期护理干预能够有效提高临床效果和患者的满意度,值得临床大力推广。     

细节化管理在手术室护理中的实施效果分析

目的 探讨细节化管理在手术室护理中的实施效果。方法 对2013年5月-2013年11月于该院接受手术治疗的100例患者,按单双号的方式随机分为两组,其中对照组50例实行常规护理,观察组50例实行细节化管理后的护理,随后调查两组患者及手术医生对该次护理的满意度和评分并进行比较。结果 观察组患者对护理的满意度为96.0%,手术医生对护理的满意度为93.5%;对照组患者对护理的满意度为78.0%,手术医生对护理的满意度为84.1%;通过比较观察组的患者及医生对护理的满意度高于对照组,两组满意度差异有统计学意义（P＜0．05）;对观察组的护理质量高于对照组,两组护理质量评分差异有统计学意义（P＜0．05）。结论 细节化管理应用于手术室护理中,临床效果较好,护理质量、医生及患者满意度均有所提高,具有较好的实施效果,值得临床推广。