浮针疗法治疗肩周炎增效作用的临床观察

目的:观察浮针疗法治疗肩周炎的增效作用。方法:将60例肩周炎患者按随机数字分表法分为治疗组(浮针加温针灸)30例和对照组(温针灸)30例,比较两组患者治疗前、治疗3次后、治疗7次后、治疗结束1月后疼痛视觉模拟评分(VAS)和constant-murley肩关节功能评分,评价两组患者临床疗效。结果:治疗3次后、7次后治疗组VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);不同时间点VAS评分比较,差异有统计学意义(P0.05);治疗方法与时间在VAS评分上存在交互作用(P0.05)。治疗3次后、7次后治疗组constant-murley肩关节功能评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);不同时间点constant-murley肩关节功能评分比较,差异有统计学意义(P0.05);治疗方法与时间在constant-murley肩关节功能评分上存在交互作用(P0.05)。治疗结束1月后治疗组与对照组VAS评分、constant-murley肩关节功能评分比较,差异有统计学意义(P0.05)。治疗组总有效率93.33%,对照组总有效率73.33%,治疗组优于对照组(P0.05)。结论:浮针疗法治疗肩周炎有明显增效作用,且浮针疗法远期疗效优于单纯温针灸。     

温针灸配合刮痧疗法治疗肩周炎

目的观察温针灸配合刮痧治疗风寒湿型肩周炎的疗效。方法选取100例临床观察的病例,其中治疗组50例用温针灸配合刮痧疗法治疗,对照组50例只用简单针刺方法行针得气治疗。结果治疗组治愈率70%,总有效率90%,对照组治愈率24%,总有效率60%。两组比较均有极显著性差异(P0.05)。结论温针灸结合刮痧手法治疗肩周炎能显著减轻疼痛,明显改善肩关节功能。     

运动疗法配合中医温针灸对肩周炎患者肩关节功能恢复程度的疗效观察

目的探讨运动疗法配合中医温针灸在肩周炎患者中的治疗效果及对肩关节功能恢复程度的影响。方法将2014年10月-2015年12月收治的124例肩周炎患者,按照随机数字表法,将患者分为观察组与对照组,每组62例。对照组患者采用西药配合运动疗法方式治疗,观察组采用运动疗法联合中医温针灸治疗,14 d为1个疗程,连续治疗3个疗程。观察两组患者的临床治疗效果,采用CMS肩关节评定方法对两组患者治疗前、治疗后第14天、治疗后第28天、治疗后第42天肩关节的镇痛作用效果评分及肩关节活动功能评分进行统计分析。结果观察组临床总有效率为96.77%,对照组临床总有效率为72.58%,两组临床总有效率比较差异有统计学意义(P0.05);治疗后第14天、第28天、第42天观察组患者镇痛作用效果评分均明显高于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05);治疗后第14天、第28天、第42天观察组患者评分明显高于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。结论运动疗法配合中医温针灸在肩周炎疾病的治疗中,其作用效果明显优于西药配合运动疗法的方式,改善了患者肩关节的活动度,提高了患者肩关节功能恢复的程度,更起到了镇痛的效果。     

臂丛神经阻滞配合松解术治疗粘连期肩周炎疗效观察

目的:观察臂丛神经阻滞配合传统的肩关节粘连松解术治疗粘连期肩周炎的疗效.方法:采用肩关节活动功能评定法,确定肩关节活动功能障碍严重的粘连期肩关节周围炎90例,随机分组进行臂丛神经阻滞配合传统的肩关节粘连松解术(观察组)治疗和传统温针灸(对照组)治疗,采用VAS视觉模拟评分法和肩关节活动功能评定法测定患者治疗前后的疼痛评分与肩关节活动功能的改善情况.结果:在疼痛改善方面,两组治疗前后有明显改善,组间比较差异无统计学意义(P＞0.05);在肩关节活动功能方面,观察组比对照组改善明显,组间比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论:臂丛神经阻滞配合传统的粘连松解术是治疗粘连期肩周炎的合适疗法.     

关节腔注射、运动疗法联合中药熏洗治疗粘连期肩周炎的临床观察

目的 探讨关节腔注射、运动疗法联合中药熏洗治疗粘连期肩周炎的临床疗效。方法 将90例粘连期肩周炎患者随机分为对照组和治疗组,每组45例。对照组采取关节腔注射联合运动疗法治疗,治疗组在此基础上加用中药熏洗治疗,疗程为2周。治疗前后采用视觉模拟量表（visual analogue scale,VAS）评价肩关节疼痛程度,采用肩关节功能Melle评分量表及肩关节活动度评价肩关节活动度和功能,并观察两组临床疗效。结果 治疗后两组患者VAS评分、Melle评分均较治疗前降低（P＜0.05）;两组Melle评分差值比较,差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗后两组患者的肩关节外展、内旋、外旋活动度均较治疗前增加（P＜0.05）;治疗组患者肩关节外展、内旋、外旋活动度升高值均显著高于对照组（P＜0.05）。两组临床疗效分布比较,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 两种治疗方案均能减轻肩关节疼痛,改善肩关节功能,关节腔注射、运动疗法联合中药熏洗对粘连期肩周炎的疗效优于关节腔注射联合运动疗法,能更好地改善肩关节功能和活动度。     

温针灸联合刺络放血拔罐治疗肩周炎的疗效及对肩关节活动功能的影响

目的探讨温针灸联合刺络放血拔罐治疗肩周炎的临床疗效及对肩关节活动功能的影响。方法按照随机数字表法将2014年1月至2016年6月收治的78例肩周炎患者分为两组,观察组行温针灸联合刺络放血拔罐治疗,对照组行单纯温针灸治疗。比较两组患者的临床治疗效果,采用美国肩肘外科协会评分系统(ASES)、肩关节活动度(ROM)评价两组患者治疗前后肩关节功能。结果观察组总有效率高于对照组(X~2=3. 924,P=0. 047),差异有统计学意义;观察组临床治疗效果优于对照组(Z=-2. 321,P=0. 020),差异有统计学意义。两组患者治疗后的疼痛评分(VAS)低于治疗前,日常生活能力评分、ASES总评分高于治疗前,且观察组治疗后的VAS评分低于对照组,日常生活能力评分、ASES总评分高于对照组(P 0. 05),差异有统计学意义。两组患者治疗后前屈、外展、后伸、内旋、外旋活动度均高于治疗前,且观察组治疗后前屈、外展、后伸、内旋、外旋活动度高于对照组(P 0. 05),差异有统计学意义。观察组患者随访6个月的复发率低于对照组(P 0. 05),差异有统计学意义。结论温针灸联合刺络放血拔罐能显著提高患者的临床治疗效果,减轻疼痛,改善患者的肩关节功能,有重要的临床推广价值。     

温针灸与电针治疗肩周炎的疗效比较

目的观察比较温针灸与电针治疗肩周炎的临床疗效。方法将122例肩周炎患者随机分为观察组和对照组各61例,观察组采用温针灸治疗,对照组采用电针治疗,观察比较2组患者的肩关节功能、疼痛程度及临床疗效。结果治疗前,2组患者的肩关节功能评分比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,观察组肩关节功能评分显著高于对照组(P0.05)。采用视觉模拟评分法(VAS)对疼痛程度进行评估,治疗前,2组患者VAS评分比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,观察组VAS评分显著低于对照组(P0.05),观察组总有效率达95.08%,显著高于对照组的77.05%,差异有统计学意义(P0.05)。结论温针灸治疗肩周炎的疗效确切,与电针治疗相比能够更好的改善患者的肩关节功能,减轻疼痛,提高疗效,值得在临床上推广和应用。     

按动疗法治疗肩周炎的临床疗效观察

目的探讨按动疗法治疗肩周炎的临床疗效。方法将120例患者按随机数字表法分为对照组和观察组,各60例。对照组以基础推拿手法治疗,实验组以基础推拿手法配合按动疗法进行治疗。结果观察组临床疗效总有效率为96.67%,对照组为93.33%观察组优于对照组(P0.05);治疗后实验组SF-MPQ的各个维度及总分均低于对照组(P0.05);治疗后实验组疼痛、肩关节活动度、肌力、日常生活活动、肩关节局部形态和总分均高于对照组(P0.05)。结论按动疗法在改善肩周炎患者疼痛疼痛、肩关节活动度、肌力、日常生活活动、肩关节局部形态方面取得了较为理想的效果,值得进一步研究及推广。     

温针灸配合关节松动术治疗肩周炎的临床效果观察

目的:观察温针灸配合关节松动术治疗肩周炎的临床效果。方法:选取80例肩周炎患者作为观察对象,依据随机数字表法将其分为对照组和研究组各40例,其中对照组行关节松动术治疗,研究组在对照组的基础上行温针灸治疗,比较两组临床疗效及治疗前后疼痛的改善情况。结果:研究组治疗有效率为95.0%(38/40),明显高于对照组的75.0%(30/40),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组视觉模拟(VAS)评分均较治疗前降低,且研究组明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组肩关节活动度评分较治疗前均升高,且研究组明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗后均未发生不良反应。结论:温针灸配合关节松动术治疗肩周炎的效果显著,能有效缓解患者肩周炎疼痛感。     

针灸联合中药治疗肩周炎临床观察

目的观察针灸联合中药治疗肩周炎的临床疗效。方法将74例肩周炎患者随机分为两组,对照组给予西药局部封闭治疗,治疗组采用针灸联合中药治疗。观察两组患者治疗前后疼痛及肩关节功能改善情况。结果治疗组总有效率明显优于对照组(P0.05);两组患者治疗前后VAS、Constant评分比较均明显改善(P0.05),治疗组的改善程度优于对照组(P0.05)。结论针灸联合中药治疗肩周炎效果良好,可在临床推广运用。     

腹针结合运动疗法治疗急性期肩周炎临床疗效分析

目的：观察分析腹针结合运动疗法治疗急性期肩周炎的临床疗效。方法：选取该院于2013年1月至2015年1月收治的急性期肩周炎患者80例,依据治疗方法的不同,将行单纯运动疗法治疗者设为对照组,行运动疗法加腹针针刺治疗者设为观察组,每组40例,治疗后,记录患者临床疗效及治疗前后肩关节功能（Constant －Murley 评分法）,然后行组间及组内对比。结果：观察组治疗后总有效率为92.50％,显著高于对照组的80.00％（χ2＝9.127,P ＜0.05）;治疗前,两组患者在疼痛、三角肌肌力、肩关节活动度、日常生活活动方面接近（t ＝1.025、1.067、0.856、0.954,P ＞0.05）;与治疗前相比,观察组患者的疼痛、三角肌肌力、肩关节活动度、日常生活活动均得到明显改善（F ＝15.347、6.316、16.389、12.346,P ＜0.05）,对照组患者的疼痛、三角肌肌力、肩关节活动度、日常生活活动均有所缓解（F ＝8.756、6.004、7.258、5.317,P ＜0.05）;治疗后,观察组患者在疼痛、肩关节活动范围、日常生活活动方面优于对照组（t ＝5.319、6.315、4.167,P ＜0.05）,两组患者的三角肌肌力接近（t ＝1.215,P ＞0.05）。结论：腹针结合运动疗法是急性期肩周炎行之有效的治疗方法,可考虑推广应用。     

静脉全麻下手法松解配合中药外敷治疗肩周炎的研究

目的研究静脉全麻下手法松解配合中药外敷治疗肩周炎的临床疗效。方法选择于2018年6月～2019年12月经我科诊治的肩围炎患者100例。按随机数字表法分成对照组(n=50)和治疗组(n=50)。治疗组采用静脉麻醉下手法松解及外敷中药治疗,对照组采用针灸推拿常规理疗治疗,4周后比较两组的疗效、疼痛评分及关节活动度。结果经4周治疗后,治疗组患者治疗有效率为96.00%,明显高于对照组的82.00%,差异有统计学意义(P0.05);治疗后治疗组患者肩关节活动度和肩关节疼痛程度两项指标均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论静脉全麻下手法松解配合中药外敷治疗肩周炎显著,值得临床推广应用。     

超声波疗法用于肩周炎康复的效果

目的:探讨超声波疗法用于肩周炎康复的临床效果。方法:选取2017年1月~2017年12月收治的肩周炎患者70例,随机分为观察组和对照组,每组35例,对照组接受常规康复训练,观察组在此基础上加用超声波疗法,对比两组肩周疼痛、肩关节活动度等指标。结果:(1)治疗前,观察组VAS疼痛评分(7.5±1.5)分,对照组VAS疼痛评分(7.1±1.3)分,P0.05。治疗后观察组VAS疼痛评分(1.5±0.4)分显著低于对照组VAS疼痛评分(3.9±1.1)分,P0.05。(2)治疗前两组患者肩关节活动度与日常生活能力比较,P0.05;治疗后观察组肩关节活动度(6.0±1.4)分与日常生活能力(69.8±13.2)分均显著优于对照组,P0.05。结论:在肩周炎患者康复过程中,应用超声波疗法可以提高康复效果。     

针刀配合针灸治疗肩周炎疗效观察

目的观察针刀配合针灸治疗肩周炎的临床疗效。方法将94例肩周炎患者随机分成治疗组和对照组,每组47例。治疗组采用针刀配合针灸治疗,对照组采用针灸治疗,观察两组临床疗效和治疗前后肩关节功能评分。结果两组临床疗效比较,差异有统计学意义(P0.01);且治疗组能更有效的改善肩周炎患者肩关节功能评分,差异有统计学意义(P0.01)。结论针刀配合针灸可以提高临床治疗肩周炎的疗效。     

温针灸治疗肩周炎的临床效果研究

目的 探讨温针灸治疗肩周炎的临床疗效,为肩周炎的治疗提供依据。 方法 选取2018年1月—2019年1月江苏省中医院收治的肩周炎患者120例,按照随机数字表法分为对照组和联合组各60例。对照组患者进行常规西药治疗,联合组在对照组的基础上采用温针灸治疗。采用VAS视觉疼痛评分法、Melle评分、日常生活能力评价量表对2组患者治疗前后疼痛、关节活动功能、日常生活能力进行评价,并评价2组患者肩关节功能,检测2组患者治疗前后血清降钙素基因相关肽(calcitonin gene-related peptide,CGRP)、P物质(substance P,SP)水平变化情况,统计2组治疗效果,并进行组间比较。 结果 2组治疗前患者疼痛评分、肩关节功能评分、关节活动功评分、日常生活能力评分及血清CGRP、SP水平比较,差异均无统计学意义(均P＞0.05);治疗后联合组患者疼痛评分、关节活动功能评分、血清CGRP、SP水平低于对照组,肩关节功能评分、日常生活能力评分高于对照组,差异具有统计学意义(均P＜0.05)。联合组患者的治疗总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05)。 结论 温针灸能够抑制疼痛炎性因子的异常表达,以此来缓解肩周炎患者疼痛症状,恢复肩关节功能,治疗效果较好。      

腕踝针配合温针灸治疗肩关节周围炎40例临床观察

目的观察腕踝针配合温针灸治疗肩关节周围炎的临床疗效。方法将80例肩关节周围炎患者随机分为治疗组和对照组,每组40例,治疗组采用腕踝针配合温针灸治疗,对照组采用单纯温针灸治疗,每日治疗1次,2周为1个疗程,1个疗程后观察2组治疗前后肩关节功能、活动度评分及临床疗效。结果治疗组与对照组均能明显改善患者的肩关节功能及活动度（P〈0.01）,但治疗组改善程度较对照组更为显著（P〈0.05）。治疗组总有效率为97.5%,对照组为85.0%,2组比较差异有统计意义（P〈0.05）。结论腕踝针配合温针灸是治疗肩关节周围炎较佳的治疗方法,其疗效优于单纯温针灸治疗。     

温针灸联合臂丛麻醉下肩关节松解术治疗风寒湿阻型肩关节周围炎疗效观察

目的 观察温针灸联合臂丛麻醉下肩关节松解术治疗风寒湿阻型肩关节周围炎的疗效。方法 选取风寒湿阻型肩关节周围炎患者90例,采用随机数字表法将其分为温针灸组、臂丛麻醉下肩关节松解术组（关节松解组）、温针灸联合臂丛麻醉下肩关节松解术组（联合组）,每组30例。采用视觉模拟评分法（visual analogue scale, VAS）评价肩关节疼痛程度,采用Constant-Murley肩关节功能量表评价肩关节功能。结果 与治疗前比较,3组患者治疗后VAS评分均显著降低（P<0.05）,Constant-Murley评分均显著升高（P<0.05）,联合组VAS评分降低值和Constant-Murley评分升高值均显著大于温针灸组和关节松解组（P<0.05）。结论 温针灸联合臂丛麻醉下肩关节松解术治疗风寒湿阻型肩关节周围炎的疗效优于单一治疗方式。     

两种温针方法治疗肩周炎的疗效观察

目的 观察比较艾条温针和乙醇温针治疗肩周炎的临床疗效.方法 选择71例肩周炎患者随机分为两组,分别采用艾条温针治疗和乙醇温针治疗2个疗程,比较两组临床疗效.结果 两组患者治疗后疼痛VAS评分及关节功能活动度Melle评分与治疗前比较差异均有统计学意义(P＜0.01);两组患者疼痛VAS评分及关节活动度Melle评分治疗前后差值比较差异无统计学意义(P＞0.05).艾条温针组治愈1例,显效7例,有效20例,无效6例;乙醇温针组治愈0例,显效9例,有效22例,无效6例;两组疗效比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 艾条温针治疗及乙醇温针治疗均能有效缓解肩周炎患者的疼痛,改善肩关节的功能活动,两者疗效无差别,但乙醇温针具有操作简便、安全之优势.     

导引配合温针灸治疗肩周炎疼痛和活动受限的临床研究

目的探讨肩周炎采用导引配合温针灸治疗的临床效果以及对疼痛、活动受限方面的影响。方法选择2016年10月至2018年10月本院肩周炎患者82例,遵照双盲法分组标准分为研究组、对照组,各41例,分别采取导引配合温针灸治疗和电针治疗,对比两组治疗效果、肩关节活动范围评分、疼痛评分。结果研究组临床效率为95.12%,与对照组的75.61%相比优势明显;治疗后对照组肩关节活动范围评分高于研究组,疼痛评分高于研究组,存在统计学意义(P0.05)。结论导引配合温针灸应用于肩周炎患者中有可靠效果,可改善肩周炎疼痛情况,缓解肩部活动受限,值得推广。     

腹针结合运动疗法治疗急性期肩周炎临床疗效分析

目的:观察分析腹针结合运动疗法治疗急性期肩周炎的临床疗效。方法:选取该院于2013年1月至2015年1月收治的急性期肩周炎患者80例,依据治疗方法的不同,将行单纯运动疗法治疗者设为对照组,行运动疗法加腹针针刺治疗者设为观察组,每组40例,治疗后,记录患者临床疗效及治疗前后肩关节功能(Constant-Murley评分法),然后行组间及组内对比。结果:观察组治疗后总有效率为92.50%,显著高于对照组的80.00%(χ~2=9.127,P0.05);治疗前,两组患者在疼痛、三角肌肌力、肩关节活动度、日常生活活动方面接近(t=1.025、1.067、0.856、0.954,P0.05);与治疗前相比,观察组患者的疼痛、三角肌肌力、肩关节活动度、日常生活活动均得到明显改善(F=15.347、6.316、16.389、12.346,P0.05),对照组患者的疼痛、三角肌肌力、肩关节活动度、日常生活活动均有所缓解(F=8.756、6.004、7.258、5.317,P0.05);治疗后,观察组患者在疼痛、肩关节活动范围、日常生活活动方面优于对照组(t=5.319、6.315、4.167,P0.05),两组患者的三角肌肌力接近(t=1.215,P0.05)。结论:腹针结合运动疗法是急性期肩周炎行之有效的治疗方法,可考虑推广应用。