责任助产与整体护理模式在无痛分娩护理中的应用效果评价

目的:观察责任助产与整体护理模式在无痛分娩护理中的应用价值。方法:选取2014年2月~2017年8月于我院进行无痛分娩的产妇70例作为研究对象,以掷硬币的方式将其分为对照组和观察组,各35例。对照组实施常规护理模式,观察组行责任助产与整体护理模式干预。比较两组产程时间、产后出血情况、自然分娩率、疼痛评分以及护理满意度。结果:观察组第一产程、第二产程以及第三产程时间均低于对照组(P0.05);观察组产后出血量、SAS评分低于对照组,自然分娩率与护理满意度高于对照组(P0.05)。结论:无痛分娩产妇采用责任助产和整体护理模式干预,能够显著缩短产程时间,减轻焦虑程度,减少产后出血量,提高自然分娩率及护理满意度,护理效果明显优于常规护理模式。     

产房助产过程应用认知行为训练和心理护理的效果

目的 研究产房助产过程应用认知行为训练和心理护理的效果。方法 选取 2020 年 1 月至 2022 年 2 月本院收治的产妇 256 例作为研究对象。采用随机分组方法分为对照组和观察组,每组各 128 例。对照组采用常规护理,观察组采用认知行为训练和 心理护理。比较两组产妇分娩的产程时间、心理状态以及满意度。结果 观察组第一产程、第二产程、第三产程时间均显著短 于对照组（P<0.05）。两组护理前的心理状态无显著差异（P>0.05）。护理后的焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS） 评分均显著低于护理前（P<0.05）,并且观察组显著低于对照组（P<0.05）。观察组的护理满意度为 95.31%,显著高于对照组 的 74.22%（P<0.05）。结论 在产房助产过程中,应用认知行为训练和心理护理,能够缩短产程时间,改善心理状态,提升护 理满意度。     

个体化护理模式在无痛分娩产程护理中的应用效果观察

目的 分析个体化护理模式在无痛分娩产程护理中的应用效果。方法 选取 2020 年 3 月至 2022 年 6 月期间于我院接受无 痛分娩的 140 例产妇作为研究对象。采用数字抽签方法将产妇分为对照组和观察组分组,每组各 70 例。对照组采用常规分娩 护理;观察组采用个体化护理模式。分析对比两组产程时间、心理状态、分娩疼痛以及护理满意度。结果 观察组的第一产程 和第二产程时间均比对照组短（P<0.05）。观察组的焦虑和抑郁评分均显著低于对照组（P<0.05）。观察组的分娩疼痛评分显 著低于对照组（P<0.05）。观察组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论 无痛分娩产程护理中开展个体化护理模式能 够改善产妇心理状态、缩短产程时间、缓解疼痛,提高护理满意度。     

观察分析在初产妇无痛分娩中应用硬膜外麻醉及不同护理措施的应用效果

目的 探讨对初产妇无痛分娩中硬膜外麻醉过程中优质护理的应用效果。方法 选取 2019 年 6 月至 2020 年 12 月在本院 接受硬膜外分娩初产妇 100 例作为研究对象。随机将产妇分为对照组和观察组,每组各 50 例。对照组采用常规护理措施,观 察组采用优质护理措施。分析对比两组的产程时间、疼痛程度、妊娠不良事件发生率及不良心理情绪。结果 观察组的产程时 间显著短于对照组（P<0.05）。观察组的疼痛评分显著低于对照组（P<0.05）。观察组的妊娠不良事件发生率显著低于对照组 （P<0.05）。观察组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论 对初产妇无痛分娩中硬膜外麻醉过程中采用优质护理,能缩 短产程时间,减轻疼痛,降低妊娠不良事件发生率,提高护理满意度。     

一对一责任制助产护理对初产妇分娩质量及护理满意度的影响分析

目的 探究一对一责任制助产护理对初产妇分娩质量及护理满意度的影响。方法 我院 2022 年 1 月至 2023 年 1 月收治的 80 例初产妇随机分为对照组和观察组,每组各 40 例。对照组采取常规护理,观察组实施一对一责任制助产护理。对比两组的 产程时间,心理情绪,母婴并发症和生活质量。结果 观察组在第一、二、三产程均短于对照组（P<0.05）。观察组心理情绪评 分低于对照组（P<0.05）。观察组母婴并发症率低于对照组（P<0.05）。观察组生活质量评分高于对照组（P<0.05）。观察组满意 度高于对照组（P<0.05）。结论 初产妇开展一对一责任制助产护理,能够缩短产程,改善心理状态,减少母婴并发症,提升产 妇生活质量,提高护理满意度。     

连续性助产护理模式对高危妊娠孕妇负性情绪、分娩结局及护理满意度的影响

目的 评价高危妊娠孕妇应用连续性助产护理模式的效果。方法 对 2021 年 4 月至 2022 年 4 月期间在本院就诊的 40 例 高危妊娠孕妇进行回顾性研究。将采用常规产科护理模式的 20 例孕妇设为对照组,采用连续性助产护理模式的 20 例孕妇设为 研究组。对比两组孕妇护理前后的焦虑自评量表评分与抑郁自评量表评分、护理满意度、不良分娩结局发生率。结果 比较护 理前两组的焦虑自评量表评分与抑郁自评量表评分,统计学对比无显著差异（P>0.05）。护理后研究组的焦虑自评量表评分与 抑郁自评量表评分均低于对照组（P<0.05）。与对照组相比,研究组护理满意度明显更高（P<0.05）。与对照组相比,研究组 不良分娩结局发生率明显更低（P<0.05）。结论 连续性助产护理模式对高危妊娠孕妇的负性情绪、分娩结局及护理满意度均 有积极影响。     

无痛分娩护理干预模式对整体产程的影响分析

目的 分析无痛分娩护理干预模式对整体产程的影响。方法 选取 2020 年 1 月至 12 月在我 院分娩产妇共 110 例。随机分为对照组与研究组,每组各 55 例。对照组实施产科常规护理干预, 研究组实施实施无痛分娩护理。比较两组产妇在第一、第二、第三产程及总产程所用时间、产时 的疼痛程度及护理满意度。结果 研究组产程时间均明显较对照组短（P<0.05）。研究组产时疼 痛 III 级占比明显低于对照组（P<0.05）而 I 级和 II 占比显著高于对照组（P<0.05）。研究组产妇 的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论 应用无痛分娩护理干预模式能够缩短产妇产程, 减轻产时疼痛程度,提高产妇护理满意度。     

无痛分娩护理对硬膜外麻醉初产妇的效果观察

目的 探讨无痛分娩护理干预对硬膜外麻醉初产妇的护理效果。方法 选择 2021 年 1 月至 2022 年 11 月期间于我院生产的 120 例初产妇作为研究对象。根据数字随机分组法,将产妇分为对照组和观察组,每组 60 例。对照组实施常规护理干预;观察 组采用无痛分娩护理干预。分析对比两组的产程时间、产后出血量、分娩方式、新生儿 Apgar 评分、心理状态、疼痛程度以及 护理满意度。结果 观察组的第一产程、第二产程用时均明显长于对照组（P<0.05）,两组的第三产程用时无显著差异（P>0.05）。 两组的产后出血量以及新生儿 Apgar 评分均无显著差异（P>0.05）。观察组的剖宫产率明显低于对照组（P<0.05）。观察组的 焦虑和抑郁的评分均明显低于对照组（P<0.05）。观察组的疼痛评分显著低于对照组（P<0.05）。观察组的护理满意度显著高 于对照组（P<0.05）。结论 无痛分娩护理干预应用于硬膜外麻醉分娩的初产妇生产中,能减轻初产妇的疼痛感,缓解不良情绪, 改善分娩方式,缩短产程时间,提高护理满意度。     

助产护理中心理护理模式应用效果的观察

目的 探讨助产护理中心理护理模式的应用效果。方法 在 2020 年 1 月至 2021 年 12 月期间,选取本院诊治的 110 例产妇 作为研究对象。以住院号的奇偶性分为对照组（奇数）和观察组（偶数）。对照组（55 例）采用常规护理,观察组（55 例）在 常规护理基础上实施心理护理。对比两组护理前后心理状态评分、护理质量评分、分娩方式和护理满意度。结果 观察组 SAS 评分和 SDS 评分均明显低于对照组（P<0.05）。观察组护理质量评分明显高于对照组（P<0.05）。观察组剖宫产率明显低于对照 组（P<0.05）。观察组护理满意度明显高于对照组（P<0.05）。结论 在助产护理中应用心理护理模式可以改善患者心理状态,提 高护理质量,降低剖宫产率,增加护理满意度。     

集束化护理配合腰硬联合无痛分娩在高龄初产妇自然分娩中的临床研究

目的 观察阴道分娩的高龄初产妇实施集束化护理配合腰硬联合无痛分娩的临床价值。方法 我院收治 200 例行阴道分娩 的高龄初产妇,根据孕妇参与过程将其分为观察组和对照组,每组各 100 例。对照组腰硬联合无痛分娩时用常规护理,观察组 孕妇采用集束化护理配合腰硬联合无痛分娩。比较两组产妇产程所用时长（第一产程、第二产程及总产程时间）、剖宫产率与 阴道助产率及自然分娩率、视觉疼痛模拟（VAS）评分、胎儿窘迫发生率、产后 2h 出血量、新生儿窒息率、患者满意度。结果 观察组的产程所用时长（第一产程、第二产程及总产程时间）、剖宫产率与阴道助产率及自然分娩率、视觉疼痛模拟（VAS）评 分、胎儿窘迫发生率、产后 2h 出血量、新生儿窒息率、患者满意度优于对照组（P<0.05）。结论 高龄初产妇经腰硬联合麻醉 无痛分娩+集束化护理,能够有效减轻分娩疼痛,缩短产程,降低剖宫产率,减少产后 2 小时出血量,改善分娩结局。     

自由体位助产与分娩球护理联合应用于自然分娩产妇中的效果观察

目的 自由体位助产与分娩球护理联合应用于自然分娩产妇中的效果观察。方法 选择 2021 年 1 月至 2021 年 12 月我院 收治的 2260 例自然分娩产妇,随机分为对照组和观察组,每组各 1130 例。对照组采用常规护理,观察组给予自由体位助产与 分娩球护理。观察和比较两组的护理优良率、自然分娩率、护理满意度、不良妊娠发生率、疼痛度、产程时间和心理状态。结 果 观察组护理优良率、自然分娩率、护理满意度均高于对照组（P<0.05）。观察组不良妊娠发生率、疼痛度评分均低于对照组 （P<0.05）。观察组产程用时短于对照组（P<0.05）。两组护理前后心理状态比较无明显差异（P>0.05）。两组护理后焦虑、抑郁 评分均低于护理前,观察组低于对照组（P<0.05）。结论 自然分娩产妇联合自由体位助产和分娩球护理可取得显著临床效果。     

全程导乐助产护理对产妇心理状态与妊娠情况的干预效果

目的 研讨全程导乐助产护理在产妇分娩工作中的效果。方法 选取 2021 年 1 月至 2022 年 1 月来我院分娩的 80 例产妇 为试验对象。以随机数字表法将产妇分为对照组和观察组,每组各 40 例。对照组的护理以常规模式为主,观察组基于对照组 的护理方案增加全程导乐助产护理。比较两组的产程、心理状态和妊娠结局。结果 观察组三阶段产程时间短于对照组（P<0.05）。 观察组的焦虑自评量表评分和抑郁自评量表评分均低于对照组（P<0.05）。观察组和对照组的不良妊娠结局发生率分别为 2.50% 和 20.00%（P<0.05）。结论 产妇分娩期间采纳全程导乐助产护理,能够缩短产程时间,改善产妇心理状态和妊娠结局。     

优质护理服务模式在剖宫产产妇护理中的应用及效果

目的 分析优质护理服务模式在剖宫产产妇护理中的应用效果。方法 选择 2019 年 4 月至 2021 年 12 月本院收治剖宫产 分娩的产妇 150 例为研究对象。随机分为对照组和观察组,每组各 75 例。对照组实施常规产科护理,观察组实施优质护理服 务模式。分析对比两组产妇的心理状态、生活质量、疼痛评分和满意度。结果 护理后,观察组产妇的汉米顿抑郁量表以及汉 米顿焦虑量表评分均显著低于对照组（P<0.05）。观察组产妇的疼痛评分显著低于对照组（P<0.05）。观察组产妇的生活质量 评分显著高于对照组（P<0.05）。观察组产妇的环境、安全感和服务质量方面的满意度均显著高于对照组（P<0.05）。结论 剖 宫产产妇实施优质护理服务模式能够提高生活质量,改善心理状态,减少术后疼痛,提高护理满意度。     

康复护理对中老年女性颈肩腰腿痛的改善效果

目的 分析康复护理对中老年女性颈肩腰腿痛的改善作用。方法 从我院 2020 年 1 月至 2020 年 12 月收治的中老年女性 颈肩腰腿痛患者中任意选择 70 例参与此次研究。根据随机数字表法分为对照组和观察组,每组 35 例。对照组接受常规护理, 观察组在常规基础上实施康复护理。观察和比较两组视觉疼痛模拟评分、焦虑自评量表及抑郁自评量表评分、生活质量评分和 护理满意度。结果 两组护理前的视觉疼痛模拟评分、焦虑自评量表及抑郁自评量表评分均无明显差异（P>0.05）。观察组护 理后视觉疼痛模拟评分、焦虑自评量表及抑郁自评量表评分均低于对照组（P<0.05）。观察组生活质量各项评分及护理满意度 均高于对照组（P<0.05）。结论 对中老年女性颈肩腰腿痛患者采取康复护理,能够有效减轻疼痛,缓解焦虑、抑郁情绪,提升 其生活质量,提高护理满意度。     

整体护理干预在静脉留置针输液患儿中的应用价值

目的 分析静脉留置针输液治疗期间对于患儿开展整体护理的临床效果。方法 选取 2020 年 6 月至 2022 年 7 月时间段在 我院的 60 例患儿作为研究对象。依据随机数表法将患儿分成对照组和观察组,每组各 30 例。对照组采取常规护理方法,观察 组采取整体护理方法。分析比较两组的总安全性、总有效率、满意度、心理状态以及疼痛程度观察指标。结果 观察组护理后 总安全率显著高于对照组（P<0.05）观察组护理总有效率显著高于对照组（P<0.05）观察组护理后总满意率显著高于对照组 （P<0.05）观察组护理后总依从率显著高于对照组（P<0.05）观察组护理后焦虑自评量表（SAS）与抑郁自评量表（SDS）评 分显著低于对照组（P<0.055）观察组护理后视觉疼痛模拟（VAS）评分显著低于对照组（P<0.05）。结论 静脉留置针输液治疗 期患儿实施整体护理,可提升治疗安全性、有效性、满意度,缓解不良情绪及疼痛程度。     

优质助产护理对高龄产妇产程及产后并发症的影响观察

目的 观察优质助产护理对高龄产妇的影响。方法 选取 2021 年 5 月至 2022 年 9 月期间本院收治的 98 例高龄产妇作为 研究对象。以单双号法将产妇分为对照组和试验组，每组各 49 例。对照组开展常规护理，试验组开展优质助产护理。分析对 比两组的分娩方式、产程时间、心理状况、产后并发症以及护理满意度。结果 相较于对照组，试验组的自然分娩率显著提高， 剖宫产率显著降低（P<0.05）。试验组的第一产程、第二产程、总产程均显著短于对照组（P<0.05）。干预后，两组的 HAMA 评分、HAMD 评分低于干预前，且试验组的 HAMA 评分、HAMD 评分均显著低于对照组（P<0.05）。试验组产后并发症发生 率显著低于对照组（P<0.05）。试验组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论 开展优质助产护理能促进高龄产妇自然分 娩，缩短产程，缓解负性情绪，降低产后并发症发生率，提高护理满意度。     

气囊仿生助产技术联合分娩球在产妇助产中的应用价值分析

目的 观察产妇助产应用气囊仿生助产技术联合分娩球的临床价值。方法 选取 2021 年 3 月到 2022 年 3 月我院收治的 87 例产妇作为研究对象。经随机数字表法将患者分为对照组（n=43）和观察组（n=44）。对照组采取常规助产技术,观察组采取 气囊仿生助产技术联合分娩球。分析对比两组的产程时间、产后出血量、新生儿 APgar 评分、疼痛评分、分娩情况及护理满意 度。结果 观察组第一产程、第二产程、第三产程时间以及总产程时间均比对照组显著缩短（P<0.05）。观察组产后出血量、疼 痛评分均比对照组显著降低（P<0.05）。观察组新生儿窒息、羊水污染发生率均显著低于对照组（P<0.05）。观察组新生儿 APgar 评分、自然分娩率、护理满意度均显著高于对照组（P<0.05）。结论 通过采取气囊仿生助产技术联合分娩球完成助产,能提高 产妇自然分娩率,缩短产程,改善产妇疼痛情况,减少出血量,改善新生儿出生情况,提高护理满意度。     

疼痛护理结合临终关怀护理在晚期肝癌患者中的应用效果及对SDS、SAS评分的影响

目的 探讨疼痛护理结合临终关怀护理在晚期肝癌患者中的应用效果及对抑郁自评量表（SDS）、焦虑自评量表（SAS）评分的影响。方法 选取2021年1月至6月本院收治的96例晚期肝癌患者,依据电脑数字表法将其分为对照组和观察组,每组48例。对照组行常规护理,观察组在对照组基础上给予疼痛护理结合临终关怀护理。比较两组的护理效果。结果 护理后,观察组的疼痛数字评分法（NRS）评分低于对照组,汉化版慢性疼痛自我效能感量表（CPSS）评分高于对照组（P<0.05）。护理后,观察组的SDS、SAS评分低于对照组（P<0.05）。观察组的临床干预总依从率高于对照组（P<0.05）。护理后,观察组的心理与生活质量、照护质量评分低于对照组（P<0.05）。结论 疼痛护理结合临终关怀护理可有效改善晚期肝癌患者的疼痛状况、负性情绪,提升临床干预依从性及安宁疗护质量。     

心理护理对无痛分娩产妇的情绪影响

目的：探讨心理护理对无痛分娩产妇的情绪影响。方法：60例行无痛分娩的产妇随机分为常规护理组和心理护理组,采用焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评估产妇的情绪状态。结果：心理护理组产妇的SAS、SDS评分显著小于常规护理组（P〈0.05）。结论：心理护理显著改善无痛分娩产妇的情绪状态,利于分娩。     

多样性心理护理对宫颈癌患者围术期的影响分析

目的 探讨宫颈癌患者围术期的多样性心理的护理效果。方法 选取 2020 年 6 月至 2022 年 9 月期间于我院接受手术治疗 的 74 例宫颈癌患者作为研究对象。应用随机数字表法将患者分为对照组和观察组，每组各 37 例。对照组实施常规护理，观察 组实施多样性心理护理。比较两组的护理满意度、术后康复、心理状态、疼痛症状、睡眠质量。结果 观察组的护理满意度高 于对照组（P<0.05）。观察组的首次肛门排气时间、引流管留置时间、住院时间比对照组更短（P<0.05）。观察组的焦虑自评量 表、抑郁自评量表低于对照组（P<0.05）。观察组的疼痛 VAS 评分低于对照组（P<0.05）。观察组的匹茨堡睡眠质量指数量表（PSQI） 评分低于对照组（P<0.05）。结论 宫颈癌患者围术期实施多样性心理护理，可以提高护理满意度，加快其术后恢复，改善负面 情绪，减轻疼痛程度，改善睡眠质量。