助产士产前门诊咨询服务对改善初产妇焦虑、抑郁情绪的效果评价

目的：探讨助产土产前门诊咨询服务对初产妇焦虑、抑郁情绪的改善效果。方法：选择在我院产科定期产检及分娩的120名初产妇为研究对象,随机分为实验组（n=60）和对照组（n=60）,向实验组提供助产士产前门诊咨询服务,向对照组提供常规产前护理,比较两组初产妇的焦虑、抑郁情况及满意度情况。结果：实验组焦虑、抑郁情况以及对产前护理的满意度优于对照组（P〈0．05）。结论：助产士产前门诊咨询服务能够明显降低初产妇焦虑、抑郁情绪,提升初产妇及家属的满意度。     

产前助产士门诊模拟分娩教育对初产妇分娩方式与分娩结局的影响

目的:探讨产前助产士门诊模拟分娩教育对于初产妇分娩方式和结局的影响。方法:将2014年9月~2015年11月我院接收的91例初产妇作为研究对象,随机分为观察组46例和对照组45例,观察组实施助产士门诊模拟分娩教育;对照组实施常规产前宣教。结果:两组初产妇在不同产程的时间、自然分娩率以及产后2 h出血量、新生儿Apgar评分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对初产妇实施助产士门诊模拟分娩教育能够对其分娩方式和结局产生有效的积极影响。     

助产士门诊对低危初产妇产程及分娩结局的影响

目的：探讨助产士门诊健康教育对低危初产妇产程及分娩结局的影响效果。方法选取2013年1月至6月本院收治的低危初产妇180例作为研究对象,以自愿选择为原则,不参与助产士门诊指导的入选对照组,参与助产士门诊指导的入选实验组,实验组孕妇接受助产士门诊的健康教育、心理支持及营养指导,观察并比较两组低危初产妇的产程及分娩结局。结果实验组各产程时间均明显短于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;实验组配合好的发生率高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;实验组自然分娩率明显高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;结论助产士门诊能提高低危初产妇自然分娩的信心,促进产程进展,分娩时能更好配合助产士的指导,明显提高自然分娩率,值得临床推广。     

助产士门诊对初产妇分娩及母婴结局的影响研究

目的 探讨助产士门诊对初产妇分娩及母婴结局的影响。方法 选取 2019 年 6 月到 2020 年 6 月期间我院收治的初产妇 100 例作为研究对象。按照随机数字表法将其分为对照组和实验组,每组各 50 例。对照组实施常规分娩指导,实验组在常规分娩 指导的基础上给予助产士门诊分娩指导。对比两组初产妇的疼痛程度、产后并发症发生情况以及分娩结局。结果 分娩指导前, 两组的疼痛程度无显著差异（P＞0.05）,分娩指导后,实验组产后疼痛程度以及母婴并发症发生率均显著低于对照组（P＜0.05）。 实验组的分娩结局明显好于对照组（P＜0.05）。结论 助产士产前门诊对初产妇实施产前指导,有利于缓解其分娩疼痛,降低 产后并发症发生率,改善母婴结局。     

体能及神经肌肉控制训练对助产士咨询门诊初产妇妊娠结局的影响

目的：探讨实行体能及神经肌肉控制训练对助产士咨询门诊初产妇妊娠结局的影响。方法：将2011年6月～2012年6月在我院产科定期产检的102例初产妇随机分为对照组和观察组各51例,对照组初产妇接受常规咨询门诊干预,观察组同时定期接受助产士体能及神经肌肉控制训练。比较两组初产妇分娩方式及分娩结局。结果：观察组初产妇剖宫产率、会阴Ⅲ度裂伤、会阴切口感染、产后出血率均低于对照组（P〈0.05）。结论：实行体能及神经肌肉控制训练的助产士咨询门诊能够提高自然分娩率,有效降低孕妇剖宫产率。     

助产士门诊对初产妇分娩及母婴结局的影响研究

目的 探讨助产士产前指导门诊对初产妇分娩镇痛的效应及对分娩结局的影响.方法 采用随机数字表法将2017年7月-2019年1月我院待产的130例初产妇随机分为对照组与干预组,各65例.对照组予常规分娩指导,分娩时用灵龟八法开穴电针镇痛;干预组在对照组基础上给予孕晚期28周后助产士门诊学习.比较两组产妇各产程时间、产后2h...     

助产士门诊对初产妇分娩意向及分娩结局的影响

开设助产士一对一咨询门诊,提高初产妇对顺产和剖宫产相关知识的了解,并明确两种分娩方式的对自身及新生儿的利弊以及剖宫产的相关指征,影响其分娩意向,观察其分娩结局并设计调查问卷了解其产后的再次妊娠的分娩意向。方法选取我院2016年5月~2017年5月收治的300例初产妇按有无参加助产士咨询门诊分为对照组和咨询组各150例,对照组接受孕妇学校提供的常规产前教育;咨询组接受助产士咨询门诊的教育,根据初产妇个性化需求实施干预,调查两组初产妇最终的自然分娩率、产后出血率、剖宫产率及产后康复时间和再次妊娠的分娩意向。结果本次研究选取的300例孕妇,对比其分娩意向及分娩结局,存在显著差异性,P<0．05,有统计学意义。结论通过助产士门咨询门诊对初产妇实施个性化宣教,可有效提高初产妇的自然分娩率,减少产后出血,缩短产后康复时间。     

助产士门诊改善初产妇入院待产时机及分娩结局评价

目的：评价助产士门诊对改善初产妇入院待产时机及分娩结局的作用。方法：回顾性研究2016年4月至2016年10月在我院产检的200例初产妇,分为实验组和对照组,各100例。实验组常规产检同时助产士门诊就诊,对照组仅常规产检,通过对入院待产时机、产程进展、分娩结局的分析,比较两组产妇的差异。结果：两组产妇的分娩方式、产程进展均无统计学意义(P＞0.05)。 实验组入院待产时机的把握显著高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05)。结论：助产士门诊可提高初产妇入院待产时机,识别症状和体征的区别,使产妇做好心理准备,减少产妇反复就医的次数,增强阴道分娩的信心,值得临床推广。     

助产士为主导的产前激励式教育对初产妇分娩结局的影响

目的 探讨助产士为主导的产前激励式教育对初产妇分娩结局的影响.方法 选取某院妇产科2018年6月-2020年6月收治的150例初产妇,将其根据随机数字表法分为对照组(接受常规产前门诊教育)与观察组(接受助产士为主导的产前激励式教育),各75例,观察两组初产妇的分娩自我效能感变化及分娩结局.结果 观察组初产妇的分娩结果期望值及自我效能期望值评分上升幅度显著高于对照组,PP＜0.05;观察组初产妇的剖宫产率为6.67％,显著低于对照组的20.00％,且观察组的其余分娩结局指标均显著优于对照组,P＜0.05.结论 对初产妇给予以助产士为主导的产前激励式教育,能够有效提高初产妇的分娩自我效能感,从而改善分娩结局.     

基层医院助产士门诊服务对产妇分娩结局的影响

目的:探讨基层医院开展助产士门诊服务对产妇分娩结局的影响。方法:选择2014年5月至2016年5月妊娠期间在我院产科门诊接受助产士产前指导的初产孕妇421例作为观察组,同期只接受常规产前检查的初产孕妇402例作为对照组,比较两组产妇妊娠期糖尿病、高血压发生情况、分娩方式选择、无创生产情况、产后大出血、巨大儿及新生儿窒息发生情况。结果:观察组产妇的自然分娩率高于对照组;妊娠期并发症、会阴切开、巨大儿发生、新生儿窒息发生率均低于对照组(P<0.05)。结论:助产士门诊服务对于减少妊娠期并发症、提高自然分娩率、改善新生儿体质量均有积极的干预效果。     

助产士主导的健康管理模式对初产妇心理状态、分娩结局的影响分析

目的研究助产士主导的健康管理模式对初产妇心理状态、分娩结局的影响。方法将收治的132例初产妇按随机对照原则分对照组和研究组各66例。对照组采用常规产科管理模式干预,研究组采用助产士主导的健康管理模式干预,比较两组干预前后心理状态,分娩结局、新生儿结局及护理满意度。结果干预后,研究组SAS、SDS评分低于对照组(P<0.05);自然顺产率高于对照组,产钳助产率、剖宫产率低于对照组(P<0.05);巨大儿发生率低于对照组(P<0.05),两组出生后5min内新生儿Apgar评分≥8分占比比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理总满意率高于对照组(P<0.05)。结论助产士主导的健康管理模式可有效改善初产妇的心理状态、分娩结局及新生儿结局,提升护理满意度。     

孕期体质量管理和助产士连续护理模式对初产妇妊娠结局的影响效果分析

目的:将孕期体质量管理与助产士连续护理模式均应用在初产妇中,分析及评估对其妊娠结局的影响效果。方法:选取2015年3月至2017年10月在本院分娩的70例初产妇用作本研究的资料,实施分组处理时采用随机数字法,常规护理措施实行于参照组(35例初产妇),孕期体质量管理与助产士连续护理模式实行于观察组(35例初产妇),计算并统计两组初产妇的剖宫产合计值及并发症状况。结果:参照组初产妇的剖宫产合计值参比于观察组初产妇计算数值,P<0.05,显现计算值比较和验证的统计学意义,参照组初产妇的妊娠期糖尿病例数、妊娠期、产后出血例数、胎儿生长受限例数参比于观察组初产妇计算数值,P<0.05,显现计算值比较和验证的统计学意义。结论:初产妇采取孕期体质量管理与助产士连续护理模式能够改善其妊娠结局。     

助产护士产前门诊对初产妇分娩结局的影响

[目的]观察助产护士产前门诊对孕产妇的影响。[方法]将52例孕产妇随机分为观察组和对照组,观察组及对照组均接受常规产前门诊检查,观察组另接受助产护士的产前门诊,对两组孕产妇分娩结局、满意度评分进行比较。[结果]观察组自然分娩率高于对照组、满意度评分高于对照组,经比较差异均有统计学意义(P0.05)。[结论]助产护士产前门诊应用于对孕产妇产前检查中可降低剖宫产率、提高产妇满意度。     

助产士门诊对低危初产妇分娩意向改变影响的质性研究

目的：了解助产士门诊的开设对于首次助产士门诊分娩意向为剖宫产的低危孕产妇分娩意向改变的体验,为助产士门诊的开设提供依据。方法：运用质性研究的方法,对符合纳入标准的16例低危孕产妇在助产士门诊进行深度访谈,用现象学方法分析访谈资料。结果：助产士门诊首次分娩意向为剖宫产的低危孕妇主要体验有四个方面：分娩意向的改变;自然分娩疼痛的客观认知及有效心理建设;助产士门诊多元化、长跨度、一对一的宣教形式;产时应对能力的提升。结论：助产士门诊的介入能够改变低危初产妇分娩意向,增加自然分娩的信心及应对能力,给孕妇正性分娩体验。     

助产士门诊对孕妇分娩期的效果研究

目的 探讨助产士门诊对孕妇分娩期的效果。方法 2019 年 1 月至 2022 年 12 月期间在我院产科进行定期产检及分娩孕产妇 100 例, 随机设为对照组及观察组,每组各 50 例。对照组接受常规产前护理,观察组接受助产士产前门诊咨询服务。比较两的焦虑抑郁情绪,分娩方式、护理满意度。结果 干预后,两组孕妇焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评分都要较组内干预前有明显升高（P<0.05）;但相比而言,观察组上升幅度要较对照组更加明显（P<0.05）。观察组剖宫产率方面要较对照组有着更大幅度的下降（P<0.05）。根据满意度调查情况看出,在护理总满意率方面观察组要较对照组有着更大幅度的提高（P<0.05）。结论 通过为孕妇提供助产护士产前门诊咨询服务,有助于减轻其焦虑、抑郁情绪,降低剖宫产率,增加护理满意度,值得临床大力开展。     

责任制助产士助产护理对初产妇分娩的效果

目的 探究应用责任制助产士助产护理对初产妇分娩的效果。方法 选取我院 2021 年 2 月至 2022 年 2 月收治的 50 例初 产妇为研究对象,采用随机数字表法分为对照组与观察组,每组各 25 例。对照组实施常规助产护理,观察组在常规护理的基 础实施责任制助产士助产护理。比较两组产妇分娩方式、产妇各产程时间、产妇会阴裂伤程度的和会阴侧切率以及产妇满意度。 结果 观察组自然分娩率高于对照组（P<0.05）。观察组各产程时间短于对照组（P<0.05）。与对照组患者进行比较分析,观察组 会阴裂伤程度和会阴侧切率更低（P<0.05）。观察组产妇满意度明显高于对照组（P<0.05）。结论 责任制助产士助产护理于初产 妇中应用,能够降低会阴裂伤程度、会阴侧切率,缩短产程时间,提高产妇满意度。     

模拟分娩教育联合自我效能增强干预在助产士咨询门诊初产妇中的应用

目的探讨模拟分娩教育联合自我效能增强干预在助产士咨询门诊初产妇中的应用效果。方法选取我院2018年1月至2019年1月接诊的助产士咨询门诊初产妇100例,将其随机等分为对照组和观察组,对照组予以常规门诊产检,观察组在常规产检基础上实施模拟分娩教育联合自我效能增强干预,比较两组产妇的分娩方式、产程及分娩自我效能。结果观察组自然分娩率均高于对照组(P<0.05);观察组第一、二产程及总产程时间短于对照组(P<0.05);观察组结果效能、期望效能评分高于对照组(P<0.05)。结论模拟分娩教育联合自我效能增强干预在助产士咨询门诊初产妇中的应用,能增强初产妇自然分娩信心,改善分娩结局,缩短产程,提高产妇自我效能,值得临床推广应用。     

程序化产前健康教育对初产妇分娩结局的影响

目的探讨产前制定程序化健康教育对初产妇分娩结局的影响。方法选取行产前检查并自愿接受分娩计划及相应的健康教育120例初产妇为观察组,同期随机选取常规产前检查及健康教育120例初产妇为对照组,对两组孕妇分娩方式、会阴侧切、阴道助产、产后2小时出血量进行对比。结果观察组剖宫产率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对初产妇程序化健康教育可提高自然分娩率,降低剖宫产率,提高产科质量。     

我国助产士门诊发展研究进展

从助产士门诊的发展历史、助产士教育情况与资质认定、助产士门诊服务模式与效果综述我国助产士门诊发展研究进展,分析门诊现存的优势与不足,为后续我国助产士门诊的发展提供思路与依据。     

产前门诊指导健康管理在妊娠期糖尿病患者中的应用

目的:探讨产前门诊指导健康管理在妊娠期糖尿病(GDM)患者中的应用效果。方法:选择2018年1月1日～2019年6月30日收治的GDM患者80例,随机分为研究组和对照组各40例,对照组给予常规护理,研究组给予产前门诊指导健康管理。比较两组干预前及干预3个月后血糖水平[包括空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2 h PG)、糖化血红蛋白(HbA_1c)]、遵医行为(采用糖尿病患者遵医行为评定量表)、自我管理行为[采用糖尿病自我管理行为量表(DGEE)]、生活质量[采用2型糖尿病患者生活质量评定量表(DMQLS)],比较两组妊娠结局。结果:干预3个月后,两组FBG、2 h PG、HbA_1c、遵医行为评分均低于干预前(P0.05),且研究组低于对照组(P0.05);干预3个月后,两组DGEE、DMQLS评分均高于干预前(P0.05),且研究组高于对照组(P0.05);研究组巨大儿发生率低于对照组(P0.05)。结论:产前门诊指导健康管理能有效改善GDM患者血糖水平,提高遵医行为,提升患者自我管理行为及生活质量,在一定程度上改善妊娠结局。