序贯疗法与三联疗法治疗幽门螺杆菌性消化性溃疡的疗效观察

目的探讨泮托拉唑、阿莫西林、克拉霉素、替硝唑组成的序贯疗法与7 d、14 d三联疗法治疗幽门螺杆菌性消化性溃疡的临床疗效及安全性。方法选择144例由胃镜及14C尿素呼气试验证实为幽门螺杆菌性消化性溃疡的患者,随机分为序贯组48例：1~5 d服用泮托拉唑＋阿莫西林,6~10 d口服泮托拉唑＋替硝唑＋克拉霉素治疗;7 d三联组47例：服用泮托拉唑＋阿莫西林＋克拉霉素,疗程7 d;14 d三联组49例：用药方法同服用7 d三联组,但疗程为14 d。比较三组患者治疗后1个月的Hp根除情况及用药后不良反应。结果治疗1个月后,序贯组患者与14 d三联组Hp根除率分别为93.6%与90.9%,明显较7 d三联组的73.9%高,差异有统计学意义（P〈0.05）,而序贯组患者与14 d三联组Hp根除率差异无统计学意义（P〉0.05）。序贯组治疗后不良反应发生率6例（12.8%）,7 d三联组发生6例（13.0%）,14 d三联组发生9例（20.5%）,三组差异无统计学意义（P〈0.05）。结论 10 d序贯疗法治疗治疗幽门螺杆菌性消化性溃疡具有安全、经济、高效、患者依从性好的优点,有利于广泛应用于基层医院。     

序贯疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的临床疗效分析

目的：探讨由奥美拉唑、阿莫西林、替硝唑及克拉霉素组成的10天序贯疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的方法及其疗效。方法：将2011年3月～2013年2月我科收治143例幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者随机分为治疗组与对照组,治疗组给予10天序贯疗法,对照组给予传统三联疗法,记录并作回顾性分析。结果：治疗组Hp根除率及溃疡愈合总有效率大于对照组,且差异具有统计学意义（P＜0．05）,二者不良反应发生率无显著性差异（P＞0．05）。结论：由奥美拉唑、阿莫西林、替硝唑及克拉霉素组成的10天序贯疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡安全、疗效肯定,值得临床上进一步研究推广。     

用序贯疗法治疗Hp相关性消化性溃疡的疗效分析

目的:探讨用序贯疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)相关性消化性溃疡的临床疗效。方法:对2013年9月~2014年7月期间我院收治的64例Hp相关性消化性溃疡患者的临床资料进行回顾性分析。我们将这64例患者随机分为观察组和对照组,每组各有32例患者。为对照组患者使用传统的三联疗法进行治疗,为观察组患者使用序贯疗法进行治疗。治疗结束后,比较两组患者的治疗效果、Hp的根除率及不良反应的发生情况。结果:观察组患者治疗的总有效率和Hp的根除率均明显高于对照组患者,二者相比差异具有显著性(p<0.05)。观察组患者不良反应的发生率明显低于对照组患者,二者相比差异具有显著性(p<0.05)。结论:用序贯疗法治疗Hp相关性消化性溃疡的疗效显著,安全性高。此治疗方法值得在临床上推广应用。     

改良序贯疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的临床观察

目的观察由奥美拉唑、胶体次枸橼酸铋钾、阿莫西林克拉维酸钾、左氧氟沙星组成的10日改艮序贯疗法治疗幽门螺杆菌（Hp）阳性消化性渍疡的临床疗效及安全性。方法将经胃镜检查确诊为消化性溃疡且Hp阳性的患者117例随机分为两组,治疗组（59例）前5d口服奥美拉唑20mg,2;L／d,阿莫西林克拉维酸钾457mg,2坎／d,饭前半小时服胶体次枸橼酸铋钾200rng,2;L／d,后5d口服奥美拉唑20mg,2;L／d,左氧氟沙星200mg,2次／d;对照组（58例）口服奥美拉唑20mg,2次／d。阿莫西林克拉维酸钾457mg,2;L／d,饭后服用克拉霉素500mg,2;k／d,疗程10d,疗程结束4周后行13^C-尿素呼气试验检测。结果治疗组3^C尿素呼气试验转阴率为94．9％,对照组转阴率为70．6％,两组Hp转阴率比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论改艮序贯疗法治疗Hp阳性消化性渍疡具有较高的Hp根除率,安全性好.     

两种序贯疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的效果比较

目的：评价两种序贯疗法治疗幽门螺杆菌（Hp）阳性消化性溃疡的效果。方法：146例Hp阳性消化性溃疡患者随机分为对照组和观察组各73例,两组均联合使用奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素、替硝唑,对照组和观察组分别采用10日和14日序贯疗法治疗。结果：观察组临床治愈率、Hp清除率及不良反应发生率为95.89%、94.52%和24.66%,与对照组的94.52%、93.15%和23.29%比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。观察组6个月复发率为4.11%,低于对照组的19.18%（P＜0.05）。结论：10日和14日序贯疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡近期疗效显著,但14日疗法远期疗效优于10日疗法,值得临床推广应用。     

序贯疗法治疗消化性溃疡的疗效分析

目的探讨序贯疗法治疗消化性溃疡的疗效及成本-效益比。方法135例消化性溃疡患者随机分为序贯组45例,三联A组45例,三联B组45例,分别采用10d序贯疗法,标准7d三联疗法和14d三联疗法治疗。结果三组溃疡愈合有效率和Hp清除率差异均有统计学意义（P〈0．05）,序贯组和三联B组溃疡愈合有效率和Hp清除率均高于三联A组,三组不良反应发生率差异有统计学意义（P〈0．05）,三联B组不良反应率高于其他两组。三组成本-效益比差异有统计学意义（）（。：5．274,P〈0．05）,三联B组成本-效益比最高。结论10d序贯疗法治疗消化性溃疡Hp清除率及溃疡愈合有效率均较高,不良反应发生率低,成本-效益比最低。     

三联疗法治疗消化性溃疡的临床分析

目的观察三联疗法治疗消化性溃疡的疗效。方法将70例患者随机分为两组,治疗组40例,对照组30例;治疗组采用奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素等进行三联治疗;对照组采用雷尼替丁、阿莫西林、甲硝唑等3种药物进行治疗。结果将治疗组与对照组的总有效率、治愈率、幽门螺杆菌转阴率等进行比较,差异性存在显著的意义。结论治疗组对治疗消化性溃疡有显著的效果。     

复发性消化性溃疡的三联疗法

消化性溃疡是临床上常见病,近年来由于Ｈ２受体阻滞剂的应用明显地提高了溃疡的治愈率,但复发率仍很高。我院自１９９６年至１９９８年对３７例单独用Ｈ２受体阻滞剂治愈后又复发的消化性溃疡伴幽门螺旋杆菌（ＨＰ）阳性的患者,应用司达、果胶铋加阿莫西林三联法治疗,...     

三联疗法联合中药治疗消化性溃疡临床观察

目的观察中西药结合治疗消化性溃疡的疗效,寻求更好地治疗消化性溃疡的方法。方法选取100例消化性溃疡患者,随机分成治疗组和对照组,每组各50例,治疗组给予雷贝拉唑、阿莫西林、克拉霉素三联疗法,同时服用中药制剂,而对照组仅给予三联疗法治疗,治疗时间为10d,维持治疗4周,观察两组患者的治疗效果和幽门螺旋杆菌的根除和减少情况。结果治疗组总有效46例,占92.0%,对照组总有效34例,占68.0%,两组比较,差异有统计学意义(P0.05);治疗组经中西医结合治疗后,幽门螺杆菌经快速尿素酶试验检测阴性的有44例,占88.0%,而对照组有32例,占64.0%,差异有统计学意义(P0.05)。结论雷贝拉唑、阿莫西林、克拉霉素三联法结合中药治疗消化性溃疡治疗效果好,能有效地清除幽门螺旋杆菌,促进溃疡愈合,提高消化性溃疡患者的临床治愈率。     

三联疗法治疗消化性溃疡的效果观察

目的：探讨三联疗法治疗消化性溃疡的临床效果。方法：选择2012年4月-2013年4月期间我院接收的76例消化性溃疡患者,将其随机分为甲组和乙组。对甲组38例患者应用阿莫西林、奥美拉唑和克拉霉素三联疗法进行治疗,对乙组38例患者应用阿莫西林、雷贝拉唑和克拉霉素进行治疗。对比甲组和乙组的临床治疗效果。结果：甲组患者的治疗总有效率为97.37%,HP转阴率为94.74%,不良反应的发生率为7.89%,复发率为2.63%。乙组患者治疗总有效率为78.95%, HP转阴率为76.32%,不良反应的发生率为21.05%,复发率为13.16%。甲组治疗总有效率和HP转阴率高于乙组,不良反应的发生率和复发率低于乙组,二者相比差异较大,有统计学意义（P<0.05）。结论：对消化性溃疡患者应用阿莫西林、奥美拉唑和克拉霉素三联疗法治疗,其治疗总有效率较高,HP转阴率较高,不良反应发生率和复发率较低。该疗法对加快患者恢复健康具有重要意义。     

奥美拉唑三联疗法治疗消化性溃疡疗效观察

目的观察奥美拉唑、思密达和阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡疗效。方法2005年10月～2008年3月收治的消化性溃疡患者107例,随机分为两组,三联组57例,对照组50倒,两组均口服奥关拉唑40mg,每日晨吞服。三联纽加用思密达3g,／次,3次／d,空腹服用;阿莫西林0．5U／次,3次／d,疗程14d。两组均治疗1个月,观察两组临床疗效。结果三联组溃疡治愈率89．5％,高于对照组68％,两组比较有显著性差异（P〈0．05）;三联组HP清除率为71．9％,对照组HP清除率为40％。三联组高于对照组,有显著性差异（P〈0．05）。结论奥关拉唑、思密达和阿莫西林三联疗法,提高消化性溃疡的治愈率及HP的清除率,是安全有效的治疗方法。     

传统三联疗法与序贯三联疗法治疗消化性溃疡疗效观察

目的探讨传统三联疗法与序贯三联疗法治疗消化性溃疡的疗效。方法回顾性分析64例消化性溃疡患者的临床资料。结果与对照组比较,观察组总有效率、Hp根除率均明显升高(P<0.05),差异有统计学意义。结论序贯三联疗法用于治疗消化性溃疡的疗效非常显著,可明显提高幽门螺杆菌的根除率,并可改善患者的预后,值得临床推广应用。     

雷贝拉唑四联序贯疗法治疗Hp阳性消化性溃疡的效果观察

目的：临床观察雷贝拉唑四联序贯疗法治疗幽门螺杆菌（Hp）阳性消化性溃疡的疗效。方法：对2010年4月至2012年6月经内镜确诊为Hp阳性消化性溃疡（GU）患者180例随机分为治疗观察组和对照组。治疗观察组90例予雷贝拉唑肠溶片10mg,每天2次,枸橼酸铋钾600 mg,每天2次,四环素1500mg,每天2次,甲硝唑800mg,每天2次口服;疗程7d后,给予雷贝拉唑肠溶片20mg,每天2次,莫西沙星400mg每天1次,阿莫西林2000mg,每天2次口服,疗程7d后,再给予雷贝拉唑肠溶片10mg,每天2次,连服14d。对照组90例予兰索拉唑肠溶片30 mg,每天2次,克拉霉素500mg,每天2次,阿莫西林1000mg每天2次口服;疗程10d后,再给予兰索拉唑肠溶片30 mg,每天2次,连服18d。停药后4周复查胃镜并检测Hp。结果：治疗观察组、对照组Hp根除率分别为97.8%、80%（P〈0.05）,消化性溃疡治疗的总有效率分别为98.9%、83.3%（P〈0.05）,两组比较差异显著。结论：雷贝拉唑四联序贯疗法Hp根除率高,杀菌性强,不良反应少,溃疡治疗总有效率高,治疗观察组明显优于对照组,是一种高效、安全的理想治疗方案。这为临床治疗Hp阳性消化性溃疡方案提供了新的选择,值得临床推广应用。     

两种三联疗法治疗80例幽门螺旋杆菌相关消化性溃疡疗效观察

目的:探讨以奥美拉唑、克拉霉素为基础的两种三联疗法治疗幽门螺旋杆菌(HP)相关消化性溃疡的效果。方法:将80例HP阳性消化性溃疡患者随机分为治疗组和对照组,治疗组用奥美拉唑、克拉霉素和甲硝唑,对照组用奥美拉唑、克拉霉素和阿莫西林,对两组治疗结果进行比较。结果:两组患者溃疡愈合总有效率均达到95.0%以上,HP完全根除率均达到85.0%,两组差异均没有显著性(P>0.05)。结论:奥美拉唑、克拉霉素和甲硝唑对HP相关消化性溃疡具有良好的疗效,适用于对青霉素过敏的患者,值得在临床推广使用。     

低剂量三联疗法治疗消化性溃疡52例报告

幽门螺旋杆菌（hallcobactIDpyfori，Hp）与消化性溃疡的病因关系已为许多研究人员所证实，地感染又是消化性演病复发的主要因素。对有Hp感染的消化性溃疡给予制酸药外尚需给予对…有效的抗生素治疗已逐步成为共识。lop年第九届世界胃肠会议推荐的标准三联疗法，笔者对此方案稍作改良，减少标准三联中抗生素的剂量，而科剂的量保持不变，疗程也不变，探讨其疗效及服药后的副作用情况。1资料和方法1．l病例选择：笔者从1995年1月一IWe年12月选取门诊病人52例，52例中均有不同程度的中上腹疼痛。入选者均经内窥镜检查和活检证实为消化性溃…     

奥美拉唑三联疗法治疗消化性溃疡的疗效观察

目的:探讨奥美拉唑三联疗法治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:选取接受治疗的90例消化性溃疡的患者为研究对象,按照治疗方法的不同分为观察组50例和对照组40例,对照组仅采用奥美拉唑治疗,观察组采用奥美拉唑、克拉霉素以及阿莫西林三联治疗,比较两组的治疗效果以及不良反应。结果:观察组中幽门螺旋杆菌的根除率高于对照组,总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后在腹胀、腹痛、反酸方面的积分均低于对照组,有统计学意义(P<0.05)。两组的不良反应比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:奥美拉唑三联疗法治疗消化性溃疡的疗效满意,能够显著改善患者的临床症状,不良反应少,值得推广。     

雷尼替丁三联疗法与奥美拉唑三联疗法治疗消化性溃疡的疗效观察

我院应用雷尼替丁、阿莫西林、丽珠得乐治疗消化性溃疡患者与应用奥美拉唑、甲硝唑、阿莫西林作对照观察 ,旨在探讨适用于基层医院的治疗方法。1　临床资料经胃镜确诊为无并发症的活动性消化性溃疡患者共 80例。随机分为实验组 (雷尼替丁、阿莫西林、丽珠得乐 ) 4 0例 ,对照组 (奥美拉唑、甲硝唑、阿莫西林 ) 4 0例。两组在性别、年龄、病程、溃疡大小等方面均无明显差异 ,具有可比性。实验组 :雷尼替丁 0 .15ｇ ,每日 2次 ;阿莫西林 0 .5ｇ ,每日4次 ;丽珠得乐 110ｍｇ ,每日 4次 ;疗程 8周。对照组 :奥美拉唑 2 0ｍｇ,每日 1次 :甲硝唑 2 …     

139例三联疗法治疗消化性溃疡的临床研究

消化性溃疡(PU)是人类的常见病,PU 以青中年为发病高峰,其中36 到55 岁所占的比例较大.本文收集我院139例PU病人的临床资料,对使用铋剂为基础的三联疗法进行了临床研究和分析.     

三联疗法联合中药辩证治疗消化性溃疡46例临床分析

目的:探讨三联疗法联合中药辩证治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:选取我院2008年1月～2011年12月收治的92例消化性溃疡患者,随机分为三联疗法联合中药辩证治疗组(观察组)和单纯三联疗法治疗组(对照组),每组各46例,比较两组患者的临床疗效。结果:观察组患者治疗总有效率为97.8%,显著高于对照组的82.6%,组间差异有统计学意义(P<0.05)。恶心呕吐是两组患者治疗后的主要不良反应,观察组不良反应发生率为2.2%,对照组不良反应发生率为4.4%,组间差异无统计学意义(P>0.05)。结论:三联疗法联合中药辩证治疗消化性溃疡临床疗效好,能显著改善患者的临床症状,消除Hp,促进溃疡面的愈合,且不良反应发生率低,操作简便,经济实惠,值得临床进一步推广使用。