电针刺激双侧迎香穴治疗变应性鼻炎133例

<正>变应性鼻炎(AR)又称过敏性鼻炎,是发生在鼻黏膜的变态反应性疾病,属于IgE介导的Ⅰ型变态反应。其临床症状以鼻塞、鼻痒、鼻流清涕、喷嚏为主,在中医属"鼻鼽"、"鼽嚏"等范畴。此病为五官科常见病、多发病,目前尚无特效疗法,即使治疗后症状消失或得到控制,其后也极易复发。中医药物治疗以汤剂或成药内服、熏蒸等方法为主,效果不甚满意;现代医学多用抗组胺类药物或类固醇类药物对症治疗,但综合评价并不理想。近年来笔者使用电针刺激双侧迎香穴疗法治疗本病患者133例,疗效较好,现总结如下。     

电针治疗常年性变应性鼻炎的临床疗效观察

急性酒精中毒是内科较为常见的急诊之一，几年来通过用纳络酮对76例中、重度急性酒精中毒的治疗观察认为，纳络酮治疗急性酒精中毒起效迅速，疗效满意，可作为抢救急性酒精中毒的首选药物，值得临床推广应用。     

电针治疗常年性变应性鼻炎的临床疗效观察

目的 :观察电针治疗常年性变应性鼻炎 (PAR)临床疗效。方法 :患者 98例按随机分法分为治疗组和对照组 ,其中治疗组取蝶腭神经节、鼻三针为主穴进行电针治疗 ;对照组口服西替利嗪片。结果 :治疗组近期总有效率为 88.89% ;远期总有效率为 6 5 .0 8% ,均优于对照组 (分别为 77.14 % ,5 1.4 3% ) ,经统计学处理具有显著差异 (P <0 .0 5 ,P <0 .0 5 ) ,且治疗组中 ,不同病程的患者其疗效亦具显著性差异(P <0 .0 5 )。结论 :电针治疗PAR疗效优于西药 ,且具起效快 ,无副作用 ,不易复发等优点。     

“热敏点”灸治疗常年性变应性鼻炎60例

笔者于2005年7月～2006年12月运用"热敏点"灸治疗常年性变应性鼻炎,并与单纯西药治疗对照,取得较理想的临床疗效,现报道如下.     

电针配合隔药灸治疗过敏性鼻炎疗效观察

目的观察电针配合隔药灸治疗过敏性鼻炎的临床疗效。方法将98例过敏性鼻炎患者随机分为治疗组和对照组,每组49例。治疗组采用电针配合隔药灸治疗,对照组采用单纯电针治疗。两组均每日治疗1次,10次为1个疗程,治疗2个疗程后比较两组疗效。结果治疗组总有效率为93.9%,对照组为81.6%,两组比较差异具有统计学意义(P0.01)。治疗组痊愈患者随访1年复发率为10.3%,对照组为33.3%,两组比较差异具有统计学意义(P0.01)。结论电针配合隔药灸是一种治疗过敏性鼻炎的有效方法。     

高频电针神庭印堂穴治疗不寐临床观察

采用高频电针神庭、印堂穴为主配合辨证取穴,治疗不寐36例,并与常规取穴（神门、内关穴）针灸治疗36例作对照。结果：治疗组总有效率为97．2％,对照组为83．8％,2组比较,差异有显著性意义（P＜0．05）;治疗组愈显率为83．3％,对照组为52．8％,2组比较,差异有非常显著性意义（P＜0．01）。提示高频电针神庭、印堂穴为主配合辨证取穴,能增强大脑皮质的抑制功能,是治疗不寐罗为理想的方法。     

电针平刺迎香穴配合点穴治疗变应性鼻炎62例

目的：观察电针平刺迎香穴配合点穴治疗变应性鼻炎的疗效。方法：62例变应性鼻炎患者均给予电针平刺迎香穴配合点穴治疗,观察其临床疗效。结果：痊愈29例,好转31例,未愈2例,总有效率为96.8%。结论：电针平刺迎香穴配合点穴治疗变应性鼻炎疗效显著,且操作简便、患者痛苦小,值得临床推广应用。     

电针平刺迎香穴对变应性鼻炎治疗的研究

目的:研究电针平刺迎香穴治疗变应性鼻炎的效果。方法:电针平刺迎香穴治疗变应性鼻炎与口服扑尔敏治疗变应性鼻炎及多穴位普通针刺治疗变应性鼻炎并进行疗效对比。结果:电针平刺迎香穴疗法治疗变应性鼻炎疗效优于口服扑尔敏疗法和多穴位普通针刺疗法。结论:电针平刺迎香穴疗法治疗变应性鼻炎,疗效优良可靠、操作简单、安全无不良反应。     

穴位重灸治疗变应性鼻炎临床研究

目的 观察穴位重灸治疗变应性鼻炎(AR)的临床疗效.方法 将180例AR患者按照随机数字表法分为2组.治疗组90例予穴位重灸治疗;对照组90例予布地奈德鼻喷雾剂治疗.2组均连续治疗4周,疗程结束后20周随访.比较2组治疗前后症状评分变化、鼻结膜炎生活质量问卷(RQLQ)评分变化,评价近期疗效和远期复发率.结果 2组治疗...     

鼻炎方治疗变应性鼻炎

目的:观察自拟鼻炎方治疗变应性鼻炎的临床疗效。方法:我院门诊收治变应性鼻炎患者130例分为对照组(65例)与观察组(65例),对照组口服扑尔敏,观察组采用自拟鼻炎方口服(每日一剂,15 d为1个疗程,治疗1～2个疗程)+外敷(涂鼻腔,2次/d,7 d为1个疗程),比较两组的临床疗效。结果:观察组总有效率明显高于对照组(P<0.05)。结论:自拟鼻炎方口服+中药外敷治疗变应性鼻炎有良好的效果。     

电针迎香穴治疗变应性鼻炎的疗效观察

2003年10月-2005年10月,我们用电针迎香穴治疗变应性鼻炎30例,并与口服氯雷他定治疗的30例作对照,现将结果告如下。临床资料 1入选病例选择：（1）符合变应性鼻炎诊断标准且症状为发作期患者;（2）年龄8—65岁;（3）中医辨证属脾肺气虚型。排除：（1）1周内使用过激素类药物治疗者;（2）急慢性鼻炎、鼻窦炎,萎缩性鼻炎、肥厚性鼻炎、血管运动性鼻炎。     

针灸推拿治疗变应性鼻炎临床研究进展

就近年来的相关文献及资料进行了收集与整理,从针刺、推拿、艾灸、相关疗法、综合治疗方面综述了变应性鼻炎的临床研究进展,提出并讨论目前针灸推拿治疗变应性鼻炎临床研究的不足之处及改进方法。参考文献23篇。     

天灸治疗变应性鼻炎临床观察

目的观察天灸疗法治疗变应性鼻炎的临床疗效。方法将316例患者随机分为治疗组和对照组,每组158例。治疗组采用天灸散行穴位敷贴治疗,对照组采用安慰药散行穴位敷贴治疗。治疗后3个月、6个月观察其疗效。结果治疗后3个月、6个月两组总有效率均存在显著性差异（P〈0.01）。治疗组治疗后3个月、6个月总有效率差异无统计学意义（P〉0.05）,对治疗组不同性别、不同证型的总有效率行统计学处理,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论天灸对变应性鼻炎有良好疗效。     

穴位埋线配合艾灸治疗变应性鼻炎疗效观察

目的：观察穴位埋线配合艾灸治疗变应性鼻炎的临床疗效。方法：将72例变应性鼻炎患者随机分为治疗组40例和对照组32例,治疗组采用穴位埋线配合艾灸治疗,对照组采用针刺治疗。3个月后观察比较2组临床疗效。结果：治疗组有效率为95.0%,对照组71.9%,2组经统计学处理,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论：穴位埋线配合艾灸治疗变应性鼻炎疗效优于单纯针刺治疗。     

刺灸鼻通穴治疗变应性鼻炎30例

目的 探讨刺灸鼻通穴治疗变应性鼻炎的疗效.方法 将60例变应性鼻炎患者分为治疗组和对照组.治疗组30例,采用刺灸鼻通穴位治疗.对照组30例采用鼻内喷内舒拿治疗,进行两组疗效对比.结果 治疗组总有效率为86.7%,对照组总有效率为90%,两组治疗总有效率无显著差异性（P＞0.05）.停止治疗3个月后随访,治疗组总有效率为83.3%,对照组总有效率为50%.两组治疗总有效率有显著差异性（P＜0.05）.结论 刺灸鼻通穴治疗变应性鼻炎,效果满意,是具有中医特色的诊疗技术.     

热敏灸治疗变应性鼻炎36例临床观察

目的观察热敏灸治疗变应性鼻炎（AR）患者的临床疗效。方法72例患者随机分为治疗组和对照组各36例,治疗组给予热敏灸治疗,隔天治疗1次。对照组给予呋嘛滴鼻液滴鼻治疗,每日2次,每次3⁵滴。两组均以10天为1个疗程,连续治疗2个疗程,疗程之间间隔2天。观察两组治疗前后症状和体征分级总评分,同时治疗组采用RQLQ量表来评估其生活质量水平。治疗后评价临床疗效。结果两组治疗后症状和体征分级总评分均较治疗前明显降低（P<0.01）,且治疗组较对照组降低明显（P<0.01）。两组治疗后生活质量各项评分均较治疗前明显降低（P<0.05或P<0.01）。对照组眼部症状与情感反应评分差异无统计学意义（P>0.05）。治疗组治疗后鼻部症状评分明显低于对照组（P<0.01）。治疗组36例中显效15例,有效15例,无效6例,总有效率为83.33%;对照组分别为8例、16例、12例及66.67%,两组临床疗效差异有统计学意义（P<0.05）。结论热敏灸治疗AR疗效显著,并改善了患者的生活质量。     

发泡灸治疗常年变应性鼻炎36例

常年变应性鼻炎是耳鼻喉科临床常见病,笔者应用发泡灸治疗本病36例,并设对照组15例对比观察,取得了满意的疗效,报道如下。1　临床资料　　参照“变应性鼻炎诊断和疗效评定标准”[1],选择明确诊断为本病的患者51例,其中男34例,女17例;年龄最小17岁,最大62岁;病程最短2年,最长16年。将全部患者随机分为两组,其中36例采用发泡灸治疗为治疗组,15例采用中药治疗为对照组。两组患者表现基本相同,具有可比性。2　治疗方法2.1　治疗组取穴:按“同部同组”和“同经同组”的原则选取4组有效穴位。第1组:大椎、上星、脑户;第2组:肺俞、脾俞;第3组:关元…     

电针平刺与单纯斜刺迎香穴治疗变应性鼻炎的对比研究

目的 对比电针平刺迎香穴与单纯斜刺该穴治疗变应性鼻炎的疗效.方法 将120例变应性鼻炎患者随机分为治疗组与对照组各60例,治疗组予电针平刺迎香穴治疗,对照组采用单纯斜刺迎香穴治疗,比较2组疗效.结果 电针平刺迎香穴治疗变应性鼻炎疗效显著优于单纯斜刺治疗（P〈0.01）.结论 电针平刺迎香穴比单纯斜刺迎香穴治疗变应性鼻炎疗效更佳,值得推广.     

鼻炎口服液治疗变应性鼻炎的临床研究

目的:观察鼻炎口服液对变应性鼻炎的临床疗效。方法:治疗组56例采用鼻炎口服液治疗,对照组56例以鼻炎康片治疗,14 d为1疗程,共2个疗程。在治疗前及治疗后7、14、28 d分别观察记录并评分。结果:治疗组在治疗7、14、28 d后各项观察指标计分均显著降低,差异具有统计学意义(P0.05);治疗7、14、28 d,症状与体征总有效率治疗组分别为76.79%、82.14%、85.71%,对照组为57.14%、62.50%、66.07%,治疗组各时间段均优于对照组(P0.05)。两组均未发现明显的不良反应。结论:鼻炎口服液治疗变应性鼻炎有较好的疗效。