医学生吸烟行为健康教育干预效果的研究

怎样控烟一直是大家所关注的事。ＷＨＯ历来重视控烟工作 ,竭力主张控烟的健康教育 ,而且号召在医学院校开设控烟的健康教育课程。而欧美等发达国家成功的控烟经验之一就是培训医务人员和医学生参一戒烟运动。医学生作为未来的医务工作者 ,教育其不吸烟 ,改善他们的有关认知 ,提高他们不吸烟的自觉性 ,必将壮大我们的控烟队伍 ,其意义是重大的。1　研究对象和方法1 1　对象　华西医科大学 7个系的 96级的 775名学生。1 2　抽样方法　以系为单位采用随机整群抽样 ,抽取 412人作为干预组 ,其余 36 3人为对照组。1 3　干预时间　 1998年春 ,为…     

医学生吸烟与被动吸烟现状调查

目的了解医学生吸烟与被动吸烟现状及相关认知态度,为高校控烟工作提供参考。方法随机抽取江西省赣州市324名医学生进行问卷调查。结果医学生吸烟率为15.12%,男女生吸烟率分别为26.43%,6.52%,男女生吸烟率比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;医学生被动吸烟率达30.18%;全部调查对象认为吸烟有害健康,76.85%的调查对象赞同校园禁烟。结论医学院校应根据现阶段医学生吸烟现状及对烟草知识的掌握特点开展相应的健康教育,同时社会需要开展相应的禁烟、控烟工作。     

在校学生吸烟干预探讨

本文调查了实施干预措施后1355名在校学生吸烟及戒烟状况,并评价了干预效果。指出实施干预后,吸烟率由11.5％降至2.5％,戒烟率为78.3％,干预措施实施于吸烟初始阶段中学时期效果显著。为调查结果具备较多的准确性和可靠性,选择性使用了卷烟烟雾暴露的极特异的指标尿柯铁宁(Cotinie)浓度结果测定。     

在医学生中实施吸烟行为团体干预法五年效果评价

目的评价１９９４～１９９８年，北京医科大学实施吸烟行为团体干预法的５年效果。方法用整群分层抽样法，从１９９８年的１～５年级全体３０００多名学生中抽取１１６９名，进行问卷调查。结果把所得统计分析数据与１９８８、１９９１、１９９５的调查分析数据相比较，说明５年效果良好。１９８８、１９９１、１９９５、１９９８年学生吸烟率分别为３０．０％、２６．７％、２２．５％和５．０％，特别是男生吸烟率分别为５８．６％     

初一学生吸烟行为及与社会心理因素关系的初步研究

为了验证在美国加州实施后取得巨大成效,并已成为美国第三代预防吸烟的代表技术的ＳＭＡＲＴ计划是否适用于武汉,我们对武汉市初一学生的吸烟行为及其与社会心理因素的关系进行了调查。通过单因素和多因素非条件Ｌｏｇｉｓｔｉｃ回归分析,结果表明,吸烟率高达３１２％（尝试吸过烟的学生占３１２％,吸过１支烟的占１２７％,吸过１００支烟占３４％,已养成吸烟习惯的占１０％）。影响吸烟行为的因素包括家庭、伙伴、社会、抵御同伴递烟压力的能力以及心理压力等。这与ＳＭＡＲＴ计划的针对性保持高度一致。因此,我们预计ＳＭＡＲＴ计划在武汉实施将是非常有效和切实可行的     

“吸烟行为团体干预方法”对医学生的近期干预效果研究

为探讨“吸烟行为团体干预方法”的干预效果，对医学院校一年级学生进行了“吸烟行为团体干预法”的干预研究。结果表明，干预后，医学生关于吸烟的知识、态度、行为较干预前均有明显改变（Ｐ＜０．０１或Ｐ＜０．０５）。显示“吸烟行为团体干预法”短期干预效果较好，远期效果有待观察。     

医学生的吸烟行为团体干预法及其推广应用

为医学生促进健康并鼓励医学生成为不吸烟的榜样。方法：“吸烟行为团体干预法”是作者于１９８８年至１９９３年研究提出的一种鼓励学生们避免使用烟草的方法。这一方法综合使用单向和双向传播的多种教育方法，如大众传播和伙伴关系的教育方法，行政监督管理等。结果：四次分层抽样问卷调查得到的１９８８年，１９９１年，１９９５年，１９９８年对学生吸烟行为的监测结果说明，上述各年份学生吸烟率分别为３０．０％，２６．７％，２２．５％，５．０％，呈明显下降趋势；特别表现在男性学生各年份的吸烟率分别为５８．６％，５０．４％，４２．５％，８．８％，其下降趋势格外明显。结论：“吸烟行为团体干预法”成功地鼓励学生们抵制吸烟，创建了许多无烟班，降低了吸烟率，更为大、中、小学校应用这一方法提供了科学依据。     

医学生吸烟行为的调查分析

目的　了解医学生的吸烟情况及心理、行为状态。方法　选取广州中医药大学 95～ 99级男生共 5 0 0人 ,以年级为单位统一发放和回收不记名自填问卷 ,将所调查的每个项目分别列出频数表 ,计算吸烟率 ,各种吸烟原因的比例及各种症状在吸烟学生中的比例。结果　医学生吸烟率为 3 9.8% ,部分吸烟学生已出现各种不同症状 ,且 86.4%的吸烟学生有烟瘾。结论　吸烟原因主要有心理因素和社会因素     

开始吸烟年龄及吸烟量与吸烟依赖程度之间关系的探讨

据报道,吸烟行为与社会、心理和生物学等因素相关^〔1,2〕,吸烟成瘾则主要与心理及生物学因素相关,即心理依赖和药物依赖。许多研究表明,开始吸烟年龄、吸烟量和吸烟依赖程度相互之间也存在相关性^〔1～3〕。为此,我们对吸烟量是否随着依赖程度加重而加大进行了初步研究。     

医学生劝阻他人吸烟行为现状

目的了解在校医学生主动劝阻他人吸烟行为现状以及相关影响因素,为提高医学生主动参与控烟、戒烟工作能力提供建议。方法使用分层系统抽样方法抽取河北省2所高校2006～2009级医学生305名,采用匿名自填式结构问卷调查。结果 29.18%的医学生"经常劝阻"家人、朋友、舍友、同学等吸烟,40.33%"偶尔劝阻;"男性、不支持建立无烟环境、本人为吸烟者是影响医学生劝阻熟识人吸烟行为的危险因素。2.62%的医学生在公共场所经常劝阻陌生人吸烟,偶尔劝阻的占38.69%,建立无烟环境对经济有负面影响、认同女性吸烟是影响医学生劝阻陌生人吸烟行为的危险因素。结论医学生劝阻他人吸烟行为受与被劝阻对象的熟悉、亲密程度的影响。应注重增强医学生控烟责任感,鼓励支持建立无烟环境的积极态度,重视女性吸烟危害的教育。     

家庭社会经济地位对医学生吸烟行为影响

目的了解医学院校大学生吸烟行为发生状况、烟草危害知识知晓程度和相关态度,探讨家庭社会地位和其他相关因素对其吸烟行为的影响。方法整群抽取长沙市2所综合性院校中所有医学类专业2 892名二、三年级学生进行一般人口学资料和吸烟相关的知识、态度和行为调查。结果在2 814名医学生中,尝试吸烟率为30.6%（男生53.3%,女生18.3%）,现在吸烟率为3.8%（男生10.3%,女生0.3%）,每日吸烟率为0.6%（男生1.5%,女生0.1%）;首次尝试吸烟行为主要发生在小学阶段（65.5%）;农村学生尝试吸烟率高于城市学生（32.8% vs.28.1%）,但每日吸烟率低于城市学生（0.3% vs.0.9%）,差异均有统计学意义（P<0.05）;非吸烟者烟草危害知识知晓程度和拒绝吸烟的意愿均高于吸烟者（P<0.01）;Spearman相关分析结果显示,家庭社会经济地位与医学生尝试吸烟率呈负相关（r=-0.64,P<0.01）,与烟草危害知识和吸烟态度得分均呈正相关（r=0.071、0.077,P<0.01）;多因素分析结果显示,男性、父母均吸烟、室友吸烟、亲密朋友吸烟、家庭社会地位较低和拒绝吸烟态度较弱是医学生尝试吸烟行为的危险因素;男性、室友吸烟、亲密朋友吸烟和拒绝吸烟态度较弱是医学生现在吸烟行为的危险因素。结论医学生吸烟行为受家庭社会经济地位影响,在医学院校大学生中开展的控烟行动应结合家庭和同伴的参与。     

宝鸡市某高校大学生吸烟行为分析

目的了解宝鸡市宝鸡文理学院大学生吸烟行为状况,为制定控烟措施提供依据。方法运用分层抽样法,随机抽取4个年级2 129名学生进行问卷调查。结果大学生的总吸烟率为22.8%,尝试吸烟男生所占比例为36.4%,女生为14.1%;第1次吸烟年龄存在性别与年级差异;过去30 d内男生吸烟的天数明显多于女生;男生轻度吸烟率为19.2%,女生为17.9%;经常吸烟率男生为1.4%,女生为1.2%;男生重度吸烟率为1.3%,女生为0。结论宝鸡文理学院大学生吸烟率与全国相比处于中等水平,应通过健康教育,对吸烟成瘾行为定期进行调查,并进行干预。     

大中学生吸烟行为干预对策研究

在３万名大、中学生吸烟状况调查的基础上进行吸烟行为综合干预对策研究。干预实验是针对大、中学生的年龄、文化水平、学习环境、心理状态和吸烟特点，从普及卫生知识、加强行政干预和争取社会支持三方面同时并进。方法上着重知识性、趣味性和社会性。经过两个阶段的干预，大学男生吸烟率由３０．４８％下降至２５．１６％；高中男生由１２．６５％下降至９．２８％；初中男生则由４．１９％下降至３．５５％，而女生吸烟率却呈上升趋势。从实验结果来看，加强卫生宣传教育和行政管理对青年学生是能起到降低吸烟率的作用，但必须持之以恒，方能达到所期望的干预效果。     

成都市大学生吸烟行为干预研究

目的：为了降低大学生的吸烟率，矫正其吸烟行为、培养良好的生活习惯而探讨适宜的干预措施。方法：在对成都市两所高校（A校、B校）1613名大学生吸烟行为及其影响因素调查的基础上进行了4个月的健康教育干预。A校学生采用综合干预措施，B校学生采用自学宣传资料和参加知识竞赛两项干预措施。结果显示：A校干预组总吸烟率下降0．49％，B校干预组总吸烟率上升2．08％。在认知、态度等方面两校均有不同程度的改善，但A校学生改善情况好于B校。干预组学生喜欢形象、生动和多样性的干预方式如病理标本展示，观看科普录像片以及知识竞赛等。结果显示本次干预结果是有效的，而且综合性干预措施易于接受，并取得较好的效果。     

农村家庭主妇吸烟行为现状分析

本文通过对４９８名农村家庭主妇吸烟行为现状的调查，有８２位吸烟，吸烟率为１６．４７％，其中文盲占５２．２７％，小学为１９．５６％，初中为５．４３％，高中为６．６７％。不同文化程度之间，吸烟率存在着显著性差异；以４０岁为线，其上下的年龄段吸烟率存在着显著性差异，年龄组高，吸烟率出高；吸烟妇女其丈夫的吸烟率也显著高于不吸烟妇女其丈夫的吸烟率。因此，这些吸烟的家庭主妇也应是我们今后吸烟行为干预的重点对象。     

青少年吸烟行为干预研究进展

据世界卫生组织估计 ,目前全球每年有 3 5 0万人死于与吸烟相关的疾病 ,而大多数人开始吸烟的年龄小于 1 8岁。近年来青少年吸烟率显示出增长的趋势 ,开始吸烟年龄也较以前降低。如果烟草不能得到很好的控制 ,今天的儿童和青少年中将有 2亿 5千万会因使用烟草而提前死亡 (中国 2 1世纪控烟策略研讨会 2 0 0 0 )。因此 ,预防青少年成为未来的吸烟者有非常重要的意义。国内外青少年吸烟行为的流行现况全球青少年吸烟调查美洲地区报告显示 ,1 3～ 1 5岁少年儿童吸烟率达 2 0 %～ 3 9 5 % ;此外 ,还有2 0 %的少年儿童有尝试吸烟倾向[1] 。据WH…     

医学生吸烟行为及其影响因素的研究

吸烟行为在我国青少年中比较普遍。为了解医学生吸烟行为及其影响因素,以便为制定医学生吸烟的防治措施提供科学依据,我们于1996年3～5月对沈阳医学院在校学生进行了吸烟行为及其影响因素的调查。     

青少年吸烟行为的干预策略

烟草使用是导致全球可预防死亡的首要死因。我国是世界上最大的烟草生产和消费国,烟草使用所带来的死亡和疾病负担将日益扩大。针对青少年采取各种干预措施,一方面可预防青少年吸烟行为的发生进而降低整个人群的吸烟率,另一方面可通过推迟青少年开始吸烟年龄而提高成年后戒烟可能性,从而降低吸烟相关的死亡和疾病负担。青少年吸烟行为的干预策略大体可分为以学校为基础的干预策略和宏观政策干预策略两大类。前者主要有健康教育、社会影响、生活技能和认知发展这几种干预模式,后者包括禁止公共场所吸烟、禁止对未成年人售烟、禁止广告促销、卷烟包装上增加健康警语/警示图片以及提高烟税等。本文对各项干预策略的特点和效果评价进行综述,以期为我国青少年吸烟行为的干预研究和措施制定提供参考和依据。     

成都市中学教师吸烟行为干预效果研究

１９９６－ １９９８ 年对成都市１４ 所市属全日制中学的２１８０ 名教职工进行了吸烟行为干预效果研究。结果表明, 干预组教师的吸烟率由１７－４％ 降为５－８ ％ （对照组为１５－５％） ; 干预组的知识、态度、行为与对照组相比差异有显著性; 其戒烟率及其成功率也有很大提高, 在使用维尔戒烟贴的１３３ 名志愿者中,４ 周内戒烟率达９６－９９ ％ 。