运用TOPSIS法、秩和比法和线性插值法综合评价河南省儿童保健工作质量

目的 对1998 - 2017年河南省儿童保健工作质量进行综合评价,分析河南省儿童保健工作质量的发展情况和变化趋势。方法 采用TOPSIS法、秩和比法和线性插值法综合评价河南省1998 - 2017年儿童保健工作质量,然后用平均数法对3种评价方法的结果进行整合。结果 TOPSIS法前3名分别为2017年、2015年和2016年,Ci值分别为0.9045,0.8901和0.8843。秩和比法前3名分别为2017年、2016年、2015年,RSR值分别为0.9333、0.8889、0.8778。线性插值法前3名分别为2017年、2016年、2015年,P值分别为0.9733、0.9716、0.9553。3种方法的结果均具有统计学意义（P＜0.05）,且Spearman相关系数大于0.8,3种方法的两两之间均呈高度正相关性。平均值法前3名分别为2017年、2016年、2015年。结论 3个评价结果不尽相同,但总体趋势相对一致,即河南省儿童保健工作质量越来越好,说明河南省儿童保健工作质量日渐向好。利用平均值法整合多个单一的评价结果可更加全面、客观地评价儿童保障工作质量,为我省相关部门提供科学可靠的参考依据。     

基于优劣解距离法、秩和比法和线性插值法的我国儿童保健工作质量综合评价

目的：运用优劣解距离法（TOPSIS法）、秩和比法及线性插值法对2020年全国31个省（区、市）儿童保健工作质量进行综合评价,对比分析3种方法对儿童保健工作质量评价的应用价值,为制定儿童健康发展规划提供参考依据。方法：收集2021年《中国卫生健康统计年鉴》中,全国31个省（区、市）的低出生体重率（%）、围产儿死亡率（‰）、5岁以下儿童低体重患病率（%）等6项反映儿童保健工作质量的常见指标,运用TOPSIS法、秩和比法和线性插值法分别对全国31个省（区、市）的儿童保健工作质量进行评价,采用Spearman相对系数法对3种评价方法的排序结果进行相关性分析。结果：相关性分析结果表明,3种方法的评价结果具有高度的正相关关系,其中,秩和比法和线性插值法排序结果的一致性最好（R=0.968,P<0.01）,其次是TOPSIS法和秩和比法（R=0.845,P<0.01）,第三是TOPSIS法和线性插值法（R=0.832,P<0.01）。虽然3种方法的评价结果具有高度的正相关关系,但是其评价结果仍有一定的差别。对3种方法评价结果进行综合排序,2020年儿童保健工作质量排名居前3位的省...     

运用秩和比法综合评价全国2015年孕产妇保健工作质量

目的通过对全国孕产妇保健资料进行系统分析和综合评价,了解全国31个省(区、市)2015年孕产妇保健工作的质量,为逐步缩小地域间孕产妇保健水平差距提供科学依据。方法选取与孕产妇保健相关的9个指标,采用秩和比法对全国各省(区、市)孕产妇保健情况进行综合分析。结果孕产妇保健工作质量综合排序,前3位分别是江苏、浙江、广西,最后2位是新疆、西藏。结论西部地区孕产妇保健工作质量普遍低于东中部地区。政府的政策与投入适当向西部地区倾斜,控制好西部地区的孕产妇死亡率和东部部分地区的高危产妇比重。     

用秩和比法（RSR）对山西省卫生统计指标的地理分布进行综合评价

本文以山西省行政区划的12个地市为研究单位,共收集5类91项指标采用RSR法对山西省卫生统计指标进行地理分布综合评价。评价结果表明:最好的为太原市,其次为大同、阳泉,最差的为雁北地区。地、市各类指标之间排序存在不一致性。主要差别表现在社会经济基础、卫生资源、卫生服务、健康水平以及城乡之间等诸方面。     

基于优劣解距离法、秩和比法和线性插值法的 我国儿童保健工作质量综合评价

摘 要：目的：运用优劣解距离法 （TOPSIS法）、秩和比法及线性插值法对2020年全国31个省 （区、市） 儿童保健工 作质量进行综合评价,对比分析3种方法对儿童保健工作质量评价的应用价值,为制定儿童健康发展规划提供参考依据。方 法：收集2021年《中国卫生健康统计年鉴》中,全国31个省（区、市）的低出生体重率（%）、围产儿死亡率（‰）、5岁以 下儿童低体重患病率（%）等6项反映儿童保健工作质量的常见指标,运用TOPSIS法、秩和比法和线性插值法分别对全国31个 省 （区、市） 的儿童保健工作质量进行评价,采用Spearman相对系数法对3种评价方法的排序结果进行相关性分析。结果： 相关性分析结果表明,3种方法的评价结果具有高度的正相关关系,其中,秩和比法和线性插值法排序结果的一致性最好 （R=0.968,P＜0.01）,其次是 TOPSIS 法和秩和比法 （R=0.845,P＜0.01）,第三是 TOPSIS 法和线性插值法 （R=0.832,P＜ 0.01）。虽然3种方法的评价结果具有高度的正相关关系,但是其评价结果仍有一定的差别。对3种方法评价结果进行综合排 序,2020年儿童保健工作质量排名居前3位的省（区、市）是浙江省、上海市和江苏省,排名居后3位的省（区、市）是海 南、河南和西藏。结论：3种评价方法的排序结果具有较强的相关性,运用3种方法对2020年全国31个省（区、市）儿童保 健工作质量进行综合评价,能使评价结果更为客观、准确、全面。     

秩和比综合评价法的SAS计算程序

在日常工作中常有一些报表资料 ,它们内容丰富 ,有一定的深度和广度 ,但也存在着一些缺陷 ,如质量参差不齐、残缺现象等。为充分利用这些资料 ,便于综合比较分析 ,我国学者提出了秩和比综合评价法〔1〕。秩和比 (ＲＳＲ)是多项指标的综合指数 ,具有 0— 1连续变量的特征 ,能够综合出上述资料内部的信息 ,节约搜集资料所需的庞大经费。目前秩和比综合评价法已广泛应用于综合评价的各个方面 ,但现有的统计软件中 ,尚未出现秩和比法计算的过程步。本文基于一应用实例 ,结合ＳＡＳ软件编制了秩和比法综合评价法的ＳＡＳ计算程序。1　分析原理Ｓ…     

秩和比法综合评价2015年我国孕产妇保健状况

目的 通过对我国31个省、市、自治区2015年孕产妇保健指标的综合评价,了解各地区间存在的差异,为各级政府改善妇幼保健工作质量提供相关依据。方法 针对与我国孕产妇保健相关的8项指标：高危产妇比重（%）、孕产妇死亡率（/10万）、建卡率（%）、系统管理率（%）、产前检查率（%）、产后访视率（%）、住院分娩率（%）、新法接生率（%）,采用秩和比法进行综合评价。结果 孕产妇保健状况秩和比（rank sum ratio,RSR）值计算结果包括,优：上海（RSR=0.752 0）、江苏（RSR=0.818 5）;良：福建（RSR=0.504 0）、吉林（RSR=0.516 1）、内蒙古（RSR=0.528 2）、江西（RSR=0.532 3）、河北（RSR=0.534 3）、甘肃（RSR=0.562 5）、天津（RSR=0.586 7）、广东（RSR=0.590 7）、湖北（RSR=0.629 0）、辽宁（RSR=0.643 1）、宁夏（RSR=0.645 2）、黑龙江（RSR=0.653 2）、北京（RSR=0.701 6）、广西（RSR=0.713 7）、陕西（RSR=0.727 8）、浙江（RSR=0.750 0）;中：青海（RSR=0.278 2）、贵州（RSR=0.322 6）、安徽（RSR=0.344 8）、四川（RSR=0.379 0）、海南（RSR=0.389 1）、河南（RSR=0.395 2）、山西（RSR=0.405 2）、山东（RSR=0.431 5）、重庆（RSR=0.433 5）、湖南（RSR=0.445 6）、云南（RSR=0.487 9）;差：新疆（RSR=0.145 2）、西藏（RSR=0.153 2）。结论 秩和比法可以客观评价孕产妇保健情况。我国东部地区孕产妇保健状况优于西部地区,经济发展速度对于保健服务水平有一定的影响。     

运用TOPSIS法和秩和比法综合评价我国孕产妇保健情况北大核心CSCD

目的了解我国近年来孕产妇保健工作的开展情况及工作质量,为决策者制定相关政策提供参考依据。方法以1999-2011年中国孕产妇保健相关指标(高危产妇比重、孕产妇死亡率(1/10万)、建卡率、系统管理率、产前检查率、产后访视率、住院分娩率、新法接生率)为基础,运用TOPSIS法、秩和比法以及二者模糊联合的方法对各年孕产妇保健情况进行综合评价。结果我国的孕产妇保健情况逐年改善,2011年情况最好,1999年、2000年和2003年情况相对较差,排在后三位。结论用TOPSIS法、秩和比法以及二者模糊联合的方法对孕产妇保健情况的评价结果基本一致,能够更加客观、准确、全面地反映孕产妇保健情况。     

应用秩和比法评价儿童少年体质特征的尝试

应用秩和比法研究了全国２８省市区儿童少年体制的地区差异，进行了分档聚类，认为效果比较满意。     

TOPSIS法、RSR法及二者模糊联合方法对我国儿童保健工作质量的评价

目的用3种方法评价2016年我国儿童保健工作质量,为相关部门制定政策提供参考依据。方法分别采用TOPSIS法、RSR法及二者模糊联合方法对2016年我国儿童保健工作质量进行评价。结果 2016年我国儿童保健工作质量排名前3名为上海市、北京市及吉林省,而排名后3名为青海省、新疆维吾尔自治区及西藏自治区。结论 TOPSIS法与RSR法模糊联合方法评价结果能克服单一使用TOPSIS法或是单一使用RSR的局限,其评价结果较为科学、合理。     

基于TOPSIS法,RSR法和线性插值法综合评价全国儿童保健工作质量

目的 比较三种评价方法在儿童保健工作中的应用价值,了解2014年全国儿童保健工作质量与开展情况。方法 采用TOPSIS法、RSR法和线性插值法对全国各地区儿童保健工作进行综合评价,应用SPSS 17.0对排序结果进行Spearman相关性分析和差异性的秩和检验。结果 3种评价方法的评价结果各异,为保证结果的客观性,对3种方法综合排序,排序前三位的分别是江苏、上海和陕西,后三位的分别是青海、新疆和西藏。经Spearman相关分析,TOPSIS和线性插值法排序结果的一致性最好(r=0.969,P=0.000),其次是TOPSIS法和RSR法(r=0.883,P=0.000),RSR法和线性插值法(r=0.795,P=0.000)。结论 3种评价方法的排序结果具有较强的相关性,多种综合方法联合评价,其排序结果更能客观、准确、全面地反映全国各省市儿童保健情况。     

运用TOPSIS法综合评价我国儿童保健情况

目的针对全国2013年儿童保健工作质量进行综合分析,评价全国31个省辖市儿童保健情况的发展和优劣程度。方法应用TOPSIS法分析评价出生体重2 500 g婴儿比重、围产儿死亡率、5岁以下儿童中重度营养不良比重、新生儿访视率、3岁以下儿童系统管理率及7岁以下儿童保健管理率6项指标。结果排名前3位的分别为上海(C=0.780 3)、北京(C=0.621 3)和重庆(C=0.306 6),末3位分别为青海(C=0.135 1)、广西(C=0.116 7)和西藏(C=0.000 0)。结论 TOPSIS法能够简便、准确地分析出我国各地区儿童保健工作的优劣程度,政府可根据各个地区的特点,采取有针对性的改进措施,进一步改善儿童保健工作,提高儿童健康水平。     

TOPSIS法结合RSR法在健康教育服务能力评价中的应用

目的探索运用TOPSIS法结合RSR法评价健康教育服务能力,为提高各级健康教育专业机构管理水平及服务能力提供科学依据。方法运用Delphi法筛选评价指标,以2018年江苏省6个设区市健康教育信息化平台网络报表数据为基础,尝试TOPSIS法结合秩和比法(RSR法)对工作质量进行排序并分档。结果根据TOPSIS法中的Ci值确定排序,结果表明B市(0.639 1)最高,D市(0.046 6)最低。结合RSR法,将6个设区市分为3个等级,其中B市为"好",D市为"差",其余为"中"。结论运用TOPSIS法结合RSR法能较客观反映各地健康教育工作成效,适宜在健康教育专业机构评价中推广使用。     

运用秩和比法综合评价农村社区卫生服务中心功能

目的综合评价农村社区卫生服务功能。方法秩和比法。结果把58个乡镇分成好、中、差三类。结论转变原有对农村乡镇卫生院综合服务评价模式,从农村社区卫生服务的医疗、预防、康复、保健、健康教育和计划生育指导六位一体功能出发,开展综合评价,全方位提高农村社区卫生服务功效。     

应用加权TOPSIS法与RSR法综合评价基本公共卫生服务质量

目的 综合评价南通市基本公共卫生服务质量,为提升服务水平、制订管理策略提供依据.方法 采用加权TOPSIS法和RSR法相结合,评价南通市2020年基本公共卫生服务资料,运用多元逐步回归分析,探索影响服务质量的主要影响因素.结果 南通市下辖10个县(市、区),命名为A～J.加权TOPSIS法评价结果显示,2020年基本公...     

TOPSIS法评价我国1997—2009年儿童保健工作质量

【目的】 综合评价我国儿童保健工作质量,为儿童保健工作决策提供参考。 【方法】 收集1997—2009年儿童保健工作质量相关指标(低出生体重儿比例、围产儿死亡率、新生儿破伤风发病率、5岁以下儿童中重度营养不良比重、新生儿访视率、3岁以下儿童系统管理率、7岁以下儿童保健管理率),运用TOPSIS法对各年儿童保健工作质量进行综合评价。 【结果】 我国儿童保健工作质量13年间逐年改善,2009年工作质量排名第一,而1997年在13年中排名最后。 【结论】 TOPSIS法应用于儿童保健工作质量的综合评价,运算过程简便、结果准确,具有较好的科学性、客观性和公正性,具有广阔的应用前景。     

三省部分地区儿童基本公共卫生服务实施现状分析

目的 调查目前我国儿童基本公共卫生服务的实施情况,为进一步调整儿童基本公共卫生服务未来的方向提供线索。方法 在我国东、中、西部共抽取8个县区下的22个社区卫生服务机构进行现场调查,并对收集上来的数据和资料进行分析。结果 三样本市的儿童建档率等9个指标差异均有统计学意义;8个样本区县部分效果指标差异有统计学意义;样本机构儿保人员的服务能力在儿童疾病筛查和儿童中医药服务方面较为欠缺;多因素回归结果显示年龄、文化程度和从事该工作年限是儿保人员服务能力的影响因素。结论 我国儿童基本公共卫生服务经过近几年的不断努力和发展在日趋成熟和完善。今后应进一步提高儿保人员的服务能力,以及政府等相关部门的积极参与和配合。     

应用TOPSIS法和RSR法评价社区卫生服务中心的工作绩效

目的了解福州市社区卫生服务中心工作绩效情况。方法用统一评估标准进行考核,对资料应用TOP-SIS法与RSR法进行评价分析。结果福州市社区卫生服务中心的整体水平较好,但优劣中心的差距较大。结论应用TOPSIS法与RSR法相结合能够较准确地评价社区卫生服务中心的工作绩效。卫生行政部门还需加强中心的管理与指导,以促进整体水平的进一步提高,缩小差距。     

2015年中国31个省份与134个国家(地区)综合健康状况的对比分析

目的评价中国不同省份综合健康状况,并与其他国家(地区)相比较。方法从2015年全球疾病负担研究中收集134个国家(地区)和中国31个省份的社会人口学指数、期望寿命和健康期望寿命等数据。采用K 均值聚类法对世界各国(地区)综合健康状况进行分类,采用HemI 1.0.3软件绘制中国不同省份的社会人口学指数、期望寿命和健康期望寿命等指标的分布热点图,采用判别分析评价中国不同省份综合健康状况。结果134个国家(地区)综合健康状况由好到差分为类别1~8,中国归为类别4。中国各省份的综合健康状况总体表现为东部沿海高、西部内陆低,其中上海、北京归为类别1,浙江、江苏、广东、天津归为类别2,福建、辽宁、山东归为类别3,云南、广西、新疆、贵州归为类别5,青海、西藏归为类别6,其他16个省份归为类别4。结论中国综合健康状况处于世界中上水平,不同省份存在差异。