金黄散外敷联合双氯芬酸钠治疗急性痛风性关节炎短期临床疗效

目的:观察金黄散外敷联合双氯芬酸钠治疗急性痛风性关节炎的短期临床疗效。方法:将63例急性痛风性关节炎患者随机分成两组,对照组(31例)口服双氯芬酸钠50mg,2次/d;实验组(32例)外敷金黄散,1次/d,每次6~8 h联合双氯芬酸钠50 mg,口服,2次/d,5 d为1个疗程。比较两组VAS疼痛评分、局部肿胀度、局部皮肤温度、血尿酸、血沉、C反应蛋白水平。结果:观察组VAS疼痛评分、关节肿胀度评分、局部皮肤温度均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。对血沉、C反应蛋白、血尿酸进行测定,结果显示两组经过1个疗程的治疗后血沉、C反应蛋白降低,治疗后两组差异无统计学意义(P>0.05),两组治疗前后血尿酸水平无显著差异(P>0.05)。结论:金黄散外敷联合双氯芬酸钠治疗急性痛风性关节炎有效缓解关节肿痛,可作为急性痛风性关节炎的一种补充疗法。     

加味五苓散口服合金黄膏外敷治疗痛风性关节炎的临床疗效观察

目的:探究加味五苓散口服合金黄膏外敷治疗痛风性关节炎的临床疗效。方法:选取2016年8月-2018年4月于我院治疗的痛风性关节炎患者60例,按随机数字表法分为两组,各30例。对照组行西药治疗,观察组给予加味五苓散口服合金黄膏外敷治疗。对比两组治疗前后实验室指标变化及不良反应发生率。结果:观察组治疗后血沉(Erythrocyte Sedimentation Rate,ESR)及血尿酸(Uric Acid,UA)水平、不良反应发生率均较低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:加味五苓散口服合金黄膏外敷治疗痛风性关节炎可有效降低ESR及UA水平,药物不良反应较少,具体较高的安全性,值得推广。     

金黄膏外敷结合中药内服治疗急性痛风性关节炎临床观察

目的:观察金黄膏外敷结合中药内服治疗急性痛风性关节炎的临床疗效。方法:将112例急性痛风性关节炎患者按随机数字表法分为2组各56例。对照组给予秋水仙碱片以及塞来昔布胶囊治疗。治疗组给予金黄膏外敷结合中药内服治疗。观察2组的临床疗效、血尿酸水平以及不良反应。结果:治疗组总有效率为96.4%,对照组总有效率为98.2%,2组总有效率比较,差异无统计学意义(P0.05)。治疗组治疗后血尿酸水平下降(P0.05)。2组治疗后比较,差异有统计学意义(P0.05)。治疗组56例中,未发现明显不良反应。对照组出现不良反应6例,2组不良反应比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:金黄膏外敷结合中药内服治疗急性痛风性关节炎疗效与西药口服相当,可降低血尿酸,无不良反应。     

热毒宁注射液合金黄膏治疗急性痛风性关节炎疗效观察

目的:观察热毒宁注射液合金黄膏外敷治疗急性痛风性关节炎的临床疗效。方法:60例急性痛风性关节炎患者随机分为治疗组和对照组各30例,治疗组静脉滴注热毒宁注射液加院内制剂金黄膏外敷治疗,对照组口服秋水仙碱片治疗,疗程均为5天,观察治疗前后两组关节肿胀、疼痛、活动受限血沉(ESR)、C-反应蛋白(CRP)及尿酸(UA)的变化。结果:总有效率治疗组86.67%、对照组60%,治疗组优于对照组(P0.05);两组治疗后疼痛、肿胀、活动受限积分、ESR、CRP均较治疗前有改善(P0.01),但治疗组改善优于对照组(P0.05);UA改善程度治疗组优于对照组(P0.05)。结论:热毒宁注射液合中药金黄膏外敷治疗急性痛风性关节炎具有较好临床疗效,且不良反应发生率低。     

中药内服外敷治疗痛风性关节炎疗效观察

目的:观察中药内服外敷治疗痛风性关节炎的疗效。方法:80例随机分为对照组和研究组各40例。研究组采用白茅根汤内服及如意金黄散加减结合外敷,对照组口服秋水仙碱治疗。结果:总有效率研究组95%,对照组75%,两组比较差异有统计学意义(P0.05);两组治疗后血尿酸、血沉与C-反应蛋白水平与本组治疗前比较均明显降低(P0.05),治疗后研究组血尿酸与C-反应蛋白改善程度明显优于对照组(P0.05);两组治疗后VAS评分均比治疗前明显好转(P0.05),治疗后研究组VAS评分明显优于对照组(P0.05)。结论:白茅根汤结合外敷治疗痛风性关节炎能有效改善疼痛症状,降低血尿酸及炎症指标,疗效显著,用药安全。     

消痛膏外敷治疗湿热蕴结型痛风性关节炎临床疗效

目的 :观察消痛膏外敷对于痛风性关节炎湿热蕴结型患者的治疗效果。方法 :选择60例痛风性关节炎患者,随机分成治疗组、对照组各30例。治疗组外敷消痛膏治疗,对照组外搽扶他林乳膏。从临床综合疗效、单项临床症状、实验室数据及不良反应等方面进行比较,评价消痛膏的安全性及临床疗效。结果:与治疗前相比,两组临床症状、血尿酸、白细胞计数、超敏C反应蛋白(CRP)值均有明显改善,差异有统计学意义(P0.05);组间比较,降低血尿酸方面疗效相当,差异无统计学意义(P0.05);降低白细胞计数及CRP值方面,治疗组疗效更为明显,差异有统计学意义(P0.05);治疗组和对照组的总有效率分别为87.7%和73.3%,治疗组疗效优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);对照组出现两例不良反应,治疗组无。结论 :外敷消痛膏可以迅速缓解急性期痛风性关节炎患者的临床症状和炎症性指标,降低血尿酸水平,无不良反应,是治疗急性痛风性关节炎的一种安全高效便捷手段。     

三黄胶囊联合金黄膏对湿热痹阻型急性痛风性关节炎影响的临床观察

目的观察三黄胶囊内服联合金黄膏外敷治疗湿热痹阻型急性痛风性关节炎的临床疗效。方法将60例湿热痹阻型急性痛风性关节炎患者随机分为治疗组和对照组,每组30例。对照组予双氯芬酸钠口服,治疗组在对照组治疗措施基础上加用三黄胶囊口服加金黄膏外敷。两组疗程均为10日,观察临床疗效,比较中医证候积分、视觉模拟评分(疼痛与活动受限)、关节肿胀评分及相关生化指标血尿酸(BUA)、红细胞沉降率(ESR)、C反应蛋白(CRP)水平的变化情况。结果①治疗组、对照组临床总有效率分别为93.33%、70.00%;组间临床疗效比较,治疗组明显优于对照组(P0.05)。②组间治疗后比较,中医证候积分差异有统计学意义,治疗组明显较对照组更低(P0.05)。③组间治疗后比较,疼痛、活动受限视觉模拟评分及关节肿胀评分差异有统计学意义,治疗组明显低于对照组(P0.05)。④组间治疗后比较,BUA、ESR及CRP水平差异有统计学意义,治疗组明显低于对照组(P0.05)。结论三黄胶囊内服联合金黄膏外敷结合西药治疗湿热痹阻型急性痛风性关节炎,可明显缓解临床症状,降低血尿酸水平。     

消炎止痛汤配合外敷弃杖膏治疗痛风性关节炎的临床观察

目的:观察内服消炎止痛汤外敷弃杖膏治疗痛风性关节炎的临床疗效。方法:将92例痛风性关节炎患者随机分为A、B、C三组。A组内服消炎止痛汤、外敷弃杖膏及应用秋水仙碱;B组口服秋水仙碱;C组内服消炎止痛汤、外敷弃杖膏。观察三组临床疗效、血尿酸水平、症状、体征积分及不良反应。结果:三组患者治疗后血尿酸水平、症状、体征积分与治疗前比较均明显降低(P0.05);三组治疗后血尿酸水平、症状及体征积分比较差异均无统计学意义(P0.05)。A、B、C三组的临床疗效分别为90%、83.33%、86.67%,差异无明显统计学意义(P0.05)。三组不良反应的发生率分别为43.33%、40.00%、6.67%。A、B与C组差异有明显统计学意义(P0.05)。结论:内服消炎止痛汤外敷弃杖膏治疗痛风性关节炎可减轻患者疼痛及局部肿胀,降低血尿酸水平,疗效确切,未见明显不良反应。     

苓薢威薏汤内服联合三黄膏外敷对痛风性关节炎患者血尿酸水平与炎症指标的影响

目的:探讨苓薢威薏汤内服联合三黄膏外敷对痛风性关节炎患者血尿酸水平与炎症指标的影响。方法:选取2019年3月—2020年3月北京中医药大学深圳医院(龙岗)收治的90例痛风性关节炎患者,按随机数表法分为对照组(47例)和实验组(43例)。对照组给予非布司他片、洛索洛芬钠分散片治疗,实验组采用苓薢威薏汤内服联合三黄膏外敷治疗,连治14 d后,对比两组血清炎性因子、血尿酸水平,另就两组治疗效果进行比较。结果:实验组治疗总有效率(88.37%,38/43)较对照组(76.60%,36/47),明显偏高(P0.05)。实验组肿胀度评分、视觉模拟评分(VAS)与对照组相比,均明显偏低(P0.05)。实验组肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、血尿酸(UA)、C反应蛋白(CRP)及白介素-6(IL-6)较之对照组,均明显偏优(P0.05)。结论:针对痛风性关节炎,内服苓薢威薏汤联合外敷三黄膏治疗能显著降低血尿酸及血清炎性因子水平,疗效显著。     

清热除湿方内服和肿痛消外敷治疗湿热蕴结型急性痛风性关节炎60例

目的探讨清热除湿方内服和肿痛消外敷治疗湿热蕴结型急性痛风性关节炎的临床疗效。方法将120例湿热蕴结型急性痛风性关节炎患者按随机数字表分为对照组和治疗组,每组60例。对照组采用西医常规治疗,口服秋水仙碱、碳酸氢钠、醋酸泼尼松片等。治疗组在对照组基础上,采用清热除湿方内服和肿痛消外敷治疗。对患者进行中医主要证候(疼痛、肿胀、活动功能)量化评分,比较两组的总有效率和关节疼痛程度,检测两组患者治疗前后血清红细胞沉降率(erythrocyte sedimentation rate,ESR)、C反应蛋白(C-reactive protein,CRP)、血尿酸(uric acid,UA)的水平。观察两组患者不良反应的发生情况。结果两组患者治疗后疼痛、肿胀、活动功能的评分比治疗前明显降低(P<0.05),且治疗组治疗后疼痛、肿胀、活动功能的评分比对照组低(P<0.05)。治疗组的总有效率明显高于对照组(P<0.05);两组患者治疗后的疼痛程度明显减轻,治疗组治疗后疼痛程度比对照组低(P<0.05);两组患者治疗后ESR、CRP、UA的水平均明显下降,且治疗组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组均未发生明显不良反应。结论清热除湿方内服和肿痛消外敷治疗急性痛风性关节炎的疗效确切,可改善临床症状,减轻炎症反应。     

中西医结合内服外用治疗急性痛风性关节炎的临床观察

[目的]观察中西医结合内服外用法治疗急性痛风性关节炎的临床疗效。[方法]62例急性痛风性关节炎的门诊患者,随机分成两组,每组31例。对照组采用安康信加新癀片口服治疗,治疗组在对照组的基础上,同时外敷金黄膏加新癀片细粉治疗。两组均以5 d为1个疗程,观察1个疗程后临床疗效、血尿酸变化、Likert指数及视觉模拟(VAS)评分变化。[结果]治疗组31例,总有效率为96.8%,对照组31例,总有效率为74.2%。治疗组总有效率明显高于对照组(P0.05)。治疗组治疗后Likert指数评分及VAS评分低于对照组(P0.05)。两组治疗前后血尿酸值均无明显变化(P0.05)。[结论]中西医结合内服外用法治疗急性痛风性关节炎具有明显优势,能明显减轻患者痛苦,值得临床推广应用。     

白虎加桂枝汤配方颗粒炼膏外敷治疗手足痛风性关节炎30例

目的:观察白虎加桂枝汤配方颗粒炼膏外敷治疗手足痛风性关节炎的临床疗效。方法:将60例手足痛风性关节炎发作期患者随机分成治疗组和对照组各30例。治疗组用白虎加桂枝汤配方颗粒炼膏外敷治疗;对照组采用止痛消炎软膏外敷治疗。观察两组治疗前后疼痛(VAS)等级的变化。结果:两组治疗后VAS评分显著改善,与治疗前比较,差异均有统计学意义(P0.05);两组治疗后临床疗效比较,也有显著性差异(P0.05)。结论:白虎加桂枝汤配方颗粒炼膏外敷治疗手足痛风性关节炎疗效确定,是对仲景经方治疗痛风性关节炎的又一次验证,也是对配方颗粒的临床使用进行了有意义的尝试。     

天芷金黄膏联合腕踝针治疗痛风性关节炎临床观察

目的:观察天芷金黄膏联合腕踝针治疗痛风性关节炎的临床疗效。方法:将我院内分泌科于2017年1月～2019年8月期间收治的82例痛风性关节炎患者按随机数表法分为实验组(n=41)与对照组(n=41)。所有患者均接受塞来昔布胶囊治疗,对照组另采用秋水仙碱片治疗,实验组另采用天芷金黄膏联合腕踝针治疗,对比两组治疗效果、不良反应及治疗前后血尿酸水平的变化情况。结果:两组总有效率比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,实验组血尿酸水平低于对照组,且不良反应发生率较对照组低,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:天芷金黄膏联合腕踝针治疗痛风性关节炎疗效确切,可有效降低其血尿酸水平,且临床安全性较高。     

棒皮砂莲方外敷联合棒皮苦胆四妙汤口服治疗痛风性关节炎急性期临床研究

目的观察棒皮砂莲方外敷联合棒皮苦胆四妙汤口服治疗痛风性关节炎急性期的临床疗效。方法将100例痛风性关节炎急性期患者随机分为2组。对照组50例予秋水仙碱片联合依托考昔片口服治疗;治疗组50例在对照组治疗基础上加棒皮砂莲方外敷联合棒皮苦胆四妙汤口服治疗。2组均连续治疗1周。比较2组治疗前后血尿酸(UA)、红细胞沉降率(ESR)及C反应蛋白(CRP)水平变化和中医证候评分变化,统计比较2组临床疗效及不良反应。结果治疗后2组UA、ESR及CRP水平均较本组治疗前明显降低(P0.05),且治疗组低于对照组(P0.05)。治疗后2组各中医证候评分均较本组治疗前明显降低(P0.05),且治疗组低于对照组(P0.05)。治疗组总有效率(92.00%)高于对照组(74.00%,P0.05),不良反应发生率(8.00%)低于对照组(12.00%,P0.05)。结论棒皮砂莲方外敷联合棒皮苦胆四妙汤口服治疗痛风性关节炎急性期能明显改善患者关节疼痛、肿胀症状,降低UA、ESR及CRP水平,疗效确切,用药安全。     

如意金黄散联合酮洛芬凝胶外涂治疗慢性肾脏病患者急性痛风性关节炎疗效观察

目的:观察如意金黄散外敷联合酮洛芬凝胶外涂治疗慢性肾脏病患者急性痛风性关节炎的效果。方法:选取慢性肾脏病3～4期合并急性痛风性关节炎的患者61例。采用随机数表法分为两组,治疗组31例,采用如意金黄散外敷联合酮洛芬凝胶外涂;对照组30例,使用塞来昔布胶囊0.2g口服,1次/d;7d为1个疗程,比较两组治疗前后在关节炎疗效、疼痛视觉模拟评分(VAS评分)、血肌酐、eGFR、尿素、血尿酸值的差异。结果:治疗1周后,治疗组总有效率为83.87%,对照组为73.33%,差异有统计学意义(P0.05)。两组治疗后VAS评分、CRP水平均低于治疗前,差异具有统计学意义(P0.05)。两组治疗后对比VAS评分差异无统计学意义(P0.05)。治疗组治疗后CRP明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。对照组治疗前后比较血肌酐上升,eGFR下降(P值均0.05),治疗组1例患者外敷如意金黄散后出现接触性皮炎。结论:如意金黄散外敷与酮洛芬凝胶外涂联用治疗CKD并发急性痛风性关节炎,其效果优于单纯口服塞来昔布,且未出现急性肾损伤。     

中药内服外敷治疗痛风性关节炎发作期20例小结

目的：观察中药内服外敷治疗痛风性关节炎发作期的临床疗效.方法：将确诊的40例痛风性关节炎发作期患者随机分为两组,治疗组20例口服加味四妙散结合外敷如意金黄散治疗;对照组20例口服秋水仙碱片结合美洛昔康治疗.结果：两种治疗方法均能有效改善痛风性关节炎症状体征、血尿酸浓度、ESR、C-RP,在降低实验室指标方面,治疗组疗效优于对照组.结论：口服加味四妙散结合外敷如意金黄散可有效治疗痛风性关节炎急性发作期病变,且不良反应发生率低.     

别嘌醇联合益气除痹通络方治疗慢性痛风性关节炎疗效及对白细胞介素家族、TNF-α水平的影响

目的观察别嘌醇联合益气除痹通络方治疗慢性痛风性关节炎疗效及对白细胞介素家族、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平的影响。方法将140例慢性痛风性关节炎患者随机分为2组,对照组70例给予别嘌呤醇口服,观察组75例在此基础上加用益气除痹通络方辅助治疗,2组疗程均为6个月。比较2组患者近期疗效及不良反应发生率,观察2组治疗前后临床症状评分、关节损伤评分、血尿酸、白细胞介素-1β(IL-1β)、白细胞介素-8(IL-8)、白细胞介素-17(IL-17)、TNF-α水平变化情况。结果观察组近期总有效率显著高于对照组(P0.05),不良反应发生率与对照组比较差异无统计学意义(P0.05);观察组治疗后临床症状评分、骨质破坏评分、关节腔狭窄评分及血尿酸、IL-1β、IL-8、IL-17、TNF-α水平均显著低于治疗前及对照组(P均0.05)。结论别嘌醇联合益气除痹通络方治疗慢性痛风性关节炎可有效减轻关节损伤程度,抑制炎症反应,且安全。     

祛湿排浊汤治疗持续性痛风性膝关节炎疗效研究

目的:分析祛湿排浊汤治疗持续性痛风性膝关节炎对膝关节活动度、疼痛的改善效果。方法:选择126例持续性痛风性膝关节炎患者进行回顾性研究，根据治疗方法的不同将其分为两组，每组63例。对照组给予非布司他、双氯芬酸钠等对症治疗，观察组在对照组基础上给予祛湿排浊汤治疗。比较两组临床疗效、膝关节屈曲活动度、视觉模拟自评量表(VAS)评分、关节功能(Leqensne)评分、滑膜厚度、血沉(ESR)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、尿酸(UA)、白细胞介素-6(IL-6)、不良反应总发生率。结果:观察组临床总有效率96.83%高于对照组77.78%(P<0.05)。治疗后观察组膝关节屈曲活动度高于对照组(P<0.05)。治疗后观察组VAS评分、Leqensne评分、滑膜厚度均低于对照组(P<0.05)。治疗后观察组血清TNF-α、IL-6、ESR、UA水平均低于对照组(P<0.05)。观察组不良反应总发生率3.17%与对照组6.35%比较，差异无统计学意义(P>0.05)。结论:祛湿排浊汤可有效缓解持续性痛风性膝关节炎患者关节疼痛、肿胀等症状，改善膝关节活动度，减轻炎症反...     

箭羽散对湿热型痛风性关节炎患者血清IL-1β、IL-6、TNF-α表达的影响

目的探究箭羽散对湿热型痛风性关节炎患者血清白细胞介素-1β(Interleukin 1β,IL-1β)、白细胞介素-6(Interleukin 6,IL-6)、肿瘤坏死因子-α(Tumor necrosis factor-α,TNF-α)表达的影响。方法选取2017年1月-2017年6月于我院接受治疗的湿热型痛风性关节炎患者60例,并按照随机数字表法分为对照组、箭羽散组各30例。对照组患者使用双氯芬酸钠进行治疗,箭羽散组在对照组治疗基础上外敷箭羽散进行联合治疗。对两组患者进行VAS、NRS-11评分以及中医证候评分,免疫透射比浊法检测血尿酸(Uric acid,UA)、红细胞沉降率(erythrocyte sedimentation rate,ESR)、C反应蛋白(Commercial Rent Planning,CRP)水平,酶联免疫吸附试验法检测血清IL-1β、IL-6、TNF-α水平,统计两组患者治疗效果及不良反应发生情况。结果治疗后箭羽散组患者VAS评分、各项NRS-11评分、主症评分、次症评分、UA、ESR、CRP、IL-1β、IL-6、TNF-α水平均低于对照组(P 0.05)。箭羽散组患者总有效率高于对照组,不良反应发生率低于对照组(P 0.05)。结论使用箭羽散对湿热型痛风性关节炎患者进行治疗,能够明显改善患者临床症状,调控UA、ESR、CRP水平,抑制血清炎症因子IL-1β、IL-6、TNF-α的表达,治疗效果显著,且不良反应较少。     

中西医综合治疗急性痛风性关节炎的疗效观察

目的观察依托考昔联合自拟清热除痹方口服和自制凉血止痛膏外敷治疗急性痛风性关节炎的临床疗效。方法患者156例按随机数字表法分为观察组和对照组,治疗期间均进行健康宣教。对照组予依托考昔片口服,观察组在对照组基础上联用自拟清热除痹方口服和自制凉血止痛膏外敷治疗,两组疗程均为1周。通过比较两组患者治疗前后关节疼痛VAS评分、关节肿胀评分、血沉(ESR)、血尿酸(UA)、C反应蛋白(CRP)来评价疗效。结果两组患者治疗后关节疼痛VAS评分和肿胀评分均低于治疗前(P 0.05);观察组明显低于对照组(P 0.05)。两组患者治疗后ESR、UA、CRP水平均低于治疗前(P 0.05);观察组明显低于对照组(P 0.05)。临床疗效比较,观察组总有效率为93.58%,明显高于对照组的60.25%(P 0.05)。观察组治疗过程中无消化道不适症状和药物过敏等不良反应。结论依托考昔联合自拟清热除痹方口服和自制凉血止痛膏外敷治疗急性痛风性关节炎,疗效确切、安全可靠,在有效缓解患者临床症状的同时还能明显降低尿酸水平和相关炎症指标。