着色剂对口腔修复用钇稳定氧化锆 陶瓷粉体制备的影响

目的 探讨着色剂氧化铁（Fe2O3）、氧化铈（CeO2）对口腔修复用钇稳定氧化锆陶瓷（Y-TZP）制备粉体的影响。方法 按照一定比例将口腔修复用Y-TZP粉体和着色剂（Fe2O3 0.15%或CeO2 4%）分别混合,配置成具有一定固含量的Y-TZP喷雾干燥浆料。通过喷雾造粒的方法进行着色和未着色Y-TZP粉体造粒。粉体分成3组,分别为未着色Y-TZP组、0.15%Fe2O3着色Y-TZP组、4%CeO2着色Y-TZP组,分别利用激光粒度分析仪和光学显微镜进行3组粉体粒径和形貌的测量和分析。结果 3组口腔修复用Y-TZP造粒粉体的颗粒D50总体均数差异有统计学意义（P<0.05）。均数两两比较时,0.15%Fe2O3着色Y-TZP粉体D50与未着色Y-TZP粉体、4%CeO2着色Y-TZP粉体D50均数差异有统计学意义（P<0.05）;未着色Y-TZP粉体与4%CeO2着色Y-TZP粉体D50均数差异无统计学意义（P>0.05）。Fe2O3、CeO2作为Y-TZP的内着色剂,粉体大多成球形。结论 CeO2作为口腔修复用Y-TZP的着色剂,对造粒粉料的粒径分布以及成球性能影响不大;Fe2O3作为着色剂进行内着色对颗粒的粒径产生一定的影响。     

仿牙色四方多晶氧化锆陶瓷的制备及色度学分析

目的:研制6种天然牙颜色匹配的牙科四方多晶氧化锗陶瓷.方法:以稀土氧化物(Pr6O11、CeO2、Er2O3)和过渡元素氧化物(MnO2)为着色剂,采用粉体掺杂方法,在四方多晶氧化锆陶瓷粉体中添加不同质量分数的着色剂,制备出6种有色四方氧化锆陶瓷,通过Shade-eye电脑比色仪比较6种牙色四方氧化锆陶瓷和Vita classical比色板之间的明度、色相、彩度差异,分析色度差的大小.为临床应用提供依据.结果:本实验获得的6种着色的四方氧化锆陶瓷的b*值在天然牙和Vita比色板覆盖范围内,接近天然牙的颜色;L*值范围从68.8～80.37;a*值范围从-1.0～0.9,b*值范围从12.2～17.93.结论:以Pr6O11、CeO2、Er2O3、MnO2氧化物作为着色剂,制备与天然牙颜色匹配的四方多晶氧化锆陶瓷是可行的.     

牙科着色氧化钇稳定四方多晶氧化锆陶瓷的制备及颜色性能

目的添加不同着色剂组合配制着色的牙科氧化钇稳定四方多晶氧化锆（3Y-TZP）陶瓷,并测定其颜色性能。方法将TZ-3Y-S粉体与一定组分的着色剂球磨混合后,在200 MPa压力下等静压成型,在1 500 ℃烧结2 h,烧制5种具有一定颜色的氧化锆材料,每个颜色组分别制备10 mm×10 mm×0.5 mm和10 mm×10 mm×1 mm着色氧化锆陶瓷片,在黑色背景下用柯尼卡美能达CM-2600d分光光度计进行颜色测定,并与VITA In-Ceram YZ染色液比色板颜色作比较。结果通过对粉体进行着色,配制出具有一定颜色的本体着色氧化锆陶瓷材料,颜色明度逐级降低,饱和度逐渐增大,2种厚度3Y-TZP陶瓷的颜色片色差较小,颜色空间范围是L*：67.76～77.78;a*：-2.19～3.80;b*：12.13～25.01。与VITA In-Ceram YZ染色液比色板相比,颜色空间近似,但明度的最低值仍较高。结论着色氧化锆陶瓷材料适宜用于临床上与饰面瓷颜色匹配,有必要再进一步研究低明度的着色氧化锆色片。     

5种着色剂对牙科氧化锆陶瓷色度的影响

目的:研究5种着色剂对牙科氧化锆陶瓷色度影响的规律,为量化着色剂的添加比例提供依据。方法:在纳米氧化锆粉体中掺入不同比例的5种着色剂,200MPa冷等静压成型,于高温烧结炉中烧结到1400℃并保温2h,将烧结体研磨至(1.0±0.1)mm厚。观察烧结体的色泽并用色度仪测试其色度值。结果:氧化铒(Er_2O_3)能够使氧化锆陶瓷呈红色,对烧结体的b*值和L*值无影响。氧化铈(CeO_2)和氧化镨(Pr_6O_(11))均能使氧化锆陶瓷呈黄色,而对烧结体的a*值和L*值无明显影响。氧化铁(Fe_2O_3)能使氧化锆陶瓷呈黄褐色,随着剂量的增加,a*和b*值均增大,L*值略有下降。氧化锰(MnO_2)能够有效降低氧化锆陶瓷烧结体的明度,对a*和b*值无明显影响。结论:5种梯度着色氧化锆陶瓷能够覆盖牙科陶瓷所需的色度范围,值得进一步的研究与开发。     

牙科着色氧化钇稳定四方多晶氧化锆陶瓷的结构与性能

目的添加不同着色剂组合,配制着色的牙科氧化钇稳定四方多晶氧化锆（3Y-TZP）陶瓷,分析着色后材料的显微和晶相结构,并测定其理化、机械及抗低温时效性能。方法将TZ-3Y-S粉体与一定组分的着色剂球磨混合后,在200 MPa压力下等静压成型,先于1 050 ℃预烧结2 h,然后在1 500 ℃终烧结2 h,烧制5种具有一定颜色的氧化锆材料,测量烧结体的密度、收缩率、热膨胀系数、维氏硬度、三点弯曲强度、断裂韧性和化学稳定性;通过扫描电镜和X线衍射观察着色后材料的显微和晶相结构,并测试着色对材料抗低温时效性能的影响。结果着色后3Y-TZP陶瓷烧结密度在99.7%以上,烧结收缩率约20%,热膨胀系数为11×10-6·℃-1;晶粒大小均匀,主要断裂方式为穿晶断裂,主晶相为四方相氧化锆（t-ZrO2）;在弱酸性条件下具有较好的化学稳定性;5组着色氧化锆陶瓷的三点弯曲强度较未着色组略有降低,但均在900 MPa以上,断裂韧性略有提高,经低温时效处理后四方相到单斜相（m-ZrO2）的相变量约40%,但弯曲强度没有降低。结论3Y-TZP陶瓷经过着色后,具有优良的理化和机械性能,能够满足牙科临床应用的要求。     

三种稀土氧化物着色剂对氧化钇稳定的四方多晶氧化锆陶瓷性能的影响

目的采用3种稀土氧化物对纳米3mol%氧化钇稳定的四方多晶氧化锆(3Y TZP)粉体进行着色,实验分析着色剂对烧结体色度和性能的影响。方法在3Y TZP粉体中分别掺入不同质量分数的Pr6O11、Er2O3和CeO2,200MPa冷等静压成型,常压烧结,升温速率150℃/h,保温2h。测量烧结体的色度值、三点挠曲强度、维氏硬度和断裂韧性。用Archimedes法测试烧结体密度。通过扫描电镜和X线衍射比较稀土氧化物对3Y TZP陶瓷显微结构和晶相的影响。结果CeO2和Pr6O11使3Y TZP陶瓷呈黄色,Er2O3使3Y TZP陶瓷呈红色,但3种稀土氧化物对3Y TZP陶瓷明度的影响均不大。3种稀土氧化物主要降低3Y TZP陶瓷的三点挠曲强度,从纯3Y TZP试件的(1536.37±85.49)MPa,下降到1%Er2O3添加时的(534.11±57.06)MPa。对维氏硬度和断裂韧性的影响较小。微量着色剂对3Y TZP烧结体的晶相无明显影响,但可使其孔隙增多且与剂量有关。结论稀土氧化物能够赋予3Y TZP陶瓷所需的色度值,其对3Y TZP性能的影响尚待进一步研究。     

浸泡着色氧化锆陶瓷及其比色板的色度学研究

目的:测定浸泡着色的Vita In-Ceram YZ氧化锆陶瓷试样和染色液比色板的色度值。方法:制备5组陶瓷试样,分别用LL1至LL5染色液浸泡着色2min,1530℃烧结2h,磨床单面磨至1.5mm厚度,黑色背景下用分光光度计对陶瓷试样和染色液比色板进行颜色测定。计算试样和比色板之间的色差以及计量心理量的明度差、色相角差、彩度差。结果:染色后试样的色度值范围为L:59.81-78.93;a:0.36-9.36;b:19.62-26.91。试样与染色液比色板的色空间相近,色差值4.02-6.96个NBS单位。两者之间差异最大的是色相角差,均值7.38;其次是彩度差,均值2.31;最小为明度差,均值2.29。结论:染色液比色板与浸泡着色氧化锆陶瓷之间具有良好的颜色适合性。对氧化锆基底瓷的颜色调控应同时包括明度、彩度和色相角。     

稀土氧化物着色牙色四方多晶氧化锆陶瓷的机械性能研究

目的探讨添加微量稀土氧化物对牙色四方多晶氧化锆（Y-TZP）陶瓷的机械性能的影响。方法以稀土氧化物（Pr6O11、CeO2、Er2O3）和过渡元素氧化物（MnO2）为着色剂,采用粉体掺杂方法在Y-TZP粉体中添加不同质量分数的着色剂,制备出6组牙色Y-TZP,测试其机械性能（包括弯曲强度、维氏硬度、断裂韧性）,并通过扫描电子显微镜观察各组陶瓷烧结体断裂面的显微结构,分析其断裂模式。结果6组牙色Y-TZP的弯曲强度为（792±20）～（960±17）MPa,断裂韧性为（4.72±0.31）～（5.64±0.38）MPam1/2,维氏硬度为（1 332±19）～（1 380±17）MPa;显微结构显示6组陶瓷均呈致密的多晶结构,断裂模式为混合型断裂。结论以稀土氧化物作为着色剂制备的Y-TZP具有较好的断裂韧性和维氏硬度,可满足口腔临床的应用要求。     

烧结次数对稀土氧化物着色齿科四方多晶氧化锆陶瓷的色度学影响

目的探讨烧结次数对以稀土氧化物作为着色剂制备的与天然牙颜色匹配的齿科四方多晶氧化锆陶瓷颜色的影响。方法采用内着色法制备6种不同着色剂成分含量的与天然牙色匹配的齿科钇稳定四方多晶氧化锆陶瓷（S1、S2、S3、S4、S5、S6）试件,并使用ShadeEye NCC电脑比色仪对不同烧结次数的试件的颜色进行色度测定,采用SAS 6.12统计软件对反复烧结不同次数的颜色参数变化进行单因素方差分析。结果6种试件反复烧结后的色差变化范围为0.10～1.47,其中S1、S2、S6试件的明度值降低（P<0.05）,S3、S4、S5试件的明度值无明显变化（P＞0.05）,而6种试件的色相值和彩度值均无明显变化（P＞0.05）。结论稀土氧化物着色齿科四方多晶氧化锆陶瓷的颜 色稳定性高,反复烧结对其色度无明显影响。     

稀土氧化物着色钇稳定四方多晶氧化锆陶瓷与饰面瓷匹配性的研究

目的:探讨通过添加稀土氧化物着色剂而制备的钇稳定四方多晶氧化锆陶瓷与饰面瓷的匹配性。方法:以稀土氧化物(Pr6O11,CeO2,Er2O3)和过渡元素氧化物(MnO2)为着色剂,采用粉体掺杂方法,在四方多晶氧化锆陶瓷粉体中添加不同质量分数的着色剂,制备出6组钇稳定四方多晶氧化锆陶瓷,测定其与Vita VM9饰面瓷的抗热震性能及界面结合强度。采用SAS6.12软件包对数据进行单因素方差分析。结果:6组钇稳定四方多晶氧化锆陶瓷与Vita-VM9饰面瓷烧结后,各组在60℃～240℃测试过程未发现径向或层间开裂或裂纹现象,加热温度>240℃。6组钇稳定四方多晶氧化锆陶瓷与VitaVM9饰面瓷界面的抗剪切强度值为(36.03±3.82)～(37.98±4.89)MPa,均高于纯四方氧化锆陶瓷组的剪切强度值,但各组与纯四方氧化锆陶瓷的抗剪切强度值无显著差异(P>0.05)。结论:稀土氧化物着色钇稳定四方多晶氧化锆陶瓷与饰面瓷的匹配性达到临床应用水平。     

Color Aspect of Monolithic Zirconia Restorations: A Review of the Literature

Monolithic zirconia restoration is an acceptable treatment option in restorative dentistry and a developing trend in esthetic dentistry. Digital dentistry has simplified fabrication of monolithic zirconia restorations. Zirconia ceramic has introduced an opportunity to achieve both esthetic and mechanical requirements for restorations. This is rarely found for a ceramic in dentistry. Monolithic zirconia restorations represent an acceptable durability, comparable to metal‐ceramic restorations, while they are superior to metal‐ceramic restorations esthetically; however, difficulties to gain an optimal shade reproduction and a color match with monolithic zirconia restorations still remain. The color of these restorations may be influenced by manufacturing processes, laboratory procedures, and clinical factors. Manufacturing processes determine basic optical properties of zirconia ceramics. Different laboratory procedures may create optical changes in zirconia ceramics. Also clinical factors such as dental background, cement, and zirconia restoration features may affect the resulting color. This literature review aimed to discuss potent factors in the color of monolithic zirconia restorations. An electronic search of the PubMed/Google Scholar database was performed to find related English‐language articles published between January 1, 2000, and October 31, 2017. The key terms of background, cement, ceramic, color, esthetics, shade, spectrophotometry, thickness, translucency, and zirconia were used both individually and simultaneously. Also, a manual search was conducted, and five classic articles of color science were added. Thus 192 articles were included. In the last decade, shade reproduction of monolithic zirconia restorations has been highly regarded; however, further improvements are required in the manufacturing process to produce tooth‐like zirconia ceramics. An esthetic guideline named background‐cement‐ceramic color harmony was suggested in this study; however, more clinical practice guidelines should be established for monolithic zirconia restorations on esthetics, and therefore, more studies are required.     

Influence of implant abutment material and ceramic thickness on optical properties

Statement of problem

Anterior shade matching is an essential factor influencing the esthetics of a ceramic restoration. Dentists face a challenge when the color of an implant abutment creates an unsatisfactory match with the ceramic restoration or neighboring teeth.

应用分光光度仪比较深度变色基牙表面4种全瓷冠色度学特征

目的:采用分光光度比色仪评估深度变色ND8基底表面4种全瓷冠各部分色度学参数CIE L^*a^*b^*值及与目标色片色差。方法:制作ND8色基牙预备体,分别戴入Procera氧化铝、Procera氧化锆、Lava氧化锆、IPS E.max高度不透明压铸陶瓷底冠,分光光度仪对颈部、体部、切端测色。4组底冠经烧结A2体瓷后戴入基底(总瓷层厚度控制1.5 mm),分光光度仪同法测色,以Vitapan比色板A2体瓷色片为对照,对数据进行单因素方差分析、均数比较Bonferroni检验,计算P值。结果:4组底冠均提高基牙的L^*值,降低彩度a^*、b^*值,多数组间各部位L^*、a^*、b^*有统计学差异。烧结体瓷后,各组L^*略下降,a^*、b^*明显上升。各部分与A2色差显著减小(1.45∽3.70)。结论:4组全瓷底冠对变色基底都有较好遮色性,但各组底冠明度、彩度不一致。烧结体瓷后颜色有差异的组别减少,各组与目标色片差别在临床可接受范围。     

应用牙科分光光度比色仪对钴铬合金基底表面4种全瓷冠色度学特征的研究

目的 采用牙科分光光度比色仪评估钴铬合金基底表面4种全瓷冠各部位的色度学参数及与目标色片的色差。方法制作钴铬合金基牙预备体（钴铬合金基底）,分别戴入Procera氧化铝（Pro-Alu）、Procera氧化锆（Pro-Zir）、Lava氧化锆（Lava-Zir）、二矽酸锂增强压铸玻璃陶瓷IPS E.max Press（E.max-HO）4种材料的底冠,并烧结与底冠相同材料的体瓷,制作成全瓷冠。采用牙科分光光度比色仪对钴铬合金基底及底冠、体瓷戴入后样本的颈1/3、体1/3、切1/3区域进行测色。以Vitapan Classical比色板A2色体瓷片为对照,比较各组样本与目标色片A2的色差。结果4种底冠均提高基牙的L*和b*值,a*值下降（除Lava-zir底冠颈部外）;4种底冠L*（除Pro-Zir与Lava-Zir切端、Lava-Zir与E.max-HO颈部外）、a*、b*值均有统计学差异。戴入体瓷后,4种全瓷冠L*值略下降（除Pro-Alu体瓷外）,a*、b*值明显上升。4种体瓷与A2体瓷色差ΔΕ均小于4。结论4种全瓷冠对金属基底都有良好遮色性,虽然明度、彩度有差别,但颜色一致性在临床可接受范围。     

氧化锆桩及核树脂材料对热铸压全瓷材料颜色的影响

目的探讨氧化锆做基底覆盖不同厚度核树脂时,对其表面IPS-Empress2热铸压陶瓷颜色的影响。方法采用不同材料分别制作直径11．65mm的标准件,其中核树脂厚0．5mm（A-05）,1mm（A-10）各5个,氧化锆厚3．5mm黄（Y）、白（Wh）色各5个,A3色Z100复合树脂（D）厚3mm 1个,IPS-Empress2铸瓷（P）厚1．5mm 1个。将铸瓷置于复合树脂和氧化锆表面形成实验试件;将铸瓷置于核树脂和A3色Z100复合树脂表面作为对照试件。分别测量P-A05-Wh试件至P-D试件的色度值CIE L＊、a＊、b＊,计算P-A05-Wh、P-A05-Y试件分别与P-A05-D试件之间的色差值,以及P-A10-Wh、P-A10-Y试件分别与P-A10-D试件之间的色差值,并使用析因方差分析和SNK方差分析法统计色差。结果核树脂厚度为0．5mm和1．0mm时,铸瓷配合核树脂置于氧化锆表面与对照组之间的色差值（AE）均小于平均色差识别阈1．8。随着核树脂标准件厚度的增加,铸瓷色度值的改变逐渐减小。结论白、黄两种颜色氧化锆对配合A3色核树脂的130号1．5mm厚IPS-Empress2全瓷标准件无肉眼可见的颜色影响。随着核树脂厚度的增加,氧化锆对130号IPS-Empress2全瓷标准件颜色的影响逐渐减小。