咽喉恶性肿瘤病人全程无缝隙护理的规范化实践模式

咽喉恶性肿瘤治疗、护理过程延续时间长且复杂,术后病人语言沟通障碍,护理风险时有发生,各类护理工作,尤其是基础护理和院外护理不能更好地满足病人需求,目前国内外对该类疾病一直无系统化服务模式,不能给同行提供专业化的特色指导,我院在尝试专科特色时重点对咽喉肿瘤护理进行了探索,旨在打造专病护理,体现全程无缝隙护理规范化模式,提升同行护理水平.现归纳如下.     

咽喉恶性肿瘤病人全程无缝隙护理的规范化实践模式

<正>咽喉恶性肿瘤治疗、护理过程延续时间长且复杂,术后病人语言沟通障碍,护理风险时有发生,各类护理工作,尤其是基础护理和院外护理不能更好地满足病人需求,目前国内外对该类疾病一直无系统化服务模式,不能给同行提供专业化的特色指导,我院在尝试专科特色时重点对咽喉肿瘤护理进行了探索,旨     

全程无缝隙护理模式在手术室优质护理服务中的应用效果

[目的]探讨全程无缝隙护理模式在手术室优质护理服务中的应用效果。[方法]将200例手术室病人分为观察组和对照组各100例,对照组采用常规护理,观察组采用全程无缝隙护理模式,比较两组病人的护理效果。[结果]观察组麻醉前焦虑、抑郁评分均低于对照组(P0.05);观察组麻醉前心率、收缩压、舒张压及皮质醇的水平均低于对照组(P0.05);观察组护理满意度高于对照组(P0.05)。[结论]对手术病人实施全程无缝隙护理能有效提高手术室护理质量,减少病人的手术应激,使病人保持良好的心态,提高病人的满意度。     

全程无缝隙护理模式在角膜屈光手术护理质量管理中的应用研究

目的探讨全程无缝隙护理模式对角膜屈光不正手术患者护理质量管理的影响。方法将2014年6月至2016年10月行角膜屈光不正手术的100例患者随机分为对照组(n=50)和观察组(n=50),观察组采用无缝隙护理模式,对照组采用常规护理模式,比较两组护理质量。结果观察组护理质量均明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论全程无缝隙护理模式有助于提高角膜屈光不正手术患者的护理质量,提高患者满意度,值得普遍推广。     

全程无缝隙护理在慢性感染性伤口患者中的临床价值

目的 探讨全程无缝隙护理在慢性感染性伤口患者中的临床价值.方法 采用密集抽样法选取2017年10月—2018年10月本院82例慢性感染性伤口患者,以随机数字表法分为实验组(n=41,行全程无缝隙护理)与对照组(n=41,行常规护理).比较两组干预效果.结果 实验组伤口愈合总有效率(95.12％)高于对照组(78.05％)(χ2=5.145,P=0.023);干预1周、2周、2个月时,实验组VAS评分低于对照组(均P<0.05);实验组依从率高于对照组(χ2=4.493,P=0.034),ASAS-R-C评分高于对照组(t=17.022,P<0.001).结论 在慢性感染性伤口患者中应用全程无缝隙护理可减轻疼痛程度,改善依从性,提升自我护理能力,且对疗效改善有积极作用,值得临床推广.     

全程无缝隙护理对手术室患儿术后疼痛及家属满意度的影响

目的 探讨全程无缝隙护理对手术室患儿术后疼痛及家属满意度的影响.方法 选取2019年7月至2020年10月于本院就诊的104例手术室患儿,依据随机数字表法将其分为对照组和观察组,各52例.对照组给予常规护理,观察组给予全程无缝隙护理.比较两组的FLACC评分、不良反应发生情况、手术相关指标及家属的护理满意度.结果 术后...     

手术室全程无缝隙护理模式对胸腔镜手术病人术后恢复的影响

目的:探讨手术室全程无缝隙护理模式对胸腔镜手术病人术后恢复的影响。方法:选取在本院接受胸腔镜手术治疗的非小细胞肺癌(NSCLC)病人128例,采用随机数字表法分为对照组和研究组各64例。对照组采用常规的手术室护理措施,研究组采用手术室全程无缝隙护理模式进行干预。比较两组手术及术后恢复情况、干预前后健康行为自我效能感(GSES评分)、护理满意度及术后并发症情况。结果:与对照组比较,研究组病人手术准备时间、手术时间、术后送回病房时间及术后引流管留置时间均明显缩短,术后肛门首次排气时间及首次下床活动时间均明显提前(P<0.05);与干预前比较,干预后两组病人GSES评分均明显升高,且研究组高于对照组(P<0.05);研究组病人对无缝隙衔接、护理态度、护理技巧及护理舒适度评分均高于对照组(P<0.05);研究组病人术后并发症总发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论:手术室全程无缝隙护理干预模式可有效缩短胸腔镜手术病人的术前准备时间及手术时间,降低术后并发症发生风险,提高病人的自我效能感水平和护理满意度,也更有利于病人术后恢复。     

全程无缝隙优质护理应用于心肌梗死介入治疗患者围术期的临床效果

目的 探讨全程无缝隙优质护理应用于心肌梗死介入治疗患者围术期的临床效果.方法 选取2017年5月至2019年7月于我院接受介入治疗的200例心肌梗死患者作为研究对象,根据护理方式不同将其分为对照组(100例,常规围术期护理)和观察组(100例,全程无缝隙优质护理).比较两组护理效果.结果 观察组护理满意度高于对照组(P...     

全程无缝隙多护理联合模式在儿童面部清创缝合中的应用

目的 探讨全程无缝隙多护理联合模式在儿童面部清创缝合中应用效果.方法 800例儿童面部清创缝合患者分别采用两种不同的护理方式,其中常规护理方式493例(常规组),全程无缝隙多护理联合模式方式307例(多护理联合组).比较两种护理方式的手术效率、患儿配合的、满意度、随访依从性及疼痛评分.结果 全程无缝隙多护理联合模式患儿...     

全程无缝隙宣教在不孕症患者护理中的应用

目的探讨全程无缝隙健康宣教在不孕症患者护理中的应用。方法选取2019年4月～2020年1月我院生殖科收治的120例女性不孕症患者,按照随机分组的方式分为对照组和观察组各60例。对照组施行常规护理措施,观察组施行常规护理+全程无缝隙宣教模式。对比两组患者干预前后依从性和患者及家属满意度。结果观察组依从性和满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论不孕症患者助孕治疗过程中实施全程无缝隙宣教,可以提高不孕症患者治疗周期间的依从性,提升患者满意率,值得进一步推广应用。     

全程无缝隙护理及5S管理对手术室患者应激反应的影响

目的:探讨全程无缝隙护理及5S管理对手术室患者应激反应的影响。方法:选取2017年8月至2018年8月在该院接受手术治疗的患者88例,随机分为对照组和研究组,各44例。对照组手术室护理行5S管理方案,研究组行全程无缝隙护理。比较两组患者手术中应激反应及护理质量。结果:两组心率、舒张压、收缩压水平比较,无明显差异( ...     

病房无缝隙护理服务模式的研究

目的:建立以患者需求为导向、以患者满意为目标的新型现代病房护理服务模式。方法:通过分析服务中的缝隙,针对性地对护理服务的组织结构、职能、权力结构、正式规范、服务过程、管理方法进行改革,在临床实施11个月后,比较改革前后效果。结果:患者对护理工作综合满意度由86.6%上升到98.3%,红灯数由每天平均97个降低到11个,护理质量由11.10分提高到11.98分,投诉、过失、事故降低到0。     

构建无缝隙疗养护理服务模式的探讨

近年来，军队疗养院通过整合疗养资源，使疗养院的面貌有了较大的改观。随着社会经济水平的提高，医学保健技术的发展，众多亚健康人群自我保健认知水平显著提高，对疗养护理的服务内涵提出了更高的需求。因此，提高疗养院的疗养护理模式质量是疗养护理发展的关键问题。现将我院构建无缝隙的疗养护理服务模式介绍如下。     

无缝隙护理管理模式在提高泌尿外科患者护理质量中的应用

目的:探讨无缝隙护理管理模式在提高泌尿外科患者护理质量中的应用效果。方法:将2017年12月1日~2018年12月31日泌尿外科收治的130例患者随机分为实验组和对照组各65例,对照组患者采用常规护理模式,实验组在此基础上实施全程、连续的无缝隙护理管理模式。比较两组患者并发症发生率、心理舒适度、护理满意度及护理质量。结果:实验组并发症发生率为6.15%,对照组并发症发生率为18.46%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);实验组尊重感、安全感和满足感分别为89.23%、86.15%和84.62%,高于对照组的73.85%、69.23%和64.62%(P<0.05);实验组患者护理满意度为90.77%,高于对照组76.92%(P<0.05);实验组基础护理、专科护理、技能操作、护理文书、病房管理、护理制度等各项护理质量评分均高于对照组(P<0.05)。结论:无缝隙护理管理模式能够显著提高泌尿外科的护理质量和患者满意度,降低并发症发生率,值得临床推广。     

全程无缝隙优质服务在骨科疾病住院患者护理中的应用

目的:探讨全程无缝隙优质服务在骨科疾病住院患者护理中的应用效果。方法:将770例患者按1∶1的比例随机收入一、二病区,将入住一病区者设为观察组,将入住二病区者设为对照组。对照组实施"以疾病为中心"的常规护理,观察组采用全程无缝隙优质服务模式进行护理。结果:观察组患者对护理工作的满意度明显高于对照组患者(P<0.05)。结论:全程无缝隙优质服务模式能使患者得到全方位的护理服务,明显提高其满意度,具有临床推广价值。     

无缝隙护理管理在提高泌尿外科护理质量中的应用效果

[目的]探讨无缝隙护理管理在提高泌尿外科护理质量中的应用效果。[方法]将200例泌尿外科病人以无缝隙护理管理为分界点分为观察组150例和对照组50例,对照组采用常规护理管理,观察组采用无缝隙优质护理管理,比较两组的护理质量、护理满意度。[结果]观察组病人护理质量评分、护理满意度均高于对照组（P〈0.05）。[结论]无缝隙护理管理可提高泌尿外科护理质量和病人满意度。     

全程无缝隙护理在肝硬化上消化道出血患者中的应用

目的：探讨全程无缝隙护理在肝硬化上消化道出血患者中的应用效果。方法：选取2019年8月1日～2021年2月26日收治的96例肝硬化上消化道出血患者作为研究对象,按照1∶1比例随机分为对照组和干预组各48例,对照组采用常规护理,干预组采用全程无缝隙护理干预;于入院1 d、出院前一天,比较两组心理应激水平[采用自我感受负担量表(SPBS)]、并发症发生情况、身体应激指标[包括平均动脉压(MAP)、中心静脉压(CVP)、心率(HR))]。结果：出院前一天,两组SPBS评分低于入院1 d(P<0.05),且干预组情感负担、经济负担、总分均低于对照组(P<0.05);干预组并发症发生率低于照组(P<0.05),MAP、CVP、HR优于对照组(P<0.05),止血时间短于对照组(P<0.01)。结论：对肝硬化上消化道出血患者实施全程无缝隙干预,可缓解患者心理压力与负担,减少并发症的发生,使机体各项指标逐步恢复正常水平。