床单位臭氧消毒器用于污染被服消毒的效果评价

[目的 ]评价床单位臭氧消毒器对污染被服的消毒效果。 [方法 ]将 60套传染病病人使用过的被服随机分为A、B两组 ,给予床单位臭氧消毒器消毒 ,A组采用 2 0kg、3 0min ,B组 10kg、40min ,比较消毒后菌落数。 [结果 ]消毒后A组菌落数为 2 0 .2 0cfu/cm2 ±5 .71cfu/cm2 ,明显多于B组 ( 8.5 7cfu/cm2 ± 7.3 7cfu/cm2 ,P <0 .0 1)。 [结论 ]床单位臭氧消毒器是一种有效且简便的消毒方法 ,用于传染病病人的床单位消毒 ,既方便又有效。     

过氧乙酸消毒剂对胃镜污染枯草杆菌黑色变种芽孢的消毒研究

目的分析过氧乙酸消毒剂对枯草杆菌黑色变种芽孢人工污染胃镜的清洗消毒效果,为临床内镜清洗消毒工作提供参考。方法采用人工模拟试验,比较过氧乙酸、戊二醛、邻苯二甲醛等3种不同内镜消毒剂对枯草杆菌黑色变种芽孢人工污染胃镜的清洗消毒效果及效率。结果过氧乙酸组、戊二醛组和邻苯二甲醛组胃镜清洗消毒后残留菌落数分别为2(0~90)cfu/镜、1 885(1 000~5 500)cfu/镜和2 360(700~10 375)cfu/镜,经检验,过氧乙酸组胃镜残留菌落数显著低于戊二醛组和邻苯二甲醛组(P均0.01);过氧乙酸组、邻苯二甲醛组、戊二醛组清洗消毒所需时间分别为19min、19min和24min。结论过氧乙酸对胃镜的消毒效果优于戊二醛和邻苯二甲醛。     

不同消毒方法对洗胃机管道消毒效果的影响

[目的]探讨洗胃机内管道消毒的最佳方法。[方法]选择口服药物中毒使用电动洗胃机洗胃的病人150例,随机分为对照组、观察1组和观察2组各50例,对照组与观察1组采用清水选择不同消毒时间比较;观察2组在观察1组的基础上将清水改为饮用纯净水比较。消毒后进行微生物学监测,比较3组的消毒效果。[结果]对照组合格率66%,观察1组合格率84%,两组消毒效果比较差异有统计学意义(P<0.05);观察1组平均菌落数13.08cfu±6.61cfu,观察2组平均菌落数9.34cfu±5.58cfu,两组消毒效果比较差异有统计学意义(P<0.05)。[结论]在增加消毒循环次数、延长洗胃机消毒时间的基础上同时应用饮用纯净水冲洗洗胃机管道,可以达到彻底有效的消毒。     

多酶洗液在胃镜清洗保养中的作用

目的 探讨有效的胃镜清洗方法,比较多酶洗剂"4槽法"与"3槽法"清洗对胃镜送气孔堵塞率的检测.方法 两根胃镜共4 862次分别经4槽清洗和3槽清洗作胃镜喷嘴堵塞率的监测.结果 4槽法的堵塞率为1.3%,3槽法堵塞率为37.1%.结论 4槽法较3槽法效果好,多酶洗剂能降低喷嘴堵塞率,显著提高胃镜正常性能发挥.     

手工清洗器械采用不同消毒方法的效果观察

目的研究复杂器械手工清洗后正确的消毒方法,以提高消毒质量。方法采用三种化学消毒法和全自动清洗机加热消毒法对手工清洗后器械进行消毒处理并进行采样检测和经济评估。结果用有效氯1000 mg/L消毒泡腾片溶液消毒后每件器械细菌总数范围为0~5 cfu/件,未检出致病微生物,合格率100%。第2组与第3组消毒处理后,所采样的器械上未检出存活细菌,合格率为100%。第1组化学消毒法总消耗费用折合人民币25.24元/次。第2组全自动清洗消毒机P1程序总消耗费用折合人民币36.95元/次。第3组全自动清洗消毒机P2程序总消耗费用折合人民币15.03元/次。结论三种方法消毒效果均符合要求,第3组效率与效益最高。     

不同剂量手消毒剂对临床手卫生消毒效果的影响

[目的]观察洁肤柔消毒凝胶不同使用剂量对手卫生消毒效果。[方法]将150名护理人员随机分为3组,A组使用1mL、B组使用2mL、C组使用3mL,于手消毒后1h、2h、3h分别采样进行细菌培养,观察手消毒效果,观察干手时间。[结果]使用1mL、2mL、3mL手消毒剂后干手时间分别为20.32s±2.88s,30.38s±3.77s,60.28s±5.79s。3组干手时间比较差异有统计学意义(P0.05)。连续动态3h监测不同剂量手消毒后手消毒效果均符合手卫生标准(菌落数≤10cfu/cm)。[结论]护理人员在临床护理操作中使用1mL洁肤柔免洗消毒剂配合六步洗手法可达到良好手消毒效果。     

多酶洗液在胃镜清洗保养中的作用

目的探讨有效的胃镜清洗方法,比较多酶洗剂“4槽法”与“3槽法”清洗对胃镜送气孔堵塞率的检测。方法两根胃镜共4862次分别经4槽清洗和3槽清洗作胃镜喷嘴堵塞率的监测。结果4槽法的堵塞率为1.3%,3槽法堵塞率为37.1%。结论4槽法较3槽法效果好,多酶洗剂能降低喷嘴堵塞率,显著提高胃镜正常性能发挥。     

镇江市医院内镜消毒现状调查

目的了解镇江市医院内镜清洗消毒状况,以提高内镜消毒质量。方法采用问卷调查和现场抽样检测方法,对镇江市部分医院内镜消毒情况进行了调查。结果共抽样检测内镜及其相关用品297份,总合格率为47.81%,各级医疗机构消毒效果合格率均较低,但上级医院好于下级医院。检测胃镜、肠镜和纤维支气管镜共37份内腔面,合格率为54.1%,其中胃镜细菌总数最高达6000 cfu件/,肠镜细菌总数最高达6300 cfu件/,并检出铜绿假单胞菌。检测内镜清洗消毒槽内壁、进水管口、出水管口内表面122份,合格率仅为36.1%,其中胃镜冲洗槽内壁最高污染菌数为2100 cfu/cm2,进水管口内表面为3000 cfu/cm2;肠镜冲洗槽内壁为1800 cfu/cm2,有9份样检出铜绿假单胞菌。结论镇江市医疗机构内镜消毒与灭菌质量合格率比较低,市级医院好于县级以下医院;存在制度不健全,清洗消毒操作不规范问题,需要加强管理和改进内镜消毒质量。     

邻苯二甲醛和强化戊二醛对污染乙型肝炎病毒胃镜的消毒效果比较

[目的]观察邻苯二甲醛和强化戊二醛对乙型肝炎病毒污染的胃镜消毒效果及消毒时间比较,为临床选用合适的内镜消毒液、消毒时间提供理论依据。[方法]收集乙型病毒性肝炎病人使用后的胃镜240套,根据2004年4月国家卫生部颁布的《内镜清洗消毒技术操作规范》进行清洗后,随机分为两组,分别采用邻苯二甲醛和强化戊二醛浸泡消毒,于清洗前后及消毒后3min、5min、10min进行内镜腔内采样,观察两种消毒液及其不同消毒时间的消毒效果。[结果]应用强化戊二醛和应用邻苯二甲醛清洗后、消毒3min和10min时胃镜内腔定性和定量PCR检测HBV-DNA平均含量差异均无统计学意义(P0.05);消毒5min时两组差异均有统计学意义(P0.05)。[结论]应用邻苯二甲醛消毒乙型肝炎病毒病人使用后的胃镜,消毒效果优于应用强化戊二醛消毒。     

口内反光镜不同消毒方法的效果比较

目的探讨口内反光镜消毒的最佳方法。方法比较戊二醛浸泡消毒法、压力蒸汽灭菌法和机械清洗热力消毒法对口内反光镜的消毒效果和医生评价。结果 3种方法消毒后的反光镜菌落数均为0cfu/件,机械清洗热力消毒后的反光镜清晰度和医生评价满意度明显高于其他2组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论机械清洗热力消毒法是口内反光镜的最佳消毒方法。