TP方案治疗转移性乳腺癌的临床观察

目的主要观察多西紫杉醇＋顺铂（1P）方案治疗转移性乳腺癌疗效及毒副作用。方法49例转移性乳腺癌患者中，既往使用蒽环类治疗失败，予多西紫杉醇联合顺铂治疗。21天为1周期，2周期后评价疗效，有效者化疗4周期以上。结果49例患者中，治疗后完全缓解（CR）11例，部分缓解（PR）23例，稳定（SD）8例，进展（PD）7例，有效率为69．3％（34／49）。毒副作用主要为白细胞减少，其中Ⅲ-Ⅳ占51％。结论局限西紫杉醇联合顺铂，治疗转移性乳腺癌疗效确切，毒性反应可耐受。     

NP方案治疗转移性乳腺癌的临床观察

目的：观察异长春花碱（NVB）联合顺铂（DDP）治疗转移性乳腺癌的临床疗效。方法：选用异长春花碱（25mg/m^2 id1,8)加顺铂（50mg/m^2 iv drip.d2,3)治疗转移性乳腺癌32例。结果：取得CR2例，PR16例，总有效率（CR＋PR）达56．2％，主要毒副反应为白细胞减少，发生率84．7％，其中Ⅲ-Ⅳ度骨髓抑制占53．1％。结论：异长春花碱加 后方案对转移性乳腺癌疗效确定。     

穴位埋线联合GT方案治疗蒽环类耐药转移性乳腺癌的临床研究

目的评估穴位埋线在GT方案[即紫杉醉（PTX）和吉西他滨（GEM）3周联合化疗方案]在转移性乳腺癌（mBC）患者治疗中的临床作用。方法63例既往应用蒽环类药物治疗的mBC患者,随机分成两组,治疗组32例,接受GT方案化疗,每3周重复,同时化疗第1天和第8天接受穴位埋线治疗;对照组31例,只接受化疗。所有患者均评估不良反应,评价疗效。结果两组疗效差异无统计学意义。平均随访25个月,平均疾病进展时间为7．1个月,治疗组及对照组中位无进展生存期分别为（7．92±0．59）、（6．41±0．33）月,差异有统计学意义（P=0．028）。粒细胞降低两组差异有统计学意义（P=0．044）。消化道反应两组差异有统计学意义（P=0．047）。结论埋线配合GT方案化疗对既往接受过蒽环类药物治疗的mBC患者有效,埋线干预能降低化疗药物的血液学及消化道毒性,并能延长无进展生存期。     

中西医结合治疗转移性乳腺癌的临床效果观察

目的:观察中西医结合治疗转移性乳腺癌的临床疗效。方法:选取转移性乳腺癌患者76例,根据随机数字表法分为研究组和对照组,每组38例,研究组采用中西医联合疗法进行治疗,对照组采用西医疗法进行治疗,对比两组患者临床效果及不良反应情况。结果:研究组的总有效率为92%,显著高于对照组的80%(P<0.05),差异有统计学意义。结论:采用中西医结合的方法治疗转移性乳腺癌的临床疗效优于西医治疗疗效。     

多西紫杉醇联合顺铂治疗转移性乳腺癌32例临床观察

多西紫杉醇是新一代紫杉类化疗药物,具有抗癌活性高、疗效确切、毒性反应可耐受,成为乳腺癌治疗中最重要的化疗药物之一,我院2002年1月至2004年6月采用国产多西紫杉醇联合顺铂化疗转移性乳腺癌32例,将结果报告如下.     

紫杉醇为主的联合化疗方案治疗转移性乳腺癌

目的评价以紫杉醇为主的联合化疗方案治疗转移性乳腺癌的近期疗效和不良反应.方法紫杉醇135～175mg/m2静脉滴注第1天,根据以往化疗用药选择顺铂30mg/d,静脉滴注,第2～5天(TP方案)同时水化利尿;或给予表阿霉素30mg/m2,第1～2天(TE方案)静脉注射.28d为一周期,治疗2～3周期后评价疗效.结果全组23例CR 1例,PR 11例,SD5例,PD 6例,总有效率52.2%.TP方案有效率53.3%,TE方案有效率50.0%.不良反应主要为骨髓抑制及消化道反应.结论以紫杉醇为主的联合化疗方案作为转移性乳腺癌的治疗疗效较高,耐受性好.     

白蛋白结合型紫杉醇治疗转移性乳腺癌的临床疗效观察

目的:探讨应用白蛋白结合型紫杉醇治疗转移性乳腺癌的临床疗效和价值。方法:将我院收治的转移性晚期乳腺癌患者138例随机分为观察组和对照组,观察组应用白蛋白结合型紫杉醇注射治疗,对照组应用普通紫杉醇注射治疗,比较分析两组治疗效果。结果:观察组疾病缓解率为46.4%,对照组为26.1%,观察组显著高于对照组(P>0.05)。结论:应用白蛋白结合型紫杉醇治疗转移性乳腺癌,安全可靠、疗效确切,具有临床应用的重要现实意义。     

NP方案治疗蒽环类耐药转移性乳腺癌疗效观察

目的观察NP方案治疗蒽环类耐药的转移性乳腺癌疗效和毒副作用。方法对32例蒽环类耐药的转移性乳腺癌使用长春瑞滨（NVB）25mg/m2,静滴,d1,8;顺铂（DDP）30mg/m2,静滴,d1～3.间隔21d重复。应用3个疗程后评价疗效。结果32例均可进行评价疗效,有效率46.9%.主要毒副作用为胃肠道反应和骨髓抑制,其中胃肠道反应以Ⅰ～Ⅱ度为主,占78.1%;骨髓抑制以Ⅱ～Ⅲ度白细胞减少为主,占75%.结论NP方案治疗蒽环类耐药的转移性乳腺癌疗效肯定,不良反应可耐受。     

泰素帝治疗转移性乳腺癌近期疗效观察

目的 :研究泰帝治疗转移性乳腺癌的近期疗效。方法 :2 0例病人接受泰帝 6 0mg/m2 静脉滴注 1小时 ,联合其它化疗药物组成DE、DP、DM方案与 10例接受NP方案者比较。结果 :治疗组 :CR4例 ,PR10例 ,总有效率 70 % ;对照组 :CR1例 ,PR2例 ,总有效率 30 % ;不良反应主要有白细胞下降、脱发、肌痛等。结论 :以泰素帝联合其他化疗药治疗转移性乳腺癌近期疗效较好 ,且对蒽环类耐药者同样有效     

转移性乳腺癌单药多烯紫杉醇每周方案与每3周方案疗效与毒性的临床研究

目的研究单药多烯紫杉醇每周方案及每3周方案治疗转移性乳腺癌的疗效与毒性。方法32例转移性乳腺癌患者,接受不同方案单药多烯紫杉醇的治疗,每周方案每次剂量范围为40~60mg,相当于20.4~28.7mg/m2,中位剂量为25mg/m2;3周方案剂量范围为每3周120~160mg,相当于70.9~86.1mg/m2,中位剂量为75mg/m2。评估多烯紫杉醇不同用药方案疗效与毒性的关系。结果单药多烯紫杉醇有效率为25.0%,对软组织疗效为60.0%,肝转移疗效为27.8%。分每周及每3周方案讨论。每周方案中,KPS评分≤70的患者多,曾用辅助治疗的较多,但疗效与3周方案相似,均为25.0%。每3周方案的Ⅲ~IV度白细胞毒性大,而每周方案白细胞毒性轻,耐受性良好。结论单药多烯紫杉醇治疗转移性乳腺癌疗效肯定。每周方案,对老年、一般状态差、部分难治性乳腺癌仍有疗效,且与每3周方案疗效相似。     

诺维本联合顺铂二线治疗晚期乳腺癌

目的 探讨诺维本(长春瑞滨)联合顺铂方案治疗蒽环类和(或)紫杉类耐药晚期乳腺癌的疗效与安全性.方法 73例蒽环类和(或)紫杉类耐药晚期乳腺癌患者接受诺维本联合顺铂方案化疗.诺维本(法国Pierre Fabre公司产品)25 mg/m2,第1天和第8天,静脉滴注;顺铂75～80 mg/m2,静脉滴注, 分割为2～5 d.3周为1个周期,每2个周期治疗结束2周后评价疗效.结果 71例均可评价近期疗效和不良反应,总有效率为63.4%(45/71),完全缓解4.2%(3/71),部分缓解59.2%(42/71),稳定32.4%(23/71),进展4.2%(3/71).既往放疗者疗效优于未放疗者(P=0.029),转移部位为单个者疗效优于多个者(P=0.005).主要不良反应为骨髓抑制和胃肠道反应.结论 诺维本联合顺铂方案是治疗蒽环类和(或)紫杉类耐药晚期乳腺癌安全有效的方案. Abstract： Objective To investigate the efficacy and security of vinorelbine combined with cisplatin in the treatment of advanced breast cancer patients resistant to antracyclines and/or taxanes.Methods Seventy-three patients with advanced breast cancer resistant to anthracyclines and/or taxanes received NP regimen:Vinorelbine(NVB 25 mg/m2,intravenous infusion, day 1,8) plus cisplatin(DDP 75-85 mg/m2,intravenous infusion in 2-5 days).Three weeks as one period of treatment.The evaluation was performed two weeks after every two periods of treatment. Results Seventy-one patients were evaluated for efficacy and toxicity of the therapy, the overall response was 63.4%(45/71),3 cases (4.2%) had complete response,42 cases(59.2%)had partial response,while 23 cases(32.4%) had stable disease and progressive disease were 3 cases(4.2%).The efficacy in patients who had received radiotherapy were more effective than those without radiotherapy(P=0.029).The efficacy in patients with single metastatic organ were more effective than those with multiple organs(P=0.005). The common toxicities were myelosuppression and gastrointestinal reactions.Conclusions Vinorelbine combined with cisplatin are tolerable and effective in the treatment of advanced breast cancer with anthracycine and/or taxanes resistance.     

培美曲塞联合顺铂治疗晚期乳腺癌的疗效观察

目的：观察培美曲塞联合顺铂治疗晚期乳腺癌的临床疗效和不良反应。方法：培美曲塞500 mg/m2,第1天;顺铂75 mg/m2,第1天,21 d为1个周期。所有病例均接受至少2个周期的化疗。结果：30例患者入组均可评价疗效,CR为0,PR为20.0%（6/30）,SD为46.7%（14/30）,PD为33.3%（10/30）,有效率为20.0%（6/30）,临床获益率为46.7%（14/30）。中位随访期10个月,中位TTP 7个月,中位OS 8.5个月,1年生存率为63.3%。主要不良反应为骨髓毒性,有6例（20.0%,6/30）发生了Ⅲ～Ⅳ度白细胞减少;有4例（13.3%,4/30）发生了Ⅲ度血小板减少。结论：培美曲塞联合顺铂方案治疗蒽环类和紫杉类化疗失败的转移性乳腺癌有较好的疗效,患者耐受性好,值得临床进一步研究。     

含顺铂两药联合方案治疗晚期乳腺癌的临床观察

目的探讨含顺铂的两药联合方案治疗蒽环类耐药晚期乳腺癌的疗效和不良反应,并与含卡培他滨方案进行对比分析。方法将该科收治的32例蒽环类治疗后复发转移晚期乳腺癌患者分为两组,每组16例。含顺铂组:顺铂联合紫杉醇或多西紫杉醇或长春瑞滨或吉西他滨;含卡培他滨组:卡培他滨联合紫杉醇或多西紫杉醇或长春瑞滨或吉西他滨。均治疗2周期以上,每完成2个周期后进行评价。结果含顺铂组的有效率56.25%(9/16),无疾病进展时间(6.2±3.2)个月,含卡培他滨组的有效率62.50%(10/16),无疾病进展时间6.3±4.1个月,两组差异无统计学意义(P>0.05)。结论含顺铂的两药联合方案治疗晚期乳腺癌疗效好,毒副反应可耐受,安全性好。     

长春瑞滨联合顺铂治疗蒽环类和紫杉类耐药晚期乳腺癌的临床观察

目的 观察长春瑞滨联合顺铂（NP）治疗蒽环类和紫杉类耐药的晚期乳腺癌的疗效及不良反应.方法 43例蒽环类和紫杉类治疗后失败的晚期乳腺癌患者接受NP方案化疗：长春瑞滨25 mg/m2 d1,8;顺铂20～25 mg/m2 d1～3;每21d为一个周期.患者最多接受6个周期化疗或至疾病进展.结果 43例患者共完成148个周期化疗,中位化疗周期3个周期,均可评价疗效和不良反应.其中完全缓解3例（7.0％）,部分缓解18例（41.9％）,稳定16例（37.2％）,进展6例（14.0％）,总缓解率为48.8％,肿瘤控制率为86.0％.不良反应有骨髓抑制、胃肠道反应、肝肾功能损害及外周神经炎等,多为Ⅰ～Ⅱ级毒性反应,Ⅲ～Ⅳ级毒性反应有白细胞减少、血小板减少及恶心呕吐.结论 NP方案治疗蒽环类和紫杉类耐药的晚期乳腺癌疗效较好,其不良反应可以耐受,可推荐作为耐药晚期乳腺癌的解救方案.     

长春瑞滨联合顺铂治疗非小细胞肺癌的疗效观察

目的 :观察长春瑞滨联合顺铂组成的NP方案治疗晚期非小细胞肺癌 (NSCLC)的疗效和安全性。方法 :应用NP治疗 36例晚期NSCLC与CAP方案治疗晚期NSCLC30例进行对比。结果 :NP组有效率 4 4 4 % ,CAP组有效率 16 .6 % ,两者差异有显著性 (P <0 .0 1)。结论 :NP方案治疗晚期NSCLC的疗效确切 ,毒副反应易于耐受 ,是值得推广为NSCLC的一线治疗方案。     

紫杉醇联合顺铂治疗蒽环类耐药晚期乳腺癌的临床观察

目的:评价紫杉醇联合顺铂(TP)方案治疗蒽环类耐药晚期乳腺癌的疗效。方法:2003年1月～2007年1月采用TP方案(紫杉醇+顺铂)治疗了32例蒽环类耐药的晚期乳腺癌,观察治疗效果及不良反应发生率。结果:完全缓解(CR)2例(6.25%),部分缓解(PR)15例(46.88%),稳定(SD)12例(37.50%),进展(PD)3例(9.38%),总有效率为53.13%;全组中位疾病进展时间(TTP)6.5个月,中位生存时间(MST)18.6个月,1年生存率68.7%;主要不良反应为骨髓抑制、胃肠道反应和脱发。结论:紫杉醇联合顺铂方案治疗蒽环类耐药晚期乳腺癌有较好的疗效且不良反应可以耐受。     

多西他赛联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌临床观察

目的观察多西他赛联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌的临床治疗效果及生活质量改善情况。方法选择2016年1月~2017年1月我院收治的非小细胞肺癌患者60例,根据化疗方案不同分为观察组和对照组两组,每组30例,观察组采用多西他赛联合顺铂治疗,对照组采用丝裂霉素联合顺铂进行治疗,治疗2个疗程后,对两组的临床疗效及生活质量变化情况进行评价,并对比分析两组常见的毒副反应发生情况。结果观察组的有效率为50.0%(15/30),明显高于对照组的30.0%(9/30),两组临床疗效比较有显著性差异(P0.05)。观察组的生活质量改善+稳定率为90.0%(27/30),明显高于对照组的50.0%(15/30),两组生活质量改善情况比较有显著性差异(P0.05)。两组患者化疗期间的毒副反应主要为骨髓抑制及消化道反应等,其他毒副反应如脱发、过敏反应等,但两组的毒副反应发生率组间比较,未见明显差异。结论多西他赛联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌的临床治疗效果确切、生活质量明显改善,且毒副反应少,安全性好,值得临床广泛推广和应用。     

去甲长春花碱联合顺铂治疗蒽环类和紫杉类治疗失败的晚期乳腺癌的疗效

目的 观察去甲长春花碱（NVB）和顺铂（DDP）联合方案治疗蒽环类及紫杉类治疗失败的晚期乳腺癌的疗效和安全性。方法 NVB联合DDP治疗蒽环类及紫杉类治疗失败的晚期乳腺癌患者40例。化疗剂量：NVB25mg/m^2,第1、8d;DDP80mg/m^2,分3d给药（第3～5d）同时水化,21d为1个周期,至少治疗2个周期。结果 共完成156个周期,中位数4个周期。完全缓解（CR）4例（10.0%）,部分缓解（PR）17例（42.5%）,稳定（SD）14例（35.0%）,进展（PD）5例（12.5%）,总有效率（CR＋PR）52.5%,中位肿瘤进展时间（TTP）6.5个月。主要毒副作用为骨髓抑制及胃肠道反应,Ⅲ～Ⅳ度恶心呕吐、白细胞下降及血小板下降的发生率分别为12.5%、32.5%及5.0%。结论 NVB联合DDP对蒽环类及紫杉类药物治疗失败的晚期乳腺癌疗效较好,不良反应小,是蒽环类及紫杉类药物治疗失败的晚期乳腺癌的有效解救方案。     

多西他赛联合顺铂治疗蒽环类化疗失败乳腺癌的临床研究

目的 研究多西他赛联合顺铂治疗蒽环类化疗失败的复发转移性乳腺癌的疗效及不良反应。方法 40例蒽环类化疗失败的复发转移性乳腺癌患者，采用多西他赛联合顺铂治疗，多西他赛37．5mg／m^2静滴第1、8天；顺铂75．0mg／m^2静滴第1-3天分次给予。每3周为1周期，每周期评价疗效并记录不良反应。结果 40例患者均可评价疗效，完全缓解（CR）4例，部分缓解（PR）17例，有效率（CR＋PR）52．5％。全组共化疗152周期，无化疗相关死亡患者，主要不良反应为消化道反应和骨髓抑制，Ⅲ-Ⅳ度呕吐12．5％，Ⅲ-Ⅳ度腹泻5．0％，Ⅲ—Ⅳ度中性粒细胞减少17．5％。结论 多西他赛联合顺铂是治疗蒽环类化疗失败的复发转移性乳腺癌的有效方案，不良反应可以耐受。     

盖诺加顺铂治疗中晚期乳腺癌临床疗效观察

目的探讨盖诺加顺铂治疗中晚期乳腺癌的临床疗效。方法选取2010年3月-2011年2月我院收治的中晚期乳腺癌患者46例,采用盖诺联合顺铂治疗。选取2005年2月-2007年3月我院收治的以顺铂治疗的中晚期患者为对照组。对比两组临床疗效和毒副反应。结果46例患者均完成化疗,其中CR7例、PR21例、SD13例、PD5例,RR 60．9％,DCR 89．1％。对照组53例患者仅采用顺铂化疗,其中CR4例、PR16倒、SD19例、PD14例,RR 37．7％,DCR 73．6％。两组患者RR、DCR均有显著差异（P〈0．05）。毒副反应方面以骨髓抑制和恶心、呕吐为主,两组差异无统计学意义。结论长春瑞滨和顺铂治疗中晚期乳腺癌效果显著,值得进一步推广。