针刺配合吞咽训练治疗脑卒中并发吞咽障碍疗效观察

目的:观察针刺对脑卒中并发吞咽障碍的治疗作用.方法:将60例患者随机分为针刺配合吞咽训练组和单纯吞咽训练组,针刺取穴以项针为主,吞咽训练包括基础训练和摄食训练.结果:针刺配合吞咽训练组疗效优于单纯吞咽训练组(P＜0.005).结论:吞咽障碍患者经针刺配合吞咽功能训练能明显提高吞咽功能,改善生活质量.     

针刺配合吞咽训练治疗脑卒中恢复期吞咽障碍疗效观察

目的：探寻提高脑卒中恢复期吞咽障碍的疗法。方法：将64例患者随机分为针刺配合吞咽训练组（治疗组）和单纯康复训练组（对照组）。治疗组用头针、舌针、体针综合治疗，吞咽训练包括基础训练和摄食训练。结果：治疗组疗效优于对照组（P〈0．01），治疗组起效快，且疗效与病程长短无关。结论：吞咽障碍患者经针刺配合吞咽功能训练能明显提高吞咽功能，改善生活质量。     

针刺治疗脑卒中后吞咽障碍的疗效观察

吞咽障碍是脑血管病的常见并发症，发生率约45％，有误吸的中重度吞咽障碍发生率则高达33％。有一部分患者可以自愈，但相当一部分患者因为吞咽障碍严重影响营养摄人，甚至因为肺部感染而危及生命。对吞咽障碍的处理，目前一般采用下胃管鼻饲及吞咽功能康复训练法，疗效仍欠满意。我科在长期治疗脑血管病过程中积累了治疗吞咽障碍的较好方法。用针刺配合康复训练取得了良好效果。     

针刺配合吞咽训练治疗脑卒中并发吞咽障碍30例

目的：观察针刺治疗脑卒中并发吞咽障碍的疗效。方法：将60例患者随机分为针刺配吞咽训练组和单纯吞咽训练组。前者取穴内关、水沟、三阴交等，后者吞咽训练包括基础训练和摄食训练。结果：针刺配合吞咽训练组总有效率86．6％，对照组为73．4％（P〈0．05）。提示：针刺能醒脑开窍，通关利窍，疏通经络，明显提高脑卒中患者吞咽功能。     

针刺配合吞咽功能训练治疗脑卒中后吞咽障碍观察

目的:观察针刺配合吞咽功能训练对卒中后吞咽障碍的疗效。方法:观察组40例用针刺配合吞咽功能训练治疗,对照组40例单用吞咽功能训练治疗。结果:观察组总有效率92.5%,对照组总有效率77.5%,两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论:针刺配合吞咽功能训练治疗吞咽障碍疗效优于单纯吞咽功能训练。     

针刺配合吞咽训练治疗脑卒中并发吞咽障碍30例

目的:观察针刺治疗脑卒中并发吞咽障碍的疗效。方法:将60例患者随机分为针刺配吞咽训练组和单纯吞咽训练组。前者取穴内关、水沟、三阴交等,后者吞咽训练包括基础训练和摄食训练。结果:针刺配合吞咽训练组总有效率86.6%,对照组为73.4%(P<0.05)。提示:针刺能醒脑开窍,通关利窍,疏通经络,明显提高脑卒中患者吞咽功能。     

针刺配合吞咽训练治疗脑卒中并发吞咽障碍疗效观察

目的:探讨针刺配合吞咽训练对脑卒中伴发吞咽障碍的治疗作用。方法:将60例患者随机分为针刺配合吞咽训练组和单纯吞咽训练组,针刺以项针为主,辨证配穴,吞咽训练包括基础训练和摄食训练。结果:针刺配合吞咽训练组疗效优于单纯吞咽训练组(P<0.005)。结论:针刺配合吞咽功能训练明显提高脑卒中并发吞咽障碍患者的吞咽功能。     

星状神经节阻滞治疗脑卒中后吞咽障碍疗效观察

目的 观察星状神经节阻滞对脑卒中后患者吞咽障碍的疗效.方法 64例脑卒中后吞咽障碍患者随机分为2组,对照组给予常规康复治疗,治疗组同时在常规康复治疗基础上给予星状神经节阻滞.结果 治疗前两组意识状态和吞咽功能障碍程度等级评定无差异(P＞0.05),治疗20d后治疗组与对照组比较差异有统计学意义(P＜0.01).结论 星状神经节阻滞治疗可改善脑卒中后患者吞咽障碍功能,提高患者的生活质量.     

针刺治疗脑卒中后吞咽障碍临床观察

目的：观察项丛刺治疗脑卒中后吞咽障碍的临床疗效。方法：60例患者按顺序随机分2组,治疗组采用项丛刺疗法、和综合康复训练方法,对照组不进行项丛刺疗法,其他方法同治疗组。疗程为3周,每周6d。采用洼田氏饮水试验分别在针刺治疗前、后对患者进行饮水试验评价。结果：治疗组有效率90.0%,对照组63.3%,2组比较差异有显著性意义（P〈0.05）,表明治疗组疗效优于对照组。结论：脑卒中后吞咽障碍采用项丛刺等多种治疗手段联合应用有利于患者吞咽障碍的恢复。     

针刺配合吞咽训练治疗脑卒中后吞咽障碍临床观察

目的 分析针刺配合吞咽训练治疗脑卒中后吞咽障碍的临床效果.方法 选取2017年9月—2019年10月到中国医科大学附属盛京医院接受治疗的76例脑卒中后吞咽障碍患者作为研究对象,按随机数字表法分为试验组(38例)与对照组(38例).对照组患者接受吞咽康复训练治疗,而试验组患者接受针刺配合吞咽康复训练治疗.记录并分析2组的...     

针刺配合吞咽训练治疗中风慢性期吞咽障碍的临床研究

目的:评价针刺治疗中风慢性期吞咽障碍的疗效和安全性.方法:将65例患者随机分为针刺配合吞咽训练组和单纯吞咽训练组,针刺取风池、风府、完骨、翳明、廉泉等穴,吞咽训练包括间接训练和直接训练;对照组采用单纯吞咽训练对照治疗.结果:根据床边吞咽功能评价量表评价:治疗组治愈率42.8%,有效率51.4%,总有效率94.2%,治疗组疗效明显优于对照组,差异有显著意义(P＜0.05);视频荧光吞咽造影(VFG)评价,治疗组治愈率37.1%,有效率51.4%,总有效率88.5%,治疗组疗效明显优于对照组,差异有显著意义(P＜0.05).结论:针刺配合吞咽训练治疗中风慢性期吞咽障碍疗效显著且安全.     

针灸配合吞咽训练对脑卒中后吞咽障碍的疗效观察

目的:观察针灸配合吞咽训练对脑卒中后吞咽障碍的治疗疗效。方法:对我院在2008年11月～2012年10月收治的180例脑卒中后吞咽障碍的患者分组进行治疗,采取针灸配合吞咽训练方法作为治疗组,采用单一的针灸治疗方法作为对照组。对两组患者治疗后的疗效进行观察分析。结果:通过对两组患者采用不同方法进行治疗的疗效进行观察,治疗组的治疗效果要明显比对照组占优势,两组治疗方法在治疗的过程中都取得了显著的疗效,治疗组的总有效率要比对照组高,治愈率也明显比对照组高,无效率低于对照组。两组质量方法取得的治疗疗效存在的差异性具有统计学意义。结论:综合的治疗效果要明显优于传统的针灸治疗,应用中医学针灸治疗手段和现代化的康复医学训练医学进行有效地结合,能够让患者吞咽的功能得到有效改善,促进了患者早日康复,值得在临床上广泛推广应用。     

头针、梅花针配合语言康复训练治疗缺血性中风失语疗效观察

目的:比较头针、梅花针叩刺头部区域结合语言训练和单纯语言训练两种不同方法治疗缺血性中风失语患者的临床疗效.方法:选择60例缺血性中风失语患者随机分为观察组和对照组,每组30例.对照组予语言训练治疗;观察组在语言训练基础上,取顶颞前斜线、顶颞后斜线、顶中线行针刺治疗,出针后,在顶颞前斜线、顶中线、顶颞后斜线、曲鬓穴和悬厘穴连线四线固定区域,用梅花针轻叩 2～3遍.采用<汉语失语成套测验>计分标准,比较两组患者失语检查法各亚项评分.结果:两组在治疗后信息量、流利性、复述、词命名、颜色命名、反应命名、回答是否题、听辨认、执行指令各亚项的评分均较治疗前明显提高(均P<0.05),且观察组治疗后以上各项评分均较对照组增加明显(均P<0.05).结论:针刺、梅花针叩刺配合语言训练治疗缺血性中风失语疗效显著,其效果优于单纯语言训练治疗缺血性中风失语.

Abstract：

Objective To compare clinical therapeutic effects of scalp acupuncture, plum-blossom needles tapping the head area combined with speech training and simple speech training on aphasia of ischemic apoplexy. Methods Sixty cases of aphasia of ischemic apoplexy were randomly divided into an observation group and a control group, 30 cases in each group. The patients in the control group received speech training, and in the observation group, on the basis of speech training, acupuncture was given at the anterior oblique line of vertex temporal, the posterior oblique line of vertex temporal and the middle line of vertex, and after withdrawal of the needles, the area enclosed by the 4 lines of the anterior oblique line of vertex temporal, the middle line of vertex, the posterior oblique line of times with plum-blossom needles. The assessment criteria in Chinese Aphasia Set Tests were used for comparison of scores of all the sub-items between the two groups. Results After treatment, scores of information amount, fluency, retelling, naming of words, naming of colors, naming of response, answer to yes or no question, hearing and recognizing, executing an order, etc. were significantly increased in both the two groups (all P<0.05), and the scores of all the above items in the observation group were more significantly increased as compared with those in the control group (all P<0.05). Conclusion Scalp acupuncture, plum-blossom needle tapping combined with speech training has a significant therapeutic effect on aphasia of ischemic apoplexy, which is better than that of simple speech training.     

针灸治疗对脑卒中偏瘫患者总有效率的影响

目的:探究针灸治疗对脑卒中偏瘫患者总有效率的影响。方法:将2017年1月-2018年12月在我院接受治疗的58例脑卒中偏瘫患者作为研究对象,随机数字表法分为观察组与对照组,每组29例,分别给予针灸治疗与常规治疗,对两组患者治疗前后神经功能缺损评分(Neurological Impairment Score Scale,NIHSS)、日常生活能力(Barthel指数)以及临床治疗效果进行综合评价。结果:观察组患者治疗后的NIHSS评分明显降低,Barthel指数提高,与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗后总有效率与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针灸治疗脑卒中偏瘫患者,能够促进神经功能改善,提高患者日常生活能力,效果显著,值得推广应用。     

头针结合CT定位治疗中风100例临床观察

目的:观察运用头针结合CT定位治疗中风的临床疗效.方法:198例中风患者,随机分为头针结合CT定位组(治疗组)100例,头针治疗组(对照组)98例.2个疗程后分析结果.结果:治疗组疗效(显效率57.0%,有效率97.0%)较对照组(显效率31.63%,有效率92.86%)为好(P＜0.05).结论:头针结合CT定位治疗中风可以提高临床疗效.     

针灸优势技术组合治疗带状疱疹后遗神经痛的疗效观察

目的观察针灸优势技术组合治疗带状疱疹后遗神经痛(PHN)的临床疗效。 方法选取2017年7月至2018年5月山西省针灸医院国医堂门诊收治的PHN患者64例。采用随机数字表法将患者分为针灸组和西药组,每组32例。针灸组患者给予针刀、拔罐、梅花针、毫针及艾灸综合治疗,西药组给予口服普瑞巴林胶囊治疗。以视觉模拟评分法(VAS)为标准观察治疗前后2组患者的疼痛变化及临床疗效。采用χ²检验比较2组患者临床疗效;采用两独立样本t检验比较2组患者治疗前后VAS评分差异。 结果针灸组和西药组经过2周治疗后VAS评分比较,差异具有统计学意义(t＝2.896,P<0.05)。针灸组痊愈13例,显效14例,有效3例,无效2例,总有效率为97.75%(30/32);西药组痊愈3例,显效9例,有效13例,无效7例,总有效率为78.12%(25/32)。2组患者总有效率比较,差异具有统计学意义(χ²＝ 18.387,P<0.05)。 结论采用针灸优势技术组合治疗PHN疗效确切,值得临床推广运用。     

针刺结合康复训练治疗脑卒中后吞咽困难疗效观察

目的探讨针刺结合康复训练治疗脑卒中后吞咽困难的效果。方法将72例脑卒中后吞咽困难患者随机分为2组,A组除接受常规治疗外,还接受针灸及吞咽康复训练,B组仅接受常规治疗及吞咽康复训练。2组治疗2个疗程后进行"摄食-吞咽障碍等级"评分,比较2组疗效。结果 2组患者治疗后评分均有明显改善,A组评分改善情况优于B组。结论针刺结合康复训练可明显改善脑卒中后吞咽困难。     

中西医结合治疗脑卒中后遗症疗效观察

目的观察中西医结合综合康复治疗脑卒中后遗症的临床疗效。方法118例中治疗组60例,对照组58例。对照组予以丹参注射液、胞二磷胆碱注射液及综合康复治疗;治疗组在对照组治疗基础上加服益气活血通络汤。治疗前后分别进行运动功能及日常生活活动（ADL）的评定。结果治疗组总有效率为91.67%,对照组总有效率为77.59%（P〈0.05）;治疗组在临床症状、语言恢复、运动功能恢复及ADL训练恢复程度方面均优于对照组（P〈0.05）。结论中西医结合综合康复治疗脑卒中后遗症疗效显著。