超声弹性成像技术在甲状腺良恶性结节定性诊断中的价值

目的:探究超声弹性成像技术对于甲状腺良恶性结节定性诊断的价值。方法:回顾分析2015年12月~2016年12月经本院手术治疗的85例甲状腺结节患者,共104个结节,均进行常规超声以及超声弹性成像技术,从检查的特异度,灵敏度,阴性和阳性预测值以及诊断的精确度几个方面比较常规超声检查(对照组)和超声弹性成像检查(观察组)两种检查结果的差异。结果:使用超声弹性成像技术定性诊断甲状腺良恶性结节在特异度,灵敏度,阴性和阳性预测值以及诊断的精确度等方面均明显优于使用常规超声检查,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:超声弹性成像技术在甲状腺良恶性结节的定性诊断中相比常规超声检查具有十分显著的效果和重要的使用价值。     

常规超声及超声弹性成像检查对甲状腺结节良恶性的鉴别诊断价值

目的 探讨超声弹性成像、常规超声诊断鉴别甲状腺结节性质的临床价值.方法 选取2018年1月至2019年8月本院收治的甲状腺结节患者90例,均行超声弹性成像和常规超声检查.以病理诊断为金标准,分析超声弹性成像、常规超声诊断甲状腺结节性质的价值.结果 90例患者共有119个结节,良性结节69个(57.98％),恶性结节50...     

常规超声与超声弹性成像联合评分诊断甲状腺良恶性占位的探讨

目的:讨论常规超声与超声弹性成像联合评分诊断甲状腺良恶性占位的探讨。方法:选取我院治疗的甲状腺良恶性肿瘤的患者72例,共有80个甲状腺肿瘤病灶,分别对患者进行常规超声,超声弹性成像联合评分诊断。结果:甲状腺影像报告与评分系统评分对于甲状腺肿瘤良恶性的检测结果与弹性评分相比,没有较大的差别(P>0.05)。联合评分对于甲状腺肿瘤良恶性检测结果高于弹性评分,高于甲状腺影像报告与评分系统评分,差别较大(P<0.05)。联合评分对甲状腺肿瘤良恶性的敏感度小于甲状腺影像报告与评分系统评分,弹性评分,差别较大(P<0.05)。联合评分对甲状腺肿瘤良恶性的特异度高于甲状腺影像报告与评分系统评分,弹性评分,差别较大(P<0.05)。联合评分对甲状腺肿瘤良恶性的PPV高于甲状腺影像报告与评分系统评分,弹性评分,差别较大(P<0.05)。联合评分对甲状腺肿瘤良恶性的NPV高于甲状腺影像报告与评分系统评分,差别较大(P<0.05)。结论:在甲状腺良恶性肿瘤的诊断中使用常规超声与超声弹性成像联合评分诊断,比单一的检测方法特异性更好,诊断效果更好。     

超声联合甲状腺结节穿刺在甲状腺良恶性结节诊断中的应用

目的 探讨超声联合甲状腺结节穿刺在甲状腺良恶性结节诊断中的应用价值。方法 选取2019年1月至2021年12月医院收治的甲状腺结节患者60例作为研究对象,均行术前超声检查、甲状腺结节穿刺,以手术病理结果为金标准,比较超声、甲状腺结节穿刺单独及联合检查的诊断准确度、灵敏度、特异度及阳性预测值和阴性预测值。结果 手术病理结果显示,60例患者中,良性9例,恶性51例。超声联合甲状腺结节穿刺的诊断准确度、灵敏度、阴性预测值均高于两种检查单独诊断,差异有统计学意义（P<0.05）;超声联合甲状腺结节穿刺的诊断特异度、阳性预测值与两种检查单独诊断比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论 超声联合甲状腺结节穿刺用于甲状腺良恶性结节诊断中,具有较高的准确度、灵敏度及阴性预测值,能够为后续治疗提供重要的参考依据。     

超声造影结合弹性成像技术在甲状腺良恶性结节鉴别诊断中的应用

目的:分析超声造影结合弹性成像技术对甲状腺良恶性结节鉴别的价值.方法:择60例甲状腺结节患者,将病理学诊断作为金标准,分别行超声造影、弹性成像技术及联合检测,观察效果.结果:联合检测特异度、敏感度与准确度均优于单一诊断结果.结论:超声造影联合弹性成像技术鉴别甲状腺良恶性结节,具有显著价值.     

超声弹性成像对甲状腺良恶性结节的诊断价值

目的:评价在甲状腺结节良恶性鉴别诊断中予以超声弹性成像技术的价值.方法:评价对象为在我院就诊100例甲状腺结节患者,就医时间段为2020.1-2021.1,分别实施常规超声诊断和超声弹性成像诊断,依据病理诊断结果,对诊断结果进行评价和对比.结果:对比常规超声,超声弹性成像诊断准确率显著提升,明显差异,P<0.05.结论...     

超声造影与超声弹性成像在甲状腺良恶性结节诊断中的应用价值

目的 观察超声造影与超声弹性成像诊断及鉴别甲状腺良、恶性结节的临床价值.方法 甲状腺结节患者120例(150个结节)分别采用超声影像及超声弹性成像实施诊断,统计超声造影、弹性成像诊断准确率、敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值.结果 超声造影64个恶性结节中,诊断为恶性者59个,占92.2％;良恶性结节造影剂分布及增强时相情况比较,差异显著(P＜0.05).超声弹性成像86个良性结节中,Ⅰ或Ⅱ级表现者80个(93.0％),Ⅲ～Ⅳ级表现者6个(7.0％);64个恶性结节中,Ⅲ～Ⅳ级表现者58个(90.6％),Ⅰ或Ⅱ级表现者6个(9.4％);良性结节的超声弹性成像分级比较差异显著(P＜0.05).超声造影联合超声弹性成像检查显著优于单项检查(P＜0.05).结论 应用超声造影、超声弹性成像在诊断及鉴别甲状腺良恶性结节方面均具有重要价值.     

常规超声和声辐射力脉冲弹性成像在甲状腺结节良恶性鉴别诊断中的价值

目的:探究常规超声和声辐射力脉冲弹性成像在甲状腺结节良恶性鉴别诊断中的价值.方法:选取2014年1月至2016年5月于我院头颈外科接受甲状腺切除术的患者52例,共56个甲状腺结节,分别行常规超声和声辐射力脉冲弹性成像检查,比较两种超声检查方法诊断甲状腺结节良恶性的敏感性及特异性.结果:常规超声诊断的敏感性为72.22%,特异性为特异性为71.05%,诊断正确率为71.43%,声辐射力脉冲弹性成像技术的敏感性为83.33%,特异性为特异性为84.21%,诊断正确率为90.38%,声辐射力脉冲弹性成像技术的敏感性、特异性、诊断正确率均高于常规超声诊断,差异具有统计学意义(P<0.05);常规超声诊断甲状腺结节良恶性的ROC曲线下面积分别为0.81,声辐射力脉冲弹性成像诊断甲状腺结节良恶性的ROC曲线下面积分别为0.93,差异具有统计学意义(Z=6.117,P<0.05).结论:常规超声和声辐射力脉冲弹性成像均可运用于甲状腺结节良恶性鉴别诊断中,但声辐射力脉冲弹性成像诊断的敏感性及特异性均高于常规超声.     

超声弹性成像诊断桥本甲状腺炎合并良恶性结节的价值

目的 探讨超声弹性成像在桥本甲状腺炎合并良恶性结节诊断中的价值.方法 选择2017年9月至2019年11月于医院进行检查的72例桥本甲状腺炎患者作为研究对象,所有患者均行常规超声及超声弹性成像检查,以手术病理结果作为诊断金标准,比较常规超声和超声弹性成像检查诊断桥本甲状腺炎合并良恶性结节的灵敏度、特异度及准确度,分析常...     

超声弹性成像与常规超声诊断甲状腺结节的效果比较

目的：比较超声弹性成像与常规超声对甲状腺结节的临床诊断价值,以期为该病的临床诊疗提供指导依据。方法：回顾性分析本院2020年2月～2020年11月收治的经病理检查确诊的甲状腺结节病患者68例临床资料,包括良性结节52例,恶性结节16例,采用荷兰飞利浦公司EPIQ5型彩色多普勒超声诊断仪进行检查,所有患者均接受常规超声和超声弹性成像检查,以病理结果为标准,比较常规超声和超声弹性成像诊断结果与病理结果的一致性,诊断准确率、灵敏度及特异度。结果：超声弹性成像检查诊断出良性结节46例、恶性结节9例;常规超声检查诊断出良性结节44例、恶性结节7例;与病理结果的一致性均较好（Kappa=0.701,0.687）;超声弹性成像诊断准确率为80.88%(55/68)、敏感度为56.25%(9/16)、特异度为86.79%(46/53);常规超声诊断准确率为75.00%(51/68)、敏感度为43.75%(7/16)、特异度为83.02%(44/53);两组检查方法的诊断准确率、敏感度及特异度比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论：超声弹性成像与常规超声均是诊断甲状腺结节的有效手段,临床可根据...     

超声在甲状腺良恶性结节鉴别诊断中的价值

目的：探讨甲状腺良恶性结节采用超声诊断鉴别的临床价值。方法：选取我院2013年7月-2015年12月间收治的经手术病理诊断的88例甲状腺结节患者,在患者进行手术前,均对患者进行超声检查,观察患的甲状腺结节位置、形态、大小、边界、钙化情况、内部回声以及血流情况。结果：经过检查,88例患者共有甲状腺结节176个,其中80例良性患者共有甲状腺结节164个,8例恶性患者共有甲状腺结节12个。甲状腺结节的形态、包膜、纵横比、内部回声、结节边界以及钙化等情况,恶性结节与良性结节具有明显差异,两组数据对比差异具有统计学意义,P<0.05。结论：在甲状腺良恶性结节中采用超声诊断鉴别,能够有效的区分结节的良、恶性,在临床诊断中具有重要的诊断价值。     

超声弹性应变率值在甲状腺良恶性结节诊断中的应用

目的探讨超声弹性应变率值在甲状腺良恶性结节诊断中的应用价值。方法随机抽取我院在2012年期间收治的165例甲状腺良恶性结节患者的临床资料进行回顾性分析,所有患者均二维超声诊断发现191个甲状腺结节,对这些检出的甲状腺结节例行超声弹性成像检查以及应用变率值测量,对甲状腺良恶性结节诊断中超声弹性应变率值的诊断结果进行系统评价。结果64例患者（91个甲状腺结节）经手术病理诊断,40例为良性,其中91个结节中,60个结节性甲状腺肿、2个食管憩室、2个合并细胞瘤变、1个甲状腺嗜酸性细胞瘤、3个甲状腺腺瘤。术前例行超声诊断46个结节,与病理诊断符合率为92％,以甲状腺结节应变率值的诊断界点为标准,准确率为82％,敏感性为85％,特异性为96％。结论超声弹性应变率值在甲状腺良恶性结节诊断中的应用,敏感性高、准确性高、特异性高,具有良好的,隘床应用价值和意义。     

超声联合超声造影在甲状腺良恶性结节诊断中的应用研究

目的:探究甲状腺良恶性结节采用超声与超声造影诊断的临床价值.方法:纳入的286例甲状腺结节患者,都来自本院2018年4月～2020年8月,所有患者都进行常规超声与超声造影检查,总计发现甲状腺结节325个,并以病理诊断结果为金标准,计算常规超声与超声造影结合诊断甲状腺结节良恶性的特异性与灵敏度.结果:常规超声总计诊断出2...     

甲状腺显像报告和数据系统分级与超声弹性成像在鉴别诊断甲状腺结节良恶性中的应用价值

目的 探讨甲状腺显像报告和数据系统分级(TI-RADS)与超声弹性成像(UE)在鉴别诊断甲状腺结节良恶性中的应用价值.方法 选择2017年9月至2019年12月医院收治的83例(共129个结节)甲状腺结节患者作为研究对象,采用彩色多普勒超声诊断仪对患者进行检查,以手术病理结果为诊断甲状腺结节良恶性的金标准,比较TI-R...     

探究超声弹性成像与常规超声诊断乳腺肿瘤良恶性的应用价值

旨在探究超声弹性成像与常规超声诊断乳腺肿瘤良恶性的临床价值.方法:采集潍坊市第二人民医院2015年6月-2016年8月间收治的病理确诊为乳腺肿瘤的124例患者作为研究对象,按照随机分配的原则,分为观察组和对照组,每组均72例,对照组患者采取常规超声成像手段进行检查,观察组在此基础上联合超声弹性成像进行干预,以临床病理定性为最终标准,对照两组患者在不同手段下的检查乳腺肿瘤良恶性结果与病理检测结果的吻合率.结果:观察组患者灵敏度为96.18%,特异度为92.67%;对照组患者灵敏度为87.29%,特异度为85.26%,(P<0.05)差异有统计学意义.观察组患者检查手段干预乳腺肿瘤判断良恶性的效果明显优于对照组患者,获得了患者的一致好评.结论:通过超声弹性成像干预乳腺肿瘤良恶性的诊断有重要的参考价值,灵敏度高,能有效提高诊断率,值得临床的推广和应用.     

高频超声及弹性成像技术在甲状腺结节良恶性鉴别诊断中的应用

目的 分析高频超声及弹性成像技术主要观测指标与甲状腺良恶性结节的关系,探讨两种技术联合试验对甲状腺结节良恶性鉴别诊断的效果。方法 纳入医院2021年1月-2023年3月收治的75例甲状腺结节患者为研究对象,对所有患者行高频超声和弹性成像技术检查,以手术病理为金标准,对比不同性质疾病的影像学特征及其两种诊断技术单一方式和联合试验的诊断效能。结果 甲状腺恶性结节形态不规则、包膜不完整、边界模糊、回声不均匀、钙化特征明显、纵横比≥1、阻力指数、搏动指数、舒张期最低血流速度和超声弹性成像评分均高于甲状腺恶性结节,组间差异有统计学意义（P<0.05）。高频超声和弹性成像技术均有一定鉴别诊断的作用,但灵敏度不够;而二者并联联合诊断的灵敏度明显提升,特异度仍然保持较高水平,并且诊断结果与实际结果的一致性非常高（Kappa>0.80）。结论 高频超声、弹性成像技术对甲状腺结节良恶性均具有一定诊断作用,二者并联试验的诊断结果与实际结果具有非常高的一致性,有临床应用价值。     

超声弹性成像在甲状腺结节疾病诊断中的价值

目的观察与分析超声弹性成像在甲状腺结节疾病中的临床诊断价值。方法对150例甲状腺结节患者(188个结节)实施超声弹性成像与常规超声检查,且将检查结果与病理组织检查结果相比,以了解两种检查方法的检查效果。结果常规超声显示有109个为良性结节,18个为恶性结节;超声弹性成像显示有良性结节151个,恶性结节28个。超声弹性成像检查甲状腺结节疾病的灵敏性、特异性以及诊断准确度等均高于常规超声检查,具有统计学差异(P<0.05)。结论在甲状腺结节疾病的诊断上,超声弹性成像的诊断价值高于常规超声检查,值得大力推广。     

超声造影和超声弹性成像诊断甲状腺良恶性结节的价值分析

目的探究超声造影(UC)和超声弹性成像(EIT)对甲状腺良恶性结节诊断中特异性和灵敏度。方法对2016年6月至2018年6月期间来我院急诊的甲状腺良恶性结节患者73例实施手术病理、常规超声、UC、EIT以及UC与EIT两者联合检查。结果常规超声诊断灵敏度、特异性、阳性预测值和阴性预测值分别为72. 58%、65. 38%、71. 43%和66. 67%,明显低于其他诊断方法,UC诊断灵敏度、特异性、阳性预测值和阴性预测值分别为96. 77%、94. 23%、95. 24%和96. 08%,均高于EIT,同时UC和EIT两者联合诊断灵敏度、特异性、阳性预测值和阴性预测值分别为98. 39%、96. 15%、96. 83%和98. 04%,高于UC诊断(P> 0. 05)。结论甲状腺良恶性结节诊断过程中应用UC和EIT,两种技术各有优点,两者联合具有较高灵敏度、特异性、阳性预测值和阴性预测值。     

常规超声联合超声造影诊断部分囊性甲状腺结节良恶性的效果

目的：分析常规超声联合超声造影诊断部分囊性甲状腺结节良恶性的效果。方法：回顾性分析本院于2018年4月～2020年10月收治的50例部分囊性甲状腺结节患者,以术后病理结果为金标准,为所有患者均使用常规超声诊断以及超声造影诊断,分析在鉴别部分囊性甲状腺结节良恶性中的临床诊断价值。结果：50例患者中共有85个结节,通过术后病理检查发现其中恶性结节有27个,良性结节有58个。常规超声联合超声造影诊断对部分囊性甲状腺结节疾病诊断的特异性、敏感度以及准确率均分别高于单独使用常规超声对囊性甲状腺结节疾病诊断的特异性、敏感度以及准确率,差异均有统计学意义（P<0.05）。在超声特征中,与良性、恶性常规超声特征相比,微钙化、边界、恶性成分在形态和回声上有显著差异;对比增强超声特征在每个增强环的功率上具有统计学显著差异（P<0.05）。恶性成分表现为实体性,部分和便利性不够明确。实心部分呈菜花状或分叶状,散布点状强回声,实心部分为表现增强,周围不规则增强环。良性成分表现为囊性,边界清楚,实性部分不涉及钙化,实性部分表现为强化,周边规则强化环清晰可见。结论：将常规超声联合超声造影技术运用在诊断...     

超声新技术在甲状腺良恶性结节诊断中的价值分析

目的:研究超声新技术在甲状腺良恶性结节诊断中的价值.方法:本次研究选取的研究对象为2015年12月～2016年10月期间在我院进行治疗的甲状腺结节患者,60例患者均接受了常规超声检查和超声弹性成像技术检查,将两种检查方法的诊断结果进行比较.结果:超声弹性成像技术检查的准确度、敏感度和特异性高于常规超声检查(P＜0.05).结论:应用超声新技术诊断甲状腺良恶性结节具有较高的准确率,其临床应用价值高.