团体心理治疗对乳腺癌患者生存质量的影响

目的 探讨团体心理治疗对乳腺癌患者生存质量和情绪的影响.方法 将本院96例乳腺癌患者按随机数字表法分为两组,每组48例.观察组采用常规治疗及团体心理治疗,对照组只采用常规治疗.两组治疗前后采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评表(SDS)及生命质量测定量表(FACT-B)评分,比较两组乳腺癌患者焦虑、抑郁发生率及生存质量的差异.结果 干预前两组患者焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评表(SDS)及生命质量测定量表(FACT-B)评分比较差异均无统计学意义(P＞0.05),观察组患者干预后焦虑及抑郁评分均低于干预前(P＜0.01),而对照组干预后焦虑及抑郁评分与干预前比较无明显变化(P＞0.05),观察组患者干预后焦虑及抑郁评分均低于对照组(P＜0.01);观察组患者干预后生存质量总分及各领域得分均高于干预前(P＜0.01),对照组干预后生存质量总分及各领域得分与干预前比较无明显变化(P＞0.05),观察组患者干预后生存质量总分及各领域得分均高于对照组,其差异均有统计学意义(P＜0.01).结论 乳腺癌患者术后实施团体心理治疗,能减少其负性情绪,降低其焦虑、抑郁发生率,并改善生存质量,可作为乳腺癌辅助治疗的方法.     

支持疗法对社区老年抑郁患者生活质量的影响

目的 探讨支持疗法对社区老年抑郁患者生活质量的长期影响。方法 对用老年抑郁量表（GDS）筛选出的社区老年抑郁患者进行为期6个月的支持疗法，治疗结束后，用健康调查问卷（SF-36）调查患者生活质量。结果 研究组患者生活质量的情感职能（RE）、活力（VT）、心理功能（MH）、社会功能（SF）维度分数显著高于对照组患者。结论 支持疗法针对性强，形式合理，适用于社区的老年心理卫生保健。     

团体怀旧治疗对老年抑郁症患者的疗效及生活质量的影响

目的 探讨团体怀旧治疗对老年抑郁症患者的疗效及生活质量的影响。方法 在重庆三峡中心医院平湖分院选取2014年1月—2014年6月的住院老年抑郁症患者90例,随机分为试验组与对照组,各45例。试验组和对照组均给予相同的药物治疗、常规护理及健康教育,但试验组增加1项团体怀旧治疗。6周后用老年抑郁量表(Geriatric Depression Scale,GDS)评价其抑郁症状的好转情况;用生活满意度指数A量表(Life Satisfaction Index A,LISA)评价其对生活质量的满意程度变化情况。结果 GDS评分:两组的评分均有明显下降,试验组评分由试验前的(16.31±2.33)分下降到试验后的(7.24±2.09)分,对照组由试验前的(16.42±2.11)分下降到试验后的(13.21±2.23)分,2组比较差异有统计学意义(t=2.786,P<0.01)。LISA评分:试验组的评分高于对照组,其差异有统计学意义(t=3.012,P<0.01)。结论 团体怀旧治疗可以有效改善老年抑郁症患者的抑郁症状,提高生活质量。     

心理治疗对老年女性患者焦虑抑郁 睡眠质量及生活质量的影响

目的 探讨心理治疗对老年女性患者焦虑抑郁、睡眠质量及生活质量的影响。方法 回顾性纳入2021年2月—2022年8月湖州市第三人民医院收治的84例老年冠状动脉粥样硬化性心脏病(CHD)女性患者作为研究对象,根据干预方式不同分为对照组和干预组各42例。给予对照组常规护理干预,给予干预组常规护理干预+心理治疗。比较两组患者治疗前后焦虑抑郁水平、睡眠质量及生活质量。结果 干预后,两组患者汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密顿抑郁量表(HAMD)得分均下降,且干预组明显低于对照组(t=3.176、5.900,均P<0.05);两组患者匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)各维度得分及总分均降低,且除催眠药物外干预组PSQI其他维度得分及总分均明显低于对照组(t=2.634、2.222、2.174、5.143、3.039、2.235、3.103,均P<0.05);两组患者生存质量测定量表简表(QOL-BREF)各维度及主观健康状况和生存质量得分均上升,且干预组明显高于对照组(t=7.619、6.842、4.102、5.488、8.897、12.821,均P<0.05)。结论 心理治疗应用于...     

缓释维拉帕米对老年高血压患者生活质量的影响

随着疾病模式向生物-心理-社会医学模式转变，以生活质量作为评估指标也日显重要。本文旨在评价钙拮抗剂缓释维拉帕米对老年高血压患者生活质量的影响。     

团体心理治疗对中青年乳腺癌患者负性情绪和生活质量的影响

目的 探讨团体心理治疗对中青年乳腺癌患者情绪和生活质量的影响.方法 将88例中青年乳腺癌患者随机分为两组.研究组采用常规治疗和团体心理治疗,对照组只采用常规治疗.两组治疗前后采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评表(SDS)及乳腺癌患者生命质量测定量表(FACT-B)进行评分,比较两组中青年乳腺癌患者焦虑、抑郁发生率及生活质量的差异.结果 研究组患者干预后焦虑及抑郁评分均低于对照组(P＜0.01);研究组患者干预后生存质量总分及各领域得分均高于对照组(P＜0.01);研究组患者干预后焦虑及抑郁评分均低于干预前(P＜0.01);研究组患者干预后生存质量总分及各领域得分均高于干预前(P＜0.01).结论 团体心理治疗可作为乳腺癌治疗一种辅助方案,能改善中青年乳腺癌患者负性情绪,提高其生活质量,增加其生活满意度.     

缓释维拉帕米对老年高血压患者生活质量的影响

随着疾病模式向生物-心理-社会医学模式转变,以生活质量作为评估指标也日显重要.本文旨在评价钙拮抗剂缓释维拉帕米对老年高血压患者生活质量的影响.     

药物合并心理治疗对抑郁症伴焦虑患者的疗效和生活质量的影响

目的观察药物合并认知治疗对抑郁症的疗效。方法将符合CCMD-Ⅲ抑郁症诊断标准的80例患者随机分为两组各40例,治疗组为抗抑郁药合并认知治疗组,对照组单用抗抑郁药。结果对患者进行CGI-SI评分结果显示治疗组低于对照组数据,差异明显有统计学意义。结论药物合并心理治疗对抑郁症伴焦虑患者的疗效明显,可进行临床推广。     

心理护理干预对抑郁症患者治疗依从性及生活质量的影响

目的探讨心理护理干预对抑郁症患者治疗依从性及生活质量的影响。方法将92例抑郁症患者随机分为观察组与对照组各46例两组。患者均采用帕罗西汀药物治疗,对照组给予常规的治疗护理,观察组在对照组的基础上给予系统的心理护理干预,连续治疗12周,比较两组患者治疗效果,并评价患者治疗依从性及生活质量的改善情况。结果观察组抑郁症治疗总有效率为86.96%,对照组为69.56%,两组差异显著(P<0.05);观察组总依从率显著高于对照组(P<0.05)。治疗后随访6个月,两组生活质量均明显提高,观察组提高幅度显著优于对照组(P<0.05);观察组复发率显著低于对照组(P<0.05)。结论心理护理干预能提高抑郁症治疗疗效,增强患者治疗依从性,改善生活质量,降低复发率。     

抑郁障碍对儿童生活质量的影响研究

目的 探索抑郁障碍对儿童生活质量的影响。方法 采用先填写量表和再进行访谈的二阶段调查法。第一阶段采用分层随机整群抽样法抽取上海市浦东新区的7所小学中3~5年级的共3 685名学生作为研究对象,全部学生需填写儿童流调用抑郁评定量表(CES-DC)、儿童少年生活质量量表、一般情况调查表,完成有效问卷的学生共有3 628名。第二阶段对CES-DC量表总分≥20分(判断有抑郁症状)的学生应用学龄期儿童情感障碍和精神分裂症问卷目前版进行一对一面谈,以美国精神障碍诊断与统计第四版手册(DSM-IV)为金标准做出诊断。共有55例符合DSM-IV“抑郁障碍”诊断的儿童作为抑郁障碍组与对照组(54例正常儿童)进行儿童少年生活质量量表的比较研究。结果 抑郁障碍组儿童的生活质量量表总分及师生关系、同伴关系、亲子关系、自我概念、躯体感觉、负性情绪、作业态度、生活便利性、活动机会性、运动能力、自我满意度因子分均明显低于对照组,差异具有统计学意义(P均<0.01)。抑郁总分与生活质量总分呈负相关(r=-0.303,P=0.026)。逐步回归分析结果显示,影响儿童生活质量的因子按重要性依次为:抑郁总分、母亲文化程度、家庭氛围、居住条件、与父亲关系、与母亲关系、父亲文化程度、健康状况、性别。结论 抑郁障碍儿童的生活质量较差,需引起多方关注。     

血液透析患者的抑郁水平与生活质量分析

目的了解维持性血液透析(maintenance hemodialysis,MHD)患者的抑郁水平及生活质量。方法选取MHD3个月以上并且愿意参加本项调查的260例患者作为调查对象。采用汉密顿抑郁量表(hamilton depres sionscale,HAMD)评估患者的抑郁状态,应用SF-36量表评价患者的生活质量。结果 32.69%的患者处于不同程度的抑郁状态,其中无抑郁组中有41.54%患者判断可能有抑郁。有抑郁情绪人群生理功能(PF)、躯体疼痛(BP)、总体健康(GH)、活力(VT)、社会功能(SF)、情感职能(RE)和精神健康(MH)明显低于无抑郁情绪人群(P﹤0.05或P﹤0.01)。结论 MHD患者抑郁情绪患病率高;生活质量下降。     

优质护理对老年高血压患者生活质量的影响

目的：探讨优质护理对老年高血压患者生活质量的影响。方法：选取88例老年高血压患者作为研究对象,将其随机分成对照组和护理干预组,每组44例,并对所有患者实施医疗护理,给予对照组按照常规方法进行治疗及护理,护理干预组则在常规护理的基础上实施优质护理干预;对两组患者的生活质量改善情况加以观察。结果：护理干预组的护理有效率为90.91%,对照组护理有效率为79.55%,两组数据差异有统计学意义（P〈0.05）;护理干预组患者的生活质量良好率为86.36%,对照组则为70.45%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：对老年高血压患者实施优质护理,可有效的提高患者的治疗依从性,使临床症状得到改善,有力的促进了患者生活质量的提高。     

妊娠高血压疾病患者生活质量及心理健康状况的调查

目的:探讨妊娠高血压疾病患者的生活质量和心理健康状况。方法:选择2010～2011年期间妊娠高血压疾病患者60例(研究组)及健康孕妇60例(对照组)为调查对象,采用症状自评量表(SCL-90)和生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)分别进行心理健康状况和生活质量调查。结果:SCL-90测评结果,研究组各因子评分均明显高于对照组(P<0.01),主要表现为明显的躯体化症状、强迫症状、人际关系敏感、抑郁、焦虑、恐怖、敌对、偏执及精神病性群。研究组的生活质量各维度评分均明显低于对照组(P<0.01)。结论:妊娠高血压疾病患者存在不同程度的心理健康问题,其生活质量处于较低的水平;在加强对患者的孕产期监护和治疗的同时,应对其实施积极有效的干预措施,使其生活状态稳定,提高生活质量。     

药物治疗对注意缺陷多动障碍儿童生活质量的影响

生活质量(QOL)是指个体的健康状态对其生理功能、心理功能和社会功能方面的影响。在临床工作及研究中,QOL可以作为评估行为、功能和治疗效果的一种手段,促进对疾病更全面的了解。注意缺陷多动障碍(ADHD)是一种神经发育障碍,研究显示ADHD患儿的QOL显著降低,改善ADHD患儿的QOL具有重要治疗意义。本文介绍了ADHD患儿QOL的临床特点,重点介绍了药物对ADHD患儿QOL 的作用,并提出了未来改善ADHD患儿QOL的方向。     

河北省老年人生存质量现状及影响因素

目的 了解影响河北省老年人生活质量的因素,为采取相应的干预措施提供依据.方法 采用世界卫生组织编制的《世界卫生组织生存质量测定表简表》(WHOQOL-BREF)和自编一般情况问卷对唐山、张家口820名老年人(≥60岁)进行问卷调查.结果 河北省老年人生存质量的生理领域、心理领域、社会领域、环境领域得分分别为(59.05±16.89)、(59.27±14.94)、(63.57±15.04)、(56.61±14.70)分,除社会领域外其他均显著低于常模水平(P＜0.01).城乡、年龄、文化程度、婚姻状况、收入、家庭居住方式、家庭功能和慢性疾病与河北省老年人生活质量有密切关系.结论 河北省老年人的生活质量整体较差,我们应更多地关注无配偶、独居、低收入、受教育程度低、患有慢性疾病的老年人.     

Psychological acceptance and quality of life in the elderly

Many changes occur as people enter old age (e.g., declining productivity), and these changes may at times decrease quality of life. Do some people maintain high subjective quality of life despite these changes? This study investigated the influence of psychological acceptance (PA) on quality of life in a sample of 187 elderly from a home nursing service, a retirement village and various community groups. Average age was 78 years old with a range from 65 to 96. We administered a measure of psychological acceptance and The Comprehensive Quality of Life Scale (COMQol). As hypothesised, people higher in PA also had higher quality of life in the areas of health, safety, community participation and emotional well-being. In addition, individuals high in PA had less adverse psychological reactions to decreasing productivity. Interventions that increase PA may lead to improved quality of life and resilience amongst the elderly.     

尘肺病174例患者生活质量调查

目的探讨广东省尘肺病患者生活质量水平,为制定有效的干预措施提供科学依据。方法以整群抽样的方法采用世界卫生组织生存质量评估简表（WHOQOL·BREF）和圣乔治呼吸问卷（SGRQ）对广东省174例尘肺病患者进行调查。结果患者生活质量处于中等及以下水平,WHOQOL—BREF各领域得分均低于对照人群（P〈0．01）。各条目得分均低于对照组,除环境条件、医疗服务、交通条件外其他各条目得分差异均有统计学意义（P〈0．05或P〈0．01）。结论患者的呼吸道症状、睡眠与休息、获取知识技能的机会和消极感受等影响到其生活质量水平,提示在临床护理工作中应重点培养患者的自我管理效能,做好健康教育,指导其进行有效的呼吸功能训练,采取加强心理护理和出院后延续性护理等综合干预措施来提高患者生活质量水平。     

Assessing quality of life in eating disorder patients

Objective: To examine quality of life among subgroups of eating disorder patients. Method: Self-report questionnaires which included two quality of life measures were completed by 87 individuals referred for treatment to the Australian Capital Territory Eating Disorders Day Program. Health-related quality of life, as measured by the Medical Outcomes Study 12-item Short Form Mental Component Summary scale, and subjective quality of life, as measured by subscales of the World Health Organization Brief Quality of Life Assessment Scale (WHOQOL-BREF), were compared among individuals who received the diagnosis of anorexia nervosa purging subtype (n=15), anorexia nervosa restricting subtype (n=19), bulimia nervosa (n=40) and binge eating disorder (n=10), and among a general population sample of young adult women employed as a control group (n=495). Results: Eating disorder patients, when considered together, showed marked impairment in both health-related and subjective quality of life relative to normal control subjects. However, in both domains, restricting anorexia nervosa patients reported significantly better quality of life than other patient groups, after controlling for levels of general psychological distress. Scores on the Social Relationships subscale of the WHOQOL-BREF among individuals in this subgroup were similar to those of normal control subjects. Conclusions: Reliance on any one instrument is likely to be misleading in assessing the quality of life of eating disorder patients. Careful consideration needs to be given to the assessment of restricting anorexia nervosa patients in particular.