奥美沙坦联合比索洛尔治疗慢性心力衰竭的疗效观察

目的探讨奥美沙坦联合比索洛尔治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法选取我院在2009年8月至2012年8月收治的120例慢性心力衰竭的患者随机分为对照组和观察组,对照组患者单独使用奥美沙坦治疗,观察组患者给予奥美沙坦联合比索洛尔治疗,对比观察两组治疗方法的临床疗效。结果对照组患者治疗效果的总有效率为66.7%,治疗组患者治疗效果的总有效率为93.3%,治疗组取得的临床治疗疗效明显优于对照组,存在的差异性具有统计学意义(P<0.05);两组患者在不良反应发生率上无显著差异性(P>0.05)。结论奥美沙坦联合比索洛尔治疗慢性心力衰竭效果显著。     

富马酸比索洛尔治疗老年左室舒张性心力衰竭疗效观察

目的探讨富马酸比索洛尔治疗老年左室舒张性心力衰竭患者的效果。方法选择58例老年左室舒张性心力衰竭患者,随机分为治疗组与对照组,对照组采用常规抗心衰治疗,治疗组在以上治疗基础上加用富马酸比索洛尔,疗程6月。比较两组临床疗效及心脏彩超左室舒张功能等指标。结果治疗组总有效率96．97％明显优于对照组83．74％（P〈0．05）;在改善左室舒张功能指标方面治疗组也明显优于对照组（P〈0．05）。结论在常规治疗老年左室舒张性心力衰竭基础上加用富马酸比索洛尔疗效显著。     

探究沙库巴曲缬沙坦钠片联合比索洛尔治疗慢性舒张性心力衰竭的临床疗效与安全性

目的：观察沙库巴曲缬沙坦钠片(诺欣妥)联合比索洛尔治疗慢性舒张性心力衰竭(DHF)的临床疗效与安全性。方法：将在三明市第二医院(2021年01月—2022年01月)收治的慢性舒张性心力衰竭患者174例,诺欣妥联合比索洛尔治疗为研究组(87例),比索洛尔治疗为对照组(87例)。比较治疗前、后的心功能指标、心脏结构指标,判定疗效并统计不良反应发生情况。结果：治疗后的心功能指标、心脏结构指标与生化指标水平较治疗前改善,研究组比对照组改善程度更明显(P<0.05)。研究组患者用药后发生的不良反应发生率与对照组相比,无统计学差异(P>0.05)。结论：慢性舒张性心力衰竭患者采用诺欣妥联合比索洛尔治疗,可以改善患者的心功能指标及结构指标,降低血清生化指标水平,提升临床对于慢性舒张性心力衰竭的治疗效果,治疗安全性尚可。     

比索洛尔治疗慢性心力衰竭患者的疗效

目的对慢性心力衰竭应用比索洛尔治疗的效果进行分析,评价应用比索洛尔治疗慢性心力衰竭患者的价值。方法随机将88例慢性心力衰竭患者分为常规药物治疗组（对照组）及加用比索洛尔治疗组（观察组）各44例,对两组的治疗效果及药物副作用进行分析。结果对照组中,总有效率70．45％;观察组中,总有效率88．63％。两组比较,观察组明显优于对照组,且此种统计学意义（P〉0．05）。对照组中,出现心律过缓患者3例,观察组中出现心律过缓患者4例,两组患者在治疗期间均未出现其他不良反应。两组药物副作用无差异（P〉0．05）。结论加用比索洛尔治疗慢性心力衰竭疗效较常规治疗疗效更好,且不增加药物副作用发生率。     

比索洛尔对慢性阻塞性肺疾病合并心力衰竭患者心肺功能及炎症因子表达的影响研究

目的研究比索洛尔对慢性阻塞性肺疾病合并心力衰竭患者的心肺功能和炎症因子表达的影响。方法选择2015年7月～2017年8月来我院治疗的慢性阻塞性肺疾病合并心力衰竭患者34例,根据治疗方式不同可分成对照组和观察组两组。给予对照组患者常规慢梗阻合并心力衰竭的药物;观察组患者则是在此基础上再加以比索洛尔药物治疗。观察两组患者在治疗前后的心肺功能、炎症因子水平。结果两组患者在治疗后的心肺功能和炎症因子水平比较,差异有统计学意义(P 0.05)。观察组患者在治疗后的肺功能指标和心功能指标中的左心室射血分数都要明显高于对照组患者;观察组患者在治疗后的心功能指标(除左心室射血分数外)则要明显低于对照组患者;观察组患者在治疗后的炎症因子水平也要明显低于对照组患者。结论对慢性阻塞性肺疾病合并心力衰竭患者使用比索洛尔可以明显改善患者心肺功能,降低患者的炎症因子水平,增强了患者抵抗炎症的信心,在临床上应给予使用。     

比索洛尔联合依那普利及螺内酯治疗风湿性心脏病慢性心力衰竭临床分析

目的：探讨比索洛尔联合依那普利及螺内酯治疗风湿性心脏病慢性心力衰竭临床疗效。方法选取本院2011年1月~2013年12月168例心脏病慢性心力衰竭患者,按照自愿原则分为研究组与对照组,两组患者均应用常规治疗和依那普利及螺内酯进行治疗,研究组在此基础上应用比索洛尔进行治疗,分析对比两组患者治疗效果。结果研究组患者风湿性心脏病慢性心力衰竭症状治疗总有效率高于对照组,治疗前后相关指标改善幅度显著优于对照组。结论比索洛尔联合依那普利及螺内酯治疗风湿性心脏病慢性心力衰竭效果显著,值得临床推广应用。     

比索洛尔联合曲美他嗪治疗慢性心力衰竭的临床观察

目的观察比索洛尔联合曲美他嗪治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法 76例慢性心力衰竭患者随机分为观察组和对照组各38例,对照组给予常规强心、利尿及ACEI类药物进行常规抗心衰的治疗;观察组在上述基础上给予比索洛尔5mg/片,起始量1.25mg,1次/d,维持治疗6个月。曲美他嗪20mg,3次/d,连用6个月,比较两组的疗效及不良反应情况。结果观察组的总有效率为92.1%,明显高于对照组(78.9%)(P<0.05)。两组患者治疗前后电解质及肝、肾功能均无明显变化。结论比索洛尔联合曲美他嗪治疗慢性心力衰竭疗效显著,可以明显改善患者心功能,值得临床推广应用。     

比索洛尔治疗CHF临床疗效观察

目的 观察比索洛尔治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)的临床疗效.方法 将57例CHF患者随机分为常规药物治疗组(27例)和比索洛尔治疗组(30例),观察两个月,比较两组治疗前后心功能(NYHA分级)、超声心动图变化情况.结果 比索洛尔治疗组与常规药物治疗组相比,不仅总有效率明显提高(P<0.05),且治疗后心脏功能、LVESD、LVEDD及LVEF均有显著改善(P<0.05).结论 在常规药物治疗基础上加用比索洛尔,可显著提高CHF的治疗效果,改善CHF预后.     

普伐他汀联合比索洛尔辅治慢性心力衰竭疗效观察

目的 观察普伐他汀联合比索洛尔辅治慢性心力衰竭的临床疗效,探讨提高慢性心力衰竭临床疗效的药物治疗方法.方法 将慢性心力衰竭患者106例随机分为观察组和对照组,各53例.对照组给予洋地黄、利尿剂、血管紧张素转化酶抑制剂(ACEI)或血管紧张素受体拮抗剂(ARB)等药物常规治疗,观察组在上述常规治疗的基础上给予普伐他汀联合比索洛尔治疗.治疗4周后比较2组患者临床疗效及心功能指标.结果 治疗4周后,观察组总有效率为90.6高于对照组的75.5%,差异有统计学意义(P<0.05).治疗4周后,观察组左室收缩末容量(LVESV)、左室舒张末容量(LVEDV)、左室射血分数(LVEF)及心搏出量(SV)水平均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 临床药物治疗慢性心力衰竭时,应加用普伐他汀联合比索洛尔治疗.     

比索洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的临床分析

目的研究比索洛尔治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)的临床观察。方法比索洛尔与强心、利尿剂等配合使用治疗CHF,判定比索洛尔是否明显改善CHF患者的心功能及提高患者的生活质量。结果采用比索洛尔与强心、利尿扩血管等药物联合使用,比索洛尔治疗组有效率(95.83%)明显高于常规治疗组(77.08%)(P<0.05)。结论常规抗心力衰竭治疗基础上加用比索洛尔治疗能提高疗效,显著改善CHF患者的心功能,降低患者的病死率。     

普伐他汀联合比索洛尔辅治慢性心力衰竭疗效观察

目的观察普伐他汀联合比索洛尔辅治慢性心力衰竭的临床疗效,探讨提高慢性心力衰竭临床疗效的药物治疗方法。方法将慢性心力衰竭患者106例随机分为观察组和对照组,各53例。对照组给予洋地黄、利尿剂、血管紧张素转化酶抑制剂（ACEI）或血管紧张素受体拮抗剂（ARB）等药物常规治疗,观察组在上述常规治疗的基础上给予普伐他汀联合比索洛尔治疗。治疗4周后比较2组患者临床疗效及心功能指标。结果治疗4周后,观察组总有效率为90.6高于对照组的75.5%,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗4周后,观察组左室收缩末容量（LVESV）、左室舒张末容量（LVEDV）、左室射血分数（LVEF）及心搏出量（SV）水平均优于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论临床药物治疗慢性心力衰竭时,应加用普伐他汀联合比索洛尔治疗。     

比索洛尔与卡托普利联合治疗慢性心力衰竭的临床效果

目的探讨比索洛尔与卡托普利联合应用治疗慢性心力衰竭的效果。方法60例慢性心力衰竭患者随机分为试验组34例和对照组26例。对照组给予常规纠正心力衰竭治疗,试验组在对照组基础上加用比索洛尔与卡托普利口服,疗程14d,观察2组血压、心率、脉搏变化情况并随访4个月。结果2组的心率、脉搏、血压、再入院例数及再入院时间比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。试验组因心脏事件再入院率低于对照组,再住时间短于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论尽早采用比索洛尔与卡托普利联合治疗慢性心力衰竭,有益于改善患者的临床症状,促进心功能恢复,减少患者再入院率,减轻其经济负担。     

依那普利联合比索洛尔治疗慢性心力衰竭的临床观察

目的考察联合应用依那普利和比索洛尔治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法选取2011年1月至2012年12月我院收治的180例慢性心力衰竭(CHF)患者,随机分为治疗组和对照组各90例,对照组以强心、利尿、扩血管剂等常规治疗为基础,再单独给予依那普利;治疗组在常规治疗的基础上联合应用依那普利和比索洛尔。结果治疗组和对照组的总有效率分别为91.1%和67.8%,两组有显著性差异(P<0.05)。结论依那普利联合比索洛尔治疗CHF的临床效果肯定。     

比索洛尔治疗高血压合并慢性心力衰竭的临床效果

目的 观察比索洛尔治疗高血压合并慢性心力衰竭的临床效果.方法 选择2016年3月-2019年3月广东省兴宁市中医院收治的高血压合并慢性心力衰竭患者66例,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组33例.对照组给予常规药物治疗,观察组在常规药物治疗的基础上给予比索洛尔治疗,2组均治疗4周.比较2组患者临床疗效,收缩压(S...     

依那普利联合比索洛尔、螺内酯治疗风湿性心脏病慢性心力衰竭的效果观察

目的：分析对风湿性心脏病慢性心力衰竭患者采取依那普利联合比索洛尔、螺内酯进行治疗的临床效果。方法将本院2012年10月~2013年10月收治的87例风湿性心脏病慢性心力衰竭患者随机分为观察组（45例）和对照组（42例）,对照组患者给予常规治疗,观察组患者给予依那普利联合比索洛尔、螺内酯进行治疗。结果观察组患者的治疗总有效率显著高于对照组（P〈0.05）;观察组患者的LVEDD与LVESD与对照组对比差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对风湿性心脏病慢性心力衰竭患者给予依那普利联合比索洛尔、螺内酯进行治疗,能够有效改善患者的临床症状,提高治疗有效率,值得推广。     

比索洛尔治疗慢性心力衰竭(CHF)的有效性和药理分析

目的分析比索洛尔治疗慢性心力衰竭(CHF)的有效性和药理。方法将我院80例慢性心力衰竭患者随机的分为对照组和实验组两组,每组各40例。对照组慢性心力衰竭患者采取常规化治疗,实验组慢性心力衰竭患者在常规治疗的基础之上采取比索洛尔治疗,疗程均为6个月,分析比索洛尔的药理,观察两组慢性心力衰竭患者的临床治疗效果。结果实验组总有效率显著高于对照组有效率(P<0.05),差异具有统计学意义。结论比索洛尔治疗慢性心力衰竭可以获得比较好的疗效,不良反应比较少,较为安全,值得在临床上推广应用。     

比索洛尔与曲美他嗪联合用药方案治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效分析

目的分析比索洛尔与曲美他嗪联合用药方案治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效,为临床合理用药提供参考。方法研究对象选取本院2014年9月至2015年8月收治的82例慢性充血性心力衰竭患者,采用电脑随机的方式将其分为研究组和对照组,每组各41例。对照组患者接受常规抗心力衰竭治疗;研究组患者则联合比索洛尔与曲美他嗪进行治疗。对两组患者的临床疗效、心功能指标等结果进行对比。结果研究组患者的临床总有效率明显高于对照组,对比差异结果显著(P<0.05);研究组患者治疗后的左室射血分数、左室舒张末期内径以及心率等指标均得到明显的改善,对比对照组差异明显(P<0.05)。结论比索洛尔与曲美他嗪联合用药方案治疗慢性充血性心力衰竭的疗效确切、可靠,具有较高的推广价值。     

贝那普利联合比索洛尔治疗慢性顽固性心力衰竭疗效观察

目的探讨贝那普利联合比索洛尔治疗慢性顽固性心力衰竭疗效。方法 72例患者随机分为治疗组和对照组,前者给予贝那普利和比索洛尔治疗,后者给予贝那普利治疗。结果治疗组有效率为94.4%,对照组为77.8%,两组差异有显著性意义(P<0.05)。结论贝那普利联合比索洛尔治疗慢性顽固性心力衰竭治疗效果肯定。     

216例比索洛尔治疗慢性心力衰竭患者的疗效观察

目的观察比索洛尔治疗慢性心力衰竭患者的临床疗效。方法回顾性分析本院2013年7月至2014年7月治疗的432例慢性心力衰竭患者的资料,分为治疗组和对照组各216例,两组患者均给予卧床休息,限制钠盐摄入量的同时,常规应用利尿剂、适量洋地黄、血管紧张素转换酶抑制剂、抗感染等抗心力衰竭常规治疗。治疗组在常规治疗基础上加用富马酸比索洛尔。两组疗程均为12个月,治疗后进行比较。结果治疗组总有效率97.22%,明显高于对照组的总有效率77.31%(P>0.05)。治疗组和对照组在心率、血压及心功能指标变化上具有统计学意义(P>0.05)。结论比索洛尔治疗慢性心力衰竭患者具有较好的疗效。     

比索洛尔治疗慢性充血性心力衰竭疗效观察

目的观察比索洛尔治疗慢性充血性心力衰竭（CHF）的疗效。方法105例慢性CHF患者随机分为治疗组和对照组。对照组采用常规抗心力衰竭治疗;治疗组在对照组治疗基础上加用比索洛尔。治疗6个月后观察患者的心率、血压、超声心动图及心功能改善程度。结果治疗组治疗后患者心率、血压明显下降（P〈0．01）,临床症状和心功能明显改善。结论比索洛尔治疗慢性CHF安全有效。