乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床效果观察

目的观察乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床效果。方法参选由本院接受治疗急性胰腺炎患者54例,按入院先后均分成对照组患者27例和治疗组患者27例。对照组单一给药奥曲肽治,治疗组采用乌司他丁联合奥曲肽给药治疗,观察并比较临床疗效。结果治疗组的治疗效果达到96.01%,显著高于对照组的76.03%,治疗组不良反应率4.81%,显著低于对照组的5.91%,停药后不良反应可自行恢复,治疗组检验指标尿淀粉酶和血淀粉酶恢复率也显著高于对照组,比较差异显著,P <0.05。结论单用奥曲肽治疗急性胰腺炎效果没有乌司他丁联合奥曲肽用药诊治急性胰腺炎疗效显著,值得临床推广。     

乌司他丁联合奥曲肽治疗急性重症胰腺炎的临床效果

目的 探讨乌司他丁联合奥曲肽治疗急性重症胰腺炎的临床效果.方法 选取本院消化内科2013年2月～2014年1月收治的100例急性重症胰腺炎患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,对照组给予奥曲肽治疗,观察组在对照组的基础上给予乌司他丁治疗,比较两组的治疗效果.结果 观察组尿、血清淀粉酶恢复时间及住院时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组治疗总有效率为98％,明显高于对照组的86％,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 乌司他丁联合奥曲肽治疗急性重症胰腺炎可有效改善患者的临床症状,具有显著的临床治疗效果,值得推广应用.     

乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床效果分析

目的：探讨乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的效果。方法：将我院治疗的40例重症急性胰腺炎患者随机分成实验组和对照组两组,实验组应用乌司他丁联合奥曲肽治疗,对照组单纯应用乌司他丁进行治疗,其他治疗均相同,治疗结束后,分析并比较两组治疗效果、尿淀粉酶恢复时间、临床症状缓解时间、住院时间及并发症发生情况等。结果：给予联合治疗的实验组治疗总有效率为94.45%,显著高于对照组的82.31%,差异具有统计学意义（P<0.05）;实验组尿淀粉酶恢复时间、临床症状缓解时间、住院时间均较少于对照组,并发症的发生率、感染率及病死率亦显著低于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎临床效果良好。     

乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床研究

目的探讨乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床疗效。方法回顾性分析我院收治的114例急性胰腺炎患者的临床资料,对照组54例采用奥曲肽进行治疗,观察组60例采用乌司他丁联合奥曲肽治疗,比较两组的临床疗效和血尿淀粉酶的变化。结果观察组的总有效率为92.59%,明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的血尿淀粉酶明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎疗效显著,可明显改善患者的血尿淀粉酶水平。     

乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床效果观察

目的:观察重症急性胰腺炎使用乌司他丁联合奥曲肽治疗的临床疗效.方法:选取浙江省杭州市萧山区第一人民医院2014年10月~2016年10月收治的84例重症急性胰腺炎患者,利用完全随机分配法分为观察组(42例)和对照组(42例).对于对照组单纯采用乌司他丁治疗,观察组采用乌司他丁联合奥曲肽治疗,比较两组治疗效果.结果:与对照组比较,观察组血、尿淀粉酶恢复时间明显缩短,腹痛缓解时间与平均住院时间明显减少,具有显著差异(均P<0.01).观察组的总有效率92.8%,对照组的总有效率78.6%,两组差异具有统计学意义(X2=6.57,P<0.05).观察组的不良反应发生率9.5%,明显低于对照组的不良反应发生率23.8%,差异具有统计学意义(X2=3.78,P<0.05).结论:乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎临床效果显著,可有效缓解临床症状,减少不良反应,值得临床推广.     

探究奥曲肽联合乌司他丁在急性重症胰腺炎治疗中的效果

目的:探讨分析奥曲肽联合乌司他丁治疗急性重症胰腺炎的临床效果.方法:选取2014年8月~2016年8月在我院接受治疗的急性重症胰腺炎患者112例进行研究,按照治疗方法的不同分为奥曲肽联合乌司他丁组与乌司他丁组,每组56例,乌司他丁组采用乌司他丁治疗,奥曲肽联合乌司他丁组采用奥曲肽联合乌司他丁治疗,治疗结束后,对比分析两组血淀粉酶恢复时间、尿淀粉酶恢复时间、腹痛腹胀缓解时间、胃肠减压时间以及并发症发生率.结果:通过对比发现,奥曲肽联合乌司他丁组血淀粉酶恢复时间、尿淀粉酶恢复时间、腹痛腹胀缓解时间、胃肠减压时间以及并发症发生率与乌司他丁组相比差异显著(P<0.05),具有统计学意义.结论:奥曲肽联合乌司他丁治疗急性重症胰腺炎有显著效果,并发症较少,值得临床推广.     

乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床疗效分析

目的：分析研究乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床疗效。方法将61例重症急性胰腺炎患者随机分为观察组36例和对照组25例,对照组患者给予奥曲肽治疗,观察组在对照组的基础上给予乌司他丁治疗,观察两组临床疗效及不良反应情况。结果观察组总有效率明显高于对照组总有效率（P〈0.05）。结论乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎能有效提高临床疗效。     

奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎疗效观察

目的:探讨奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎的效果.方法:随机将我院2015年1～12月收治的70例急性胰腺炎患者分为两组,每组35例.对照组给予奥曲肽治疗;观察组在对照组的基础上给予乌司他丁治疗.比较两组临床疗效.结果:观察组有效率、住院时间、血清淀粉酶改善时间及腹胀痛改善时间等指标均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎效果理想,可有效改善临床症状,值得推广.     

奥曲肽联合乌司他丁治疗重症胰腺炎疗效观察

目的：观察奥曲肽联合乌司他丁治疗重症胰腺炎的临床疗效。方法：回顾性分析2009年5月～2014年5月在广西壮族自治区人民医院进行治疗的72例重症胰腺炎患者的临床记录资料。结果：治疗后观察组的总有效率为91.67%,高于对照组的72.22%,差异显著（P<0.05）;治疗后观察组的血清淀粉酶水平和尿淀粉酶水平均低于对照组,腹痛缓解时间、住院时间、血淀粉酶恢复时间均少于对照组,差异显著（P<0.05）。结论：奥曲肽联合乌司他丁治疗重症胰腺炎的临床疗效显著,具有临床推广的价值。     

乌司他丁联合奥曲肽治疗急性重症胰腺炎的临床研究

目的分析乌司他丁联合奥曲肽治疗急性重症胰腺炎的疗效。方法采取随机抽签的方式将我院在2016年6月至2018年6月收治的66例急性重症胰腺炎患者分为联合组(33例)与对照组(33例),联合组采取乌司他丁+奥曲肽治疗,对照组采取奥曲肽治疗,对比两组患者的治疗效果、临床指标、不良反应发生率。结果联合组患者治疗总有效率(93.9%)较对照组(75.8%)更高,腹痛缓解时间、胃肠减压时间、血淀粉酶恢复时间、住院时间较对照组更短,组间比较P <0.05;两组患者不良反应发生率较为接近,组间比较P> 0.05。结论对急性重症胰腺炎患者给予乌司他丁联合奥曲肽治疗可取得较好的临床疗效,且不良反应较少,值得在临床中推广应用。     

国产奥曲肽联用乌司他丁治疗急性胰腺炎的临床效果观察

目的：观察国产奥曲肽与乌司他丁联合疗法在急性胰腺炎患者中的应用效果。方法：以我院2009年4月～2013年4月收治的50例急性胰腺炎患者作为研究对象,随机分为两组。两组首先予以综合治疗,在此基础上对照组应用国产奥曲肽进行治疗,观察组联合国产奥曲肽与乌司他丁,比较两组患者治疗前后炎症反应情况及血、尿淀粉酶的变化情况。结果：两组治疗前,炎症反应指标TNF-α、IL-2比较均无明显差异（P＞0.05）;治疗后,观察组TNF-α、IL-2指标均低于对照组,差异显著（P＜0.05）,提示两组炎症反应指标均下降,但观察组下降幅度更大。两组治疗前BAMY、UAMY比较均无明显差异（P＞0.05）,经过治疗后,观察组BAMY、UAMY分别降至（91.6±18.4）U/L、（325.5±78.7）U/L,与对照组相比更低,差异显著（P＜0.05）,有统计学意义。结论：国产奥曲肽联和乌司他丁在急性胰腺炎中的应用可有效消退炎症反应,促进血、尿淀粉酶恢复正常水平,效果显著,临床应用价值高。     

奥曲肽联合乌司他丁在重症急性胰腺炎治疗中的效果分析

目的探讨重症急性胰腺炎(SAP)治疗中奥曲肽联合乌司他丁用药的临床效果。方法 86例重症急性胰腺炎患者,随机分为对照组与观察组,各43例。对照组患者给予奥曲肽治疗,观察组给予奥曲肽联合乌司他丁治疗。比较两组患者的临床疗效,血、尿淀粉酶恢复时间,格拉斯哥昏迷量表(GCS)评分,不良反应发生情况。结果用药1个周期后,观察组治疗总有效率为100.00%,高于对照组的74.42%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的血、尿淀粉酶恢复时间分别为(5.5±2.5)、(5.2±2.7)d,均短于对照组的(7.7±2.9)、(7.9±2.9)d,差异均具有统计学意义(P<0.05)。观察组GCS评分为(13.1±0.5)分,高于对照组的(9.1±1.0)分,差异具有统计学意义(t=23.461, P<0.05)。观察组患者的不良反应发生率为9.30%,低于对照组的32.56%,差异具有统计学意义(χ2=7.026, P<0.05)。结论奥曲肽联合乌司他丁在重症急性胰腺炎治疗中疗效确切,安全性较高,能够明显改善血、尿淀粉酶水平。     

乌司他丁与奥曲肽联用治疗急性胰腺炎的效果分析

目的探讨乌司他丁与奥曲肽联用治疗急性胰腺炎的效果。方法将2010年9月至2012年9月我院收治的90例急性胰腺炎患者随机分为观察组30例(乌司他丁与奥曲肽联用治疗)、对照1组30例(乌司他丁治疗)和对照2组30例(奥曲肽治疗);对三组的治疗情况作对比。结果观察组与对照1组、对照2组的总有效率相比差异具有显著性(P<0.05)。结论乌司他丁与奥曲肽联用治疗急性胰腺炎疗效显著,不良反应少。     

奥曲肽联合泮托拉唑钠治疗急性胰腺炎的效果观察

目的探讨奥曲肽联合泮托拉唑钠治疗急性胰腺炎的临床效果。方法选择本院92例急性胰腺炎患者．随机分为观察组和对照组,各46例,对照组给予乌司他丁、奥曲肽等常规治疗,观察组在对照组治疗基础上加用泮托拉唑钠治疗,观察两组患者治疗效果。结果观察组血淀粉酶、尿淀粉酶、血脂肪酶及血清钙恢复正常时间均短于对照组（P〈0．05）;观察组痊愈率为78．26％,显著高于对照组的52．17％（P〈0．05）;观察组患者发热、腹痛、腹胀、恶心呕吐等症状改善时间短于对照组（P〈0．05）;观察组患者治疗后IL-6、CRP及TNF-α水平均低于对照组（P〈0．05）。结论奥曲肽联合泮托拉唑钠治疗急性胰腺炎可减轻胰腺及周围组织损伤,改善炎症,从而加快机体恢复。提高治疗效果。     

奥曲肽治疗急性胰腺炎的疗效观察

目的:探讨奥曲肽治疗急性胰腺炎的疗效。方法:将32例急性胰腺炎患者随机分为两组,对照组给予常规治疗,治疗组在对照治疗基础上加用奥曲肽治疗。结果:治疗组患者的临床症状、好转时间、血淀粉酶、血白细胞、血糖恢复正常时间均短于对照组(P<0.05)。结论:奥曲肽治疗急性胰腺炎疗效确切,值得推广应用。     

乌司他丁与奥曲肽联合治疗重症急性胰腺炎的疗效观察

目的：探讨乌司他丁与奥曲肽联合治疗重症急性胰腺炎（ SAP）的疗效。方法：125例SAP患者按随机数字表法分为对照组（n＝62）和观察组（n＝63）。对照组患者单用奥曲肽治疗,观察组患者采用乌司他丁、奥曲肽联合治疗,对比2组的总有效率、临床症状和体征改善时间、血及尿淀粉酶阳性率、C反应蛋白（ CRP）及炎症细胞因子水平、不良反应等指标。结果：治疗后,观察组患者腹痛缓解时间、胰腺水肿消退时间、住院时间明显短于对照组（ P ＜0.05）;观察组患者总有效率显著高于对照组（P＜0.05）;观察组患者血尿淀粉酶阳性率明显低于对照组（P＜0.05）;观察组患者CRP、白细胞介素-10（IL-10）、白细胞介素（ IL-15）和肿瘤坏死因子（ TNF-α）等指标明显优于对照组（ P＜0.05）;2组患者均未出现不良反应。结论：乌司他丁和奥曲肽联合治疗SAP的效果显著。     

乌司他丁联合生长抑素治疗急性重症胰腺炎疗效观察

研究乌司他丁联合生长抑素治疗急性重症胰腺炎的临床疗效。方法：130例急性重症胰腺炎患者随机分为两组各65例。在常规治疗基础上,对照组患者给予生长抑素3mg＋0．9％氯化钠注射液250ml,ivd,bid,观察组患者在对照组基础上加用鸟司他丁10万u＋0．9％氯化钠注射液250ml,ivd,tid。两组疗程均为10d。比较治疗后两组患者的临床症状消失时间、呼吸及心率恢复正常时间、住院时间、血尿淀粉酶和临床总有效率。结果：观察组患者的临床症状消失时间、呼吸心率恢复正常时间、住院时间等均明显短于对照组患者（P〈0．05）,两组血尿淀粉酶恢复时间差异无统计学意义（P〉0．05）,观察组总有效率为95．38％,对照组总有效率为73．84％,两组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：乌司他丁联合生长抑素治疗急性重症胰腺炎疗效显著,可有效改善患者的临床症状,缩短病程,值得临床推广使用。     

乌司他丁注射液治疗急性胰腺炎

目的 :观察乌司他丁注射液治疗急性胰腺炎的疗效。方法 :6 4例病人 ,分为 2组。治疗组 32例 ,男性 2 1例 ,女性 11例 ,年龄 (4 8±s18)a ,给予乌司他丁 30万U加入氯化钠注射液 2 5 0mL ,iv ,gtt ,qd。对照组 32例 ,男性 2 0例 ,女性 12例 ,年龄(4 7± 17)a ,给予奥曲肽 0 .1mg ,sc ,q12h。其余治疗 2组相同。结果 :治疗d 4 ,治疗组疗效优于对照组 (P <0 .0 5 ) ,d 8时 2组疗效相当 (P >0 .0 5 )。治疗d 4和d 8,2组病人血、尿淀粉酶均明显下降 ,白细胞计数治疗组下降了 (6 .3± 2 .3)× 10 9·L- 1和(10 .3± 2 .2 )× 10 9·L- 1,对照组下降了 (5 .3±1.1)×10 9·L- 1和 (7.3± 1.2 )× 10 9·L- 1(P <0 .0 5 ,P <0 .0 1)。 2组治疗期间均无明显不良反应。结论 :乌司他丁治疗急性胰腺炎见效早、疗效确切、安全性好。