得舒特黛力新治疗肠易激综合征疗效观察

目的 探讨得舒特联合黛力新治疗肠易激综合征(IBS)的临床疗效.方法 选择2004年3月-2007年3月门诊根据罗马Ⅱ标准确诊肠易激综合征(IBS)患者223例,随机分为得舒特组、黛力新组、得舒特联合黛力新组三组,分别或联用得舒特和黛力新治疗IBS,疗程均12周.结果 得舒特组、黛力新组、得舒特联合黛力三组在临床疗效总有效率分别为74.4%、61.5%、92.5%.结论 得舒特联合黛力新组临床疗效明显优于其它两组,P＜0.01,是治疗IBS的有效药物,联合应用可进一步提高疗效.     

黛力新联合匹维溴胺治疗肠易激综合征疗效探讨

目的探讨黛力新联合匹维溴胺治疗肠易激综合征（IBS）的疗效。方法将78例确诊为肠易激综合征（IBS）患者随机分治疗组和对照组各39例,治疗组采用黛力新联合匹维溴胺治疗,对照组单用匹维溴胺治疗,两组均治疗2月后观察疗效。结果治疗组的总有效率（89.7%）明显高于对照组总有效率（74.3%）,比较有显著差异（P〈0.05）。结论黛力新联合匹维溴胺明显改善了肠易激综合征（IBS）的临床症状,同时还改善了患者的精神症状,疗效巩固,复发率低,耐受性好,是一种值得信赖的治疗途径,值得在临床上广泛应用。     

氟哌噻吨美利曲辛联合马来酸曲美布汀治疗肠易激综合征的临床观察

目的探讨氟哌噻吨美利曲辛片（黛力新）联合马来酸曲美布汀治疗肠易激综合征的临床疗效。方法60例肠易激综合征患者随机分成Ⅰ组和Ⅱ组各30例,Ⅰ组给予马来酸曲美布汀治疗,Ⅱ组给予黛力新联合马来酸曲美布汀治疗,观察2组临床疗效。结果Ⅱ组总有效率为93.1%高于Ⅰ组的70.0%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论黛力新联合马来酸曲美布汀治疗肠易激综合征能达到满意的疗效,2药联合治疗效果优于单用曲美布汀的治疗效果。     

得舒特联合黛力新治疗肠易激综合征临床效果分析

目的探究肠易激综合征采用得舒特联合黛力新治疗的临床疗效和应用价值。方法 64例肠易激综合征患者,根据数字表法分为对照组和治疗组,各32例。对照组患者单纯采用黛力新治疗,治疗组患者采用得舒特联合黛力新治疗,观察比较两组患者治疗效果和治疗前后患者汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分改善情况。结果治疗组患者治疗总有效率为93.8%,对照组患者治疗总有效率为75.0%,两组患者治疗总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者HAMD评分均较治疗前显著降低,治疗组降低更明显,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论肠易激综合征采用得舒特联合黛力新治疗,可有效缓解或改善患者临床症状和体征,降低患者HAMD评分,消除不良情绪,治疗效果良好,值得临床推广应用。     

美常安联合黛力新治疗腹泻型肠易激综合征观察

目的 研究美常安联合黛力新治疗腹泻型肠易激综合征的临床疗效.方法 随机将80例腹泻型肠易激综合征患者分成治疗组和对照组,对照组40例在调整饮食基础上,给予蒙脱石散3g,每日3次,共4周;治疗组40例在对照组基础上加服美常安胶囊（北京韩美制药有限公司生产）0.5g,每日3次,黛力新（丹麦灵北制药公司生产）1粒,每日1次,早上服,共4周.结果 治疗组总有效率95.0%,对照组总有效率75.0%,两组比较疗效差异有显著统计学意义（P〈0.05）.结论 在常规治疗基础上加服美常安和黛力新能明显改善腹泻型肠易激综合征症状,不良反应少,值得临床推广使用.     

乳果糖联合美常安治疗便秘型肠易激综合征的疗效观察

目的评价乳果糖联合美常安治疗便秘型肠易激综合征（IBS）的疗效。方法入选符合罗马Ⅱ标准的便秘型IBS患者120例,分为乳果糖治疗组、乳果糖联合美常安治疗组及莫沙比利组3组,每组各40例。根据患者临床症状进行评分。结果治疗后,各组患者大便Bristol分级构成与治疗前相比均P〈0.05,联合治疗组与乳果糖治疗组比较P〉0.05,联合治疗组、乳果糖治疗组与莫沙比利组比较P〈0.05。结论应用乳果糖联合美常安治疗便秘型IBS疗效好。     

曲美布丁与黛力新和谷参肠安胶囊联用治疗功能性消化不良疗效观察

目的观察曲美布丁黛力新（氟哌嚷吨／美利曲辛片）和谷参肠安胶囊联用治疗功能性消化不良（Failure digestionFD）的疗效。方法将86例确诊为FD的患者随机分为2组：曲美布丁、黛力新、谷参肠安胶囊联合治疗组（治疗组）43例，单用曲美布丁治疗组（对照组）43例，进行临床效果比较。结果联合治疗组总有效率高于对照组（P〈0．05）。结论曲美布丁、黛力新、谷参肠安胶囊联用治疗功能性消化不良疗效满意。     

黛力新联合马来酸曲美布汀治疗腹泻型肠易激综合征的疗效观察

目的：观察黛力新联合马来酸曲美布汀治疗腹泻型肠易激综合征的疗效。方法将2012年8月~2013年8月来本院治疗腹泻型肠易激综合征的38例患者随机分为观察组和对照组,每组19例。两组患者均给予马来酸曲美布汀治疗,观察组加用黛力新,治疗6周。比较两组患者的治疗有效率,记录患者治疗前后的SDS评分和SAS评分,并进行比较。结果观察组总有效率94.74%高于对照组68.42%,两者差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组治疗后SDS评分以及SAS评分均低于对照组,两者差异有统计学意义（P〈0.05）。结论黛力新联合马来酸曲美布汀治疗腹泻型肠易激综合征的疗效可靠,值得临床推广应用。     

培菲康联用黛力新治疗腹泻肠易激综合征临床观察

目的观察培菲康与黛力新联合应用对肠易激综合征（IBS）的治疗效果。方法对60例腹泻型肠易激综合征患者随机分为培菲康联用黛力新治疗组与单用培菲康对照组。疗程均为8周。两组患者年龄、性别、体质量、临床指征差异均无统计学意义（P〉0.05）。结果治疗组与对照组总有效率较治疗前均有明显提高,治疗组较对照组提高尤为显著（P〈0.05）。结论培菲康联用黛力新治疗腹泻肠易激综合征安全有效。     

氟哌噻吨美利曲辛联合马来酸曲美布丁治疗腹泻型肠易激综合征的疗效分析

目的：探讨肠易激综合征（IBS）（腹泻型）的临床疗效。方法：将符合IBS（腹泻型）的102例患者均填写综合医院焦虑抑郁量表,大于9分者为观察组,小于9分者为对照组,观察组给予氟哌噻吨美利曲辛（黛力新）与马来酸曲美布丁（瑞健）治疗;对照组给予瑞健治疗,3周后比较疗效。结果：3周后各组比治疗前症状有所改善,二组间差异有统计学意义。结论：黛力新联合瑞健治疗腹泻型IBS明显优于单用瑞健组。     

左金丸联合黛力新治疗肠易激综合征的临床效果

目的 研究左金丸联合黛力新治疗肠易激综合征的临床效果。方法 选择2013年4月-2014年7月入湖北医药学院附属东风医院治疗的80例肠易激综合征患者,随机分成对照组和试验组,每组40例。对照组给予基础治疗,试验组给予左金丸与黛力新联合治疗,随访观察2组患者的SDS抑郁自评量表、HAMA焦虑量表评分,中医症候评分及临床效果、并发症的差异性。结果 治疗后2组患者的SDS、HAMA评分均降低,且试验组降低得更明显,差异均有统计学意义（P<0.05）。治疗后2组患者的各项中医症候评分均升高,且试验组升高得更明显,差异均有统计学意义（P<0.05）。试验组患者的总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 左金丸联合黛力新用于肠易激综合征能有效改善临床症状,有一定的应用价值。     

联合抗抑郁药治疗腹泻型肠易激综合征的临床研究

目的探讨联合抗抑郁药氟哌噻吨美利曲辛、匹维溴胺及培菲康治疗腹泻型肠易激综合征的临床疗效。方法将82例患者随机分为两组。对照组40例,口服匹维溴胺及培菲康;治疗组42例,加服氟哌噻吨美利曲辛。疗程均为4周,观察治疗前后Zung焦虑自评量表（SAS）、Zung抑郁自评量表（SDS）及IBS病情变化积分（BSS）。结果治疗后治疗组患者SAS、SDS评分及BSS评分均较治疗前降低,且较对照组降低,两者比较差异均具有统计学意义（P〈0.05）。结论联合抗抑郁药氟哌噻吨美利曲辛能明显改善肠易激综合征的症状,并能改善患者的精神状态,临床效果显著,值得临床进一步研究应用。     

马来酸曲美布汀联合门诊森田疗法治疗肠易激综合征的临床研究

目的 :观察马来酸曲美布汀联合门诊森田疗法治疗肠易激综合征 (irritablebowelsyndrome ,IBS)的临床疗效。方法 :10 8例患者随机分为 2组。马来酸曲美布汀组 5 4例 :2 0 0mg马来酸曲美布汀 ,po ,tid ,配合门诊森田心理疗法 ,治疗前、后以焦虑自评量表 (SAS)和抑郁自评量表 (SDS)评定疗效 ;对照组5 4例 :仅用 2 0 0mg马来酸曲美布汀 ,po ,tid ,2组疗程均为 4周。结果 :马来酸曲美布汀组和对照组总有效率分别为 87.0 4 %与 72 .2 2 % ,马来酸曲美布汀组明显优于对照组 (P <0 .0 5 )。马来酸曲美布汀组治疗后SAS、SDS评分与对照组比较均有明显下降(P <0 .0 1)。马来酸曲美布汀组 6月复发率与对照组比较明显降低 (P <0 .0 1)。结论 :马来酸曲美布汀联合门诊森田疗法是治疗肠易激综合征更有效的治疗方法。     

Treatment of irritable bowel syndrome with herbal preparations: results of a double-blind, randomized, placebo-controlled, multi-centre trial

BACKGROUND: Herbal medications have been used in many countries for the treatment of patients with irritable bowel syndrome. Controlled data supporting the efficacy of these treatments in patients with irritable bowel syndrome are lacking. AIM: To assess the efficacy and safety of a commercially available herbal preparation (STW 5) (nine plant extracts), the research herbal preparation STW 5-II (six plant extracts) and the bitter candytuft mono-extract in patients with irritable bowel syndrome. METHODS: Two hundred and eight patients with irritable bowel syndrome were recruited after standardized diagnostic work-up into a double-blind, placebo-controlled, multi-centre trial and were randomly assigned to receive one of four treatments: commercially available herbal preparation STW 5 (n = 51), research herbal preparation STW 5-II (n = 52), bitter candytuft mono-extract (n = 53) or placebo (n = 52). The main outcome variables were the changes in total abdominal pain and irritable bowel syndrome symptom scores. RESULTS: Two hundred and three patients completed the trial. STW 5 and STW 5-II were significantly better than placebo in reducing the total abdominal pain score (intention-to-treat: STW 5, P = 0.0009; STW 5-II, P = 0.0005) and the irritable bowel syndrome symptom score (intention-to-treat: STW 5, P = 0.001; STW 5-II, P = 0.0003) at 4 weeks. There were no statistically significant differences between the bitter candytuft mono-extract group and the placebo group (P = 0.1473, P = 0.1207). CONCLUSIONS: The commercially available herbal preparation STW 5 and its research preparation STW 5-II are both effective in alleviating irritable bowel syndrome symptoms.     

多塞平联合匹维溴铵及培菲康治疗腹泻型肠易激综合征的临床研究

目的 选用胃肠动力调节剂、肠道微生态制剂以及三环类抗抑郁药,针对IBS发病可能的病因干预治疗,观察单药、双药及三药治疗对腹泻型肠易激综合征(D-IBS)的临床疗效及交互治疗作用.方法 选择D-IBS患者128例,均符合罗马Ⅱ标准,并经肠镜排除肠道器质性疾病,其中103例按规定要求完成.患者按用药分为以下4组:单用匹维溴...     

肠易激综合征患者应用双歧杆菌四联活菌联合谷维素治疗的疗效观察

目的：探讨肠易激综合征患者应用双歧杆菌四联活菌联合谷维素治疗的效果。方法采用随机分组的方法,将本院接收的384例肠易激综合征患者分为对照组和实验组,每组各192例。其中对照组给予匹维溴胺及谷维素口服,实验组在对照组治疗的基础上加用双歧杆菌四联活菌口服,分别观察比较分析两组患者治疗前后精神评分、消化道症状评分、治疗效果及不良反应发生情况。结果治疗后两组患者各亚型焦虑量表、抑郁量表评分及消化道症状评分均低于治疗前（P＜0．05）;实验组各亚型治疗后焦虑量表评分、抑郁量表评分及消化道症状评分均显著低于对照组（ P＜0．05）。对照组总有效率为71．88％,实验组总有效率为90．63％,其中腹泻型及腹泻便秘交替型,实验组明显高于对照组（P＜0．05）。两组均有患者出现轻微不良反应,对照组头痛、乏力4例,恶心2例,实验组头痛、乏力及恶心均有2例,经对症治疗后症状均消失。结论应用双歧杆菌四联活菌联合谷维素治疗肠易激综合征患者疗效显著,不良反应少,值得临床推广。     

联合应用微生态制剂与氟哌噻吨美利曲辛对肠易激综合征的临床疗效观察

目的 分析并评价联合应用微生态制剂与氟哌噻吨美利曲辛对肠易激综合征的临床疗效.方法 将我院2009年6月至2011年9月收治的肠易激综合征患者86例,按照随机分组原则分为观察组与对照组,各43例.观察组给予微生态制剂及氟哌噻吨美利曲辛片;对照组仅给予氟哌噻吨美利曲辛片.连续治疗4 周为1个疗程.结果 经治疗后,观察组总有效率高于对照组,两组比较差异具有统计学意义（93.0% vs.79.1%,P＜0.05）.两组均未见不良反应发生.结论 联合应用微生态制剂与氟哌噻吨美利曲辛治疗肠易激综合征临床疗效良好,不良反应发生率低,值得在临床上推广应用.     

联合抗抑郁药治疗功能性消化不良的疗效观察

目的探讨联合抗抑郁药氟哌噻吨美利曲辛片治疗功能性消化不良(FD)的临床疗效。方法将96例FD患者,随机分为两组,对照组48例应用内科常规治疗(抑酸药和/或促胃动力药),治疗组48例在对照组基础上加用抗抑郁药氟哌噻吨美利曲辛片联合治疗,治疗时间均为8周。以自制FD症状评定量表(FDSR)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评定疗效。结果治疗8周,治疗组总有效率分别为83.34%(40)高于及对照组64.58%(31),两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论联合抗抑郁药氟哌噻吨美利曲辛片治疗功能性消化不良疗效显著,是一个理想的FD治疗方案。     

Clinical trial: short- and long-term benefit of relaxation training for irritable bowel syndrome

BACKGROUND: Psychotherapy is effective in treating irritable bowel syndrome, but the effect of relaxation training, a brief psychological group intervention, is not known. AIM: To determine the efficacy of relaxation training in a large cohort of irritable bowel syndrome patients. METHODS: Ninety-eight irritable bowel syndrome patients were included in this randomized controlled trial. Forty-six patients received standard medical care (CON) and 52 received four 90-min sessions of relaxation training in small groups in addition to standard medical care. Irritable bowel syndrome symptom severity, medical consumption and quality of life were assessed at baseline in patients and in 38 healthy controls and evaluated in patients at 3, 6 and 12 months after intervention. RESULTS: Irritable bowel syndrome symptom severity was significantly reduced in the relaxation training group compared to CON at 3, 6 and 12 months after treatment (time-by-treatment interaction, P = 0.002). The number needed to treat for long-term improvement was 5. Quality of life had improved (general health, P = 0.017; health change, P = 0.05). Frequency of doctor visits was reduced (P = 0.039). CONCLUSIONS: Relaxation training is a brief group intervention that significantly improves symptom severity, general health perception and medical consumption in irritable bowel syndrome patients immediately after, as well as 6 and 12 months after intervention.