急诊治疗急性胃出血的临床分析

目的探讨急诊治疗急性胃出血的临床疗效。方法选取我院2013年收治的40例急性胃出血患者,回顾分析患者的临床资料,随机分为对照组(20例)和治疗组(20例)。对照组给予保守治疗,治疗组给予手术治疗,观察分析两组患者的治疗效果。结果两组患者经治疗后,大部分患者病情得到好转和痊愈,总有效率92.5%,其中有3例急性胃出血患者治疗无效。在手术治疗患者中,由于治疗组患者病情较重,有1例患者严重胃出血,造成其他功能衰竭而出现死亡。手术治疗总有效率90.0%,保守治疗95.0%。结论在治疗急性胃出血时,为了提高患者的治愈率,促进患者良好恢复,需要分析患者实际病情,采取相应的治疗方法。     

急诊手术与保守治疗急性胃出血的临床对比观察

目的观察对比急诊手术与保守治疗急性胃出血的临床疗效。方法选取我院于2012年9月至2014年2月收治的120例急性胃出血患者进行治疗观察,根据患者病情选择合适的治疗方案,其中83例(69.17%)患者给予保守治疗为保守组,余下37(30.83%)患者给予手术治疗为手术组,观察对比两组临床疗效。结果经治疗,大部分患者均康复出院,保守组总有效率为93.98%,手术组总有效率为81.08%,两组总有效率对比差异明显(P<0.05),具有统计学意义。结论对于急性胃出血患者,手术和保守治疗方法二者均疗效确切,临床应根据患者具体病情,酌情选择合适的治疗方案。     

急诊治疗急性胃出血的临床效果报道

目的:探讨急诊治疗急性胃出血的临床效果。方法:选取某院2012年2月~2014年2月80例急性胃出血患者,数字抽取分为对照组与研究组,对照组采取保守药物治疗,研究组采取手术治疗,分析对比两组患者临床治疗效果。结果:治疗后研究组患者总有效率95.0%,对照组总有效率为90.0%,两组患者总有效率对比差异无统计学意义(P0.05),研究组因1例胃出血而死亡。结论:患者发生急性胃出血时,应观察患者具体病情,采取合理治疗措施,增加其治愈率,加强临床治疗效果。     

急性胃出血的急诊治疗及临床效果分析

目的：观察临床上对于急性胃出血的急诊治疗,并对治疗效果进行分析评价。方法：对我院收治的68例急性胃出血患者治疗措施及治疗效果进行回顾性分析,主要观察保守治疗以及手术治疗的临床效果和价值。结果：保守治疗总有效率92.5%,手术治疗总有效率为67.9%,保守治疗显著高于手术治疗,经分析,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：在急性胃出血急诊治疗中,要根据患者病情变化采取相应措施,尽可能提高患者治疗有效率。     

急性胃出血的抢救对策及护理体会

目的探讨急性胃出血的抢救对策及护理体会。方法选取我院2009年1月至2012年12月75例急性胃出血患者,选取合理方法进行治疗,并采取相应优质护理方法进行护理,探讨保守治疗和手术治疗以及优质护理在急性胃出血疾病中的作用。结果通过治疗护理后,75例患者中68例均得到有效缓解,总有效率90.67%。2例患者应用手术治疗时由于出血过多而死亡。结论临床急诊中需根据急性胃出血患者实际病情应用不同治疗方法,并给予对应优质护理,可以增加患者治愈率。     

急性胃出血的急诊治疗及效果观察

目的探讨分析急性胃出血急诊治疗的效果,为临床治疗提供可靠参考。方法对我院2013年1月至2015年1月期间收治的109例急性胃出血患者予以研究,根据治疗方法分为:A组(n=56)、B组(n=53)。A组患者给予保守治疗,B组患者给予手术治疗,观察比较两组患者的临床治疗效果。结果 A组患者的治疗总有效率是94.6%,B组患者的治疗总有效率是75.5%,组间比较差异显著(P<0.05),存在统计学意义。结论对急性胃出血患者实施保守治疗,可以显著减轻患者病情,提高治疗效果,是一种具有较高临床价值的治疗方法,值得临床选用与普及。     

手术治疗急性胃出血的临床效果观察

目的对手术治疗急性胃出血的临床效果进行观察分析。方法急性胃出血患者96例,将其随机分为研究组和对照组,各48例,对照组患者进行保守治疗,研究组患者则采取手术治疗,观察两组疗效。结果研究组总有效率为97.92%,明显高于对照组总有效率81.25%,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论采用合理的手术治疗急性胃出血可以使患者的病情得到有效控制,生活质量得到提升,进而提高急性胃出血疾病的治愈率,值得在临床中推广运用。     

手术治疗急性胃出血的临床效果观察

目的 观察手术治疗急性胃出血的临床效果。方法 136例急性胃出血患者随机分为治疗组和对照组,各68例,治疗组采用手术治疗,对照组采用保守药物治疗,比较两组治疗效果。结果 治疗组中显效40例(58.82%),总有效率91.17%;对照组中显效29例(42.65%),总有效率73.53%。治疗组治疗效果明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 手术治疗急性胃出血显著效果,可有效改善患者呕血、黑便、疼痛等临床症状,减轻患者痛苦,提高患者生活质量,值得临床推广应用。     

急性胃出血的急诊治疗及效果分析

目的探讨急性胃出血的急诊治疗方法和治疗效果。方法选择2010年9月至2012年9月,我院收治的急性胃出血患者114例,随机分为两组,观察组24 h内急诊手术治疗,对照组保守治疗48 h以上病情稳定后再进行择期手术治疗,对照两组患者的疗效。结果观察组患者治疗的总有效率94.74%,病死率5.26%,病情缓解时间平均(6.22±1.3)d,不良发应率21.05%,对照组患者治疗的总有效率68.42%,病死率1.75%,病情缓解时间平均(20.63±1.8)d,不良发应率7.02%,两组差异有统计学意义。结论急性胃出血患者在收治入院确诊后,应尽快进行准确的病情判断,根据需要制定治疗计划,提高疾病治愈率。     

急诊手术治疗急性胃出血的临床效果观察

目的观察急诊手术治疗急性胃出血的临床效果。方法 50例急性胃出血患者,随机分为对照组和观察组,每组25例。对照组采用常规保守治疗,观察组采用手术治疗。观察、记录并比较两组患者的临床治疗效果。结果观察组治疗总有效率为96%,对照组为80%,对照组显著低于观察组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论急诊手术治疗急性胃出血的疗效好,可以快速、准确的进行止血,方便有效,具有广泛的实用性,治疗费用较低,值得临床推广应用。     

手术治疗急性胃出血的临床效果分析

目的 探讨手术治疗急性胃出血患者的临床效果.方法 选取2010年1月-2012年12月我院收治的急性胃出血患者58例,按随机数字表法分成对照组和治疗组,每组29例.对照组患者接受内科药物治疗,治疗组患者接受手术治疗,比较两组患者的治疗效果.结果 治疗组患者急性胃出血病情治疗效果优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;治疗组胃出血控制时间和住院治疗总时间均短于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 应用手术治疗急性胃出血患者的临床效果确切,值得临床推广应用.     

卵巢囊肿蒂扭转80例手术治疗的临床分析

目的：对采用手术治疗的方法治疗卵巢囊肿蒂扭转的临床效果进行比较分析。方法：选取本院2005年9月～2010年9月收治的160例卵巢囊肿蒂扭转的患者,随机分为观察组A（保守治疗）和观察组B（手术治疗）,各80例,观察对比两组治疗效果、手术并发症及不良反应发生率,进行统计学分析。结果：观察组A痊愈16例,显效15例,有效25例,无效24例,总有效率为38.75%;观察组B痊愈26例,显效28例,有效18例,无效8例,总有效率为67.50%,两组患者疗效及并发症对比差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：应用手术治疗卵巢囊肿蒂扭转的临床效果显著,明显优于传统保守治疗,是此疾病的首选治疗方法,值得在临床上合理推广。     

急性胃出血的急诊手术治疗效果分析

目的研究分析急性胃出血的急诊手术治疗效果。方法选取我院于2012年4月至2013年3月收治的31例患者,给予患者急诊手术治疗,对患者临床治疗效果进行记录分析。结果所选取的31例患者中,其中27例患者接受十二指肠球与全胃切除加胃体窦部切除术治疗,出血症状得到有效控制且患者临床病症消失;4例患者接受单纯结扎术,患者出血不止,术后3 d治疗无效死亡,治疗总有效率为87.1%。结论采取急诊手术对急性对急性胃出血患者实施治疗,临床治疗效果确切,且方便有效,具有广泛的实用性,治疗经济实惠,可广泛适用于广大基层医院。     

不同手术时机治疗急性肠梗阻临床比较

目的：探讨急性肠梗阻手术治疗时机对临床疗效的影响。方法本院收治的128例急性肠梗阻患者，以起病48h 为临界手术时机选择点，对比早期与后期手术的临床有效率及并发症发生情况。结果早期组显效42例，有效22例，2例无效，总有效率为97.0%；后期组显效41例，有效20例，1例无效，总有效率为98.4%。两组疗效接近，总有效率差异无统计学意义。早期组出现并发症7例，后期组9例，两组并发症发生率差异亦无统计学意义。早期组恢复时间为（18.0±4.2）d，明显短于后期组，差异有统计学意义。结论对急性肠梗阻患者需个性化判断手术时机，病情较轻者可优先选择保守治疗，密切观察，病情加重应果断实行手术治疗，出现肠绞窄等应立即手术。     

急性胃出血的急诊治疗探讨

目的对急性胃出血的急诊治疗的方法以及治疗效果予以分析和探讨。方法将2014年1月至2015年12月期间于我院进行治疗的86例进行回顾性分析,分别为观察组和对照组。观察组采用保守治疗的方法进行治疗,对照组使用手术治疗。对两组患者的治疗效果以及治疗有效率进行观察和比较。结果观察组患者的治疗有效率与对照组患者的治疗有效率之间有显著的差异,且P<0.05,差异具有统计学意义。结论如何根据患者的病情选择最为恰当的方法对急性胃出血进行治疗是提高治疗效果最为有效的途径,可以很好的提高治疗的效果,促进患者病情快速的恢复。经过本次研究发现使用保守治疗的方法效果更为显著,保守治疗无需动刀,更容易被患者以及患者家属接受,对患者造成的损伤和刺激也比较小,大部分急性胃出血患者都会选用保守治疗的方法进行治疗,只有当保守治疗效果不明显时才会使用手术的方法进行治疗。     

急诊手术治疗急性胃出血的临床效果

目的对于急性胃出血患者进行急诊手术治疗和护理的效果进行分析总结。方法选取我院2008年5月至2011年4月间共15例急性胃出血患者采用手术治疗,对接受治疗的患者的治疗效果进行观察记录并认真分析。结果经过医护人员的精心治疗后,有14例患者的病情明显好转,治疗有效率占全部15例的93.3%,还有1例因为出血过多而死亡。结论采用手术方法治疗急性胃出血,可以快速、准确地进行治疗,并且治疗费用低,广大患者可以承受。     

80例优质护理服务在急诊胃出血患者中的应用效果

目的分析针对急诊胃出血患者实施优质护理的临床效果。方法选取本院自2011年9月至2013年11月收治的急诊胃出血患者80例,随机分为观察组(40例)与对照组(40例);其中对照组采取常规性护理方法,观察组实施优质护理服务,对比两组患者的病情恢复情况、治疗效果。结果观察组40例患者,治疗总有效率为97.5%,对照组40例患者,治疗总有效率为77.5%;其中观察组复发3例,复发率为7.5%,对照组复发11例,复发率为27.5%;两组对比差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理服务对急诊胃出血患者的病情恢复起到积极作用,可有效改善患者的生存质量,患者满意度较高。     

保守疗法与阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床疗效分析

目的探讨保守疗法与阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床疗效。方法将在本院收治的确诊为急性阑尾炎患者88例,并将其随机分为A组和B组各44例,B组患者行保守治疗,A组患者行阑尾切除术治疗,对比分析两组临床治疗结局。结果 A组总有效率为95.45%(42/44),B组总有效率为72.73%(32/44),A组明显优于B组,P<0.05;A组发生并发症2例,并发症发生率为4.55%,明显低于B组(并发症9例,并发症发生率为20.45%),差异显著,P<0.05。结论阑尾切除术治疗急性阑尾炎,疗效显著,且并发症较少,值得临床推广。     

胃癌急性穿孔46例临床分析

目的探讨和研究胃癌急性穿孔患者的治疗方案。方法回顾性分析我院近年来收治的46例胃癌急性穿孔患者的临床资料，按照手术方式的不同将之分为A、B、C三组，其中A组患者15例，采用单纯胃癌穿孔修补术进行治疗；B组患者15例，行胃癌姑息性切除术；C组患者16例，行胃癌根治性切除术。对i组患者的治疗效果、并发症、死亡情况以及存活时问进行对比。结果A组患者1例出现膈下脓肿，1例死亡；B组患者l例出现胃出血，1例死亡；C组中无死亡病例，1例患者出现肺部感染。C组患者的生存时问明显长于A、B两组，差异具有显著性垆〈0．05）。结论胃癌根治性切除术治疗胃癌急性穿孔能有效降低死亡率，提高患者的生存时间和生活质量，是一种有效的治疗方式，值得推广应用。     

脾切除术后并发胃瘘临床治疗分析

目的探讨脾切除术后并发胃瘘的临床治疗方法和效果。方法将56例行脾切除术后并发胃瘘患者,随机分为治疗组（28例）和参考组（28例）,治疗组采取手术治疗,参考组采取保守治疗,分析两组患者的临床疗效。结果56例行脾切除术后并发胃瘘患者,治愈35例,好转18例,死亡3例,总有效率为94．6％。其中1例手术治疗死亡,2例保守治疗死亡。患者死亡原因是全身性多器官功能衰竭导致死亡。结论为有效治疗脾切除术后并发胃瘘,提高患者生存质量,需根据患者病情,采取科学的诊治方法。患者早期胃瘘可采用保守治疗,病情加重时,需采取手术治疗,使用良好操作方法,确保患者可及时接受良好治疗,以防延误治愈时间,给生命安全带来危害。