地屈孕酮联合黄体酮治疗早期先兆流产的临床效果分析

目的:探讨地屈孕酮联合黄体酮治疗早期先兆流产的临床效果分析.方法:将100例早期先兆流产患者随机分为两组,对照组单用黄体酮治疗,观察组使用地屈孕酮联合黄体酮治疗,对比两组的保胎成功率、激素水平变化、症状改善时间、不良反应.结果:观察组保胎成功率为90.00％,明显高于对照组的68.00％(P<0.05);观察组治疗后β-HCG、P、E2均明显高于对照组(P<0.05);观察组腹痛缓解时间、孕酮恢复时间、阴道出血停止时间均明显短于对照组(P<0.05).结论:地屈孕酮联合黄体酮治疗早期先兆流产的临床效果显著,能有效提高保胎成功率,提升血清激素水平,加快症状缓解速度,且安全性较高.     

地屈孕酮对早期先兆流产保胎效果及不良反应的影响观察

目的：观察地屈孕酮对早期先兆流产保胎效果及不良反应的影响。方法：选取我院收治的早期先兆流产患者 80 例，按照抽签原则分为两组，对照组（40 例）采用常规黄体酮治疗，观察组（40 例）采用地屈孕酮治疗，比较两组患 者的治疗效果。结果：观察组保胎成功率明显高于对照组（P＜0.05），平均治疗时间明显短于对照组（P＜0.05），不 良反应发生率明显低于对照组（P＜0.05）。治疗前，两组患者血 β- 人绒毛膜促性腺激素（β-HCG）水平比较无显著 性差异（P＞0.05），治疗后，观察组明显高于对照组（P＜0.05）。结论：地屈孕酮治疗早期先兆流产，可提高保胎成 功率，且不良反应较少，可在临床推广。     

地屈孕酮治疗先兆流产临床观察

目的：分析地屈孕酮治疗先兆流产的临床疗效。方法将我院收治205例先兆流产患者按照治疗方法不同分为治疗组103例和对照组102例。治疗组口服地屈孕酮,对照组肌内注射黄体酮注射液,所有患者同时口服维生素E软胶囊,比较两组疗效、不良反应、症状消失时间和保胎成功率。结果治疗后治疗组保胎成功率、HCG水平、孕激素水平均明显高于对照组,症状消失时间明显短于对照组,差异均有统计学意义;两组不良反应发生率相当,差异无统计学意义。结论地屈孕酮治疗先兆流产效果良好,且不良反应发生较轻微。     

黄体酮联合地屈孕酮治疗先兆流产的效果分析

目的探讨黄体酮联合地屈孕酮治疗先兆流产的临床效果。方法选取本院2012年12月~2014年6月收治的先兆流产患者,随机抽取74例作为研究对象,按随机双盲法将患者分为观察组与对照组。对照组37例采用地屈孕酮治疗,观察组37例在对照组基础上给予黄体酮肌内注射治疗。治疗后,比较两组患者的孕酮水平、保胎成功率、症状缓解及完全消失时间及不良反应发生率。结果观察组患者的孕酮水平与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组的保胎成功率为91.89%,明显高于对照组的72.97%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的症状缓解及完全消失时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的不良反应发生率为5.40%(2例),明显低于对照组的16.22%(6例),差异有统计学意义(P<0.05)。结论黄体酮联合地屈孕酮治疗先兆流产的临床效果显著,可缓解症状,不良反应少,值得临床推广应用。     

地屈孕酮联合黄体酮治疗先兆流产疗效分析

目的：探讨地屈孕酮联合黄体酮治疗先兆流产的疗效。方法90例先兆流产患者随机分为治疗组和对照组,每组45例。对照组口服地屈孕酮,治疗组在对照组的基础上肌内注射黄体酮。比较2组症状缓解时间和症状完全消失时间、临床疗效、不良反应。结果治疗组临床症状缓解时间和症状完全消失时间均明显小于对照组（ P ＜0潩．01）;治疗组保胎成功率为93．33％明显高于对照组的77．78％（P ＜0．05）;治疗组不良反应率为4．44％明显低于对照组的17．78％（ P ＜0．05）。结论地屈孕酮联合黄体酮治疗先兆流产,可缓解临床症状,提高临床疗效,降低不良反应率,值得推广使用。     

地屈孕酮联合黄体酮在先兆流产中的临床效果对比分析

目的:对比分析地屈孕酮联合黄体酮在先兆流产中的临床效果.方法:选择2015年3月~2016年4月我院收治的先兆流产患者78例,随机分为实验组和对照组,对照组采用地屈孕酮治疗,实验组采用地屈孕酮联合黄体酮治疗,比较两组临床疗效.结果:实验组临床症状缓解和消失时间均低于对照组(P<0.01);实验组的保胎成功率(94.9%)高于对照组(79.5%),不良反应发生率(5.1%)低于对照组(20.5%),差异有统计学意义(P<0.05).结论:地屈孕酮联合黄体酮治疗先兆流产,能够缩短临床症状缓解时间、消失时间,提高保胎成功率,降低不良反应发生率.     

地屈孕酮治疗先兆流产临床观察

目的观察地屈孕酮治疗先兆流产的临床疗效。方法将70例先兆流产患者随机分为试验组和对照组各35例。试验组患者给予地屈孕酮治疗,对照组患者给予黄体酮治疗。观察比较2组保胎效果、治疗时间及不良反应发生情况。结果试验组保胎成功率为91.43%高于对照组的82.86%;试验组治疗时间为（6.5±2.7）d长于对照组的（5.9±3.2）d,但差异均无统计学意义（P〉0.05）。2组不良反应发生情况比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论地屈孕酮能有效地治疗先兆流产,不良反应小,服用方便。     

地屈孕酮治疗先兆流产的临床效果研究

目的研究地屈孕酮治疗先兆流产的临床效果。方法选取我院收治的先兆流产患者94例,采取数字表随机法分成两组,对照组(n=47)采取常规治疗,观察组(n=47)则采取地屈孕酮治疗,比较两组临床效果。结果观察组患者症状缓解时间、症状消失时间均短于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。观察组保胎成功率97.87%,流产率2.13%;对照组保胎成功率80.85%,流产率19.15%;观察组患者保胎成功率高于对照组,流产率低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。观察组不良反应率6.38%,对照组不良反应率23.40%,观察组患者用药不良反应率低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论地屈孕酮治疗先兆流产安全可靠,疗效较常规孕激素黄体酮更加确切,具有较高的临床价值。     

地屈孕酮治疗先兆流产388例疗效观察

目的：探讨地屈孕酮在先兆流产治疗中的临床作用.方法：776例先兆流产孕妇采用随机数表法分为两组,每组388例.所有孕妇均卧床充分休息,加强营养.对照组患者予口服黄体酮胶囊100 mg,po,bid,连续服用7d.观察组患者给予地屈孕酮口服,首剂40 mg,后每12 h 10 mg,连续服用7d.比较治疗前后两组患者的血清孕酮值、临床症状缓解时间、观察两组临床疗效及不良反应发生情况.结果：治疗后,观察组孕妇血清孕酮值显著高于对照组,临床症状缓解时间显著短于对照组（P＜0.05）.对照组保胎成功率82.98％,低于观察组的保胎成功93.81％ （P ＜0.05）.对照组不良反应发生率为6.19％,治疗组不良反应发生率为3.61％,两组差异无统计学意义（P＞0.05）.结论：应用地屈孕酮治疗先兆流产的效果显著,其可有效提高患者的血清孕酮值,改善孕妇临床症状,且不良反应轻微,值得在临床上推广使用.     

地屈孕酮联合黄体酮治疗先兆流产的临床效果观察

目的 探讨地屈孕酮联合黄体酮治疗黄体功能不全因素所致先兆流产的临床效果.方法 将2013年10月～2014年5月本院产科门诊收治的97例先兆流产患者随机分为观察组(48例)和对照组(49例).对照组患者给予地屈孕酮片40 mg,口服,8h后改为10 mg,2次/d.观察组患者在对照组治疗的基础上给予肌内注射黄体酮40 mg,1次/d,症状缓解改为20 mg.对比两组患者血清孕酮和人绒膜促性腺激素水平、临床症状缓解和消失时间、保胎效果、新生儿情况以及药物不良反应.结果 治疗后两组孕酮和人绒膜促性腺激素水平均较治疗前明显升高,组内差异有统计学意义(P＜0.05);且观察组治疗后明显高于对照组,组间差异有统计学意义(P＜0.05).观察组患者症状缓解和消失时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);两组均无新生儿畸形发生,新生儿体质量比较差异无统计学意义(P＞0.05).观察组保胎成功率为91.67％,高于对照组的75.51％,差异有统计学意义(P＜0.05).观察组不良反应发生率为6.25％,明显低于对照组的16.33％,差异有统计学意义(x2=3.449,P＜0.05).结论 地屈孕酮联合黄体酮治疗黄体功能不全因素所致的先兆流产,药物起效时间快,保胎效果优于单用地屈孕酮,且不良反应轻,值得临床推广应用.     

地屈孕酮联合黄体酮对先兆流产保胎率及对血绒毛膜促性腺激素、孕酮、雌二醇的影响

目的：探讨地屈孕酮联合黄体酮对先兆流产保胎率及对血绒毛膜促性腺激素、孕酮、雌二醇的影响。方法：选取2019年3月至2022年3月收治的先兆流产64例患者，采用Excel随机数字表法分为对照组32例(黄体酮治疗),观察组32例(在对照组基础上联合地屈孕酮)。比较两组治疗前后血绒毛膜促性腺激素、孕酮、雌二醇水平，治疗后保胎效果及不良反应发生率。结果：治疗后血绒毛膜促性腺激素、孕酮、雌二醇血清性激素水平均升高，且观察组较对照组更高(P<0.05);观察组保胎率93.75%高于对照组保胎率62.50%(P<0.05);两组不良反应发生率比较，无显著差异(P>0.05)。结论：先兆流产经黄体酮联合地屈孕酮治疗能有效改善血绒毛膜促性腺激素、孕酮、雌二醇水平，提高保胎率。     

地屈孕酮片治疗先兆流产的疗效观察

目的:探讨地屈孕酮片治疗先兆流产的临床疗效。方法:选取2010年3月—2011年3月大连大学附属中山医院收治的先兆流产患者共160例,以随机抽样法分为实验组和对照组,其中实验组采用地屈孕酮片,对照组采用黄体酮注射液。结果:治疗后2组患者的孕酮值均明显高于治疗前(P<0.05),而治疗后2组的孕酮值比较,差异无统计学意义(P>0.05);实验组患者的出血量、症状消失时间和持续时间稍低于对照组;实验组与对照组的保胎成功率分别达91.25%、87.50%,但差异无统计学意义(P>0.05);2组患者的不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:地屈孕酮片治疗先兆流产的疗效确切,可达到与黄体酮注射液相同的作用效果,无明显的不良反应,且服用方便。     

黄体酮胶囊治疗早期先兆流产63例

目的观察黄体酮胶囊治疗早期先兆流产的临床疗效及安全性分析。方法选择2010年6月至2012年6月收治的黄体功能不全所致的早期先兆流产孕妇126例,随机分成两组,各63例。对照组给予肌肉注射2 000 U绒毛膜促性腺激素,每日1次;治疗组给予口服黄体酮胶囊,2粒/次,每日2次,均7 d为1个疗程,均使用2个疗程。观察两组患者临床疗效、治疗前后血清孕酮值、临床症状缓解时间及不良反应发生情况。结果对照组保胎成功率为76.19%,治疗组保胎成功率为93.65%,两组差异有统计学意义(P<0.05);治疗组临床症状缓解时间显著早于对照组,治疗后血清孕酮值显著高于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05);在用药过程中,对照组发生轻度头痛3例,轻度恶心5例,治疗组出现轻度头痛2例,轻度恶心2例,均不影响继续治疗。两组孕妇用药前后检查肝肾功能、血尿常规、血压均未发生异常。结论黄体酮胶囊治疗早期先兆流产安全有效,可有效提高血清孕酮值,改善临床症状,且不良反应少,值得临床推广。     

地屈孕酮和保胎无忧片治疗早期先兆流产的疗效对比观察

目的对比分析保胎无忧片和地屈孕酮在治疗早期先兆流产中的临床疗效。方法选取我院2013年12月至2014年11月因早期先兆流产需住院治疗患者138例,随机分为2组,每组69例,分别予以保胎无忧片(观察组)和地屈孕酮(对照组)进行治疗,比较两组治疗后HCG值、临床症状缓解、消失时间、保胎成功率以及不良反应情况。结果观察组治疗后HCG值高于对照组,临床症状缓解时间和消失时间均少于对照组,保胎成功率高于对照组,总不良反应发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论保胎无忧片在早期先兆流产中应用临床效果较好,适合临床广泛推广。     

地屈孕酮与黄体酮治疗先兆流产的疗效对比分析

目的：对比性分析地屈孕酮与黄体酮治疗先兆流产的临床疗效。方法：选择178例先兆流产患者,随机分为A组和B组各89例;A组口服地屈孕酮,B组肌注黄体酮,分别进行治疗并观察临床疗效。结果：A组保胎成功率为92%,B组保胎成功率为89%,两组相当,无显著性差异（P〉0.05）。结论：地屈孕酮与黄体酮在治疗先兆性流产方面疗效相当。     

地屈孕酮对早期先兆流产保胎临床疗效及不良反应的改善作用

目的:分析地屈孕酮对早期先兆流产保胎的临床疗效,以及对不良反应的改善作用.方法:选取我院近期接诊的存在早期先兆流产症状的患者57例,分为观察组和对照组,观察组29例,在常规治疗基础上进行地屈孕酮口服治疗,对照组28例,在常规治疗基础上进行黄体酮肌肉注射治疗,比较两组治疗时间、治疗效果和不良反应发生率.结果:实验发现,两组在治疗时间和治疗效果上无明显差异,不具有统计学意义;与对照组相比,观察组无不良反应,组间差异突出,具有统计学意义.结论:地屈孕酮对早期先兆流产保胎临床具有较好的效果,对于不良反应也有较为明显的改善作用.     

地屈孕酮联合黄体酮对提升先兆流产保胎成功率的作用分析

目的:分析地屈孕酮联合黄体酮对提升先兆流产保胎成功率的作用.方法:选取200例先兆流产患者,随机分成实验组与对照组,每组100例,对照组使用地屈孕酮进行治疗,实验组加用黄体酮注射治疗,对比两组的保胎成功率、临床症状改善时间以及治疗前后的激素水平和不良反应发生情况.结果:实验组的保胎成功率高出对照组(P<0.05);各项临床症状改善时间均短于对照组(P<0.05);治疗后实验组激素水平优于对照组(P<0.05);实验组的不良反应发生率低于对照组(P<0.05).结论:先兆流产临床治疗中,合理地采用地屈孕酮联合黄体酮的治疗方式,能够使患者的保胎成功率显著提升,患者的临床症状和激素水平均能够得到及时有效的改善,且治疗安全性能够得到有效保障.     

地屈孕酮与黄体酮胶丸治疗先兆流产的临床疗效比较

目的探析比较地屈孕酮与黄体酮胶丸治疗先兆流产的临床疗效。方法将我院收治的64例先兆流产患者对比试验,遵循随机数字表法分为两组,对照组32例行黄体酮胶丸治疗,干预组32例行地屈孕酮治疗,对比两组临床治疗效果。结果两组患者各孕周时段血清孕酮水平均差异无统计学意义(P>0.05);在临床症状缓解时间差异中,干预组腹痛、止血、腰酸痛等缓解时间明显短于对照组(P<0.05);在保胎率比较中,干预组为96.88%(31/32),对照组为71.88%(23/32),两组差异有统计学意义(P<0.05);末次随访统计显示,两组患者不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论在先兆流产患者的治疗中,地屈孕酮均更利于缩短患者腹痛缓解、止血、腰酸痛等时间,并为患者保胎成功提供助力。     

地屈孕酮与黄体酮胶丸治疗先兆流产临床效果对比

目的:探究对于治疗先兆流产采用地屈孕酮和黄体酮胶丸的治疗效果.方法:选取我院2015年6月～2016年6月收治的80例先兆流产患者,随机均分为对照组(黄体酮胶丸)与观察组(地屈孕酮),将两组治疗结果进行对比分析.结果:观察组患者和对照组患者保胎成功率分别为36(90.0)、34(85.0);观察组患者和对照组患者不良反应分别为1(2.5)、2(5.0).两组在两组患者保胎成功率以及不良反应发生率,对比差异无统计学意义(P>0.05).观察组患者和对照组患者治疗效率分别为38(95.0)、37(92.5),对比差异无统计学意义(P>0.05).结论:在先兆流产的临床治疗中,地屈孕酮和黄体酮胶丸疗效显著,可在临床广泛使用.     

地屈孕酮与黄体酮胶丸治疗先兆流产的疗效比较

目的 比较地屈孕酮和黄体酮胶丸治疗先兆流产的临床疗效和安全性.方法 分别采用地屈孕酮片(A组)和黄体酮胶丸(B组)治疗黄体功能不全所致先兆流产患者各60例,观察临床症状、体征以及血清孕酮水平.结果 A组、B组保胎成功率分别为90.00%和85.00%,不良反应发生率分别为3.33%和5.00%.结论 地屈孕酮和黄体酮胶丸治疗先兆流产均有较好疗效,且安全性高.