阿立哌唑与喹硫平治疗精神分裂症对照研究

目的 比较阿立哌唑与喹硫平治疗精神分裂症的疗效和安全性.方法 分别以阿立哌唑和喹硫平治疗精神分裂症患者40例,疗程8周;采用阳性和阴性症状量表(PANSS)和不良反应量表(TESS)评定疗效和不良反应.结果 两组疗效比较无显著性差异,阿立哌唑组不良反应少于喹硫平组.结论 阿立哌唑和喹硫平治疗精神分裂症疗效相当,不良反应较轻,患者服药依从性好.     

阿立哌唑与喹硫平治疗精神分裂症对照研究

本研究采用阿立哌唑（商品名：博思清）与喹硫平（商品名：思瑞康）治疗精神分裂症,比较其临床疗效及不良反应,现将结果报道如下。     

喹硫平与阿立哌唑治疗首发精神分裂症对照研究

目的:比较喹硫平与阿立哌唑治疗首发精神分裂症的疗效和安全性。方法:将63例符合CCMD-3诊断标准的首发精神分裂症患者,随机分为两组,分别给予喹硫平和阿立哌唑治疗8周,采用阳性症状与阴性症状量表(PANSS)、治疗中出现的症状量表(TESS)评定疗效和不良反应。结果:63例首发精神分裂症患者均完成了研究,喹硫平组31例,阿立哌唑组32例。治疗8周后,喹硫平组显效率74.19%,有效率90.32%;阿立哌唑组显效率78.13%,有效率90.63%。两组疗效在统计学上无显著性差异(P>0.05)。喹硫平组总不良反应发生率为35.48%,阿立哌唑组总不良反应发生率为37.50%,两组间比较,在统计学上无显著性差异(P>0.05)。喹硫平组和阿立哌唑组均出现较多的不良反应是嗜睡(16.13%:15.63%)、头昏和昏厥(12.90%:15.63%),但两组间比较在统计学上无显著性差异(P>0.05)。喹硫平组口干、食欲减退或厌食比阿立哌唑组多(16.13%:3.13%,P<0.05;19.35%:3.13%,P<0.05),阿立哌唑组恶心呕吐、头痛的发生率比喹硫平组多(15.63%:3.23%,P<0.05;18.75%:0.00%,P<0.01)。两组锥体外系反应不明显,较少引起体重增加和月经紊乱,没有溢乳现象。结论:喹硫平和阿立哌唑对首发精神分裂症疗效相当,不良反应轻,只是表现有异同而已,且患者均能耐受。两种药物均为疗效好、安全性高,对体重和月经影响较小、无溢乳的抗精神病药,且患者服药的依从性好。     

阿立哌唑与喹硫平治疗老年精神分裂症对照研究

目的：探讨阿立派唑与喹硫平（启维）治疗老年精神分裂症的临床疗效及不良反应。方法：将80例病程4年以内的老年患者随机分为阿立哌唑组（A组）和喹硫平组（B组）,每组40例。阿立哌唑剂量为10～15mg／d,喹硫平剂量为0．1～0．3／d,临床治疗8周,采用PANSS量表评定疗效,采用TESS评定不起反应。结果：A组退出1例,B组退出2例。两药对老年精神分裂症的疗效相当,两组比较无显著性差异。阿立哌唑的不良反应较喹硫平轻微,其中震颇、静坐不能、肌强直等发生率低于喹硫平。结论：阿立哌唑与喹硫平治疗老年期精神分裂症的疗效相当,不良反应较喹硫平少。     

阿立哌唑与喹硫平治疗女性精神分裂症对照研究

目的 比较阿立哌唑与喹硫平对女性精神分裂症体质量及月经影响.方法 随机将80例女性精神分裂症平分为两组.以阿立哌唑或喹硫平治疗.采用阳性与阴性症状量表(PANSS)和副反应量表(TESS)评定疗效及不良反应.分别在治疗前及治疗2、4、6、8周各评定一次.并在治疗前及治疗4、8周做血常规、心电图、肝、肾功,体质量检查.结果 两者对女性精神分裂症的疗效相当,但两者在副反应,体质量增加方面的差异有显著性意义(P＜0.05).结论 阿立哌唑应作为治疗精神分裂症的首选药物.     

阿立哌唑与喹硫平治疗老年期精神分裂症的对照研究

目的比较阿立哌唑与喹硫平治疗老年期精神分裂症患者的疗效和安全性。方法将82例老年期精神分裂症患者随机分为两组,分别选用阿立哌唑或喹硫平治疗,疗程8周。采用阳性与阴性症状量表(PANSS)及治疗中出现的症状量表(TESS)评定疗效和不良反应,用世界卫生组织编制的生活质量量表(WHOQOL-100)评定生活质量。结果治疗8周后,阿立哌唑组显效率70.7%,有效率90.2%,喹硫平组显效率73.2%,有效率92.7%,两组疗效比较差异无统计学意义(P>0.05);阿立哌唑组WHOQOL-100各领域除精神支柱外均较治疗前明显改善,在生活领域、心理领域、独立领域、社会关系领域较喹硫平有显著改善;阿立哌唑组不良反应发生率与喹硫平组比较,两组差异无统计学意义(P>0.05)。结论阿立哌唑与喹硫平治疗老年期精神分裂症患者均有肯定疗效,安全性高。阿立哌唑组患者生活质量优于喹硫平组。     

阿立哌唑与喹硫平治疗男性精神分裂症对照研究

目的比较阿立哌唑与喹硫平治疗男性精神分裂症的疗效及不良反应。方法将100例男性精神分裂症患者随机分为阿立哌唑组和喹硫平组,各50例,治疗时间均为8周。采用PANSS评定疗效,锥体外系副反应量表(RSESE)评定不良反应。结果治疗8周后,阿立哌唑组有效率为94.00%,喹硫平组有效率为92.00%,两组疗效比较差异无统计学意义(P>0.05)。阿立哌唑组的不良反应总发生率显著地少于喹硫平组(P<0.05)。结论阿立哌唑与喹硫平治疗男性精神分裂症疗效相当,不良反应阿立哌唑更轻。     

阿立哌唑与喹硫平治疗首发精神分裂症的临床对照研究

目的探讨阿立哌唑与喹硫平治疗首发精神分裂症的临床疗效。方法 63例首发精神分裂症患者,符合CCMD-3精神分裂症诊断标准,随机分成两组,分别使用阿立哌唑和喹硫平治疗,疗程共8周。采用阳性和阴性症状量表(PANSS)和不良反应症状量表(TESS)进行副反应评定。结果阿立哌唑组总有效率为93.55%,喹硫平组总有效率为90.63%,差异无统计学意义(P>0.05)。阿立哌唑组和喹硫平组两组患者治疗前后PANSS量表评分,差异无统计学意义(P>0.05);阿立哌唑组治疗前后相比,瘦素和三酰甘油水平升高,差异有统计学意义(P<0.05),喹硫平组治疗前后瘦素、催乳素、血糖和三酰甘油水平升高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论阿立哌唑和喹硫平对首发精神分裂症疗效相当,但副反应表现有差异,前者优于后者。     

阿立哌唑与喹硫平治疗100例精神分裂症的对照研究

目的:探讨阿立哌唑与喹硫平治疗精神分裂症的疗效及安全性。方法:100例精神分裂症患者随机分为阿立哌唑组(50例)和喹硫平组(50例),疗程8周。分别于治疗前和治疗后1、2、4、6、8周末,采用阳性症状量表(SAPS)和阴性症状量表(SANS)评定临床疗效,用副反应量表(TESS)及有关实验室检查评定不良反应。结果:阿立哌唑组有效率为93.9%,喹硫平组为92.7%,两者比较差异无显著性(u=0.7692,P>0.05)。不良反应发生率分别为93.9%和97.5%,两者比较无显著差异(P>0.05)。结论:阿立哌唑与喹硫平治疗精神分裂症疗效可靠,安全性高。     

阿立哌唑与喹硫平治疗精神分裂症的对照分析

目的比较阿立哌唑与喹硫平治疗精神分裂症的疗效及安全性。方法选取70例精神分裂症患者，分为阿立哌唑组，36例，喹硫平组，34例，分别给予阿立哌唑与喹硫平治疗，疗程8周，在治疗前及治疗了1、2、4、8周时分别采用阳性与阴性量表（PANSS）。治疗中出现的症状量表（TESS）对两组进行评定。结果两组治疗后PANSS评分均有显著下降。阿立哌唑组的锥体外系不良反应、体重增加、血压下降均较喹硫平组少而轻，故阿立哌唑是一种有效、安全的抗精神药物。     

奥氮平联合帕罗西汀治疗难治性抑郁症患者的临床研究

目的:探讨奥氮平联合帕罗西汀治疗难治性抑郁症患者的临床疗效。方法:选取难治性抑郁症患者112例,采用数字随机法分为两组,56例患者采用帕罗西汀治疗为对照组,56例患者采用奥氮平联合帕罗西汀治疗为观察组,疗程8周。采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评定焦虑状况,采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评定抑郁状况,采用生活质量综合评定问卷(GQOL-74)评定生活质量。比较两组患者的治疗效果及不良反应情况。结果:治疗后,两组患者HAMA评分、HAMD评分均显著降低,而物质生活评分、心理功能评分、社会功能评分、躯体功能评分、总体生活质量评分均显著增加。观察组患者HAMA评分、HAMD评分均明显低于对照组,观察组患者物质生活评分、心理功能评分、社会功能评分、躯体功能评分、总体生活质量评分、总有效率均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:奥氮平联合帕罗西汀是治疗难治性抑郁症患者的有效方法,可明显改善患者的心理状况,显著提高患者的生活质量,临床疗效显著且安全性高,值得临床推广使用。     

帕罗西汀合并奥氮平治疗难治性抑郁症的疗效观察

目的:探讨帕罗西汀合并奥氮平治疗难治性抑郁症的疗效及安全性.方法:将68例难治性抑郁症患者随机分为两组,分别给予帕罗西汀合并奥氮平(研究组)和单用帕罗西汀(对照组)治疗8周.于治疗前和1、2、4、8周以汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和汉密尔顿焦虑量表(HAMA)分别评定疗效,用副反应量表(TESS)评定不良反应.结果:帕罗西汀合并奥氮平治疗难治性抑郁症的疗效要明显优于单一使用帕罗西汀治疗,两组不良反应均较小.结论:帕罗西汀联合奥氮平治疗难治性抑郁症的疗效要明显,安全性好.     

艾司西酞普兰合并阿立哌唑治疗难治性抑郁症疗效观察

目的：探讨艾司西酞普兰合并阿立哌唑治疗难治性抑郁症的疗效及安全性。方法：将64例难治性抑郁症患者随机分为研究组（艾司西酞普兰合并阿立哌唑）和对照组（单用艾司西酞普兰）,疗程8周。采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、汉密尔顿焦虑量表（HAMA）和副反应量表（TESS）评定疗效和不良反应。结果：治疗后两组HAMD、HAMA评分均较治疗前有显著降低（P〈0．05）。治疗后第2、4、6、8周末,研究组的HAMD和HAMA评分均显著低于对照组,差异有显著性意义（P〈0．05或P〈0．01）。两组不良反应均较轻微。结论：艾司西酞普兰合并阿立哌唑治疗难治性抑郁症能明显提高疗效,安全可靠。     

利培酮合并帕罗西汀治疗老年性抑郁症临床疗效观察

目的：观察利培酮合并帕罗西汀治疗老年性抑郁症的疗效和安全性。方法：将100例符合标准的老年性抑郁症患者,随机分为利培酮合并帕罗西汀组（研究组）和单用帕罗西汀组（对照组）,以汉密尔顿抑郁量表（HAMD）及副反应量表（TESS）评定疗效和不良反应。结果：研究组起效快,疗效优于对照组,两组不良反应无显著性差异（P〉0．05）。结论：利培酮合并帕罗西汀治疗老年性抑郁症疗效明显优于单用帕罗西汀组,且不良反应相当,很值得在临床推广应用。     

拉莫三嗪合并奎硫平治疗难治性精神分裂症38例的对照研究

目的:探讨拉莫三嗪合并奎硫平治疗难治性精神分裂症的疗效及安全性。方法:将符合难治性精神分裂症患者76例随机均分进入拉莫三嗪合并奎硫平组及奎硫平组,采用阳性与阴性症状量表(PANSS)、TESS量表及实验室检查评定临床疗效、不良反应。结果:(1)两组治疗均有效,拉莫三嗪合并奎硫平组一般病理分从第2周末,PANSS总分、阳性症状分及阴性症状分从第4周末起较治疗前明显下降(P<0.01),且均低于奎硫平组(P<0.05或P<0.01)。(2)治疗第12周末拉莫三嗪合并奎硫平组有效率高于奎硫平组(P<0.05)。(3)两组不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。(4)合并拉莫三嗪治疗难治性精神分裂症组复发率低(P<0.05)。结论:拉莫三嗪合并奎硫平治疗难治性精神分裂症起效快,疗效显著,安全性高,复发率低。     

氯氮平添加齐拉西酮或喹硫平治疗难治性精神分裂症的对比研究

目的:比较氯氮平添加齐拉西酮或喹硫平对氯氮平治疗无效的难治性精神分裂症患者的疗效和安全性。方法:将63例对氯氮平治疗无效的精神分裂症患者随机分为两组,分别添加齐拉西酮(n=31)和喹硫平(n=32)治疗12周,用阳性和阴性症状量表(PANSS)和临床整体印象病情严重程度量表(CGI-S)评价患者的疗效,用副反应量表(TESS)评价患者的不良反应。结果:12周末,共60例患者完成本研究,两组患者总体精神症状都有明显改善,添加齐拉西酮治疗组改善明显(P<0.05),患者发生的不良反应较少,且体重有明显下降(-0.57kg,P<0.01),而添加喹硫平治疗组患者的体重无改变。结论:氯氮平联合齐拉西酮治疗难治性精神分裂症患者的疗效和安全性优于联合喹硫平,且可降低体重,这些初步的结果仍需要进一步研究确定。     

Clinical observation on treatment of depression by electro-acupuncture combined with Paroxetine

Objective:To observe the clinical efficacy and adverse reactions of Paroxetine combined with electro-acupuncture (EA) in treating depression.Methods:Forty-two patients with depression were randomly assigned to the observation group (22 patients) treated with EA combined with Paroxetine,and the control group (20 patients) treated with Paroxetine alone,and the therapeutic course for both groups was 6 weeks.The therapeutic efficacy and adverse reactions were evaluated with scores by Hamilton depression scale (HAMD) and treatment emergent symptoms scale (TESS), respectively.Results:HAMD scores determined at the end of the 1st,2nd,4th,and 6th week of the treatment course were significantly lower in the observation group than those in the control group (P<0.05).The significant improvement rate evaluated at the end of the 6-week treatment was remarkably higher in the observation group than that in the control group (72.7% vs 40.0%).No significant difference of TESS scores was found between the two groups.Conclusion:EA combined with Paroxetine has better clinical efficacy than that of Paroxetine alone,with milder adverse reaction and quicker initiation of effect.     

帕罗西汀与阿密替林治疗抑郁症对照研究

目的 :比较帕罗西汀与阿密替林治疗抑郁症的疗效及副作用。方法 :对 43例抑郁症患者随机分组分别给予帕罗西汀及阿密替林进行为期 4周的治疗 ,用汉密尔顿抑郁量表 (HAMD)、副反应量表 (TESS)对两组进行治疗前后的评分。结果 :帕罗西汀组与阿密替林组疗效相当 (P >0 0 5 ) ,两组间显效率 (痊愈 +显著进步 )比较差异无显著性 (x2 =0 0 0 3,P >0 0 5 )。两组治疗后HAMD评分均较治疗前有非常显著性降低 (P <0 0 1) ,两组间比较无显著性差异 (P >0 0 5 )。帕罗西汀组副作用无论从频度还是严重程度方面都明显低于阿密替林组。结论 :帕罗西汀治疗抑郁症疗效与阿密替林相当 ,但前者副作用更小。     

帕罗西汀联合心理干预治疗脑卒中后抑郁的临床研究

目的 观察帕罗西汀联合心理干预治疗脑卒中后抑郁(Post-stroke depression,PSD)的临床疗效.方法 随机将脑卒中后抑郁患者分为研究组和对照组,每组各30例,两组均给予帕罗西汀20～40 mg每天早晨服用;研究组同时予以每周3次心理干预.治疗前和治疗后分别用汉密尔顿抑郁量表(Hamilton depr...