舒芬太尼联合丙泊酚用于人工流产术临床观察

目的：观察舒芬太尼联合丙泊酚在人工流产术中的麻醉效果和不良反应。方法：自愿接受无痛人工流产手术的育龄妇女200例随机分为舒芬太尼组（S组,n：100）和芬太尼组（F组,n=100）,S组先静注舒芬太尼0．1μg·kg^-1,接着静注丙泊酚1．8mg·kg^-1;17组先静注芬太尼1μg·kg^-1,接着静注丙泊酚2．3mg·kg^-1,在患者意识丧失、呼之不应后开始手术。观察两组患者的麻醉诱导时间、丙泊酚用量、清醒时间,收缩压、舒张压、心率、呼吸变化及不良反应发生情况。结果：S组丙泊酚用量明显少于F组,不良反应发生率也明显低于F组（P〈0．01）。结论：舒芬太尼联合丙泊酚是较理想的无痛人流术的复合麻醉方法。     

舒芬太尼和芬太尼用于硬膜外麻醉患者术后镇痛临床观察

目的：观察舒芬太尼和芬太尼用于硬膜外麻醉患者术后镇痛的镇痛效果和不良反应。方法：选择2011年1～4月收治的50例ASAⅠ～Ⅱ级肝肾功能正常的手术患者,包括妇科,骨科及普外科。麻醉方法均为硬膜外麻醉,行术后PCIA,药物配制方法：A组：舒芬太尼100μg,氟哌利多5 mg,托烷司琼5 mg加0.9%氯化钠溶液稀释至100 ml;B组：芬太尼1.0 mg,氟哌利多5 mg,托烷司琼5 mg加0.9%氯化钠溶液稀释至100 ml,观察术后4、8、12、24 h患者的镇痛效果和不良反应。结果：A组镇痛效果优于B组（P〈0.05）。结论：舒芬太尼术后镇痛效果好,不良反应少。     

舒芬太尼和芬太尼用于全麻诱导的对比观察

目的观察等效剂量的芬太尼和舒芬太尼对全麻诱导期应激反应的影响。方法 40例择期全麻手术患者,分为A组（芬太尼）采用咪哒唑仑0.05mg/kg,芬太尼3μg/kg,维库溴铵0.1mg/kg,丙泊酚1.5mg/kg分别静脉推注;B组（舒芬太尼）采用舒芬太尼0.4μg/kg替代芬太尼,余同A组。分别记录诱导前心率、血压基础值（T0）、诱导后（T1）、插管时（T2）、插管后1～5min（T3～5）的收缩压（SBP）、舒张压（DBP）及心率（HR）,并进行对比。结果两组SBP、DBP和HR在T1和T0比较均有明显下降（P〈0.05）;B组SBP、DBP和HR在T2、T3、T4、T5、与T0比较无统计学意义（P〉0.05）;A组在T2、T3、T4与T0比较有大幅上升,与B组对比也有统计学意义（P〈0.05）。结论舒芬太尼和芬太尼均能抑制全麻诱导期的应激反应,但舒芬太尼优于芬太尼。     

舒芬太尼和芬太尼用于开胸手术术后镇痛的比较

目的 比较舒芬太尼和芬太尼用于开胸术后镇痛的有效性,安全性.方法 择期开胸手术术后患者60例,随机分两组比较舒芬太尼与等效价芬太尼在术后镇痛的镇静镇痛评分及副作用发生情况.结果 舒芬太尼镇静镇痛效果优于芬太尼,副作用发生情况低于芬太尼.结论 舒芬太尼用于开胸术后镇痛效果确切,患者安静,临床安全,有效.     

舒芬太尼、芬太尼用于开胸术后镇痛的对比观察

目的分析探讨舒芬太尼和芬太尼用于患者自控静脉镇痛（PCIA）的镇痛效果和不良反应。方法选择ASAⅡ～Ⅲ级择期开胸手术患者74例,随机分成舒芬太尼（观察组）和芬太尼（对照组）,每组各37例。分别记录术后4h、8h、l2h、24h、48h各时间段内的疼痛、镇静、恶心、呕吐评分。结果术后4h、8h、l2h、24h、48h各时间段内观察组的疼痛、镇静评分均低于对照组（P〈0.05）;两组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论舒芬太尼用于开胸手术后静脉镇痛效果确切,不良反应少,镇静效果好,优于芬太尼,值得临床上推广使用。     

舒芬太尼用于临床麻醉的临床观察

目的分析舒芬太尼的临床麻醉效果。方法选取2015年2月至2015年11月在我院进行手术治疗的50例患者作为研究对象,采用电脑随机分组的方法将50例患者分为观察组和对照组,每组25例;对照组行芬太尼静脉复合麻醉,观察组行舒芬太尼静脉复合麻醉。结果两组患者在术后清醒时间、气管拔管时间以及呼吸恢复时间三项指标及患者满意度上对比,观察组均占有优势(P<0.05)。结论舒芬太尼作用于临床麻醉,整体效果优于芬太尼,具有较好的临床应用效果,值得借鉴。     

丙泊酚联合舒芬太尼、芬太尼或雷米芬太尼用于无痛人工流产的临床观察

目的 探讨丙泊酚联合舒芬太尼、芬太尼或雷米芬太尼在无痛人工流产手术的应用效果.方法 人工流产术患者120例,随机均分为4组:P组单用丙泊酚2 mg/kg;S组加用舒芬太尼0.2 μg/kg;F组加用芬太尼1 μg/kg;R组加用雷米芬太尼2 μg/kg.记录围术期麻醉作用及不良反应.结果 四组麻醉均较满意.P组丙泊酚用量最大,术中体动者多于其他三组.S、F组术后宫缩痛发生率明显低于R、P组(P＜0.01).结论 丙泊酚联合舒芬太尼用于人工流产术麻醉效果较好,体动和呼吸抑制发生率低,能有效缓解术后宫缩痛.     

舒芬太尼与芬太尼用于脊柱手术麻醉的临床观察

目的观察舒芬太尼与芬太尼复合丙泊酚用于脊柱手术的麻醉效果及对术后恢复的影响。方法选择ASAⅠ～Ⅱ级择期脊柱手术患者60例,随机为舒芬太尼组（SF）和芬太尼组（F组）,每组30例。将舒芬太尼与芬太尼的效能比定为10∶1,复合咪唑安定、丙泊酚、阿曲库铵进行麻醉诱导和维持,观察两组各时点的血流动力学指标,比较术后恢复时间及镇痛效果。结果 SF组血流动力学变化较F组平稳,苏醒时间、拔管时间短、拔管前精神状况、镇痛效果优于F组（P〈0.05）。结论舒芬太尼与等效剂量的芬太尼相比,用于脊柱外科手术麻醉具有更平稳的血流动力学、术后苏醒更速、恢复质量高、术后镇痛更有效安全。     

舒芬太尼联合芬太尼用于开颅手术麻醉临床效果观察

目的 本研究报告通过对开颅手术患者分别使用3种不同的麻醉用药方式来探析舒芬太尼联合芬太尼对患者麻醉临床效果。方法 本研究报告选取了行开颅手术的患者30例,把这些行开颅手术患者采取随机抽样分类的方法及不同用药方法分为舒芬太尼组和芬太尼组以及舒芬太尼联合芬太尼组。结果 两种麻药联合用药的剂量远远低于单独用药的剂量,但其麻醉效果及麻醉恢复时间要更好。三组患者手术麻醉效果间的比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 临床上对行开颅手术患者实施麻醉用药时应推荐采用舒芬太尼联合芬太尼的用药方式。因该用药方式既弥补了舒芬太尼致患者复苏延迟,影响医护人员及时对患者的术后反应做出有效判断的缺陷,也改善了芬太尼新陈代谢快跟药效不持久的缺点。     

舒芬太尼用于术后静脉自控镇痛的临床观察

目的：观察舒芬太尼与枸橼酸芬太尼复合盐酸哌替啶用于病人术后静脉自控镇痛（PCIA）的镇痛效果和不良反应。方法：选择60例ASAⅠ～Ⅲ级、肝肾功能正常的胸部、腹部及四肢手术的病人行术后PCIA，观察患者的镇痛效果和不良反应。PCIA药物配制方法：A组舒芬太尼50μg加盐酸哌替啶200mg加昂丹司琼8mg加生理盐水稀释至100ml，B组枸橼酸芬太尼0．3mg加盐酸哌替啶200mg加昂丹司琼8mg加生理盐水稀释至100ml，泵注速度2ml／h，对术后4h、8h、12h、24h患者的镇痛效果（VAS评分）和不良反应进行记录。结果：A组镇痛效果优于B组（P〈0．05）。结论：舒芬太尼用于病人术后PCIA效果良好，舒适度高，安全可靠。     

丙泊酚复合舒芬太尼用于无痛人流的临床观察

目的:观察丙泊酚复合舒芬太尼用于人流手术的可行性和安全性以及术后对宫缩痛的镇痛效果,并与丙泊酚复合芬太尼及单用丙泊酚疗效相比较.方法:选择妇科ASA Ⅰ～Ⅱ级妊娠30～90天需人工流产患者120例,随机分成3组,每组各40例,即舒芬太尼+丙泊酚组(A组),芬太尼+丙泊酚组(B组),丙泊酚组(C组).在静注丙泊酚前:A组给予0.1μm舒芬太尼静脉注射,B组给予1μg/kg芬太尼静脉注射,C组给予0.05 mL/kg生理盐水,随即3组均给予丙泊酚2 mg/kg静脉注射,术中必要时追加丙泊酚0.5～1.0 mg/kg记录术前、给药后5 min的MAP、HR和SpO2变化;记录术中丙泊酚用量和停药后的唤醒时间;观察术中呼吸抑制、术后恶心呕吐、头晕和下腹疼痛情况.结果:A组和B组丙泊酚用量明显少于C组(P<0.01).3组比较清醒时间稍有降低但差异无显著性(P＞0.05).3组患者术中心率和血压与术前比较有显著下降(P<0.05),但术后心率和血压与术前比较差异无显著性(P>0.05),均恢复至术前水平.术中3组患者在供氧情况下SpO2均为100%,但3组患者呼吸均有明显抑制,加压面罩给氧可维持SpO2为100%,术后呼吸均恢复正常.术后3组患者对镇痛效果均表示满意,A组患者非常满意率明显高于B、C两组.术后30min内宫缩痛的发生率A组明显低于B、C组(P<0.01).术后定向力恢复均为良好.3组恶心呕吐的发生率差异无显著性(P＞0.05).结论:丙泊酚复合舒芬太尼实施无痛人流术同丙泊酚复合芬太尼一样是安全可行的,均能减少丙泊酚的用量.且舒芬太尼对术后宫缩痛有良好的镇痛效果,大大提高了患者的舒适度与满意度.     

舒芬太尼与芬太尼用于上腹部术后镇痛的对比观察

目的研究舒芬太尼用于术后静脉镇痛的效果和安全性。方法40例ASA（美国麻醉医师协会）Ⅰ～Ⅱ级择期上腹部手术患者随机分为舒芬太尼（SF）组和芬太尼（F）两组，常规给负荷量。配方：SF组为舒芬太尼2μg／kg＋氟哌利多10mg＋生理盐水至100ml；F组为芬太尼20μg／kg＋氟哌利多10mg＋生理盐水至100m1。记录静注负荷量后5、10、15、20min脉搏氧饱和度（SpO2）变化，观察术后2、4、8、12、24h的疼痛评分、并发症、病人满意度等。结果SF组2、4、8、12小时VAS评分（视觉模拟评分法）低于F组，病人满意率SF高于F组，给负荷剂量后SF组呼吸抑制较F组轻，恶心、呕吐等发生率低，两组无显著性差异（P〉0．05）。结论舒芬太尼用于上腹部手术后镇痛安全有效，并发症少，其效果优于芬太尼。     

舒芬太尼与芬太尼用于分娩镇痛效果比较

目的观察芬太尼与舒芬太尼在腰硬联合麻醉分娩镇痛中的应用效果。方法将我院收治的有阴道分娩适应证的单胎、足月、头位初产妇80例分为舒芬太尼组、芬太尼组各40例,分别使用芬太尼与舒芬太尼行分娩镇痛,对两组患者做自控硬膜外镇痛（PCEA）首次给药时间记录,比较镇痛效果、显效时间、各产程时间、出血量、不良反应发生情况及对胎儿（或新生儿）的影响。结果舒芬太尼组蛛网膜下腔给药镇痛显效时间明显快于芬太尼组,首次PCEA给药时间即为蛛网膜下腔有效镇痛维持时间舒芬太尼组长于芬太尼组;两组镇痛后不良反应发生率、各产程时间、出血量、对胎儿（或新生儿）的影响等差异无统计学意义。结论舒芬太尼较芬太尼用于腰硬联合麻醉分娩镇痛效果更好。     

舒芬太尼与芬太尼术后患者自控静脉镇痛效果观察

舒芬太尼与阿片受体亲和力高,镇痛效价是芬太尼的5～10倍。舒芬太尼用于术后镇痛,与等效价的芬太尼相比,本研究在镇痛效果、不良反应方面进行了临床比较。1资料与方法1.1一般资料选择择期椎管内麻醉下行腹部手术患者31     

舒芬太尼与芬太尼应用于开放鼻窦手术术后镇痛的临床观察

目的比较等效剂量舒芬太尼与芬太尼用于开放鼻窦手术术后镇痛的镇痛效果和不良反应。方法 60例ASAI～Ⅱ级择期开放鼻窦手术患者随机分为2组,每组30例。2组麻醉诱导和用药方式相同,均采用静吸复合气管插管全麻。术毕行患者自控静脉镇痛(PCIA),芬太尼组:芬太尼0.8 mg+昂丹司琼4mg+生理盐水,总量100 mL;舒芬太尼组:舒芬太尼80μg+昂丹司琼4mg+生理盐水,总量100mL,背景剂量1.2 mL/h。观察术后48 h内2组镇痛效果,患者满意度以及不良反应。结果两组患者P、R、BP、SpO248h内无明显性差异,且无一例出现呼吸循环功能的抑制。术后48h镇痛药消耗总量芬太尼组(68.87±11.22)mL,舒芬太尼组(66.61±7.41)mL,2组患者PCIA按压次数、总体满意度、不良反应发生率无显著差异(P>0.05)。结论舒芬太尼与等效剂量芬太尼相比,镇痛作用更加完善、镇静作用强于芬太尼,而呼吸抑制比芬太尼弱,用于术后静脉镇痛安全、有效。     

舒芬太尼、瑞芬太尼联合镇痛用于老年患者全凭静脉麻醉的临床观察

目的：比较舒芬太尼、瑞芬太尼联合镇痛与单用芬太尼镇痛应用于老年患者全凭静脉麻醉(TIVA)诱导、维持及苏醒的临床效果。方法50例美国麻醉师协会(ASA)分级Ⅰ~Ⅱ级择期上腹部手术的患者,随机分为舒芬太尼与瑞芬太尼联合镇痛组(SF组)及芬太尼组(F组),每组25例,分别以舒芬太尼、瑞芬太尼和芬太尼为TIVA的麻醉性镇痛药,观察两组诱导前(T0)、插管前即刻(T1)、插管后1 min(T2)、5 min(T3)、切皮后5 min(T4)、30 min(T5)的血压(BP)及心率(HR)的变化以及苏醒时的咽喉反射恢复时间、睁眼时间和拔管时间。结果与T0时相比, SF组在T1~T5时的收缩压(SBP)、舒张压(DBP)下降明显,差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01);在麻醉恢复期, SF组患者咽喉反射恢复时间、睁眼时间和拔管时间均显著短于F组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论与单用芬太尼相比,舒芬太尼与瑞芬太尼的联合镇痛术中血流动力学平稳,苏醒迅速,舒适,临床麻醉效果满意。     

舒芬太尼与芬太尼用于术后静脉自控镇痛的比较

目的 以等效价剂量芬太尼为对照，探讨舒芬太尼用于术后静脉自控镇痛的优越性。方法 60例择期全麻下开腹手术患者，ASAⅠ-Ⅱ，随机分为舒芬太尼（SF）组和芬太尼（F）组，每组30例。SF组术后镇痛以舒芬太尼3μg/kg,F组术后镇痛以芬太尼0．024mg／kg，均稀释至100ml，负荷量3ml，背景剂量2ml／h。自控追加剂量2ml／次，锁时15min。观察病人术后4h、12h、24h、40h疼痛评分、镇静评分和舒适程度评分、脉搏氧饱和度、PCA有效按压情况，以及恶心、呕吐的发生情况。结果 术后4h、12h、24h舒芬太尼组的疼痛评分明显低于芬太尼组（P〈0．05）。术后4h、12h的镇静评分、舒适评分舒芬太尼组高于芬太尼组。术后4h、12h、24h时点间舒芬太尼组的按压次数明显少于芬太尼组。SPO2在两组间无明显差别。术后40h内舒芬太尼组恶心、呕吐发生率明显低于芬太尼组（SF：5／30，F：12／30；P〈0．05）。结论 舒芬太尼是一较好的术后静脉镇痛药物，较芬太尼有着较强的镇痛、镇静作用。患者舒适程度较好。副作用少。     

舒芬太尼用于患者术后自控静脉镇痛30例

目的观察连续硬膜外麻醉下行下肢手术后患者用舒芬太尼自控静脉镇痛的临床效果。方法选择ASAⅠ或Ⅱ级下肢手术患者60例,随机均分为两组,对照组30例在手术后用芬太尼自控静脉镇痛,试验组30例在手术后用舒芬太尼自控静脉镇痛。结果两组患者在VAS评分、镇静评分上差异有显著性（P〈0．05）。结论舒芬太尼用于术后自控静脉镇痛,效果确切、安全可靠,优于芬太尼。     

舒芬太尼用于无痛人流的临床观察

目的观察舒芬太尼、芬太尼联合丙泊酚用于无痛人流术的效果。方法选择200例无痛人流术患者,随机分为S组(舒芬太尼组),F组(芬太尼组)每组100例,两组分别静脉注射舒芬太尼0.075μg/kg、芬太尼0.75μg/kg,再缓慢推注丙泊酚1.5～2mg/kg,观察记录各组平均动脉压(MAP)、心率(HR)、呼吸(R)、脉搏氧饱和度(SpO2)、丙泊酚总量,体动、呼唤应答时间,定向力恢复时间及不良反应(头晕、恶心、呕吐发生情况)。结果给药前后1min及手术结束时的MAP,HR变化,无显著差异(P>0.05),但给药后1min F组SpO2较给药前明显降低(P<0.05),与S组比较显著降低(P<0.05);呼唤应答时间,定向力恢复时间,S组稍长于F组无统计学意义(P>0.05)。结论舒芬太尼联合丙泊酚用于无痛人流术麻醉镇静、镇痛效果好,呼吸抑制轻,不良反应发生率低。     

舒芬太尼与芬太尼用于神经外科手术麻醉效果观察

目的 舒芬太尼和芬太尼用于神经外科手术麻醉效果的观察研究。方法 本次研究对象均为我院2018年9月至2019年9月收治的神经外科手术患者,总共有118例,以2019年2月28日为限,早于此时间入院的59例划为研究组,晚于此时间入院的59例则划为对照组,给予对照组患者芬太尼麻醉,给予研究组患者舒芬太尼麻醉,对比两组患者麻醉诱导前、麻醉诱导后、气管插管即刻及拔管时等阶段内的心率及血压变化情况;比较两组患者的麻醉效果、麻醉时间、呼吸恢复时间、拔管时间及Steward评分;比较两组患者麻醉前后的颅脑功能（脑氧代谢率、脑血流量、颅内压）;比较两组患者拔管后5 min、拔管后30 min、拔管后1 h、拔管后3 h的术后疼痛情况;对比两组患者的不良反应发生率（呼吸抑制、胃肠道反应、ST-T波改变、心律失常）。结果 在T0、T1、T2、T3等时间点对两组患者的心率（HR）、收缩压（SBP）、舒张压（DBP）、平均动脉压（MAP）等数据进行记录及对比,发现T0时两组患者的各项数据并无显著差异（P> 0.05）,而T1、T2、T3时两组患者的各项数据出现显著差异（P <0.05）;对两组患者...