手法推拿结合针刺腰痛穴治疗急性腰痛148例疗效观察

目的 观察手法推拿结合针刺腰痛穴治疗急性腰痛的临床疗效.方法 采用手法推拿结合针刺腰痛穴治疗急性腰痛148例与单一手法治疗107例做对照.结果 治疗组在各项指标的治疗前后改善都优于对照组(P＜0.01).结论 手法推拿结合针刺腰痛穴治疗急性腰痛疗效显著.     

电针夹脊穴和快刺腰痛穴治疗急性腰扭伤84例

目的：观察电针夹脊穴和快刺腰痛穴治疗急性腰扭伤的疗效。方法：根据临床腰痛部位,以相应椎体上下华佗夹脊穴为主,辅以腰痛穴快速针刺。结果：84例急性腰扭伤患者80例治愈,治愈率92.54%。结论：电针夹脊穴和快刺腰痛穴治疗急性腰扭伤简便易行疗效好。     

针刺治疗腰椎间盘突出症对照研究

目的观察针刺治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法选取100例患者,随机分为治疗组和对照组各50例,治疗组针刺四穴及腰2～5夹脊穴;对照组针刺常规治疗腰痛穴位。结果治疗组疗效优于对照组。结论针刺四穴及腰2～5双侧夹脊穴治疗腰椎间盘突出症疗效确切。     

针刺不同穴位对急性腰部软组织损伤镇痛效果的临床观察

目的:观察针刺后溪穴、腰痛穴和扭伤穴对急性腰部软组织损伤的镇痛效果,对比并分析各项结果。方法:选取我院康复科收治的急性腰部软组织损伤患者共84例,随机分为4组,分别接受针刺后溪穴治疗(后溪穴组)、针刺腰痛穴治疗(腰痛穴组)、针刺扭伤穴治疗(扭伤穴组)和常规止痛药治疗(对照组)。观察并对比不同组之间的治疗效果及治疗前后VAS评分差异。结果:经过1个疗程治疗,后溪穴组患者与扭伤穴组患者总有效率均为100%,高于腰痛穴组总有效率(76.19%),亦高于对照组总有效率(38.10%),差异有统计学意义(P0.05)。而四组患者VAS评分均较治疗前有显著下降(P0.05)。其中后溪穴组与扭伤穴组治疗后的VAS评分分别为3.15±0.89分和3.21±0.75分,两者比较差异无统计学意义(P0.05),均低于腰痛穴组(4.83±1.03分)和对照组(6.58±1.10分),差异有统计学意义(P0.05)。而腰痛穴组治疗后VAS评分又低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:针刺后溪穴、扭伤穴、腰痛穴治疗对于急性腰部软组织损伤患者的止痛效果均优于常规止痛药物,其中后溪穴与扭伤穴组效果无明显差异,均优于腰痛穴组。针刺后溪穴与扭伤穴治疗急性腰部软组织损伤具有疗程短,效果好,费用少等优点,值得临床推广。     

针刺不同穴位对急性腰部软组织损伤镇痛效果的对照观察

目的:观察针刺后溪穴、腰痛穴和扭伤穴对急性腰部软组织损伤的镇痛效果,对比并分析各项结果,探讨具体机制。方法:自2013年5月—2014年10月,选取医院康复科收治的急性腰部软组织损伤患者共84例,随机分为4组,每组21例,分别接受针刺后溪穴治疗(后溪穴组)、针刺腰痛穴治疗(腰痛穴组)、针刺扭伤穴治疗(扭伤穴组)和常规止痛药治疗(对照组)。观察并对比不同组之间的治疗效果及治疗前后VAS评分差异。结果:经过1个疗程治疗,后溪穴组患者与扭伤穴组患者总有效率均为100%,高于腰痛穴组总有效率(76.19%),亦高于对照组总有效率(38.10%),差异有统计学意义(P0.05)。而四组患者VAS评分均较治疗前有显著下降(P0.05)。其中后溪穴组与扭伤穴组治疗后的VAS评分分别为(3.15±0.89)分和(3.21±0.75)分,两者比较差异无统计学意义(P0.05),均低于腰痛穴组(4.83±1.03分)和对照组(6.58±1.10分),差异有统计学意义(P0.05)。而腰痛穴组治疗后VAS评分又低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:针刺后溪穴、扭伤穴、腰痛穴治疗对于急性腰部软组织损伤患者的止痛效果均优于常规止痛药物,其中后溪穴与扭伤穴组效果无明显差异,均优于腰痛穴组。针刺后溪穴与扭伤穴治疗急性腰部软组织损伤具有疗程短,效果好,费用少等优点,值得临床推广。     

放血结合针刺治疗急性腰扭伤48例疗效观察

目的观察委中穴刺络放血配合针刺腰痛穴治疗急性腰扭伤的临床疗效。方法将96例急性腰扭伤患者随机分为针刺放血组（观察组）和药物治疗组（对照组）,各48例。观察组采用放血针刺法,对照组给予止痛活血药物,以疼痛积分（VAS）改善程度和临床疗效作为评价指标。结果2组治疗后VAS积分均较治疗前降低,差异有统计学意义（P〈0．05）,组间差异亦有统计学意义（P〈0．05）;观察组总有效率优于对照组,2组比较,差异有统计学意义（P〈0．01）。结论采用委中穴放血配合针刺腰痛穴疗法治疗急性腰扭伤临床疗效可靠,简便易行,在基层医疗中有一定的实用价值。     

针刺后溪穴治疗急性腰椎小关节紊乱39例

目的：观察针刺双侧后溪穴治疗急性腰椎小关节紊乱的疗效。方法：将77例急性腰椎小关节紊乱患者随机分为两组,治疗组39例,对照组38例。治疗组针刺双侧后溪穴,每日1次;对照组针刺腰部压痛点、委中（双侧）,每日1次。两组在治疗3天后进行疗效评定。结果：治疗组总有效率94.9%,对照组总有效率71.1%,两组疗效比较差异有显著意义（P〈0.05）。结论：针刺后溪穴治疗急性腰椎小关节紊乱疗效优于对照组。     

针刺整脊治疗急性腰痛194例

目的探讨针刺整脊方法治疗急性腰痛的疗效。方法 291例急性腰痛患者按照2：1比例随机分为治疗组和对照组,治疗组194例采用先针刺扭伤穴、大陵穴,然后行手法整脊的方法治疗,对照组97例单纯采用整脊的方法,最多治疗2次后评定疗效。结果治疗组总有效率97.4%,对照组总有效率89.7%,治疗组疗效优于对照组（P〈0.05）。结论针刺加整脊治疗急性腰痛具有疗效确实、安全可靠、方法简单、费用低廉的优点,值得临床推广应用。     

针刺对于急性腰扭伤止痛效果上的临床观察

目的：观察针刺与痛点阻滞对于急性腰扭伤止痛效果上的差异。方法：选择急性腰扭伤病例65例,随机分成两组。针刺治疗组根据腰痛部位取人中、后溪、手三里、中渚、腰痛穴等穴止痛;痛点阻滞组用曲安奈德、利多卡因及生理盐水痛点阻滞。结果：治疗后两组VAS评分及总有效率比较,差异有显著统计学意义（P<0.01)。结论：针刺治疗急性腰扭伤疗效肯定,且无糖皮质激素类药物的副作用,值得推广应用。     

腰痛穴定位及取穴时机探讨

目的 :探讨腰痛穴的定位、取穴方法和针刺方法 ,以及针刺腰痛穴治疗急性腰扭伤的最佳时机。方法 :对 35例不同病程的急性腰扭伤患者针刺腰痛穴的疗效进行回顾性分析 ,结合文献探讨腰痛穴的定位及针刺方法。结果 :发现针刺腰痛穴治疗急性腰扭伤的最佳时机为 1～ 3天 ,随病程延长 ,疗效逐渐下降 ,且两手共四穴的腰痛穴与腰扭伤不同部位之间存在对应关系。结论 :此对应关系的发现对临床取穴有指导意义。     

针刺腰痛穴配合手法复位治疗急性腰扭伤56例疗效观察

目的探讨针刺腰痛穴配合手法复位治疗急性腰扭伤的临床疗效。方法对笔者所在医院临床治疗中采用针刺经外奇穴腰痛穴配合手法复位治疗急性腰扭伤的56例患者进行临床疗效观察分析。结果经过针刺腰痛穴配合手法治疗后,痊愈45例,显效11例,所有患者腰部疼痛功能明显减轻,腰部活动功能均有明显改善。结论针刺腰痛穴配合手法复位对急性腰扭伤的治疗具有较好一定的疗效。     

三步法治疗急性腰痛

腰痛是指腰部一侧或双侧疼痛连及脊椎的一种病症,又称＂腰背痛＂。是临床常见的病症之一。现代医学把腰痛分为急性腰痛和慢性腰痛,急性腰痛包括急性腰扭伤和腰椎间盘脱出症急性发作,本篇仅讨论急性腰痛。治疗方法：第一步为奇穴疗法：患者坐位,毫针针刺经络外奇穴-腰痛穴,按左痛右刺,右痛左刺,双侧腰痛左右双取原则取穴,进针得气后,嘱患者起身慢步缓行并小范围活动腰部或做下蹲起立动作。     

针刺远端穴位治疗急性腰扭伤的临床观察

目的观察针刺远端穴位对急性腰扭伤的有效性。方法随机将74例患者分为观察组和对照组。观察组37例,采用针刺双侧后溪、腰痛点;对照组37例,采用针刺双侧腰椎夹脊穴、肾俞、大肠俞、腰眼。分别观察治疗前后视觉模拟评分标准(VAS)及临床疗效的变化结果。结果观察组的VAS评分显著优于对照组(P0.05),观察组治疗总有效率83.8%(31/37)明显高于对照组67.6%(25/37)。结论针刺远端穴位治疗急性腰扭伤的方法有效。     

针刺腰痛穴配合运动疗法治疗急性腰扭伤36例临床观察

目的:观察针刺腰痛穴配合运动疗法治疗急性腰扭伤的疗效。方法:将72例急性腰扭伤患者随机分为2组,对照组36例予以美洛昔康胶囊口服治疗,治疗组36例在对照组基础上予以针刺腰痛穴配合运动疗法治疗。2组均连续治疗5d。比较2组的综合疗效及治疗前后腰椎功能指标和血清炎性细胞因子水平。结果:总有效率治疗组为91. 7%,对照组为72. 2%,组间比较,差异有统计学意义(P 0. 05); 2组Schober征(前屈位)两标记间距、功能障碍调查表评分、血清白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-10(IL-10)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)治疗前后组内比较及治疗后组间比较,差异均有统计学意义(P 0. 05)。结论:针刺腰痛穴配合运动疗法能够抑制急性腰扭伤患者体内炎症反应,改善患者腰椎功能,值得临床推广应用。     

针刺委中穴对慢性腰痛患者疼痛的疗效分析

目的:观察针刺委中穴对慢性腰痛患者疼痛症状的影响。方法:将福建中医药大学附属康复医院针灸科门诊自2014年2月~2015年1月就诊并确诊为慢性腰痛的患者90例随机分为试验组和对照组各45例,均给予针刺双侧肾俞及大肠俞,试验组加取双侧委中穴,对照组则加取双侧委中穴内侧旁开1.5cm处的非穴位点,观察两组患者vAS评分的变化情况。结果:治疗2周后,观察组vAS评分降低幅度显著大于对照组(P0.05)。结论:针刺委中穴可有效改善慢性腰痛患者的疼痛症状。     

Treatment of Acute Lumbar Sprain with Single Acupoint： A RCT

目的:评价单一穴位治疗急性腰扭伤的治疗效果.方法:根据统一的诊断标准,在多个临床中心进行随机对照研究.全部病例320例经随机数字表法分为针刺后溪穴观察组和针刺腰痛点对照组.对患者的疼痛程度分别由医师和患者进行评分.结果:治疗2个疗程后,观察组和对照组近期有效率分别为89.4%和82.5%,远期有效率分别为95.6%和93.5%.经Ridit分析,近期疗效差异有统计意义(P<0.05),远期疗效差异无统计意义(P>0.05).结论:针刺单一穴位治疗急性腰扭伤疗效确切,取穴简便,后溪穴疗效好于腰痛点.     

电针后溪穴治疗急性腰扭伤的临床观察

目的观察电针后溪穴治疗急性腰扭伤的疗效。方法将320例急性腰扭伤患者随机分组,其中观察组选用后溪穴电针治疗,对照组则选用腰痛穴电针治疗。结果与结论近期疗效比较,后溪穴有效率为89．38％,腰痛穴有效率为82．5％（P〈0．05）,二者有显著差异;而远期疗效比较,后溪穴有效率为95．59％,腰痛穴有效率为93．50％（P〉0．05）,二者并无明显差异。表明电针后溪穴与腰痛穴治疗急性腰扭伤,均有显著疗效,但电针后溪穴治疗急性腰扭伤的近期疗效优于腰痛穴。     

针刺少阳经特定穴治疗偏头痛急性发作即时效应不同时程即时总体疗效缓解率评定的观察

目的 观察针刺刺少阳经特定穴治疗偏头痛急性发作即时效应不同时程即时总体疗效缓解率,评价其临床疗效.方法 采用随机、对照、单盲的研究方法,将符合纳入标准的90例偏头痛患者分为治疗组A组(少阳经特定穴组)、对照组B组(非经非穴1组)和对照组C组(非经非穴2组),每组各30例,均针刺治疗30 min.分别记录患者治疗前和治疗后0.5,2,4,24h的视觉模拟评分(VAS评分)和头痛强度,以判定即时疗效.结果 少阳经特定穴组24h完全缓解率明显高于非经非穴1组(P＜0.01),各时相缓解率均高于非经非穴2组(P＜0.01).结论 针刺少阳经特定穴能有效缓解偏头痛的急性发作,即时疗效明显优于非经非穴,值得进一步推广应用.     

针刺壮医脐环穴结合莲花针拔罐逐瘀疗法治疗急性痛风性关节炎临床观察

目的:观察针刺壮医脐环穴结合莲花针拔罐逐瘀疗法治疗急性痛风性关节炎的临床疗效.方法:将90例以单侧或双侧踝关节发病的急性痛风性关节炎患者随机分为对照组(45例)和治疗组(45例,脱落1例).对照组采用西药抗炎止痛、抑制尿酸生成等对症治疗,治疗组在对照组用药的基础上使用针刺壮医脐环穴联合莲花针拔罐祛瘀疗法进行治疗.两组疗...     

针刺后溪穴结合委中放血治疗急性腰扭伤临床观察

目的 观察针刺后溪穴结合委中放血治疗急性腰扭伤的疗效.方法 86例急性腰扭伤患者随机分为观察组和对照组各43例.对照组采用常规对症治疗,观察组采用针刺后溪穴及委中放血治疗.结果 治疗后观察组患者VAS评分的下降大于对照组,平均治疗时间、恢复正常工作时间短于对照组.结论 针刺后溪穴结合委中放血治疗急性腰扭伤可有效缩短病程,降低患者痛苦.