沐舒坦佐治小儿急性支气管肺炎148例

目的观察沐舒坦佐治小儿急性支气管肺炎的临床疗效。方法270例急性支气管肺炎患儿随机分为观察组和对照组,均予常规抗感染、止咳平喘治疗,观察组加用沐舒坦。结果观察组临床症状及体征消退时间、住院时间较对照组明显缩短,5 d和7 d内炎症基本吸收率高于对照组。结论沐舒坦治疗小儿急性支气管肺炎可明显地提高疗效。     

沐舒坦治疗支气管肺炎临床观察

目的：探讨沐舒坦治疗支气管肺炎的临床疗效．方法：将65例支气管肺炎患儿随机分为治疗组与对照组，两组均用抗生素静脉点滴的同时，治疗组患儿静脉滴注或雾化吸入沐舒坦15～30mg，每天2次，共5～7d．结果：沐舒坦治疗组咳嗽、气喘，肺部痰呜音消失和住院时间较对照组明显缩短，临床疗效优于对照组．结论：沐舒坦治疗支气管肺炎的疗效显著．     

沐舒坦治疗小儿支气管肺炎疗效观察

目的:探讨沐舒坦治疗小儿支气管肺炎的临床效果。方法:选择2008年10月至2009年5月在我院治疗的60例小儿支气管肺炎患者,随机分为观察组和对照组,对照组用常规方法治疗,观察组在常规治疗的基础上加用沐舒坦辅佐治疗,比较两组疗效和症状改善。结果:观察组显效率为73.3%,好转率为16.7%,治疗总有效率为90%,对照组分别为46.7%、23.3%和70%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),观察组疗效要优于对照组;观察组体温恢复正常时间、咳嗽消失时间和啰音消失时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:沐舒坦治疗小儿支气管肺炎疗效显著,值得在临床推广应用。     

沐舒坦在小儿支气管肺炎中的临床疗效分析

目的:探讨沐舒坦治疗小儿支气管肺炎的临床疗效。方法:将120例支气管肺炎患儿随机分为治疗组60例和对照组60例,对照组给予常规治疗,治疗组在常规治疗基础上采用沐舒坦治疗,观察两组疗效。结果:对照组经过常规治疗,总有效率为76.67%;治疗组经过常规治疗基础上的沐舒坦治疗,总有效率为91.67%;两组患儿的临床疗效经统计学分析,具有显著性差异,P0.05。另外,两组患儿的主要症状减轻及消失时间有显著性差异,P0.05;住院时间比较也具有显著性差异,P0.05,治疗组明显短于对照组。由此可见,沐舒坦可明显减少支气管肺炎患儿的咳嗽、气促、肺部干湿性啰音消失时间,缩短住院时间?崧郏恒迨嫣怪瘟菩《芊窝琢?效确切,不良反应小,值得临床推广使用。     

脉冲磁疗联合或沐舒坦雾化吸入治疗小儿支气管肺炎的对比研究

目的探讨脉冲磁疗联合或沐舒坦雾化吸入治疗小儿支气管肺炎的疗效。方法支气管肺炎患儿500例随机分为3组。对照组140例采用综合治疗的方法,治疗A组180例在综合治疗的基础上加用脉冲磁疗并联合沐舒坦雾化吸入治疗,治疗B组180例在综合治疗的基础上加用沐舒坦雾化吸入治疗,3组进行疗效对比。结果治疗A组喘憋消失时间、肺部音消失时间较对照组明显缩短,治疗A组较治疗B组缩短,治疗B组较对照组缩短;经统计学处理均有显著性差异。结论脉冲磁疗联合沐舒坦雾化吸入治疗小儿支气管肺炎疗程短、见效快、治愈率高,患儿无痛苦、易于接受,值得在临床中应用推广。     

金振口服液联合雾化吸入硫酸特布他林治疗小儿急性支气管肺炎的疗效观察

目的:探讨金振口服液联合雾化药物吸入硫酸特布他林治疗小儿急性支气管肺炎的临床疗效。方法:选取我院收治的120例小儿急性支气管肺炎患儿作为研究对象,将其按照入院顺序随机的均分为观察组和对照组两组,两组均给予综合治疗,另观察组给予金振口服液联合雾化药物吸入硫酸特布他林治疗,对照组给予沐舒坦雾化吸入治疗,对比两组患儿的临床疗效。结果:观察组患儿痊愈率、好转率、无效率和总有效率分别为76.67%、20.00%、3.33%、96.67%,与对照组的45.00%、36.67%、18.33%、81.67%相比,具有明显差异;观察组患儿咳嗽、发热、喘鸣音等症状的消退时间分均比对照组短,差异具有统计学意义。结论:金振口服液联合雾化药物吸入硫酸特布他林治疗小儿急性支气管肺炎的临床疗效显著。     

超声波透皮给药靶向治疗小儿支气管肺炎疗效观察

目的:观察超声波透皮给药靶向治疗小儿支气管肺炎中的功效。方法:选取惠州市第三人民医院2015年4月至2017年7月接收并治疗的支气管肺炎患儿108例,并依据不同治疗方式分成两组(各54例),对照组为患儿沐舒坦雾化吸入施药,观察组患儿为沐舒坦超声波透皮施药,比较两组患儿治疗前后的血氧分压(Pa O2)与血二氧化碳分压(Pa CO2)的改变、症状消除时间与住院时间。结果:观察组患儿的Pa O2与Pa CO2的改变、症状消除时间与住院时间都优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:将沐舒坦通过超声波透皮施药治疗小儿支气管肺炎,效果优良。     

沐舒坦2种给药途径佐治婴幼儿支气管肺炎的研究

目的探讨沐舒坦注射液不同给药方式治疗婴幼儿支气管肺炎的疗效和安全性。方法将180例婴幼儿肺炎随机分为2组,除常规抗感染、对症治疗外,治疗组予沐舒坦氧气雾化吸入,对照组予沐舒坦静脉注射。比较2组患儿发热、咳嗽、气促、肺部体征好转时间及住院时间。结果治疗组患儿发热、咳嗽、气促及肺部体征好转情况优于对照组,住院时间缩短,有显著性差异(P<0.01)。结论沐舒坦氧驱动雾化吸入佐治婴幼儿肺炎在改善临床症状、缩短疗程、提高疗效等方面均优于静脉注射治疗。     

沐舒坦治疗小儿支气管肺炎550例临床分析

目的:探讨沐舒坦在小儿支气管肺炎中的临床疗效。方法:采用回顾性分析的方法,分析我所门诊诊治的支气管肺炎患儿550例,根据治疗方法的不同,随机分为观察组(300例)和对照组(250例)。结果:观察组在咳嗽减轻时间、咳痰持续时间、啰音完全消失时间、治愈天数等临床指标上均明显优于对照组(P<0.05);观察组有效率为97.6%,明显高于对照组的71.2%,P<0.05。结论:沐舒坦是一种有效的祛痰药物,无任何不良反应,雾化吸入不仅可使痰液稀释,还可湿润呼吸道,对维持呼吸道黏膜纤毛上皮细胞正常功能及控制炎症均可起到十分重要的作用。     

沐舒坦治疗102例新生儿肺炎疗效观察

目的：探讨沐舒坦辅助治疗新生儿肺炎的疗效。方法：将102例新生儿肺炎随机分为两组,对照组给予常规治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加用沐舒坦治疗,对比观察疗效。结果：治疗组在改善临床症状、消除肺部啰音,缩短住院时间和提高治愈率等临床疗效方面均优于对照组,具有显著差异（P〈0.05）。结论：沐舒坦与常规治疗合用有协同作用,是治疗新生儿肺炎有效辅助药物。     

可必特与沐舒坦雾化治疗幼儿肺炎疗效比较

目的比较可必特与沐舒坦雾化治疗幼儿肺炎的疗效。方法选择280例幼儿肺炎患儿按随机分组原则分成可必特组与沐舒坦组。在抗感染治疗基础上分别给予可必特雾化和沐舒坦雾化治疗,观察疗程为10 d。结果可必特组患儿咳嗽消失时间(4.52±1.26)d,肺部啰音消失时间(3.69±0.63)d,住院时间(6.44±1.65)d;沐舒坦组咳嗽消失时间(6.35±1.04)d,肺部啰音消失时间(4.92±0.55)d,住院时间(8.17±1.38)d。可必特组均明显短于沐舒坦组(P均<0.05)。可必特组的体温恢复正常时间(2.45±0.38)d与沐舒坦组(2.68±0.46)d比较无显著性差异(P>0.05)。总有效率治疗组(98.08%)比对照组(93.55%)有所提高。结论可必特雾化治疗幼儿肺炎比沐舒坦雾化有更好的效果。     

沐舒坦治疗新生儿肺炎疗效观察

目的　探讨沐舒坦治疗新生儿肺炎的疗效。方法　按随机原则将 5 6例肺炎患儿分为治疗组 2 6例予沐舒坦治疗 ,对照组 30例仅予常规治疗 ,观察两组治疗效果。结果　沐舒坦在改善症状、消除肺部音、恢复血气分析指标、缩短住院时间和提高治愈率等方面均优于对照组 (P <0 .0 1或 0 .0 5 ) ,效果满意 ,未发现明显副作用。结论　沐舒坦治疗新生儿肺炎疗效可靠。     

沐舒坦治疗老年肺部感染的临床疗效观察

目的:探讨沐舒坦(盐酸氨溴索注射液)治疗卧床的老年患者肺炎的临床疗效。方法:将2012年1月-2013年12月广东药学院附属第一医院收住的46例卧床的老年肺炎患者按系统抽样和分层抽样相结合分成两组,对照组23例,观察组23例。两组均使用抗生素,吸氧,支持对症等常规治疗,同时观察组给予沐舒坦150 mg静脉滴注,1次/d,观察两组患者的症状体征及血气改善情况并分析。结果:观察组(沐舒坦组)在治疗10 d后的临床有效率(91.3%)明显高于对照组(65.2%),临床疗效、血气分析指标等方面其治疗后都较治疗前有显著改善,差异具有统计学意义(P0.05)。治疗期间两组患者均无严重的药品不良反应。结论:沐舒坦在卧床的老年肺炎患者中使用疗效确切,使用安全。     

清肺止咳颗粒辅助治疗支气管肺炎50例的疗效观察

目的:观察清肺止咳颗粒辅助治疗支气管肺炎的疗效。方法:将98例支气管肺炎患儿随机分成两组,治疗组采用静滴抗生素及清肺止咳颗粒治疗,对照组采用静滴抗生素及沐舒坦治疗。结果:治疗组患儿的疗效明显高于对照组,两组总有效率差异有显著性(P0.05)。结论:清肺止咳颗粒辅助治疗支气管肺炎疗效显著,有利于缩短病程,且无明显不良反应,值得临床应用。     

沐舒坦雾化吸入用于高原慢性支气管炎急性发作病人的疗效观察

目的观察沐舒坦雾化吸入治疗高原慢性支气管炎急性发作的效果。方法随机将64例高原慢性支气管炎急性发作病人分为治疗组和对照组，治疗组为沐舒坦组，对照组为α-糜蛋白酶组，用药一疗程后观察治疗效果。结果沐舒坦组在改善症状，消除肺部罗音等方面优于对照组。结论沐舒坦雾化吸入用于高原慢性支气管炎急性发作疗效满意，未发现明显毒副作用。     

沐舒坦不同给药途径治疗新生儿肺炎的疗效观察

目的:观察沐舒坦不同给药途径治疗新生儿肺炎的临床疗效。方法:将74例新生肺炎患儿随机分为观察组与对照组各37例。在常规处理基础上对照组单独采用静脉滴注给药治疗,观察组在对照组基础上加行雾化吸入给药治疗,观察对比两组临床疗效。结果:观察组患儿的气喘、咳嗽及肺部啰音等临床症状的完全恢复时间均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者治疗总有效率为97.3%,明显优于对照组的86.5%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:沐舒坦不同给药途径联合治疗新生儿肺炎疗效确切,值得临床推广应用。     

沐舒坦雾化吸入联合咳喘贴治疗婴幼儿喘息性支气管炎疗效观察

目的:探讨沐舒坦雾化吸入联合咳喘贴治疗小儿喘息性支气管炎的疗效。方法:选取480例小儿喘息性支气管炎患者,按随机分配原则分为观察组和对照组,每组各240例。对照组予以沐舒坦治疗,观察组在对照组治疗的基础上加用咳喘贴。用药2周后,评价两组患者治疗效果。结果:观察组的总有效率为93.75%,对照组的总有效率为81.25%,观察组的疗效优于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。观察组的咳嗽消失时间、气喘消失时间、哮鸣音消失时间和湿啰音消失时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:沐舒坦雾化吸入联合咳喘贴治疗小儿喘息性支气管炎疗效显著,安全有效,具有临床推广价值。     

沐舒坦治疗老年重症肺炎40例临床疗效观察

目的：探讨沐舒坦治疗老年重症肺炎患者的临床疗效。方法：观察我院收治的老年重症肺炎患者80例作为研究对象，随机分为观察组和对照组各40例，对照组应用常规治疗，观察组在常规治疗的基础上加用沐舒坦治疗，对两组的治疗效果进行比较。结果：对两组血气分析指标的比较，治疗7d后，观察组的PaO2、SaO2和PaO2／FiO2指标均明显优于对照组（P〈0．05）；且对两组患者机械通气时间和重症监护时间的比较，观察组均明显小于对照组（P〈0．05）。结论：在常规治疗的基础上，加用沐舒坦治疗老年重症肺炎患者可明显改善患者预后，提高治疗效果。     

沐舒坦雾化吸入治疗老年慢性支气管炎急性发作效果观察

目的观察沐舒坦雾化吸入治疗老年慢性支气管炎急性发作的临床效果。方法选取≥60岁的慢性支气管炎急性发作患者90例,按照随机数字表法随机分为观察组与对照组各45例,2组患者均给予常规治疗,在此基础上,对照组未加用雾化吸入治疗,观察组加用沐舒坦雾化吸入治疗,治疗14 d后比较临床疗效。结果观察组总有效率明显高于对照组(P<0.01)。2组患者发热消失时间比较无显著性差异(P>0.05),但观察组咳嗽咳痰、呼吸困难、湿啰音消失时间较对照组明显缩短(P均<0.01)。2组患者治疗后各项指标均较治疗前有显著改善(P均<0.01),但观察组较对照组改善水平更明显(P均<0.01)。结论在常规治疗基础上应用沐舒坦雾化吸入治疗老年慢性支气管炎急性发作可缩短病程、提高疗效,值得推广应用。     

沐舒坦经超声电导透皮给药和雾化吸入给药对小儿支气管肺炎的治疗效果观察

目的：对比研究沐舒坦经超声电导透皮给药和雾化吸人给药对小儿支气管肺炎的治疗效果。方法：对2009年至2011年来我院就诊的108例小儿支气管肺炎患者随机分为实验组和对照组各54例,实验组患儿使用沐舒坦超声电导透皮给药进行治疗,对照组使用沐舒坦雾化吸入给药,对比两组患儿治愈率和不良反应。结果：实验组患儿显效率63．O％,总有效率90．4％,对照组显效率64．8％,总有效率79．6％。实验组显著优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：沐舒坦超生电导透皮给药治疗小儿支气管肺炎,操作简便,患者痛苦少,不良反应小,治疗效果好。