2型糖尿病患者生活质量及影响因素研究

目的：探讨2型糖尿病患者生理及心理健康状况，并分析其影响因素。方法：调查145例2型糖尿病患者一般情况及生活质量，统计其疾病维度、生理维度、社会维度、心理维度、满意度维度，并对资料进行整理分析。结果：年龄、婚姻、教育程度、病程、血糖代谢控制水平、治疗方式、并发症等因素在各维度及生活质量总评分的差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论：年龄、婚姻、教育程度、病程、血糖代谢控制水平、治疗方式、并发症等因素是影响2型糖尿病患者生活质量的主要因素，护理人员应进行针对性的健康教育，提高患者生活质量。     

农村2型糖尿病患者生命质量及其影响因素调查分析

目的:了解农村2型糖尿病患者的生存质量及其影响因素,为提高农村2型糖尿病患者的生存质量提供理论依据.方法:应用2型糖尿病患者生活质量量表对83例农村2型糖尿病患者进行问卷调查.结果:农村2型糖尿病患者生存质量普遍下降,总评分为(177.40±46.687)分,满意维度受损程度最大,性别、年龄、病程、文化程度、家庭结构、经济水平、治疗方式、血糖控制水平、有无并发症及遵医行为等影响因素对农村2型糖尿病患者生活质量各个维度的影响均具有统计学意义(P﹤0.05).结论:性别、年龄、病程、文化程度、家庭结构、经济水平、血糖控制水平、有无并发症及遵医行为都是影响农村2型糖尿病患者生活质量的主要因素,医护人员应采取必要的护理干预措施,提高患者的生活质量.     

农村2型糖尿病患者生存质量的调查

目的了解农村2型糖尿病患者的生存质量并找出影响因素,为改善和提高农村2型糖尿病患者的生存质量提供依据。方法本研究采用非实验性的描述性研究便利抽取102例门诊农村2型糖尿病患者,对其生存质量进行调查,进一步分析疾病因素和人口学因素对患者生存质量的影响。结果农村糖尿病患者生存质量总体水平较差,生存质量总评分为（51．40±13．37）分;糖尿病对农村糖尿病患者的心理／精神维度影响最大;年龄、婚姻状况、文化程度、病程、并发症、饮食治疗、医疗费用支付方式、血糖监测等因素对农村糖尿病患者生存质量各维度的影响均有统计学意义（P〈0．05,P〈0．01）。结论农村2型糖尿病患者的生存质量较低,病程、并发症、医疗费用支付方式、年龄、婚姻状况、文化程度、饮食治疗、血糖监测等影响农村2型糖尿病患者的生存质量,提示护理人员应加强对农村糖尿病患者的心理疏导,从疾病因素和人口学因素方面重视改善农村2型糖尿病患者的生存质量。     

糖尿病患者饮食治疗依从性影响因素的调查

目的 了解糖尿病患者饮食治疗依从性影响因素,进行饮食知识宣教,以提高患者长期规律饮食.方法 采用问卷调查方法,对60例住院糖尿病患者饮食知识及饮食治疗依从性影响因素进行调查.结果 文化程度、年龄、病程、家庭支持是影响糖尿病患者饮食治疗依从性的重要因素.结论 针对不同文化程度、年龄、病程患者进行饮食知识教育,提高依从性,达到有效控制血糖,减少并发症的发生,提高生活质量.     

北京市1151例2型糖尿病患者生活质量及其影响因素分析

目的 调查北京市2型糖尿病患者生活质量,并探讨其影响因素.方法 对北京市6家医院1151例2型糖尿病患者采用中文版的简明健康调查量表(SF-36)进行调查,进行单因素及逐步回归分析患者生活质量影响因素.结果:生活质量受损最严重的为总体健康,最轻的为生理功能.影响生活质量生理健康的因素为性别、年龄、病程、胰岛素治疗及有无配偶,影响生活质量心理健康的因素为性别、医疗费用报销形式及胰岛素治疗.结论:提高2型糖尿病患者生活质量除应重视生理功能,也应关注心理健康.护理人员对于女性、高龄、病程长、自费、无配偶、使用胰岛素治疗的2型糖尿病患者应给予更多的关注.     

认知行为方法对2型糖尿病住院患者健康行为方式选择的临床研究

目的 探讨认知行为方法 对2型糖尿病住院患者健康行为方式选择的影响效果.方法 将入选的2型糖尿病患者按随机数字分组方法 分为实验组99例和对照组96例.实验组采用认知行为方法 实施健康教育;对照组采用常规教育方法 ,观察比较2组患者出院后糖尿病知识掌握程度及第1及第6个月时糖代谢指标水平.结果 实验组出院时对糖尿病知识的掌握程度及第1及第6个月时3项糖代谢指标控制情况均明显优于对照组.结论 认知行为方法 能使2型糖尿病住院患者治疗依从性增加,糖代谢指标改善,为预防并发症创造了有利条件.     

10年以上病程2型糖尿病患者生存质量及其影响因素的研究

目的 探讨影响2型糖尿病患者生存质量的因素,为提高患者生存质量提供依据.方法 对病程在10年以上的197例2型糖尿病患者进行问卷调查,采用中国糖尿病患者生存质量特异性量表(DSQL)对2型糖尿病患者生存质量进行评价,并采用多元Logistic逐步回归分析进行影响因素分析.结果 DSQL平均得分在不同性别、年龄、婚姻状况、文化程度的2型糖尿病患者之间比较无显著差异;不同抑郁严重程度、不同病程、伴并发症不同数量的患者DSQL平均得分比较差异显著;影响2型糖尿病患者总体生存质量的影响因素为抑郁严重程度和并发症数量.结论 对2型糖尿病并发症患者应指导其积极治疗,对有抑郁情绪的患者进行心理指导,给患者更多的关怀,使其正确的对待糖尿病,改善不良情绪,提高生存质量.     

2型糖尿病控制治疗 120例分析

目的:了解2型糖尿病的控制状况,为开展2型糖尿病干预及治疗决策提供依据和帮助。方法:采用CSSD70测评得分,分析120例2型糖尿病患者的得分与年龄、性别、首发症状、病程、并发症、文化程度、随机血糖、拥有的糖尿病控制工具、糖尿病家族史等之间的关系。结果:糖尿病患者的生活质量普遍下降。女性在生存技能、疾病知识掌握上不如男性;文化程度较低患者除自觉症状外各方面均不如文化程度较高者。讨论:2型糖尿病控制状况的评估,对全面了解糖尿病患者的健康状态,指导开展患者治疗教育,提高患者身心健康有利。     

倦怠治疗对中青年男性2型糖尿病患者糖代谢控制及慢性并发症的影响

目的:探讨倦怠治疗对中青年男性2型糖尿病患者糖代谢控制及慢性并发症的影响.方法:采用国际通用的Maslach倦怠量表(MBI-GS)对284例患者进行倦怠治疗程度的调查,观察倦怠治疗对糖代谢控制及慢性并发症的影响.结果:284例中青年2型糖尿病患者倦怠治疗处于偏高水平,35.2%的患者存在一定程度的情绪耗竭,治疗依从性差,其中重度占12.7%,轻度占22.5%;23.6%的患者存在去人格化,其中重度占9.2%,轻度占14.4%;24.6%的患者缺乏工作成就感,其中重度占8.1%,轻度占16.5%;情绪衰竭和低成就感对糖代谢影响较显著,与正常组相比,轻、重度情感衰竭和低成就感患者血糖水平及GHbA1c水平显著高于正常患者(P＜0.05,P＜0.01);而去人格化程度对糖代谢影响较小,仅在重度去人格化患者中血糖水平及GHbA1c水平中有所升高(P＜0.05);情绪衰竭和低成就感对糖尿病大血管和微血管并发症影响较显著(P<0.05);去人格化程度对糖尿病大血管和微血管并发症影响不显著.结论:中青年2型糖尿病患者倦怠治疗处于偏高水平,护理人员应采取有力措施做好健康教育,提高治疗依从性,预防中青年糖尿病患者倦怠治疗状态.     

2型糖尿病患者生活质量及抑郁状况的调查与分析

目的了解糖尿病患者的生活质量及抑郁状况。方法对243例住院2型糖尿病患者应用糖尿病患者生活质量特异性量表和抑郁自评量表进行测评,了解患者生活质量和抑郁状况。结果糖尿病患者生活质量受损,受损严重程度依次是心理/精神维度、生理维度、治疗维度、社会关系维度。86.4%患者发生抑郁,其中,55.6%轻度抑郁,29.2%中度抑郁,1.6%重度抑郁。结论糖尿病患者的生活质量有待提高,糖尿病患者普遍伴有抑郁情绪。在控制糖尿病病情的同时,应针对影响生活质量的相关因素及心理问题进行护理干预和治疗,采取不同的护理干预方法以改善患者的情绪,提高其生活质量。