子宫内膜异位症患者血清CA125及EMAb联合测定的诊断价值

为探讨子宫内膜异位症患者血清中CA125及EMAb联合测定的诊断价值。对内异症58例（内异症组）和健康妇女30例（对照组）用放射免疫法（RIA）测定血清中CA125水平,用酶联免疫吸附法（ELISA）测定血清中EMAb水平。结果：内异症组血清CA125水平平均为76．80U／ml,阳性率率为86．205,对照组为14．36U/ml,阳性率为4．17％,内异症组EMA 了阳性率为68．975,对照组为8．62％,两组差异有显著性（P＜0．05）,如以两者均为阳性为诊断标准,敏感性为53．45％,特异性为1005,认为测定内异症患者血清中CA125及EMAb水平对内异症有较好的辅助诊断价值。联合测定CA125及EMAb更能提高诊断的正确性。     

应用抗子宫内膜抗体诊断子宫内膜异位症

为探讨血清抗子宫内膜抗体（EMAb）测定在子宫内膜异位症（内异症）的诊断价值,采用ELISA法检测内异症巧囊组48例,子宫腺肌症18例,非内异症组30例的血清EMAb。结果,内异症巧囊组48例,28例阳性,占58．3％,子宫腺肌症18例,11例阳性,占61．1％,两者的阳性率59．1％。非内异症组30例,5例阳性,占16．6％,两组相比有显著性差异（P＜0．005）。测定血清EMAb诊断内异症的敏感性59．1％,特异性为83．3％。提示血清EMAb的测定有助于内异症的诊断。     

子宫内膜异位症患者血清EMAb与CA-125联合检测的临床价值

目的 探讨血清EMAb、CA-125联合检测对子宫内膜异位症的诊断、分期、预后及疗效评估的临床价值.方法 EMAb检测酶联免疫吸附法(ELISA法),CA-125测定免疫放射分析(IRMA).同时检测45例正常对照组的血清EMAb和CA-125,并进行比较.结果 (1)EM组45例患者中EMAb阳性30例,占66.7%,正常对照组抗子宫内膜抗体阳性4例,占8.9%,EM组明显高于对照组(P<0.05).EMT组CA-125值为(51.57±1.88)U/ml,阳性25例,占55.6%,对照组CA-125值为(15.79±7.52)U/ml,阳性2例,占4.44%,EM组明显高于对照组(P<0.05).(2)当两项指标均为阳性时,诊断子宫内膜异位症的敏感性为51.11%,特异性为100%;如以其中一项阳性为诊断标准,诊断子宫内膜异位症的敏感性为82.22%,特异性为75.55%.(3)EM组各期血清EmAb比较:Ⅰ期与Ⅱ期比较,Ⅱ期与Ⅲ期比较,X2分别为0.079及3.255,P>0.05;而Ⅲ期与Ⅳ期比较,X2=4.60,P<0.05;血清CA-125比较:Ⅰ期与Ⅱ期比较,t=2.27,P<0.05;Ⅱ期与Ⅲ期比较,t=2.17,P<0.05;而Ⅲ期与Ⅳ期比较,t=2.84,P<0.01.结论 血清EmAb和CA-125不仅对子宫内膜异位症的诊断有一定价值,且CA-125可能是监测子宫内膜异位症治疗的有用指标.     

子宫内膜异位症患者血清CA_(125)及EMAb联合测定的诊断价值

为探讨子宫内膜异位症患者血清中CA12 5及EMAb联合测定的诊断价值。对内异症 5 8例 (内异症组 )和健康妇女 30例 (对照组 )用放射免疫法 (RIA)测定血清中CA12 5水平 ,用酶联免疫吸附法 (ELISA)测定血清中EMAb水平。结果 :内异症组血清CA12 5水平平均为 76 80U/ml,阳性率为 86 2 0 % ,对照组为 14 36U/ml,阳性率为 4 17% ,内异症组EMAb阳性率为6 8 97% ,对照组为 8 6 2 % ,两组差异有显著性 (P <0 0 5 )。如以两者均为阳性为诊断标准 ,敏感性为 5 3 45 % ,特异性为10 0 %。认为测定内异症患者血清中CA12 5及EMAb水平对内异症有较好的辅助诊断价值 ,联合测定CA12 5及EMAb更能提高诊断的正确性     

子宫内膜异位症

97n矽血清抗子宫内膜抗体刹定子宫内膜异位症诊断价值的研究/陈丽君…//现代妇产科进展一l性赵沁、5(4)一3 15一317 为评价血清抗子宫内膜抗体侧定子宫内膜异位症(内异症)的诊断价值。用ELIsA检测内异症25例(内异症组)、妇科良性疾病21例(妇病组)及正常育龄妇女18例‘正常组)血清中的抗子宫内膜抗体‘EMAb)。结果:内异位组14例血清EMAb阳性,占56%,妇病组l例,阳性占4.8%,il:.常组2例,阳性占11.1%。内异症组与两对照组的阳性率兼异有显筹性(P<0.005),两对照组间阳性率无显著性差异。测定血清EMAb诊断内异症的敏感性为56%,特异性为92.3%…     

血清、腹腔液CA-125与EMAb水平对子宫内膜异位症患者的诊断价值

目的:探讨测定血清中抗子宫内膜抗体(EMAb)和糖类抗原(CA-125)水平与诊断子宫内膜异位症(EM)患者的关系。方法:选取47例子宫内膜异位症患者作为观察组,另选取同期50例健康女性作为对照组,比较两组研究对象血清与腹腔液中CA-125、EMAb的水平,并检测不同病理分期的观察组患者血清和腹腔液中CA-125和EMAb的水平。结果:观察组患者血清与腹腔液中EMAb、CA-125的浓度均显著高于对照组(P<0.05),Ⅲ、Ⅳ期的EM患者血清与腹腔液中EMAb、CA-125均显著高于Ⅰ、Ⅱ期的EM患者(P<0.05)。结论:CA-125和EMAb对诊断子宫内膜异位症有较高的特异性和诊断价值。     

子宫内膜异位症患者血清sICAM-1含量测定及临床意义

目的：探讨子宫内膜异位症(内异症)患者血清可溶性细胞粘附分子—1(sICAM—1)水平的变化及其临床意义。方法：采用双抗夹心酶联免疫吸附法(ELISA)测定了60例内异症患者(其中Ⅰ期8例、Ⅱ期12例、Ⅲ期18例及Ⅳ期22例)及30例对照组妇女之血清sICAM—1和CA125水平；以及45例内异症患者经腹腔镜保守性手术治疗前后血清sICAM—1及CA125水平的变化。结果；内异症组血清sICAM—1的水平高于对照组，差异有显著性(P＜0．05)；其中内异症Ⅲ、Ⅳ期与对照组相比，差异有显著性(P＜0．05)和极显著性(P＜0．01)；内异症患者血清sICAM—1水平与其RAFS评分至直线正相关，r值为0．594(P＜0．01)；血清sICAM—1(临界值440ng／ml)诊断内异症的敏感性66．67％，特异性86．67％；血清CA125(临界值35u／ml)诊断内异症的敏感性36．67％，特异性86．67％；内异症患者血清sICAM—1水平于手术治疗前后比较，差并有极显著性(P＜0，01)。结论：sICAM—1在内异症的发生发展中起重要作用，血清sICAM—1可望成为内异症诊断和手术治疗监测更有价值的免疫学指标。     

血清抗子宫内膜抗体测定在子宫内膜异位症诊断价值的探讨

为探讨血清抗子宫内膜抗体测定在子宫内膜异位症的诊断价值,采用ＥＬＩＳＡ法检测内异症４０例及妇科疾病３５例血清中的抗子宫内膜抗体。结果：研究组２３例血清ＥＭＡｂ阳性,。对照组３例阳性,研究组与对照组的阳性率有显著性差异,测定血清ＥＭＡｂ诊断内异症的敏感性为５７．５％,特异性为９１．５％,提示血清ＥＭＡｂ的测定有助于内异症的诊断。     

EMAb和CA125检测诊断女性不孕中EMT的临床价值

目的：探讨血清抗子宫内膜抗体（EMAB）和CA125在女性不孕患者中诊断子宫内膜异位症（EMT）的临床价值。方法：71例原因不明性或怀疑EMT的女性不孕患者，门诊检测血清EMAb,部分（57例）同时检测CA125，均进行腹腔镜检查明确诊断，计算EMAb,CA125诊断EMT的敏感性，特异性及准确性。结果：71例不孕患者，腹腔镜诊断MT54／71人，占76．06％，慢性盆腔炎症11／71人，占15．49％，其中6／71人，仅占8．45％；分别以EMAb,CA125,EMAb CA125阳性诊断EMT的敏感性是73．21％，32．57％，24．39％；特异性是26．26％，92．86％，93．75％；准确性是63．38％，47．37％，47．86％。结论：对于女性原因不明性或怀疑EMT的不孕患者检测EMAb敏感性高，具有较魇初筛价值，结合临床作进一步的腹腔镜检查明确诊断；结合检测特异性高CA125，降低误诊率，尤其是EMAb和CA125同时异常可以诊断EMT，并作进一步的临床诊治。     

血清CA125与EmAb水平对子宫内膜异位症诊断价值的评价

为评价血清癌抗原 125(CA125)及抗子宫内膜抗体(EmAb)水平对子宫内膜异位症(内异症)的诊断价值,以87例需行腹腔镜或盆腔手术的住院患者为研究对象,其中内异症患者(病例组)71例,盆腔炎性包块患者16例(对照组).术前测定血清CA125及EmAb,根据ROC方法确定CA125的最佳临界点.结果:两组CA125及EmAb比较差别均无显著意义(P＞0.05);CA125水平与美国生育协会的AFS分期无显著相关关系(P＞0.05).以12.5kU/L为临界点,单独测定血清CA125对诊断内异症的敏感性为53.5%,特异性为56.3%.单独测定EmAb诊断内异症的敏感性为38.0%,特异性为87.5%.联合二指标进行平行试验时,敏感性为73.2%,特异性为43.8%;系列试验时敏感性为18.3%,特异性为100%.结论:无论是单独还是联合运用血清CA125和EmAb均未能同时获得较好的敏感性和特异性.     

血清EMAb和CA125测定诊断微型、轻型子宫内膜异位症的价值

目的：探讨测定血清EMAb和CAl25值对诊断微型、轻型子宫内膜异位症的价值。方法：对62例微型、轻型子宫内膜异位症病人及21例正常妇女，采用ELISA和IRMA方法测定血清EMAb及CAl25值，对所有测定结果进行回顾性分析。结果：EMAb和CAl25值，异位症组和正常妇女组有明显差异。血清EMAb、CA125或二者联合测定，其敏感性和特异性分别为61,3，95.2％；58．1，90．5％及51．6，100％。结论，EMAb和CA125测定对诊断微型、轻型子宫内膜异位症有一定价值，特别是二项联合测定可提高其准确性。     

血清抗原125、子宫内膜异位抗体测定在子宫内膜异位症诊断中的价值

[目的]探讨联合检查在诊断子宫内膜异位症中的临床价值.[方法]研究对象为子宫内膜异位症病人45例和非子宫内膜异位症病人30例.术前用放射免疫法测定血清糖抗原125,并用酶联免疫吸附法测定子宫内膜异位抗体水平.[结果]子宫内膜异位症组血清糖抗原125水平为(79±40)U/mL,高于对照组(22 U/mL±11 U/mL).子宫内膜异位症组子宫内膜异位抗体阳性率为55%,对照组为10%.单项测定糖抗原125诊断子宫内膜异位症的敏感性为75%,特异性为83%;单项测定子宫内膜异位抗 体诊断子宫内膜异位症的敏感性为55%,特异性为90%;如以两者均阳性为诊断标准,则敏感性为48%,特异性为100%;如以其中之一阳性为诊断标准,则敏感性为82%,特异性为73%.[结论]测定血清中糖抗原125、子宫内膜异位抗体水平对子宫内膜异位症有较好的辅助诊断价值,联合测定更能提高诊断的正确性.     

子宫内膜异位症

990270超声检查及血清CA125、EMAb测定诊断卵巢子宫内膜异位症的评价/张友忠…//现代妇产科进展一1998,7(2)一153一155 对临床疑诊为卵巢子宫内膜异位症(EMT)的附件包块患者进行了研究。结果:术前超声检查诊断卵巢EMT的敏感性率为90 .5%,特异性率为897%;血清CA,25测定诊断卵巢EMT的敏感性率为71.0%,特异性率为86.8%;血汪EMAb测定诊断卵巢EMT的敏感率为64.3%,特异性率为76 .5%。术前超声检查、血清CA125测定、血清EMAb测定均为阳性时,诊断卵巢它MT的敏感性率为60.3%,特异性率为100%;当3项中有2项阳性时,诊断卵巢EMI,的敏感性率…     

芳香化酶细胞色素P450及CA125联合检测对子宫内膜异位症的诊断价值

目的：探讨子宫内膜芳香化酶细胞色素P450（简称芳香化酶P450），CA125联合检测对子宫内膜异位症（简称内异症）的诊断价值。方法：36例经腹腔镜检或开腹手术证实为内异症的患者为研究组，22例非内异症的不孕或盆腔疼痛妇女为对照组。化学发光法测定血CA125值。术中取子宫内膜，应用免疫组织化学方法，检测芳香化酶P450在上述妇女子宫内膜的表达情况。结果：血CA125值测定用于诊断内异症的敏感性为44%，特异性为82%，阳性预测值为80%，阴性预测值为47%；子宫内膜芳香化酶用于诊断内异症的敏感性为83%，特异性为86%，阳性预测值为91%，阴性预测值为76%；免疫组织化学方法检测芳香化酶P450联合血CA125用于诊断内异症的敏感性为91.7%，特异性为68.2%。结论：子宫内膜芳香化酶及CA125联合检测对内异症诊断价值高，尤其对于早期内异症患者，明显优于血CA125值测定。     

子宫内膜异位症患者血清中EMAb与CA-125水平的调查

目的:子宫内膜异位症(EM)患者血清中抗子宫内膜抗体(EMAb)的阳性率及糖类抗原(CA-125)水平的变化是否具有临床诊断价值。方法:用酶免疫法(ELISA)进行EMAb和CA-125的检测,分为患者组和正常对照组两组做比较。结果:EM患者血清中EMAb阳性率明显高于正常对照组(P<0.01),CA-125的水平也显著高于正常对照组(P<0.01)。结论:EMAb及CA-125的检测对EM疾病的临床诊断具有极大的价值。     

血清HE4、CA-125和ROMA指数在盆腔恶性肿瘤中的诊断价值

目的探讨血清中人附睾分泌蛋白4(HE4)、糖类抗原125(CA-125)水平和卵巢癌风险预测模型(ROMA)在盆腔恶性肿瘤中的诊断价值。 方法 采用电化学发光免疫测定卵巢癌组、子宫内膜癌组、宫颈癌组、卵巢良性肿瘤组、子宫良性疾病组以及对照组的血清HE4和CA-125水平,并结合绝经状态计算ROMA值。 结果(1)卵巢癌组和子宫内膜癌组血清HE4的表达水平明显高于其它各组(P<0.01); 卵巢癌组血清CA-125的表达水平明显高于除子宫内膜癌组的其它各组(P<0.01); 卵巢良性肿瘤组及子宫良性疾病组血清CA-125的表达水平明显高于对照组(P<0.05)。(2)以卵巢良性肿瘤组为对照组,绝经前HE4对卵巢癌的特异性和阳性预测值高达100%,准确性93.9%,均明显高于CA-125和ROMA值(P<0.01); CA-125对卵巢癌的敏感性最高88.9%,与HE4比较差别有统计学意义(P<0.05)。绝经后三指标在对卵巢癌的特异性、敏感性和准确性上差别无统计学意义(P>0.05)。不考虑绝经与否,HE4的特异性、阳性预测值和准确性最高(98.1%、91.7%和91.4%); ROMA指数的敏感性和阴性预测值最高(81.3%和93.6%)。(3)以卵巢良性肿瘤+健康人为参照人群,HE4、CA-125和ROMA指数单项检测诊断卵巢癌的ROC曲线下面积分别为0.919、0.814和0.921。以子宫良性疾病组为对照组,单独检测HE4在诊断子宫内膜癌的特异性、阳性预期值和准确性方面均明显高于CA-125(P<0.05); HE4与CA-125联合检测子宫内膜癌的敏感性高于单独检测。以子宫良性疾病组+健康人为参照人群,HE4、CA-125单项检测诊断子宫内膜癌的ROC曲线下面积分别为0.916、0.731。 结论 血清HE4对卵巢癌和子宫内膜癌具重要诊断价值,其鉴别诊断效能优于CA-125,且与CA-125联合检测有助于提高子宫内膜癌的诊断率; ROMA指数的应用有助于提高对卵巢癌的诊断效能。     

子宫内膜异位症

031077血清EMAb和CA125测定诊断微型、轻型子宫内膜异位症的价值难卜丽漩…//中国现代医学杂志一2003,13(7)一67一68 对62例微型、轻型子宫内膜异位症病人及21例正常妇女,采用ELISA和IRMA方法测定血清抗子宫内膜抗体(EMAb)和卵巢相关抗原CA125值,对所有测定结果进行回顾性分析。结果:EMAb和CA125值,异位症组和正常妇女组有明显差异。血清EMAb、CA125或二者联合测定,其敏感性和特异性分别为61 .3%,95.2%;58.1%,90.5%;51.6%,100%。结论:EMAb和CA125测定对诊断微型、轻型子宫内膜异位症有一定价值,特别是二项联合测定可提高其准…     

血清EMAb与CA-125在子宫内膜异位症疗效评价中的临床意义

目的 探讨子宫内膜异位症(EM)患者血清抗子宫内膜抗体(EMAb)的阳性率及糖类抗原(CA-125)水平对临床疗效的评价价值.方法 应用中西医结合的方法治疗EM患者65例,同时设立正常对照组53例,应用酶免疫法(ELISA)进行EMAb和CA-125检测.结果 EM患者血清中EMAb阳性率明显高于正常对照组(P<0.01),CA-125的水平也显著高于正常对照组(P<0.01),治疗后EMAb和CA-125水平均明显下降(P<0.05).结论 EMAb及CA-125的检测对EM疾病的临床诊断具有较大价值,并可用于EM的临床疗效评价.     

血清CA125在子宫内膜异位症诊断中的临床意义

目的探讨血清CA125水平与子宫内膜异位症(内异症)分期的关系,及其在卵巢型内膜异位囊肿破裂术前诊断的意义。方法回顾性分析经腹腔镜或经腹手术确诊为内异症的病例93例,按美国生殖医学会(1985年)提出的分期法(r-AFS)分期分为4组:Ⅰ期组16例;Ⅱ期组20例;Ⅲ期组25例;Ⅳ期组32例。其中又将卵巢型内膜异位囊肿者分为破裂组14例和未破裂组70例。术前采取空腹静脉血,用化学发光法测定各组血清中CA125水平。结果①子宫内膜异位症Ⅲ期组和Ⅳ期组的血清CA125水平均显著高于Ⅰ期组和Ⅱ期组(P<0.05),而Ⅰ期组与Ⅱ期组比较无统计学差异(P>0.05),Ⅲ期组与Ⅳ期组比较亦无统计学差异(P>0.05);②以血清CA125≥35U/ml为临界值,CA125诊断各期内异症的敏感性分别为:Ⅰ期组37.5%,Ⅱ期组50%,Ⅲ期组72%,Ⅳ期组81.25%。各组CA125阳性率的比较差异有统计学意义(P<0.05);③以血清CA125≥70U/ml为临界值,血清CA125诊断卵巢型内异症破裂的灵敏度为64.29%,特异度为88.57%,阳性预测值是52.94%,阴性预测值是92.54%,两组不同的CA125水平在术前诊断卵巢内异症发生破裂的差异有统计学意义(P<0.05)。结论血清CA125在子宫内膜异位症Ⅲ期和Ⅳ期的诊断中具有较好的敏感性。血清CA125的中度升高(70U/ml以上)对于卵巢内异囊肿破裂的术前诊断具有较高的特异性。但是,它对于轻型的子宫内膜异位症分期的诊断不敏感。     

血清CA-125及甲胎蛋白联合检测肝癌

目的：联合检测CA-125和甲胎蛋白（AFP）提高肝癌诊断的特异性和阳性率。方法：采用化学发光分析法测定32例原发性肝癌患者血清内CA-125的含量,并结合AFP指标联合检测。结果：原发性肝癌的阳性率由CA-125单项检测的59．4％和AFP单项检测的75．0％提高到两项共同检测的90．7％。结论：测定血清CA-125并结合AFP指标检测在肝癌的诊断上,能提高其特异性和阳性率。