认知障碍病人疼痛评估工具研究进展

介绍了国外认知障碍病人疼痛评估工具研究进展,对痴呆病人疼痛评估工具和语言交流障碍病人疼痛评估工具进行了综述.     

认知障碍病人疼痛评估工具研究进展

介绍了国外认知障碍病人疼痛评估工具研究进展，对痴呆病人疼痛评估工具和语言交流障碍病人疼痛评估工具进行了综述。     

ICU患者疼痛评估工具研究进展

疼痛是ICU患者的常见问题,有效的评估是疼痛管理的基础。由于镇静或其他原因,ICU患者的疼痛评估往往比较复杂。能获得患者主诉时可以使用主观疼痛评估工具,不能获得患者主诉时宜使用客观疼痛评估工具。本文就ICU患者常用的主观和客观疼痛评估工具进行综述,为完善ICU患者的疼痛评估和疼痛管理流程提供科学的依据。     

认知障碍儿童疼痛评估工具的研究进展

对认知障碍儿童特异性疼痛评估工具的主要内容、特点及局限性等进行综述,以期为临床有效识别认知障碍儿童疼痛并为研发本土化评估工具提供指导。     

疼痛评估工具的选择及应用研究进展

病人的疼痛评估工具分为单维度、多维度的疼痛评估工具,种类很多,各有优缺点,正确的选择疼痛评估工具可以及时有效地对疼痛进行干预和治疗,提高镇痛水平。     

NICU新生儿疼痛评估工具研究进展

正新生儿重症监护病房(neonatal intensive care unit,NICU)是监护、治疗和护理危重新生儿的场所,集中了较多的早产儿、极低出生体重儿、病情不稳定需要生命支持和抢救的危重新生儿[1]。这些新生儿在住院期间接受大量致痛性的操作,由于不会自述疼痛,对其疼痛的评估只能通过观察行为表现和测量生理指标。目前国内NICU对新生儿的疼痛评估通常采用普通评估工具,如早产     

儿童疼痛评估工具及选择的研究进展

主要从儿童疼痛评估的重要性、不同年龄儿童疼痛评估工具及其选择、评估障碍三方面对儿童疼痛评估工具及其选择的研究进展进行综述.     

儿童疼痛评估工具及选择的研究进展

主要从儿童疼痛评估的重要性、不同年龄儿童疼痛评估工具及其选择、评估障碍三方面对儿童疼痛评估工具及其选择的研究进展进行综述。     

急诊疼痛评估工具的研究进展

介绍自我报告型、观察型和生物医学测量型疼痛评估工具,旨在为急诊疼痛选用合适的评估工具提供参考。     

危重症患者疼痛观察工具的研究进展

疼痛,是由组织损伤引起的不愉快的感觉和情感体验[1] ,疼痛在重症监护室(intensive care unit , ICU )患者中十分常见并可能得不到充分治疗[2 ].镇痛治疗是ICU 治疗的重要组成部分[3 ] ,合理有效地评估疼痛是镇痛治疗的首要步骤,临床通过收集金标准即患者的自我报告或使用评估工具对患者进行疼...     

危重症患者疼痛观察工具的研究进展

1995年,全美保健机构评审联合委员会(JCAHO)正式将疼痛确定为继体温、脉搏、呼吸、血压之后的第5生命体征[1].由于各种创伤、手术以及许多内科疾病的病理状况的影响[2],以及治疗、护理的直接结果[3-4],疼痛是许多危重症患者的重要压力之一.据研究报道,约有50％的患者经历着中度至重度的疼痛[5-6].因为疼痛是一种主观体验,患者疼痛最有效的信息来源就是患者自身[5],1979年国际疼痛研究协会指出患者自述疼痛评估疼痛的金标准[7].目前很多有效评估疼痛程度的工具都需要和患者交流,和患者交流可以保证给予的干预是对症治疗.然而许多原因导致患者交流障碍,如昏迷的患者.如何评判昏迷患者的疼痛程度对于护理人员是一个挑战.2002-2003年,学者通过参考已存在评估量表和工作经验,发展完善了危重症患者疼痛观察工具(CPOT).至今CPOT已作为研究工具和临床实践工具在北美各种健康护理机构应用[8],并且逐渐被各国学者引进应用.本文将对该工具的特点及实用价值进行探讨,以期CPOT在我国危重症护理中合理运用,提高对ICU昏迷患者疼痛的控制.现综述如下.     

帕金森病疼痛评估工具的研究进展

帕金森病(PD)是一种常见的神经系统退行性疾病,其临床表现包括运动症状和非运动症状。据报道,早在1817年,英国医生帕金森便在震颤麻痹的最初描述中提到了风湿样疼痛[1]。有研究显示,60%~80%的PD患者有不同类型的疼痛,部分患者甚至在疾病确诊前疼痛就已经存在数年,生活质量受到严重影响[2-3]。尽管PD患者有较高的疼痛发病率,但目前PD患者疼痛的识别率并不高。Carsten等在一项对181例PD患者的调查中发现,仅有22.3%患者的疼痛被识别。目前,尚无公认的PD疼痛专用评估工具,因此,越来越多的学者呼吁加强对PD疼痛的关注[4]。针对以上问题,现将目前国内外PD疼痛评估工具的研究进展综述如下。     

选择适合患者的疼痛强度评估工具

一些医疗机构已将疼痛作为第五生命体征来对待[1 ] 。积极准确地评估疼痛 ,不仅可以识别疼痛的存在 ,还有助于疼痛治疗效果的评价。疼痛强度被认为是决定疼痛影响个体总体功能和健康感的主要因素[2 ] 。近年来 ,我国已有单位将疼痛强度评估量表应用于临床[3] ,但如何根据患者的理解能力及喜好程度选用合适的量表仍是值得探讨的问题。本文以患者的感受为出发点 ,了解外科手术患者使用 4种疼痛强度评估量表的情况 ,为选择适合患者的疼痛强度评估工具提供依据。1　资料与方法1 .1　一般资料。采用便利抽样的方法 ,以 2 0 0 2年 9月～2 0 0 3年 …     

新生儿疼痛自动化评估技术的研究进展

新生儿疼痛评估是医疗护理工作的重点、难点,目前已开发出心率变异性分析、近红外光谱、功能磁共振成像、皮肤电传导、脑电图、哭声识别、表情识别等自动检测新生儿疼痛的技术。本文对此进行归纳分析,以期加强医护工作者对疼痛自动化评估技术的了解,为开展进一步研究实现新生儿疼痛客观评价提供参考依据。     

机器学习在新生儿疼痛评估中的研究进展

疼痛评估是预防和管理新生儿疼痛的关键,文章从机器学习概述、疼痛特征提取方法、疼痛表情数据库、疼痛识别技术等方面对机器学习在新生儿疼痛评估中的应用研究进行综述,提出开发基于多模态的疼痛特征提取方法、完善并开放新生儿疼痛表情数据库、加强对疼痛强度评估技术开发的建议,以期为新生儿疼痛管理提供参考。     

不同年龄段儿童疼痛评估工具的选择

近年来,随着医学的发展,儿童疼痛的评估在儿科临床工作中越来越重要。掌握正确的疼痛评估方法,客观地评估儿童疼痛的程度,从而为实施有效的止痛措施和优化护理工作提供客观依据。临床实践中,新生儿多采用新生儿面部编码系统和CRIES评分法,面部编码系统需要医护人员详细观察儿童的异常举动,排除其他正常生理活动和反射,CRIES评分法更适合于术后患儿的疼痛评估。婴幼儿常采用FLACC疼痛评分法,通过观察婴幼儿异常的行为进行评分,同样需要排除正常生理活动和反射。CHEOPS评分法适合于学龄前期儿童。视觉模拟量表(visnal analogue scale,VAS)和Wong-Baker面部表情量表需要患儿具有一定的想象能力和表达能力,适合于学龄期及以后的儿童。不同的儿童疼痛评估工具有各自的适用范围,都存在各自的优缺点,没有一种评估工具可以完全准确地评估疼痛。临床应用时需要掌握各种疼痛评估工具的优缺点,在临床实践中进一步验证适合于不同年龄段儿童最佳和最有效的疼痛评估方法。     

国外新生儿疼痛评估常用工具研究进展

从新生儿疼痛的特点、疼痛对新生儿的影响、疼痛的评估方法及工具方面，重点介绍了7种国外新生儿疼痛评估常用工具。     

疼痛评估工具的应用及研究进展

2009年,国际疼痛研究学会(international association for the study of pain, IASP)对疼痛定义进行了完善,提出“疼痛是一种令人不愉快的感觉和情绪的体验,与现存的或潜在的组织损伤有关”[1]。疼痛作为“第五大生命体征”近年来已成为临床护理人员关注的热点和重点,而选择有效的疼痛评估工具是疼痛管理的重要前提。     

产妇分娩疼痛评估工具的研究进展

回顾了国内外常用的产妇分娩疼痛评估工具,对评估工具的主要内容、特点、应用现状、优势与不足等进行综述,以期为产妇分娩疼痛评估工具的开发及合理化选用提供参考依据。