参松养心胶囊联合西药治疗冠心病室性早搏疗效观察

目的:观察参松养心胶囊联合西药治疗冠心病(CHD)引发室性早搏的临床疗效。方法:将86例CHD合并室性早搏病例随机分成2组,对照组给予西药抗冠心病及抗早搏的常规治疗,治疗组在对照组的基础上加用参松养心胶囊,4周后观察两组的疗效。结果:治疗组疗效显著,优于对照组。结论:参松养心胶囊联合西药治疗CHD引发的室性早搏疗效确切,且不增加不良反应。     

参松养心胶囊治疗冠心病室性早搏疗效观察

目的:了解参松养心胶囊治疗冠心病并室性早搏的疗效及安全性。方法:将70例冠心病室性早搏患者随机分为两组,治疗组用参松养心胶囊,1次4粒,1天3次,口服;对照组使用胺碘酮治疗。治疗4周后,观察心电图、动态心电图、肝功能、肾功能、血脂、血糖等指标变化。结果:治疗组总有效率77.8%,对照组79.4%,两组比较,P>0.05。治疗组治疗后P-R间期、QRS时限、QTc变化不明显。两组患者治疗后肝功能、肾功能、血常规、血糖、血脂等无明显变化。结论:参松养心胶囊治疗冠心病室性早搏的疗效与胺碘酮相似,不良反应较少。     

参松养心胶囊治疗冠心病心律失常的疗效观察

目的 观察中药参松养心胶囊治疗冠心病心律失常患者的临床疗效.方法 将80例患者随机分为治疗组和对照组,每组40例.两组均口服小剂量阿司匹林、硝酸酯类、心律平等西药治疗,治疗组在此基础上加用参松养心胶囊4粒,每日3次.观察2 组临床疗效、心电图及不良反应,治疗4周后进行比较.结果 两组治疗前后对心律失常的临床疗效、心电图、不良反应比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 参松养心胶囊治疗冠心病心律失常疗效较佳,心电图改善明显,无明显的不良反应,值得临床推广应用.     

参松养心胶囊治疗冠心病疗效探讨

目的：探讨参松养心胶囊在冠心病治疗中的临床疗效。方法收集2012年6月—2013年12月该院收治的冠心病患者76例,分为2组,各38例。对照组采用西药进行常规治疗。观察组在此基础上给予中药参松养心胶囊治疗,观察两组心电图疗效、心绞痛疗效及对微循环功能的影响。结果心电图：对照组痊愈8例,有效15例,无效15例,总有效率60.52%。观察组痊愈14例,有效18例,无效6例,总有效率84.21%,两组比较差异有统计学意义(<0.05)。心绞痛：对照组痊愈6例,有效13例,无效20例,总有效率47.37%。观察组痊愈15例,有效16例,无效7例,总有效率81.57%,两组比较差异有统计学意义(<0.05)。有效观察组治疗后对微循环改善情况明显高于对照组,有显著性差异(<0.05)。结论参松养心胶囊联合西药治疗冠心病临床疗效显著,具有重要的临床价值。     

参松养心胶囊治疗冠心病心律失常的疗效观察

目的 观察中药参松养心胶囊治疗冠心病心律失常患者的临床疗效.方法 将80例冠心病心律失常患者随机分为治疗组和对照组,每组40例.两组均口服小剂量阿司匹林、硝酸酯类、心律平等西药治疗,治疗组在此基础上加用参松养心胶囊4粒,每日3次.观察两组临床疗效、心电图及不良反应,治疗4周后进行比较.结果 两组治疗前后对心律失常的临床疗效、心电图、不良反应比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 参松养心胶囊治疗冠心病心律失常疗效较佳,心电图改善明显,无明显的不良反应,值得临床推广应用.     

参松养心胶囊治疗冠心病合并心律失常疗效观察

目的观察参松养生胶囊治疗冠心病心律失常的疗效。方法将160例患者随机分为2组,2组均接受肠溶阿司匹林、硝酸酯类药常规治疗,治疗后再加参松养心胶囊口服,对照组另加胺碘酮口服,均观察4周后进行比较。结果2组组内治疗前后比较,差异有显著性（P〈0.05）,组问比较无差异（P〉0.05）;治疗组有3例患者轻度恶心、口干,对照组有2例患者于治疗23周出现甲状腺功能减退,1例甲状腺功能亢进,3例均被迫停药。结论参松养心胶囊治疗冠心病心律失常疗效确切、安全,且无不良反应。     

参松养心胶囊联合美托洛尔治疗快速型心律失常疗效观察

目的：观察参松养心胶囊联合美托洛尔片对快速型心律失常的临床疗效和安全性。方法：将入选的快速型心律失常患者随机分成参松养心胶囊联合美托洛尔片观察组（80例）与单用美托洛尔片对照组（79例）。结果：观察组临床症状改善总有效率为90．0％，对照组总有效率为75．9％，两组比较，差异有统计学意义（P〈0．05）。两组心电图疗效比较，观察组总有效率为80．0％，对照组总有效率为69．6％，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：参松养心胶囊具有显著的抗快速型心律失常作用，与美托洛尔联合应用能增强疗效，并可改善患者心悸、气短、乏力、失眠等临床症状．未见不良反应。     

参松养心胶囊联合比索洛尔治疗老年心律失常的临床疗效观察

目的 探讨比索洛尔联合参松养心胶囊治疗心律失常的临床疗效.方法 选取我院2008年11月-2009年6月入住本院进行治疗的96例老年心律失常患者,随机分为对照组(比索洛尔组)48例和观察组(比索洛尔联合参松养心胶囊组)48例,分别采用不同治疗方案进行治疗,后将两组患者的治疗总有效率进行分析比较.结果 观察组的治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05),差异具有统计学意义.结论 采用比索洛尔联合参松养心胶囊治疗老年心律失常,疗效显著,不良反应发生率较低,值得临床推广.     

参松养心胶囊联合美托洛尔缓释片治疗老年冠心病心律失常疗效观察

目的：探讨老年冠心病心律失常患者应用参松养心胶囊联合美托洛尔缓释片治疗的疗效。方法将2013年1月—2015年1月在我院治疗的92例老年冠心病心律失常患者随机分为治疗组与对照组2组,每组46例,分别采用参松养心胶囊联合美托洛尔缓释片和仅使用美托洛尔缓释片治疗,其他治疗措施相同。观察2组患者的疗效及不良反应情况。结果治疗组总有效率为89.1%,明显高于对照组的71.7%（P<0.05）;在不良反应方面治疗组与对照组相当,差异无统计学意义（P>0.05）。结论老年冠心病心律失常患者采用参松养心胶囊联合美托洛尔缓释片治疗疗效显著,值得推广。     

参松养心胶囊与倍他乐克治疗冠心病心律失常疗效观察

参松养心胶囊作为一种具有抗心律失常作用的中成药,现已被广泛用于临床。我院自2006年1月开始在门诊及住院患者中应用,通过12个月的观察,进行了参松养心胶囊和胺碘酮两种药物治疗期前收缩的疗效和安全性的临床研究,现报告如下。     

参松养心胶囊治疗冠心病心律失常疗效分析

老年人心脏功能已经衰退,加之各种心脏疾病的损害,心律失常的发生率非常高,可达44.48%,其中以冠心病合并心律失常最为常见。因此,防治冠心病、心律失常显得尤其重要。参松养心胶囊是一种治疗冠心病、心律失常的纯中药制剂,我们自2006年3月以来用参松养心胶囊治疗冠心病、心律失常患者160例,取得显著疗效。1资料与方法1.1临床资料在我院门诊或住院患者中选取根据卫生部颁布的“心血管系统药物临床研究指导原则”冠心病诊断标准及参照“1979年9月全国中西医结合防治冠心病、心绞痛、心律失常研究座谈会修订标准”,诊断为冠心病且合并心律失常(…     

参松养心胶囊治疗冠心病心绞痛40例疗效观察

目的:探索参松养心胶囊对冠心病心绞痛的影响。方法:选择70例门诊患者随机分成治疗组和对照组,治疗组在常规用药基础上加用参松养心胶囊4粒,3次/d,口服;对照组采用常规治疗,连用4周,观察心电图及临床症状的改善情况。结果:治疗组心绞痛、失眠、心悸、气短、乏力症状改善,心电图ST-T的改善明显优于对照组(P<0.05)。结论:参松养心胶囊对冠心病心绞痛患者有显著疗效,明显改善心肌缺血,是治疗冠心病心绞痛安全有效的药物。     

参松养心胶囊联合美托洛尔治疗阵发性心房颤动的临床观察

心房颤动是临床最为常见的心律失常之一，射频和外科手术治疗因其技术难度大、费用高，在临床上难以普及，药物治疗仍是目前心房颤动的主要治疗方法，但长期应用胺碘酮等化学药物有不良反应。为此，选择参松养心胶囊治疗和预防阵发性心房颤动的复发，并观察了40例阵发性心房颤动的患者联合应用参松养心胶囊、美托洛尔的疗效及安全性，现报告如下：     

参松养心胶囊与比索洛尔治疗心律失常疗效比较

目的：观察参松养心胶囊与比索洛尔在治疗心律失常的疗效比较。方法：100例心律失常患者随机分为两组。治疗组50例,给予参松养心胶囊4粒口服,每日3次。对照组50例,给予比索洛尔（康忻）5mg口服,每日1次。疗程均为3个月,观察疗效及不良反应。结果：治疗组与对照组在治疗心律失常上临床疗效差异无显著性（P〉0．05）。治疗组与对照组不良反应比较差异有显著性（P〈0．05）。结论：参松养心胶囊在治疗心律失常上与比索洛尔相比具有安全有效的优势。     

索他洛尔治疗冠心病室性早搏疗效观察

目的 观察索他洛尔治疗冠心病室性早搏的疗效。方法 对102例冠心病合并室性早搏患者随机分为两组。索他洛尔治疗组52例,普罗帕酮对照组50例。疗程4周。结果 治疗组总有效率92．3％．对照组总有效率84.0％,二者差异有显著性（P〈0．05）。结论 索他洛尔治疗冠心病室性早搏疗效优于普罗帕酮。     

参松养心胶囊联合胺碘酮治疗冠心病频发室性早搏疗效观察

目的观察胺碘酮联合参松养心胶囊治疗冠心病合并频发室性早搏的疗效及安全性。方法选择冠心病合并频发室性早搏患者140例,随机分为2组各70例。在常规治疗基础上,对照组加服胺碘酮,治疗组加服胺碘酮联合参松养心胶囊,疗程均为4周,观察治疗后临床疗效及安全性。结果治疗组临床症状改善总有效率91.43%,高于对照组的72.86%（P〈0.05）,治疗组室性早搏改善总有效率90.00%高于对照组的74.29%（P〈0.05）,治疗组心电图改善总有效率88.57%高于对照组的67.14%（P〈0.05）,两组均未见明显不良反应。结论胺碘酮与参松养心胶囊具有协同互补作用,二药联用可明显提高疗效,且未见明显不良反应。     

参松养心胶囊联合美托洛尔治疗心律失常的疗效观察

目的:观察参松养心胶囊在心律失常中的疗效。方法:将86例心律失常患者随机分为治疗组(参松养心胶囊联合美托洛尔治疗46例)和对照组(美托洛尔治疗40例),治疗4周。将两组患者临床症状、心电图动态的变化情况进行对比分析,比较治疗后两组患者的临床疗效。结果:参松养心胶囊联合美托洛尔疗效优于单用美托洛尔组,两组患者临床疗效比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:参松养心胶囊联合美托洛尔治疗心律失常疗效确切,且无明显不良反应。     

参松养心胶囊联合曲美他嗪对老年冠心病室性早搏患者的疗效观察

目的观察参松养心胶囊联合曲美他嗪治疗老年冠心病室性期前收缩患者的临床疗效.方法将82例老年冠心病室性期前收缩患者随机分为两组.治疗组在对照组治疗基础上加服用参松养心胶囊联合曲美他嗪,参松养心胶囊每次4片,每日3次;曲美他嗪每次20mg,每日3次.对照组服用胺碘酮,每次250mg,每日3次,逐渐减量为每次200mg,每日1次维持.用药前及用药后4周后观察患者的临床症状、心电图、动态心电图等指标变化.结果治疗组与对照组室性期前收缩有效率分别为96.2%和90.5%,治疗组室性期前收缩数量明显减少.治疗组室性期前收缩控制率及室性期前收缩数量减少均优于对照组(P<0.05),差异有统计学意义.结论参松养心胶囊联合曲美他嗪治疗冠心病室性期前收缩安全有效.     

参松养心胶囊治疗缓慢性心律失常并发阵发性心房颤动疗效观察

目的观察参松养心胶囊治疗合并缓慢心律失常的阵发性房颤患者的临床疗效。方法选择合并缓慢性心率失常并发阵发性房颤患者90例,随机分为治疗组及对照组各45例,在原治疗基础上,治疗组加服参松养心胶囊4粒,每天3次,对照组加服复方丹参片3片,每天3次,均治疗2个月。观察2组心律失常及临床症状改善情况。结果随访2个月,共有7例(治疗组3例、对照组4例)患者失访,对照组有1例行永久心脏起搏器植入术。治疗组临床症状明显改善,总有效率为83.3%,对照组总有效率为42.5%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗1、2个月后,治疗组24 h平均心室率分别为(53.00±3.37)次/min、(56.40±5.11)次/min,较治疗前(49.31±2.46)次/min均有明显提高(P<0.05),且明显高于对照组(P<0.05)。治疗组治疗后1、2个月阵发性房颤发作次数较治疗前显著减少(P<0.05),对照组无明显改善。结论参松养心胶囊具有双向调节抗心律失常作用,尤其适用于合并缓慢心律失常的房颤患者。     

参松养心胶囊治疗冠心病合并心率失常的疗效观察

目的观察参松养心胶囊治疗冠心病合并心率失常的临床疗效。方法将60例患者随机分为对照组30例,常规给予受体阻滞剂、胺碘酮等药物;治疗组30例,常规治疗基础上加用参松养心胶囊。结果治疗组显效率53.3%,总有效率93.3%;对照组显效率43.3%,总有效率70%,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论参松养心胶囊治疗冠心病合并心率失常疗效确切,且无不良反应,可作为治疗冠心病心率失常的首选药物之一。