探讨产前强化心理护理对初产妇心理状态、分娩方式的选择

目的探讨分析产前强化心理护理干预对初产妇心理状态以及分娩方式选择的效果。方法选择2015年2月至2016年2月到我院分娩的180例产妇,随机分为参照组(90例)与实验组(90例),参照组产妇接受常规护理干预,实验组产妇在其基础上行产前强化心理护理干预,观察统计干预前后SAS评分、SDS评分以及分娩方式情况,并予以对比分析。结果干预前,两组产妇组间对比SAS评分、SDS评分情况(P0.05),干预后,实验组心理状况均显著优于参照组(P0.05);实验组自然分娩率96.67%明显较参照组83.33%高(P0.05)。结论对初产妇而言,在产前强化心理护理干预,能够有效改善其不良心理状态,并提升自然分娩率,在临床中是一种值得推广与借鉴的护理干预方式。     

全程护理干预对高龄初产妇心理状态及妊娠结局的影响

目的:探究全程护理干预对高龄初产妇心理状态及妊娠结局的影响.方法:选择2015年7月～2016年9月在本院分娩的高龄初产妇患者70例,根据随机数字表法将所有患者分为两组,每组各35例.给予对照组产妇常规护理干预,在此基础上观察组产妇予以全程护理干预,比较两组产妇妊娠结局和心理状况.结果:两组产妇干预前SDS和SAS评分相比,差异无统计学意义(P＞0.05);两组干预后SDS和SAS评分相比,对照组产妇评分均高于观察组,差异具有统计学意义(P＜0.05);观察组妊娠结局优于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:对高龄初产妇实施全程护理干预可有效改善产妇心理状况,改善临床妊娠结局,值得临床推广与应用.     

心理护理对高龄初产妇围产期不良情绪的影响

目的 探讨心理护理对高龄初产妇焦虑、抑郁等不良心理反应的影响.方法 将54例高龄初产妇随机分为对照组（n=27）和观察组（n=27）,两组均采用常规护理,观察组在此基础上给予心理护理干预.结果 两组护理干预前的SAS和SDS量表评分比较差异无统计学意义（P＜0.05）,护理干预后观察组的SAS和SDS评分为（29.86±3.14）和（41.91±4.62）,显著低于对照组的（36.16±5.31）和（46.46 ±6.14） （P ＜0.05）.结论 高龄初产妇均存在一定的不良心理情绪,有效的心理护理干预能明显改善其焦虑、抑郁等不良心理反应.     

个性化护理干预对初产妇情绪状态及分娩结局满意度的影响

目的 探讨个性化护理干预对初产妇情绪状态、分娩结局及满意度的影响.方法 将134例产妇随机分成对照组和观察组,对照组采取常规的护理及宣教,观察组采用个性化护理(医院+社区+家庭一体化护理模式)干预.比较两组初产妇情绪状态、分娩结局、平均产程时间、满意度及产后出血.结果 两组产妇干预前SAS、SDS评分比较无明显差异(P＞0.05),干预后观察组SAS、SDS评分值明显低于对照组(P＜0.05);观察组分娩知识、分娩态度、产时应对行为评分均明显高于对照组,而平均产程却显著短于对照组(P＜0.05);观察组经个性化护理后,顺产率和满意度均显著高于对照组,而产后出血发生率却显著低于对照组(P＜0.05).结论 个性化护理干预可减轻产妇的不良情绪,提高顺产率,增加满意度,提高产科的护理质量.     

助产士心理护理干预对初产妇分娩方式的影响

目的探讨助产士心理护理干预对初产妇分娩方式的影响。方法选取2016年10月至2017年7月我院收治的400例待产初产妇作为研究对象,按照随机数字法将研究对象分为两组,即观察组和对照组,每组200例。对照组产妇采取常规护理方法,助产士给予饮食指导、健康教育等。观察组则在常规护理的基础上增加助产士心理护理干预。结果观察组产妇的SAS及SDS评分,均显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组产妇第一、二产程所用时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P0.05);另外,观察组产妇自然分娩率为91.0%,显著高于对照组的70.5%(P0.05);观察组产妇产后2小时出血量也显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论助产士心理护理干预,可以有效缓解初产妇围产期的不良情绪,提高产妇分娩信心,降低剖宫产率,,值得在临床上推广应用。     

全程护理干预对高龄初产妇负性情绪以及分娩方式的影响

目的 观察评价全程护理干预措施对高龄初产妇负性情绪以及分娩方式的影响.方法 选择2015年1月~2016年6月在我院定期进行产前检查并确定在我院进行生产的84例高龄初孕妇作为观察组,选择2016年1月~2016年6月在我院生产的高龄初产妇(在我院不定期进行产前检查或是未在我院进行产前检查)80例作为对照组.观察组来自本院进行产检直至分娩均接受护理干预措施,对照组仅在我院产生时接受常规护理措施;比较两组的分娩方式、产程时间,采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分评价两组产前产后负性情绪,并比较两组的护理满意度.结果 对照组产前、产后SAS以及SDS评分比较,差异无统计学意义;较产前比较,观察组产后SAS以及SDS评分均显著降低,且明显低于对照组(P<0.05);与对照组比较,观察组经阴道分娩率明显升高(82.14%vs.53.75%),剖宫产率明显降低(17.86%vs.46.25%),差异有统计学意义(P<0.05);两组经阴道自然分娩的产妇中,观察组第一产程时间、第二产程时间以及第三产程时间均明显少于对照组(P<0.05);观察组护理满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(96.43%vs.85.00%,P<0.05).结论 对高龄初产妇采取自孕期直至生产的全程护理干预措施,可以改善产妇的不良情绪,提高经阴道分娩率,减少剖宫产率,缩短产程时间,患者的护理满意度明显提高,值得进行广泛的临床推广.     

产前同伴教育及助产护理对初产妇心理状况及分娩结局的影响

目的分析给予初产妇产前同伴教育及助产护理对其心理状况及分娩结局的影响。方法选取2016年8月至2018年8月在商丘市第一人民医院待产的100例初产妇,按随机数表法分为对照组和观察组,各50例。对照组接受常规护理,观察组接受产前同伴教育及助产护理,比较两组干预前后心理状况[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、分娩结局。结果观察组干预后SAS评分、SDS评分、剖宫产率、新生儿窒息率及产后出血率均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论产前同伴教育联合助产护理可消除产妇负性情绪,使其以最佳的心理状态完成分娩,改善分娩结局。     

心理护理干预在无痛分娩产妇护理中的应用

目的:探讨心理护理干预对无痛分娩产妇护理中的应用效果。方法:选取86例无痛分娩产妇作为观察对象,根据不同护理方法将产妇分为观察组和对照组各43例。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上给予心理护理干预。采用抑郁自评量表(Self-rating depression scale,SDS)和焦虑自评量(Self-rating anxiety scale,SAS)评价两组产妇干预前后的心理状态;比较两组第一、二、三产程及总产程时间;采用自制护理满意度评分量表统计两组护理满意度。结果:观察组SDS、SAS评分、各产程时间均明显低于对照组,护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:心理护理干预能有效缓解无痛分娩产妇的不良情绪,缩短产程,提高护理满意度。     

产前心理护理对产妇阴道分娩的影响

目的:探讨产前心理护理对产妇阴道分娩的影响。方法:分别给予观察组和对照组产期心理护理和常规护理,记录两组SDS和SAS评分及分娩情况。结果:观察组分娩前SDS和SAS评分显著低于对照组,分娩情况显著优于对照组,两组比较具有统计学意义(P<0.05)。结论:产前心理护理有利于产妇阴道分娩的顺利完成,具有较好的安全性,值得临床推广及应用。     

全程护理干预措施对高龄初产妇不良情绪以及分娩方式的影响观察

目的：评价全程护理干预措施在对高龄初产妇负性情绪以及分娩方式的影响。方法选择2014年1月—2015年6月在我院进行分娩的高龄初产妇168例作为研究对象,其中82例定期在我院进行产前检查并进行全程护理干预作为研究组,86例仅在我院分娩作为对照组。比较2组的分娩方式,并采用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）评价产前产后心理状况。结果研究组自然分娩率明显高于对照组（84.15%VS54.65%）,剖宫产率明显低于对照组（15.85VS45.35%）,差异有统计学意义（P<0.05）;研究组产后SAS以及SDS评分均显著低于产前和对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论全程护理干预措施应用于高龄初产妇,可以明显改善产妇的不良情绪,提高自然分娩率,降低剖宫产率。     

分娩期心理护理对产妇分娩疼痛程度、焦虑及抑郁评分的改善作用

目的:探讨分娩期心理护理对产妇分娩疼痛程度、焦虑及抑郁评分的改善作用。方法:选取2016年10月-2017年10月在本院进行分娩的初产妇50例。按照随机抽号的方法分为对照组和观察组,各25例。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上加用心理护理干预。比较两组分娩期疼痛程度、护理满意度及护理前后的焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)。结果:护理后,两组SAS、SDS评分均低于护理前,且观察组均低于对照组,比较差异均有统计学意义(P0.05);观察组总满意度为96.00%,高于对照组的72.00%,比较差异有统计学意义(X~2=5.357,P=0.021);观察组轻度疼痛产妇多于对照组,中、重度疼痛产妇均少于对照组,但比较差异均无统计学意义(P0.05)。结论:通过对产妇在分娩期施以心理护理,能够有效地缓解其分娩期疼痛程度,降低焦虑、抑郁评分,具有显著的护理成效,值得临床推广。     

老年股骨颈骨折患者的心理护理效果观察

目的:观察老年股骨颈骨折患者应用心理护理的临床效果。方法:选取58例老年股骨颈骨折患者,随机分为治疗组和对照组,每组各29例。对照组患者给予常规护理干预,治疗组患者在常规护理的基础上给予围手术期心理护理;比较两组患者干预后的SDS和SAS评分情况、平均住院时间以及对护理的满意度。结果:治疗组患者的SDS评分、SAS评分及平均住院时间均显著低于对照组(P<0.05),对护理的满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论:在常规护理基础上给予老年股骨颈骨折患者心理护理可获得良好临床效果。     

心理护理在剖宫产护理中的应用体会

目的:心理护理在剖宫产护理中的应用体会。方法:选取我院接收的剖宫产术产妇共240例,分为干预组和对照组,干预组在系统剖宫产的基础上加入心理护理干预,对照组则只执行系统剖宫产护理。并对干预前后两组忧郁自评表(SDS)评分和焦虑自评表(SAS)评分进行比较,并且统计产妇对此次护理工作的满意程度。结果:干预后忧郁自评表(SDS)评分和焦虑自评表(SAS)评分干预组明显高于对照组的评分情况,差异有统计学意义(P0.05)。两组产妇干预组的满意度明显高于对照组的满意度。结论:经此次试验调查心理干预能够提高产妇护理满意度,降低产妇的负面情绪,可以促进产后恢复。     

心理护理干预在腹腔镜全胃切除术中的应用效果观察

目的观察心理护理干预在腹腔镜全胃切除术中的应用效果。方法选择2015年6月~2016年12月期间于我院行腹腔镜全胃切除术患者60例,年龄38~72岁,随机分成干预组和对照组,比较两组患者干预前后的SAS、SDS评分,以及护理满意度、并发症情况。结果干预前两组患者的SAS评分、SDS评分之间的差异不显著(P0.05)。干预后两组患者的SAS评分、SDS评分明显降低,分别与干预前比较差异具有显著性(P0.05),且干预组患者干预后的SAS评分、SDS评分显著低于对照组(P0.05),两组患者术前、术后第1天、术后第3天的VAS评分分别显著低于对照组(P0.05)。干预组患者的护理满意度显著高于对照组(P0.05),干预组患者术后并发症发生率显著低于对照组(P0.05)。结论心理护理干预可以提高腹腔镜全胃切除术的手术效果,减轻患者的焦虑、抑郁等负性心理,缓解患者的术后疼痛,降低术后并发症的发生率,有利于促进疾病及早康复。     

心理护理联合健康教育在剖宫产产妇护理中的应用

目的探讨心理护理联合健康教育在剖宫产产妇护理中的应用价值。方法将96例剖宫产产妇作为研究对象,按随机数表法分为观察组和对照组,各48例。对照组产妇接受常规护理,观察组产妇在常规护理基础上接受心理护理联合健康教育。采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评价产妇焦虑和抑郁情绪状态,采用科室自拟问卷调查产妇护理满意度。结果护理干预后两组产妇SAS、SDS量表评分均低于护理前(P<0.05),观察组产妇SAS、SDS量表评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理总满意度(95.83%)高于对照组(79.17%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论对剖宫产产妇实施心理护理联合健康教育,可改善产妇情绪状态,缓解焦虑、抑郁等不良情绪,提高护理满意度,有临床实践价值。     

协同式待产心理护理模式对足月单胎初产妇的影响

目的观察协同式待产心理护理模式对足月单胎初产妇的影响。方法将2017年6月至2018年6月在清丰县人民医院分娩的114例初产妇按随机数表发分为A组(57例)和B组(57例),A组接受常规护理,B组接受协同式待产心理护理干预。采用焦虑自估量表(SAS)和抑郁自估量表(SDS)评估产妇护理干预前后心理状态,对两组产妇自然分娩率及产后大出血发生率进行比较,采用医院自拟护理满意度调查问卷统计两组产妇护理满意度。结果护理干预后B组产妇SAS和SDS评分均低于A组,差异有统计学意义(均P<0.05)。A组和B组产妇自然分娩率分别为70.17%(40/57)、89.47%(51/57),B组产妇自然分娩率高于A组(P<0.05)。A组和B组产妇产后出血发生率分别为17.54%(10/57)、5.26%(3/57),B组产妇产后出血发生率低于A组(P<0.05)。A组产妇护理满意度评分低于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论协同式待产心理护理模式可有效缓解初产妇产前焦虑状态,提高自然分娩率。     

围生期孕妇焦虑抑郁状况及心理干预效果分析

目的:对产妇围生期焦虑抑郁状况进行分析,并探讨心理护理干预对产妇焦虑抑郁的影响。方法:选择420例为研究对象,将其随机分成对照组和观察组,对照组(199例)进行常规护理,观察组(221例)在对照组基础上给予针对性的心理护理干预,然后采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)对两组干预前后进行评分。结果:420例孕妇中发生焦虑的有256例,占60.95%,发生抑郁的有101例,占24.05%;产前两组产妇SDS和SAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);产后观察组SDS和SAS评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:焦虑抑郁是孕产妇围生期常见的问题,通过对其实施心理护理可以减轻孕妇焦虑、抑郁情绪,提高产科护理质量。     

心理护理干预对初产妇心理状况和产后出血的影响

目的探讨护理干预对初产妇心理状况和产后出血的影响。方法选取广东省阳东区妇幼保健院2016年4月至2017年6月收治的90例初产妇,按随机数表法分为对照组和干预组,每组45例。对照组接受常规护理,干预组在常规护理的基础上加用心理护理,使用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评估两组产妇护理前后的心理状况,同时比较产后24 h两组出血情况。结果干预前,两组SDS和SAS评分差异无统计学意义(P>0.05),护理干预后,干预组SAS、SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预组产妇24 h平均出血量为(211.24±20.22)ml,低于对照组产妇的(312.65±25.68)ml,差异有统计学意义(P<0.05)。结论给予初产妇心理护理干预能够改善产妇的心理状态,缓解紧张、焦虑等负面情绪,降低产后出血量,值得普及推广。     

分娩期弥漫性血管内凝血的产科综合护理效果

目的探讨分娩期弥漫性血管内凝血(DIC)的产科综合护理效果。方法将我院自2013年1月至2017年8月收治的67例DIC产妇按诊编号按分层随机法分为观察组(n=33)与对照组(n=34);对照组按常规临床路径进行护理干预,观察组则在对照组基础上给予产科综合护理,对比两组产妇治疗情况、抢救成功率、护理干预前后的心理状态、住院满意度及住院期间感染发生率。结果两组纤维蛋白原输入病例、早期使用肝素病例、加行子宫次全切及子计学宫全切术病例数对比,其差异无统意义(P0.05),但观察组抢救成功率高达90.90%,显著高于对照组的70.58%;同时,护理前,两组患者抑郁自评量表(SDS)及焦虑自评量表(SAS)评分对比无差异(P0.05);但护理后,观察组SDS评分、SAS评分均显著下降,并低于对照组;确观察组产妇住院期间对护理工作的服务、工作能力、关爱与沟通、病区管理、健康教育等维度的评分均显著高于对照组;但观察组住院期间感染发生率仅为6.06%,显著低于对照组的23.52%(P0.05)。结论对分娩期DIC患者给予产科综合护理,或能提升抢救成功率,改善患者负性情绪及住院满意度,并降低感染风险。     

优质护理干预对初产妇情绪障碍及产后出血的影响

目的：观察优质护理干预对初产妇情绪障碍（ mood disorder ）及产后出血（ postpartum hemorrhage ,PPH）的效果。方法将本院住院待产的初产妇106例按照数字表法随机分为两组,对照组53例给予产科分娩的常规护理方法;观察组53例则在对照组的基础上实施优质护理干预,并比较两组的临床效果。结果两组产妇护理干预前SDS、SAS评分（P均＞0．05）,干预后观察组产妇SDS、SAS评分改善明显优于对照组（P均＜0．05）,观察组产妇产后出血发生率、产后24 h出血量均低于对照组（P均＜0．05）,而观察组产妇满意度98．11％显著地高于对照组的84．91％（P＜0．05）。结论优质护理干预能有效的缓解初产妇焦虑、抑郁情绪,改善其情绪障碍状况,减少初产妇产后出血发生率及产后出血量,护理效果显著。