高通量血液透析联合左卡尼汀改善尿毒症患者贫血的临床观察

目的 探析高通量血液透析联合左卡尼汀改善尿毒症患者贫血的临床效果。方法 选取本院收治的86例尿毒症贫血患者为研究资料,按随机分配的原则将其分为两组,每组43例。对照组给予高通量血液透析治疗,观察组在对照组的基础上增加左卡尼汀治疗,对比分析临床治疗效果。结果 经治疗后,观察组的红细胞计数、血红蛋白、血细胞比积等血常规指标变化情况均优于对照组(P0.05);观察组血清肌酐、尿素氮、白蛋白等生化指标的变化情况明显优于对照组(P0.05)。结论 高通量血液透析联合左卡尼汀可改善尿毒症患者的血常规指标及生化指标情况,提升患者的生存质量,具有临床应用和推广价值。     

高通量血液透析联合左卡尼汀改善尿毒症患者贫血的临床效果评价

目的 评价高通量血液透析联合左卡尼汀改善尿毒症患者贫血的临床效果.方法 便利选取2014年6月—2016年4月该院收治的80例尿毒症贫血患者进行分组研究,按照不同治疗方法 分为对照组(n=40)和试验组(n=40),对照组单纯采用高通量血液透析方法 治疗,试验组在对照组基础上联合左卡尼汀进行治疗,比较两组治疗前后血常规相关指标检测结果 及生化指标检测结果 .结果 试验组治疗后RBC(5.27±0.26)/Hb(102.39±14.85)和Hct(0.36±0.04)等相关血常规指标改善情况优于对照组(4.74±0.18)/(89.37±15.25)/(0.30±0.03)组间差异有统计学意义(P<0.05);试验组Cr(582±127)μmol/L/BUN(12.13±4.02)mmol/L/ALB(43.16±6.34)g/L/β2-MG(5.87±4.77)mg/L/CRP(6.42±4.31)mg/L等生化指标与对照组(599±130)μmol/L/(12.69±4.78)mmol/L/(30.28±5.95)g/L/(6.38±5.31)mg/L/(8.08±5.12)mg/L进行统计比较,组间差异具有统计学意义(P<0.05).结论 高通量血液透析联合左卡尼汀改善尿毒症患者贫血效果显著,值得临床选择和进一步应用推广.     

rhEPO联合左卡尼汀对尿毒症肾性贫血患者高通量血液透析的效果

目的 研究rhEPO联合左卡尼汀对尿毒症肾性贫血患者高通量血液透析的效果。方法 选取2019年6月-2021年6月在我院接受高通量血液透析的70例尿毒症肾性贫血患者,根据随机数字表达法将其分为研究组和对照组,对照组行rhEPO治疗,研究组行rhEPO联合左卡尼汀治疗,观察两组患者治疗前后贫血指标及血浆内皮素水平,心脏形态指标,不同时间点rhEPO用量。结果 治疗后,研究组血红蛋白等贫血指标分别为（103.23±6.02）g/L、（27.87±2.58）%、（35.23±3.62）g/L,改善情况显著优于对照组（P<0.05）。治疗后,研究组血浆内皮素水平为（134.67±6.54）pg/m L,显著低于对照组（P<0.05）。治疗后,研究组左心房内径等心脏形态指标分别为（32.06±0.12）mm、（32.72±0.36）mm、（56.6±0.59）mm改善情况显著优于对照组（P<0.05）。治疗1月、2月后研究组rhEPO用量为（4897.56±98.34）U,(3398.24±84.78)U显著低于对照组（P<0.05）。结论 尿毒症肾性贫血高通量血液透析患...     

高通量血液透析联合左卡尼汀治疗慢性肾衰竭患者的效果

目的:观察高通量血液透析联合左卡尼汀治疗慢性肾衰竭(CRF)患者的效果。方法:选取 2020 年 3 月至 2021 年 3 月该院收治的 74 例 CRF 患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法分为对照组和观察组各 37 例。对照组采用高通量血液透析治疗,观察组采用高通量血液透析联合左卡尼汀治疗,比较两组临床疗效、治疗前后肾功能指标[血肌酐(Scr)、血尿素氮(BUN)、内生肌酐清除率(Ccr)]水平、钙磷代谢指标 [ 血钙、血磷、成纤维细胞生长因子(FGF)-23] 水平、T 细胞亚群指标 [CD3^(+)、CD4^(+)、CD8^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)] 水平和不良反应发生率。结果:观察组治疗总有效率为 97.30%(36/37),高于对照组的 78.38%(29/37),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组 Ccr、血钙水平均高于对照组,Scr、BUN、血磷和 FGF-23 水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组 CD3^(+)、CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)水平均高于治疗前,且高于对照组,CD8^(+)水平均低于治疗前,且低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:高通量血液透析联合左卡尼汀治疗 CRF 患者可改善肾功能指标、钙磷代谢指标和 T 细胞亚群指标水平,效果优于单纯高通量血液透析。     

高通量血液透析联合左卡尼汀治疗终末期肾病的临床效果

目的评估高通量血液透析联合左卡尼汀治疗终末期肾病(ESRD)的效果。方法选取2017年3月至2018年2月在原阳县人民医院治疗的79例ESRD患者,采用随机数表法分为对照组(39例)和观察组(40例)。对照组患者接受高通量血液透析治疗,观察组患者接受高通量血液透析+左卡尼汀治疗。对两组患者治疗前后心功能进行评估,包括左心室舒张末内径(LVEDD)、左心室射血分数(LVEF)变化;统计两组患者并发症发生情况。结果治疗12周后观察组患者LVEF高于对照组,LVEDD低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为2.50%(1/40),低于对照组的20.51%(8/39)(P<0.05)。结论左卡尼汀联合高通量血液透析可改善ESRD患者心功能,降低并发症发生率。     

高通量血液透析联合左卡尼汀治疗维持性血液透析患者贫血的疗效观察

目的探讨高通量血液透析与左卡尼汀联合治疗维持性血液透析患者贫血的效果。方法选取本院2018年12月至2019年12月收治的64例维持性血液透析伴贫血患者,并依据不同透析器与是否使用左卡尼汀分为4组,各16例。甲组仅给予低通量透析,乙组给予低通量透析联合左卡尼汀,丙组给予高通量血液透析,丁组给予高通量血液透析联合左卡尼汀。比较4组血常规指标(红细胞计数、红细胞容积及血红蛋白)水平和血清生化指标(血清肌酐、尿素氮、超敏C反应蛋白及β;微球蛋白)水平。结果治疗后,甲组贫血无明显改善;与甲组比较,乙组、丙组、丁组血常规指标中的红细胞计数、红细胞容积及血红蛋白指标均有改善,差异有统计学意义(P<0.05);丁组血清肌酐、尿素氮、超敏C反应蛋白及β;微球蛋白四项血清生化指标均优于乙组、丙组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与低通量血液透析方法比较,高通量血液透析与左卡尼汀联合对维持性血液透析患者贫血症状有理想改善作用,可有效优化血常规指标,纠正患者的贫血情况,值得临床推广应用。     

左卡尼汀联合高通量血液透析改善尿毒症患者贫血及微炎症状态的影响

目的 探讨左卡尼汀联合高通量血液透析对改善尿毒症患者贫血及微炎症状态的影响.方法 回顾性分析2019年1月至2020年1月本院收治的120例尿毒症患者的临床资料,根据不同的治疗方式分为对照组和观察组,每组60例.对照组采用常规透析和左卡尼汀治疗,观察组采用高通量血液透析和左卡尼汀治疗.比较两组治疗前后血常规[(红细胞计...     

高通量血液透析治疗尿毒症合并高血压临床研究

目的:探讨高通量血液透析治疗尿毒症合并高血压临床疗效。方法:选择17例尿毒症合并高血压患者,随机分为试验组与对照组,其中试验组患者采取高通量血液透析治疗,对照组患者仅采取血液透析治疗,治疗3个月,比较两组患者收缩压(SBP)和舒张压(DBP)变化情况。结果:两组患者SBP与DBP较治疗前均有明显改善,差异有统计学意义(P<0.05);试验组患者治疗后SBP与DBP均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:高通量血液透析治疗尿毒症合并高血压临床疗效显著。     

左卡尼汀用于尿毒症血液透析治疗的作用分析

目的：探讨左卡尼汀在尿毒症血液透析治疗中的临床效果。方法选取患者95例,按随机数字表法将其分为对照组47例、观察组48例,对照组患者采用常规血液透析治疗,观察组患者采用左卡尼汀配合透析治疗。结果治疗后观察组患者血液中白蛋白、总蛋白含量和贫血改善总有效率显著高于对照组,2组对比差异具有统计学意义（P<0.05）。结论左卡尼汀在尿毒症血液透析中的应用效果显著,具有较高的临床推广价值。     

左卡尼汀辅助血液灌流联合血液透析治疗尿毒症患者的效果

目的:观察左卡尼汀辅助血液灌流联合血液透析治疗尿毒症患者的效果。方法:选取2019年1月至2020年2月该院收治的62例尿毒症患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法分为对照组和观察组各31例。对照组给予血液透析治疗,观察组在对照组基础上联合左卡尼汀辅助血液灌流治疗,比较两组治疗前后肾功能指标水平和钙磷水平,血清学指标[白蛋白(ALB)、血红蛋白(Hb)、总胆固醇(TC)]水平、心功能指标[左心室射血分数(LVEF)、左心室短轴缩短率(FS)、心脏每搏量(SV)、二尖瓣舒张早期最大速度/心房收缩期最大速度(E/A)]水平及不良反应发生率。结果:观察组血清肌酐、尿素氮、血磷水平均低于对照组,血钙水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组ALB、Hb水平高于对照组,TC水平低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组LVEF、FS、SV及E/A水平均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为9.68%,低于对照组的38.71%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:左卡尼汀辅助血液灌流联合血液透析治疗尿毒症患者,可改善其肾功能指标水平,提高血钙水平、脂代谢能力和心功能指标水平,降低血磷水平和不良反应发生率,其效果优于单纯血液透析治疗。     

血液透析联合左卡尼汀治疗尿毒症的临床综合优质护理体会

目的 分析尿毒症采用血液透析联合左卡尼汀治疗期间实施临床综合优质护理的效果。方法 选取乐平市中医医院2019年10月—2020年10月收治的尿毒症患者58例,均采取血液透析+左卡尼汀治疗,按随机数字表法分为观察组和对照组,每组各29例。对照组给予常规护理,观察组实施综合优质护理,对比2组营养状况、并发症、生活质量、负性情绪以及依从性。结果 干预后,观察组血红蛋白、前白蛋白、白蛋白、转铁蛋白水平均高于对照组（P<0.05）;观察组并发症发生率为6.90%,低于对照组的37.93%(P<0.05);干预后,观察组心理状况、社会功能、躯体功能、情绪角色评分均高于对照组（P<0.05）;干预后,观察组SAS、SDS评分均低于对照组（P<0.05）;观察组依从率为93.01%,高于对照组的68.97%(P<0.05)。结论 综合优质护理应用在血液透析联合左卡尼汀治疗的尿毒症患者中效果良好,可有效改善其营养状况,减少并发症的发生,改善负性情绪及生活质量。     

左卡尼汀治疗老年尿毒症维持性血液透析低血压的效果

目的:探讨左卡尼汀对老年尿毒症维持性血液透析低血压的干预效果。方法:以46例老年尿毒症患者为研究对象,均行维持性血液透析。将入选患者按建档先后顺序分为两组,观察组23例,透析后静注左卡尼汀;对照组23例,透析后静注促红细胞生成素。观察两组治疗前后血压水平、低血压发生率及血生化指标变化。结果:观察组治疗后收缩压水平和平均动脉压水平均显著高于本组治疗前和对照组治疗后,低血压发生率(8.70%)显著低于对照组(30.43%),比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后血红蛋白水平、血清肌酐水平均高于对照组,两项指标比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:老年尿毒症维持性血液透析患者透析后静注左卡尼汀可有效减少低血压发生,对提高患者生存质量、降低意外风险具有积极意义。     

左卡尼汀治疗尿毒症血液透析患者的临床疗效分析

目的:探讨左卡尼汀治疗尿毒症的临床疗效。方法:选择我院2014年1月-2016年1月收治的100例尿毒症患者,运用计算机分组软件随机将100例患者分为对照组和治疗组,各50例。对照组患者给予常规血液透析治疗,治疗组患者在常规血液透析治疗的基础上加入了左卡尼汀治疗,比较两组患者的临床治疗效果。结果:经过治疗后,两组患者的Hb和Hct与治疗前都有不同程度的上升,对照组患者治疗后的贫血疗效总有效率为78%明显低于观察组患者的贫血疗效总有效率94%,经比较差异具有统计学意义(P0.05);两组患者治疗前各项炎症因子指标无统计学意义(P0.05),治疗后治疗组患者的各项炎症因子指标均优于对照组患者,经比较差异具有统计学意义(P0.05);对照组患者治疗后出现8例不良反应,治疗组患者出现2例不良反应,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:尿毒症患者在进行血液透析治疗的同时加入左卡尼汀进行治疗的效果比较显著,值得临床推广应用。     

左卡尼汀联合血液透析治疗尿毒症性周围神经病变的临床疗效观察

目的探讨分析左卡尼汀联合血液透析治疗尿毒症性周围神经病变的临床治疗效果。方法选取2015年3月至2017年3月我院收治的患有尿毒症性周围神经病变的患者36例,将其随机分为对照组和实验组,每组各18例。对照组患者采用左卡尼汀对其实施治疗,实验组患者在对照组的治疗基础上联合血液透析进行治疗。分析比较两组患者的临床治疗效果。结果实验组患者的临床治疗总有效率为94.4%明显的高于对照组的78%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对于患有尿毒症性周围神经病变的患者采用左卡尼汀联合血液透析对其实施治疗,临床治疗效果比较良好,安全性高,对患者的临床症状的改善具有很好的效果。     

左卡尼汀联合血液透析治疗尿毒症性周围神经病变的临床疗效分析

目的:研究左卡尼汀与血液透析联合用于尿毒症性周围神经病变的效果。方法:在2013年12月~2016年12月收治的尿毒症性周围神经病变患者中选出92例作为研究对象,随机将患者分成对照组和观察组。对照组患者给予常规血液透析疗法,观察组患者在对照组的基础上加用左卡尼汀治疗,对比两组患者的感觉神经传导速度、临床症状评分等指标值。结果:治疗2个月时,观察组患者的正中神经、胫神经、腓总神经传导速度比对照组快,且血清β_2-MG浓度低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗2个月时的感觉障碍、麻木感以及肢端疼痛的评分低于对照组,差异有统计学意义P<0.05。结论:对尿毒症性周围神经病变患者应用左卡尼汀联合血液透析治疗有助于改善肾功能,缓解临床症状,促进患者感觉神经功能的恢复,值得推广应用。     

左卡尼汀联合血液透析治疗尿毒症性周围神经病变的临床疗效观察

目的探究左卡尼汀联合血液透析治疗尿毒症性周围神经病变的临床疗效。方法选取我院2015年8月至2016年8月期间接收的尿毒症性周围神经病变患者84例作为此次研究的对象,随机分为两组,对照着采用单纯血液透析治疗,实验组采用左卡尼汀联合血液透析治疗,观察两组治疗效果。结果经过两个月的治疗,实验组患者的临床症状改善情况、治疗总有效率明显优于对照组,组间比较差异显著(P0.05)。结论将左卡尼汀联合血液透析治疗应用于尿毒症性周围神经病变患者中,不仅能够有效改善患者的临床症状,而且治疗效果显著,值得在临床上推广与应用。     

高通量血液透析联合左卡尼汀在改善维持性血液透析患者贫血中的干预

目的 分析左卡尼汀联合高通量血液透析在改善维持性血液透析患者贫血中的干预效果。方法 选取2019年10月-2021年10月在本院接受维持性血液透析治疗且合并贫血患者66例作为实验研究对象,采用随机数字表法将其随机均分为对照组和实验组,每组各33例。对照组患者单纯采用高通量血液透析进行治疗,实验组患者在对照组基础上联合左卡尼汀进行治疗。比较分析两组患者血常规指标（红细胞计数、血红蛋白、红细胞压积）、肾功能指标（血肌酐、尿素氮）以及生化指标（C反应蛋白、β2微球蛋白）水平。结果 治疗前,两组患者红细胞计数、血红蛋白、红细胞压积、血肌酐、尿素氮、C反应蛋白、β2微球蛋白水平比较,差异不具有统计学意义（P>0.05）。治疗后,两组患者红细胞计数、血红蛋白以及红细胞压积水平均显著提高,且实验组显著高于对照组;两组患者血肌酐、尿素氮、C反应蛋白、β2微球蛋白水平均显著降低,且实验组显著低于对照组,差异比较均存在统计学意义（P<0.05）。结论 针对维持性血液透析治疗合并贫血患者,应用高通量血液透析联合左卡尼汀进行治疗效果理想,血液相关指标改善明显,具有较高的临床推广应用价值。